Descrizione

La storia ha due volti: quello ufficiale, mendace e quello segreto e imbarazzante, in cui però sono da ricercarsi le vere cause degli avvenimenti occorsi” - Honorè de Balzac -

"Ciò che sappiamo è una goccia, ciò che ignoriamo un oceano !" - Isaac Newton -

Contra factum non valet argumentum”

venerdì 9 febbraio 2018

L’usura, per Ezra Pound, e non solo per lui, ha mosso guerra al mondo dal 1694, quando nacque la Banca d’Inghilterra

La Piovra dell'Usura e del Malaffare ...

Le parole giuste per iniziare questo articolo sono :
"Ricordatevi bene: abbiamo spaventato il mondo dei grandi affaristi e dei grandi speculatori. Essi non hanno voluto che ci fosse data la possibilità di vivere. Se le vicende di questa guerra fossero state favorevoli all’Asse, io avrei proposto al Führer, a vittoria ottenuta, la socializzazione mondiale. Lavorerò anche in Valtellina. Cercherò che il mondo sappia la verità assoluta e non smentibile di come si sono svolti gli avvenimenti di questi cinque anni. La verità è una". 

- Benito Mussolini - 

E finirono tutti appesi a testa in giù in un rito massonico ...


Foto segnaletica di Ezra Pound 

alla sua cattura (1945)
Ezra Pound invece è stato arrestato nel 1945 dai partigiani e consegnato alle forze americane in Italia, venne accusato di collaborazionismo e tradimento, reati per cui rischiava la pena di morte o l'ergastolo. Ha trascorso mesi di detenzione in un campo militare statunitense a Pisa, di cui tre settimane in una gabbia d'acciaio all'aperto di 1,8 m. per 1,8 m, era una delle "celle della morte" del campo, una serie di gabbie d'acciaio all'aperto di sei piedi illuminate di notte dai proiettori; gli ingegneri hanno rinforzato la sua gabbia con acciaio più pesante per paura che i fascisti cercassero di liberarlo. 

Celle di sicurezza nel campo
di Arena Metato dove venne
rinchiuso Pound nel 1945
Pound ha trascorso tre settimane in isolamento sotto il sole, dormendo sul calcestruzzo, senza servizi igienici e possibilità di ripararsi dal freddo e dal caldo (la "gabbia da gorilla", disse lui), subì un tracollo fisico e mentale, gli fu negato l'esercizio fisico e le comunicazioni, fatta eccezione per le conversazioni con il cappellano.

Il 15 novembre 1945 venne trasferito negli Stati Uniti. L'impressione di un ufficiale di scorta era che
"fosse un intellettuale picchiattello che immaginava di correggere tutti i mali economici del mondo e che risentiva del fatto che i mortali ordinari non erano sufficientemente intelligenti per comprendere i suoi scopi e motivi"  (come lo capisco NdR).
St. Elizabeths Hospital di
Washington
È stato ammesso all'ospedale psichiatrico di St. Elizabeth (manicomio criminale federale), e nel giugno dell'anno successivo Dorothy è stato dichiarato il suo tutore legale. È stato trattenuto per un certo periodo nel reparto della prigione dell'ospedale Howard's Hall, noto come "il buco dell'inferno", un edificio senza finestre, in una stanza con una spessa porta d'acciaio e nove spioncini per permettere agli psichiatri di osservarlo mentre provavano a mettersi d'accordo su una diagnosi.

I visitatori sono stati ammessi solo per 15 minuti alla volta, mentre i pazienti vagavano intorno continuando a urlare e schiumare dalla bocca. L'avvocato di Pound, Julien Cornell, i cui sforzi per farlo dichiarare folle sono accreditati per averlo salvato dalla prigionia a vita, ha chiesto la sua liberazione ad un'audizione di riserva nel gennaio 1947. Il sovrintendente dell'ospedale, Winfred Overholser, ha accettato invece di trasferirlo nel contesto più piacevole del Castagneto, vicino ai quartieri privati di Overholser, dove ha passato i seguenti 12 anni. Allo storico Stanley Kutler è stato concesso, negli anni Ottanta, l'accesso ai rapporti dell'intelligence militare e ad altri documenti governativi di Pound, inclusi i suoi documenti ospedalieri, e ha scritto che gli psichiatri credevano che Pound avesse una personalità narcisistica, ma lo consideravano sano. Kutler crede che Overholser abbia protetto Pound dal sistema giudiziario penale perché era affascinato da lui.



Contribuisci ora per la gioia di Sion
False Flag - Sotto Falsa Bandier
Strategia della tensione
e terrorismo di stato
Tutto questo per :
Durante il 1940 Ezra Pound, tornato in Italia, iniziò a trasmettere, dalle frequenze dell'EIAR, il programma radio in lingua inglese "Europe calling", Ezra Pound nel programma difendeva il fascismo e accusava gli angloamericani e la finanza internazionale di aver provocato la guerra contro i Paesi che si erano ribellati al giogo dell'usura. In tutto tenne circa 600 discorsi, invitando gli americani alla disobbedienza e a rispettare la Costituzione, a suo parere violata da Roosevelt; rimase sempre fedele, anche se non iscritto, alla linea politica del Partito Nazionale Fascista, prima della deposizione di Mussolini il 25 luglio, in seguito alla quale Pound aderì alla Repubblica Sociale Italiana.

Pound aderì alla RSI (ottobre 1943 - aprile 1945) come cittadino straniero residente e si trasferì a Milano per continuare le sue trasmissioni radio e tentare di convincere ancora il governo fascista ad applicare le sue teorie economiche, rimanendo comunque soddisfatto della socializzazione dell'economia, progettata dal Partito Fascista Repubblicano; Pound affermerà che, per molti «uomini onesti», era impossibile stare con la corruzione e «il lerciume di Badoglio», motivando così la scelta di stare con un governo collaborazionista con i nazisti. In questo periodo intensificò gli attacchi verbali alla finanza internazionale, colpevole a suo dire di aver complottato per trascinare gli Stati Uniti nella guerra, e si fece portavoce di campagne antisemite, identificando gli ebrei come i banchieri usurai. Tuttavia dichiarò in seguito di non essere razzista:
«Non sono un antisemita. Non confondo l'usuraio ebreo e l'ebreo che si guadagna onestamente da vivere di giorno in giorno».
I suoi strali si indirizzavano invece contro chi, a suo avviso, non vedeva l'ombra dei "prestatori di denaro" dietro l'entrata in guerra degli Alleati.

La vendetta degli usurai, c'è chi ha fatto una fine ben peggiore, Carlo I, i Romanov, Mussolini, Ceausescu, Gheddafi, Saddam Hussein, per fare solo qualche esempio limitatissimo.

Nel periodo di detenzione nel manicomio criminale conobbe e divenne amico di Eustace Mullins a cui affidò una indagine che sfociò nel libro I SEGRETI DELLA FEDERAL RESERVE - SECRETS OF THE FEDERAL RESERVE By Eustace Mullins, dove si svela l'ulteriore passaggio dopo la fondazione della Bank of England, e così anche lui passò i suoi guai La mia Lotta contro gli Ebrei - My Struggle against the Jews, by Eustace Mullins..

In questo articolo I Padroni e gli Schiavi della Moneta. Dalle Compagnie delle Indie Orientali alla Globalizzazione troviamo buona parte della storia e vediamo anche che il rappresentante del congresso Lindbergh, padre del famoso aviatore Charles, da subito denunciò anche con un libro i crimini e i problemi derivanti dalla creazione del Federal Reserve System. Le conseguenze attuali :   Perchè il Debito Pubblico è Illegittimo, Quindi DetestabileNon posso credere che TU permetta questo - Sistema monetario e Codice Penale. Avv. Alfonso Luigi Marra.
"Se un uomo non è disposto a lottare per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla, o non vale nulla lui"

Ezra Loomis Pound -

direi che è rimasto coerente, questa frase mi segue da un pò ...

Acquista Online su IlGiardinodeiLibri.it 

Dirimere, arrivare a questa conclusione al di fuori della propaganda usuraia e imperialista è abbastanza semplice quanto imbarazzante, imbarazzante per chi le nega o meglio la occulta per evidenti interessi personali, semplice come sapere che la II Guerra Mondiale non è iniziata nel 1939 per colpa di Adolf Hitler ma bensì il 24 marzo 1933, tre mesi dopo la sua ascesa al potere e quasi un decennio prima delle sanzioni tedesche contro i giudei quando l'internazionale giudaica dichiarò guerra alla Germania tramite il boicottaggio e le sanzioni economiche :

Internazionale giudaica dichiara guerra alla Germania. 24 marzo 1933

   semplice anche scoprire le origini del problema :
“Il tuo Dio, l’Eterno, ti benedirà come t’ha promesso, e tu farai dei prestiti a molte nazioni, e non prenderai nulla in prestito; dominerai su molte nazioni, ed esse non domineranno su te”.
- Deuteronomio 15:6 - Bibbia, Antico testamento
(L'Usuraio è padrone, il Debitore è schiavo ... CHIARO O NO ??)

“Il ricco domina sui poveri, e chi prende in prestito è schiavo di chi presta”. - Proverbi 6 -
 semplice anche scoprire come è proseguito :
«La nostra politica deve essere quella di fomentare le guerre, per sprofondare sempre di più le nazioni nel loro debito, e di dirigere le Conferenze di Pace».
La “DOTTRINA DEL TERRORE”, i 25 punti di Amschel Mayer Rothschild. 1773, ma al riguardo disse anche :
«come la Rivoluzione Inglese (1640-90) fosse stata organizzata e mise in risalto gli errori che erano stati commessi: il periodo rivoluzionario era stato troppo lungo, l’eliminazione dei reazionari non era stata eseguita con sufficiente rapidità e spietatezza e il programmato “regno del terrore”, col quale si doveva ottenere la rapida sottomissione delle masse, non era stato messo in pratica in modo efficace. Malgrado questi errori, i banchieri, che avevano istigato la rivoluzione, avevano stabilito il loro controllo sull’economia e sul debito pubblico inglese».
Infatti proprio in conseguenza della rivoluzione inglese nacque la Bank of England, in verità è proprio con la rivoluzione che l'usura ha iniziato la guerra al mondo, anche i cristiani ortodossi inglesi sono del medesimo parere L'impero anti-cristiano e il movimento di resistenza - Il genocidio anticattolico di Cromwell finanziato dagli ebrei - Il Globalismo.
«Un prestito è un attestato emesso dal governo, che lo impegna a pagare una percentuale della somma totale del denaro preso in prestito. Se un prestito è al 5%, in 20 anni il governo avrà inutilmente pagato una somma pari a quella ricevuta, per coprire gli interessi. In 40 anni avrà pagato il doppio, e in 60 il triplo della somma, senza comunque estinguere il debito»
- Protocolli dei Savi Anziani di Sion p. 77 - 1910

Qualcun altro si era accorto che c'era qualcosa di strano John F. Kennedy. Discorso Il presidente e la stampa. La Dichiarazione di una Guerra Segreta:- Speech The President and the Press. The Declaration of a Secret War e anche :
"L’individuo viene handicappato dal trovarsi faccia a faccia con una cospirazione talmente mostruosa da rendergli impossibile ammetterne l’esistenza". 
Edgar Hoover - Direttore FBI - 1956

NWO - Nuovo Ordine Mondiale - Nessun Complotto - Tutto fin troppo alla luce del sole ...dal medesimo articolo una confessione :
“L’attività bancaria fu fecondata con l’ingiustizia e nacque nel peccato. I banchieri posseggono il mondo. Se glielo toglierete via lasciando loro il potere di creare denaro, con un colpo di penna creeranno abbastanza depositi per ricomprarselo. Toglieteglielo via in qualunque modo e tutti i grandi patrimoni come il mio scompariranno, ed è necessario che scompaiano affinché questo diventi un mondo migliore in cui vivere. Ma se preferite restare schiavi dei banchieri e pagare voi stessi il costo della vostra stessa schiavitù, lasciate che continuino a creare denaro”.
- Sir Josiah Stamp - Direttore della Banca d’Inghilterra negli anni venti, considerato a quel tempo il secondo uomo più ricco di tutta l’Inghilterra.

Bene, dopo questa "brevissima"☺introduzione possiamo vedere il punto di vista del Poeta, credo che la mia posizione sia evidente.
In linea di massima gli step di questa guerra contro l'umanità sono stati una lunga serie di bagni di sangue :
- Rivoluzione Inglese e fondazione Bank of England e nascita delle "imposte", 900.000 morti,
- Guerre di religione del 1700 tra protestanti e cattolici,
- Tratta degli schiavi, genocidio Nero e Rosso,
- Guerre dell'Oppio in Cina e varie conseguenze tra cui in India,
- Colonizzazione in Africa, guerre e rivoluzioni,
- Rivoluzione Francese e un precursore : le Guerre Napoleoniche per portare la "Democrazia" in giro per il mondo, incalcolabili le vittime,
- Guerra d'Indipendenza, Guerra Civile o di Secessione Americane,
- Guerra Nippo - Sovietica del 1095 per indebolire la Russia e arrivare alla Rivoluzione d'Ottobre,
- Crisi economica del 1907 per arrivare alla ...
- Fondazione del Federal Reserve System e nascita delle tasse sul reddito, e alla ...
- I Guerra Mondiale, la sue cause studiate a tavolino e le sue conseguenze, la Conferenza di Versailles, la Repubblica di Weimar, 30 milioni di morti,
- Rivoluzione d'Ottobre nel 1917 in Russia e 85 milioni di morti,
- Influenza Spagnola 1918 / 1919 50 milioni di morti,
- Crisi economica del 1929 per arrivare alla ...
- II Guerra Mondiale, tutte le sue cause e le conseguenze delle menzogne allegate di cui paghiamo il conto ancora adesso, 60 milioni di morti.
- Patti di Bretton Woods
- Genocidio Palestinese e Guerre in Medio Oriente dagli anni '60
- Guerra Fredda, Strategia della Tensione in Europa, Droga, Terrorismo, False Flags,
- Guerre e Rivoluzioni in Centro e Sud America, "Operazione Condor" della CIA, Nicaragua, Dittatura Argentina e desparesidos, Rivoluzione Cilena e assassinio Salvador Allende 11 settembre 1973, Crisi Argentina 2001 e altre,
- Guerra in Jugoslavia e relativo genocidio, colpo di stato straniero in Romania assassinio di Ceausescu e moglie,
- 11 settembre 2001
Per chi segue questo blog e non è un caso che lo segua, non stiamo dicendo nulla di nuovo, quì andiamo a condensare quanto contenuto in tutti gli altri articoli, questa è l'unica verità per quanto scomoda di tutti i drammi, le tragedie, i problemi di questo mondo, la fame, le guerre, la povertà, l'inquinamento, le crisi, le ingiustizie, eliminando l'usura e i suoi protagonisti tutto andremo a risolvere ma quanto anche noi ne siamo complici ? Questo è il vero dilemma da risolvere anticipatamente e definitivamente, i nostri atteggiamenti, opportunismi, convenienze e ignoranze volute ....


L’usura, per Ezra Pound, ha mosso guerra al mondo dal 1694, quando nacque la Banca d’Inghilterra. 

di Francesco Lamendola 
Il Corriere delle regioni
29/07/2015

Ezra Pound
Ezra Pound era un poeta: e i poeti, qualche volta (non sempre) vedono più lontano degli specialisti e dei “tecnici”, siano essi specialisti e “tecnici” della politica, dell’economia, della finanza, e perfino della scienza.

Quel che Pound aveva visto con folgorante chiarezza, pur nella modestia della sua cultura economica e finanziaria, era una cosa fondamentale, che, strano a dirsi, continua a sfuggire a molti economisti e a molti esperti del mondo finanziario; a meno che non sfugga loro intenzionalmente: ma allora ci troveremmo in presenza non di specialisti e di “tecnici” che, per un eccesso di specialismo, tecnicismo e riduzionismo, hanno perso di vista l’insieme, ma, molto più semplicemente e banalmente, di corrotti e traditori, che hanno venduto l’interesse generale in cambio di vantaggi personali. In breve, Pound si era reso conto che l’intera storia del mondo moderno è la storia di una lotta continua, incessante, senza quartiere, fra l’usura e il lavoro; guerra combattuta talvolta con le armi, più spesso con i tassi d’interesse sui prestiti che le banche concedono ai privati e perfino agli Stati sovrani, i quali ultimi, in cambio, cedono gradualmente quote della loro sovranità, indebitandosi sempre di più e accumulando un peso debitorio che, alla fine, li mette completamente alla mercé dei creditori.

L'incredibile Menzogna
Thierry Meyssan
Oggi la cosa è divenuta talmente palese, che anche l’uomo della strada ha finito per rendersene conto, o quanto meno, per averne una certa qual consapevolezza, e sia pure incompleta e superficiale, sia pure priva di adeguati riscontri e conoscenze puntuali; negli anni Trenta del XX secolo ciò poteva anche non essere altrettanto evidente, specialmente per un poeta. Quel che aprì gli occhi a Pound non fu la crisi del 1929 in se stessa, ma la “scoperta” degli antichi statuti del Monte dei Paschi di Siena: di una banca, cioè, sorta proprio allo scopo di concedere prestiti a interesse moderato, e mirante non all’arricchimento sfrenato mediante il nodo scorsoio dell’usura nei confronti del debitore, ma avente lo scopo preciso di sostenere il piccolo commercio e la piccola impresa, di sostenere i singoli e le famiglie in difficoltà, in modo da promuovere, o contribuire a promuovere, il benessere e l’attività produttiva dell’intero corpo sociale.
(Poi arrivò il Partito Delinquenti e anche il Monte dei Paschi di Siena finì nello sputtanamento e fallimento generale, grazie moralisti ... "Morte dei Paschi" NdR)


Monte dei Paschi di Siena
Nella loro saggezza, i fondatori del Monte dei Paschi di Siena, nel tardo XV secolo, avevano visto e compreso che nessun privato e nessun gruppo sociale possono progredire e avvantaggiarsi, quando l’intera popolazione soffre nelle strette dell’indigenza; che la povertà sempre crescente dei molti non può finanziare, all’infinito, l’accumulo di ricchezza di pochi, o di pochissimi, pena il corto circuito dell’intera struttura sociale e l’insorgere di violenze, carestie, rivolte, guerre, le quali, comunque, ben difficilmente varranno a ripristinare l’armonia del corpo sociale, fin tanto che non si deciderà di agire sui meccanismi perversi della finanza, oggi diremmo: dell’economia virtuale e speculativa, tendenti a distorcere il sano ed equilibrato rapporto fra lavoro, risparmio individuale e benessere collettivo.

Il vero conflitto, dunque, non è, come vorrebbe il marxismo, fra capitale e lavoro, perché il capitale e il lavoro sono i due termini di una sana e necessaria dialettica economico-sociale; il vero conflitto, conflitto malefico e puramente distruttivo, è quello fra lavoro ed usura, intesa, quest’ultima, nel senso più ampio del termine: ossia tutto ciò che vive, parassitariamente, a spese del lavoro, e non incrementa la produzione, anzi, la frena e la scoraggia, né favorisce il risparmio, bensì lo distrugge, perché sottrae capitali a chi produce e li fa crescere a vantaggio di chi non produce, non lavora, non risparmia (nel senso intelligente del termine), ma vuole accumulare una ricchezza sterile e mostruosa, tendenzialmente illimitata, la quale, come una piovra maligna, assorbe e divora, una dopo l’altra, tutte le parti sane della società, fino a togliere ogni speranza, non solo di lavoro, ma di un futuro qualsiasi, alle giovani generazioni.

San Bernardino da Siena
San Bernardino da Siena, che tanto si era impegnato sul fronte della questione sociale, e tanto si era adoperato per il prestito a basso tasso d’interesse, scagliandosi contro usurai ed Ebrei, muore nel 1444; il Monte dei Paschi di Siena viene fondato nel 1472, con la precisa finalità di soccorrere il lavoro e di favorire il piccolo risparmio, vale a dire come un vero e proprio monte di pietà, con la missione di soccorrere le classi e le persone disagiate. (In questo ambito andremo ad approfondire "Vix Pervenit: sull'usura e sull'altro profitto disonesto"  un'enciclica, promulgata da Papa Benedetto XIV il 1° novembre 1745 e che fine ha fatto NdR) Le due date non sono lontane, le finalità sono pressoché identiche, come pure il luogo: tutte queste sono delle mere coincidenze? Ed è forse una coincidenza il fatto che si sia messo il silenziatore sull’aspetto sociale ed economico dell’apostolato di San Bernardino, così come si è scagliato l’anatema, o si è fatto cadere il velo dell’oblio, sulla dimensione sociale ed economica degli scritti di Pound e dei discorsi da lui pronunciati alla radio italiana durante la Seconda guerra mondiale, nei quali denunciava l’affarismo delle grandi banche e la volontà del governo americano di scendere in guerra, apparentemente per la difesa della libertà e della democrazia, ma in effetti per ripristinare il sistema mondiale della speculazione finanziaria e dell’usura, messo in crisi dal sorgere del modello alternativo rappresentato dal fascismo ?

Ha scritto Walter Mariotti nel suo articolo «Pound e l’MPS, banca contro l’usura» (sul mensile «Communitas», Milano, febbraio 2007, pp. 27-35) :
«Un mondo nuovo. Dove il denaro è fondato sull’abbondanza della natura per tutti e non sulle speculazioni finanziarie di pochi. Dove il tasso di interesse è controllato e umano, dove l’orario di lavoro è ridotto per assistere le famiglie e gli anziani, dove la base dell’economia non è l’usura ma la natura. Non sono le teorie di un economista visionario ma di un poeta, l’americano Ezra Pound, che davanti agli Statuti del Monte dei Paschi di Siena, scoperti grazie all’ospitalità del conte Guido Chigi Saracini, capì tutto. Capì che la sua Musa non poteva più fare a meno di occuparsi dell’economia. Capì che le Magistrature repubblicane, che nel 1472 (Cristoforo Colombo non aveva ancora scoperto le Americhe) avevano fondato la prima banca del mondo, erano nel giusto. Una folgorazione. Quello era il modello per il mondo che si doveva costruire, a costo di seguire l’assurdo Benito Mussolini e la sua crociata contro la demoplutocrazia anglosassone, che ispirata dalla Banca d’Inghilterra stava distruggendo l’Europa e l’America in nome dell’usura. Per Pound, quegli statuti senesi erano una possibile risposta al nodo da sciogliere: quello fra interessi finanziari ed etica dello Stato. Il suo avvertimento era rivolto agli uomini del nostro tempo: le lotte, le grandi lotte che viviamo in maniera sempre più drammatica (dall’epilogo della Seconda guerra mondiale, in poi) sono, in realtà, la proiezione della lotta mortale fra l’usura, apolide e piratesca, e gli interessi di uno Stato ideale, che, rifiutandosi di asservirsi alle logiche finanziarie finalizzate al puro profitto, indebitandosi, dovrebbe difendere le ragioni vitali dei popoli […]".
La pulizia del Tempio, Gesù caccia i mercanti di sacrifici animali, i cambia valuta ...
Non è cambiato nulla ...
Da allora, l’elaborazione di un sistema politico ed economico efficace contro l’usura, diventerà il cuore delle riflessione di Pound, che nei suoi interventi intensifica la polemica contro le manovre politiche internazionali e l’anno seguente (1933), nell’”Abc dell’economia”, scrive:
“La guerra è parte dell’antica lotta tra l’usuraio e il resto dell’umanità: tra l’usuraio e il contadino, tra l’usuraio e il produttore e, infine, tra l’usuraio e il mercante, tra l’usucrocrazia e il sistema mercantilista”.
E sarà ancora l’usura la molla che lo spingerà all’ammirazione definitiva del fascismo e di Mussolini, incontrato proprio sul finire del 1933:
“L’usura è il cancro del mondo che solo il bisturi del fascismo può asportare dalla vita delle nazioni”,
disse, dichiarando
"la necessità di disciplinare le forze dell’economia e adeguarle alla necessità della nazione. […]"
[A Radio Roma, tra il 1941 e il 1943] attacca la guerra, l’interventismo di Roosevelt, la filosofia degli Alleati. L’alleanza tra il governo statunitense, la finanza inglese e il bolscevismo sovietico è contraria alla vera tradizione americana :
“Non c’è nessun motivo per l’intervento degli Stati Uniti, perché il luogo dove difendere l’identità americana è il continente americano”.
Ancora una volta è l’usura la causa della guerra e saranno
“l’usura, l’oro, il debito, il monopolio, l’interesse di classe e l’indifferenza verso l’umanità a vincere davvero il conflitto”. 
Qualcuno legge in quei discorsi “rare perle di saggezza”, ma per le autorità americane sono “un miscuglio confuso di apologetica fascista, teorie economiche, antisemitismo e giudizi letterari”, che alla fine di luglio spingeranno per una sentenza di tradimento contro lo “pseudo americano Pound”. […]

Vendere la Guerra
[In due lettere private scritte al conte Chigi, nel gennaio e nel febbraio 1944] ha ancora la forza di criticare la stampa traditrice, l’usurocrazia che muove il mondo e gli scempi degli Alleati, che bombardando l’Italia e distruggendo i suoi monumenti hanno distrutto i simboli dell’umanità occidentale. Chiarisce, infine, in tre lucide righe, il suo rapporto con il fascismo:
“Io volevo una riforma moderata. Dico Riforma, perché in essenza il ripristino della sanità già dimostrata dai fondatori del Monte dei Paschi in un mondo impazzito dai seguaci dei guastatori, stile San Giorgio”.
 Banca d’Inghilterra Londra
E conclude ancora una volta con l’idea elaborata proprio a Siena dodici anni prima:
Questa guerra non s’iniziò nel 1939 ma nel 1694 a Londra (data di fondazione della Banca d’Inghilterra, ndr) facendo parte della guerra tra usurai, ovvero usuroni, e chiunque produce, chiunque fa crescere il grano”. […]
PopAds.net - The Best Popunder Adnetwork

A trentacinque anni dalla morte di Ezra Pound (1972) il problema su cui ha passato l’intera vita rimane ancora sul tappeto: la perdita di sovranità dello Stato di qualsiasi nazione indebitata a favore di quella illimitata del potere finanziario creditore, che all’epoca in cui Pound scriveva poteva sembrare un’oscura e catastrofica previsione è, oggi, una realtà incontestabile. Quasi tutti i Paesi del mondo, senza esclusione, sono o si avviano a diventare debitori di potenze finanziarie globali, super e trans nazionali (Fondo Monetario Internazionale e Banca Mondiale, in primo luogo). Così come, a livello individuale, viviamo nell’epoca del credito al consumo dei bilanci familiari in default (fenomeno che Pound nemmeno immaginava). Forse bisognerebbe ripartire dagli statuti delle magistrature repubblicane senesi del 1472, e provare a uscire dal malinteso poundiano: ciò che è del popolo resti al popolo e alle sue forme di auto-organizzazione, lo Stato ideale non c’è e lo Stato, se c’è, favorisca l’auto-organizzazione del popolo».

L'inganno quotidiano
Al di là dei giudizi specifici su Mussolini e della personale conclusione dell’Autore del brano sopra riportato, secondo la quale lo Stato non può o non sa opporsi allo strapotere delle grandi banche e, pertanto, dovrebbe limitarsi a favorire una non meglio precisata auto-organizzazione popolare, ci sembra che in questa sintesi della posizione di Pound sulle questioni economico-finanziarie ci sia praticamente tutto; e va dato atto che, di questi tempi, è raro trovare un giornalista o uno studioso che sappia dire pane al pane e vino al vino, con altrettanta franchezza.

Ecco perché il pensiero di Ezra Pound sulle questioni del lavoro, della produzione, del risparmio e dell’usura, anche se non è il pensiero di uno specialista e di un “tecnico”, ma di un dilettante, e, per giunta, di un dilettante che è soprattutto un poeta, che vede le cose, economia compresa, con l’occhio del poeta e nella prospettiva del poeta, non ha perso nulla della sua attualità; anzi, le vicende degli ultimi decenni sono state tali da evidenziare quanto egli sia stato lucido, e addirittura profetico, nel denunciar e il male dell’usura e nel richiamare i popoli dell’Europa alla loro vera tradizione, alla loro vera identità. Tradizione e identità che sono entrate definitivamente in crisi in quell’anno e in quel luogo, il 1694 a Londra, allorché venne fondata la prima grande banca di Stato, la Banca d’Inghilterra: la prima di quelle centrali del potere finanziario, che emettono moneta e prelevano il frutto del lavoro, in cambio di denaro virtuale, falso, immaginario, creando il meccanismo del debito e strangolando, poco alla volta, l’economia reale, fatta di persone, di famiglie, di imprese, di commerci, i quali, a un certo punto, soccombono per asfissia, affinché, nel deserto universale creato dall’usura, rimanga, trionfante e necrofila, una sola vincitrice: la borsa.

Azzannate le Iene. Lobby di
Banchieri, tecnici della
politica e media manipolati
stanno divorando l'Italiae
 il mondo intero...
Francesco Amodeo
Resta solo da aggiungere che, dai tempi di Pound, i meccanismi dell’usura mondiale si sono enormemente perfezionati e ulteriormente ramificati, per esempio con la creazione delle agenzie di “rating”, vere e proprie centrali di potere finanziario “terroristico”, dai cui verdetti dipende la sorte di immense somme di denaro, spostate a vantaggio o a svantaggio non solo di singole imprese e società, ma di intere nazioni sovrane (o che s’illudono di essere ancora sovrane); e che il suo appello, pertanto, non ha perso nulla della sua drammatica urgenza, al contrario, è divenuto questione di vita o di morte…

Fonte  ariannaeditrice    en.wikipedia   wikipedia
ContanteLibero.it
Articoli correlati


Tasse, indipendenza e laicità: la lezione di Thomas Jefferson - La terra appartiene ai viventi



La storia vera della fine di Ceausescu e della dittatura in Romania. Altro che rivoluzione ... colpo di stato straniero ...

I tre motivi perchè è stato ucciso Gheddafi

Iraq, Libia, Dominique Strauss-Kahn. E se non avessimo capito nulla ?

Cannabis connection di Marcello Pamio - Il perchè del proibizionismo americano anni '20 e dell'inquinamento globale

sabato 3 febbraio 2018

Alicia Castro: il viaggio del Segretario di Stato USA Rex Tillerson in America Latina è per rovesciare Maduro, infatti lui minaccia un colpo di stato

Nicolás Maduro
Tutto nella norma, copioni sempre ben rodati e ripetuti, potrebbero  per caso  far a meno gli imperialisti di depredare uno dei più grandi  giacimenti di petrolio del mondo nel giardino di casa ? Certo che no !!

E' storia vecchia che prosegue già dai tempi del Comandante Hugo Chavez, Tutti gli attentati e la strana morte di Hugo Chavez. È stato assassinato? Un'intervista con Eva Golinger, avevamo già documentato : Venezuela Ennesima Rivoluzione "Colorata", la mano della CIA - Documento USA trapelato. La lista dei politici e artisti venezuelani pagati per attaccare il governo sulle reti sociali.
"Non è un segreto, continua la Castro, che ci sono gli Stati Uniti dietro tutti i colpi di stato in America Latina, sia militari che civili".

Ora c'è una crisi devastante dal 2013 con l'inflazione è a livelli stellari: +2.616%, non è particolare che tutte le nazioni con immensi patrimoni di risorse naturali siano sempre in una voragine di debiti, Africa, Sud America, ecc.  ? Non è che per caso se non ti sottometti alle depredazioni, primo caso, la cupola mafiosa bancaria che gestisce l'economia mondiale ti mette sotto, secondo caso ? Certo che si !! Quì spiegato in parte LA TRUFFA ECLATANTE IN CUI VIVIAMO E LA TECNOLOGIA CI DISTRUGGERANNO
In Venezuela sono poi solo 30 milioni per fare un paragone con l'Italia ha una densità di 31 ab./km² contro 200,8 ab./km² ma esistono vasti latifondi (fino a casi limite di 240.000 ettari): il 10% della popolazione detiene l'80% del territorio e senza che molti proprietari siano in grado di esibire i relativi titoli di proprietà, rapinati dunque, pensate forse che i signori latifondisti facciano gli interessi del popolo, del Presidente Socialista o della cupola mafiosa bancaria .? Nemmeno chiederselo ...


Ora le sanzioni USA insieme a chissà quali altre macchinazioni, le solite, hanno creato una iperinflazione che rischia di portare alla guerra civile, Trump ha deciso di chiudere tutti i rubinetti ai chavisti, dai primi di settembre alle istituzioni finanziarie USA è stato impedito di comprare e vendere nuovi bond emessi dal governo venezuelano e dalla compagnia petrolifera di Stato (il 95 per cento delle esportazioni dipendono dal business dell'oro nero). 

Il presidente Nicolas Maduro per uscire dalla crisi ha pensato di lanciare il petro, previsto per il 20 febbraio, la prima criptovaluta di Stato a sbarcare sui mercati, saranno uno strumento per
"progredire nella sovranità monetaria, realizzare transazioni finanziarie e sconfiggere il blocco finanziario imposto dall'impero americano",
a quanto dichiarato dal governo, il petro sarà la prima criptovaluta con una garanzia : 5 miliardi di barili dalle immense riserve di petrolio del paese sudamericano, quelle del blocco Ayacucho nel giacimentolungo il fiume Orinoco. 

Il suo valore, essendo legato a quello del barile di greggio venezuelano, sarà attorno a 59 dollari, stando alle attuali valutazioni. Secondo il governo, quindi, il petro ha un mercato potenziale di 267 miliardi di dollari, molto di più del bitcoin, che vanta una capitalizzazione di 246 miliardi di dollari.

Pare però che il Venezuela sia già fallito. L'agenzia di rating S&P Global Ratings parla di "default selettivo", anticamera del vero e proprio crac: non riesce più a ripagare i suoi debiti in tempo e c'è una probabilità del 50% che continui a farlo nei prossimi tre mesi. Il debito arretrato, stando alle stime di Caracas Capital, ammontano a 1,3 miliardi di dollari.

Lo scorso 3 gennaio il Venezuela non è riuscito a ripagare in tempo altri 35 milioni di dollari di cedole su titoli in scadenza nel 2018; anche Petróleos de Venezuela, la compagnia petrolifera statale, ha recentemente effettuato 340 milioni di pagamenti in ritardo.

Gli USA però vanno all'attacco con il segretario di stato Rex Tillerson che è già partito per il tour e iniziano i problemi minacciando un colpo di stato, come si può notare ormai è tutto già scontato in certi ambienti ... ovviamente ...

Acquista Online su IlGiardinodeiLibri.it

1 febbraio 2018

Alicia Castro
L’ex ambasciatore dell'Argentina in Venezuela e in Gran Bretagna, Alicia Castro, commentando per Sputnik il viaggio del Segretario di Stato americano Rex Tillerson in America Latina, ha affermato che si tratta di un tentativo di rovesciare il presidente Nicolas Maduro.

La Castro sostiene che gli Stati Uniti hanno un piano per rovesciare il governo venezuelano e la missione di Tillerson è quella di coordinare questo piano. Uno degli obiettivi è quello di impadronirsi del petrolio venezuelano.
"Il comunicato ufficiale descrive le priorità degli Stati Uniti nella regione, e diventa chiaro che questo è un piano puramente imperialista",
ha detto l'ex diplomatico.
"Lo scopo di questo viaggio è minare il governo di Nicolas Maduro",
ha aggiunto spiegando che il Venezuela è una delle priorità della politica estera degli USA.
La Castro ha ricordato che :
"nel 2017 gli USA hanno tentato un colpo di stato in due fasi: da un lato privando la gente di cibo e medicine, e dall'altro aggravando il malcontento della società al fine di realizzare il classico scenario di una rivolta popolare. La seconda fase non è riuscita. Inoltre, tutto questo è stato accompagnato da un attacco mediatico al governo".
Tillerson visiterà il Messico, l'Argentina, il Perù, la Colombia e la Giamaica. Incontrerà gli ambasciatori dei paesi latinoamericani in Venezuela per riunire i venezuelani insoddisfatti per convincerli a invalidare le prossime elezioni. Secondo la Castro, questa è un'interferenza inaccettabile negli affari interni del Venezuela.
L'ex diplomatico ha ricordato che contro il Venezuela esiste il cosiddetto "Gruppo di Lima". Ad agosto dello scorso anno Argentina, Brasile, Canada, Cile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Messico, Panama, Paraguay e Perù hanno firmato la Dichiarazione di Lima che disconosce il Venezuela come paese democratico e ha riconosciuto illegali le azioni approvate dalla sua assemblea costituente.
"In Brasile Michel Temer è salito al potere a seguito di un colpo di stato. Il presidente Horacio Cartes è salito al potere in Paraguay allo stesso modo, avendo rovesciato Fernando Lugo. E ci sono Juan Manuel Santos ed Enrique Peña Nieto, che sembrano preoccuparsi più del Venezuela che della soluzione dei problemi nei loro paesi",
ha affermato la Castro. Ella si è detta sorpresa dall'affermazione di Tillerson che intende promuovere la sicurezza nel continente sudamericano, perché
"è difficile immaginare che qualcuno possa scegliere gli Stati Uniti come partner nella promozione della sicurezza".
"Non è un segreto, continua la Castro, che ci sono gli Stati Uniti dietro tutti i colpi di stato in America Latina, sia militari che civili. La Castro ha sottolineato che gli Stati Uniti hanno distrutto l'Afghanistan, la Libia, la Siria e l'Iraq, e ora vogliono fare la stessa cosa con il Venezuela, per impossessarsi del suo petrolio".

Colpo di stato in Venezuela,  
Tillerson commenta nel tour in America Latina

Il tour in America Latina del segretario di stato americano ha avuto un avvio difficoltoso dopo che ha detto che il presidente venezuelano Nicolas Maduro potrebbe potrebbe essere rovesciato da un colpo di stato

Il segretario di stato americano Rex Tillerson
2 febbraio 2018

Rappresentanti di oltre 50 organizzazioni sociali e politiche hanno respinto la visita del segretario di stato degli Stati Uniti in Messico, dove è stato dichiarato persona non gradita.

Il primo tour in America Latina del segretario di stato Rex Tillerson ha avuto un inizio 
difficoltoso venerdì con l'alleato americano, il Messico, che ha preso le distanze dal suo suggerimento che il presidente venezuelano Nicolas Maduro potrebbe essere rovesciato dalle sue stesse forze armate.

Tillerson ha arruffato le piume in tutta la regione alla vigilia del suo tour di cinque nazioni con commenti in Texas che difendono la politica estera statunitense del 19° secolo in America Latina e suggerendo che l'esercito venezuelano potrebbe gestire "una transizione pacifica" da Maduro, riferisce la Reuters.

Sia Maduro che il suo ministro della Difesa hanno condannato i commenti venerdì, e anche il Messico, non amico del governo venezuelano, si è adoperato per dire che non supportava alcuna soluzione non pacifica nel paese sudamericano che è inghiottito in un contesto politico ed economico crisi.
"Il Messico, in nessun caso, sosterrebbe qualsiasi opzione che implichi l'uso della violenza, interna o esterna, per risolvere il caso del Venezuela", 
ha detto il ministro degli Esteri messicano Luis Videgaray in una conferenza stampa, affiancato da Tillerson e dalla controparte canadese Chrystia Freeland.
"Dovranno essere i venezuelani stessi a trovare una via pacifica, una soluzione pacifica a questa crisi".
Tillerson, in Messico alla prima tappa di un viaggio che porterà anche in Argentina, Colombia, Perù e Giamaica, non ha ripetuto i suoi commenti sull'azione militare, ma ha ribadito l'invito a Maduro di reintegrare un'assemblea legislativa e tenere elezioni libere ed eque .

Ad una manifestazione politica più tardi, Maduro disse che non sarebbe stato piegato dai commenti di Tillerson.
"Non ci arrenderemo. Non sanno di cosa siamo fatti"
ha detto Maduro.

Nel frattempo, i rappresentanti di oltre 50 organizzazioni sociali e politiche hanno rifiutato la visita di Tillerson in Messico, dove è stato dichiarato persona non gradita.

Il rappresentante della coalizione binazionale contro Donald Trump, Maria Garcia, ha detto a teleSUR:
"Il tono di Tillerson prima di partire per il suo tour in America Latina non solo ha interferito, è stato offensivo, offensivo e umiliante perché è un emissario di Trump".
"Continua dicendo che se non c'è un muro, non c'è un accordo di libero scambio, non c'è una riforma dell'immigrazione e se non c'è un muro non c'è il DACA, non viene a discutere di alcun problema di sicurezza".
Rosa Maria Cabrera, membro del Coordinamento messicano di solidarietà con il Venezuela, ha affermato che queste nuove forme di ingerenza dovrebbero essere condannate in tutta l'America latina e nei Caraibi:
"In precedenza c'erano state invasioni dirette con i marines, oggi è attraverso le sanzioni, i media e le guerre economiche".
PopAds.net - The Best Popunder Adnetwork

Fonte   panorama   sputnik   .telesurtv

Articoli correlati




Tutti gli attentati e la strana morte di Hugo Chavez. È stato assassinato? Un'intervista con Eva Golinger


Questa è una di quelle volte che ci scommetterei, tranquillamente, sicuro di vincere, gli attributi, come per Arafat e Israele, questo era stato ampiamente previsto come si può vedere dal link Assassinii Provocati con Infarto e Cancro & co. - Assassinations By Induced Heart Attack And Cancer & co., dell'argomento ne parla infatti anche nell'intervista; pare che "stranamente"ci fosse un'epidemia di tumori tra i presidenti sud americani.


Se devo essere sincero mi stupisco come possano esserci ancora persone che credano ai "complotti" e ai "complottisti", è tutto così semplice e normale ... ah ma forse non è che gli conviene ... ?
Certo che si ... !!
CounterPunch 22 aprile 2016
"Hugo Chavez ha sfidato gli interessi più potenti, e si è rifiutato di inchinarsi ... Credo che ci sia una possibilità molto forte che il presidente Chavez sia stato assassinato". - Eva Golinger -
MW - Pensi che Hugo Chavez sia stato assassinato e, in tal caso, chi pensi potrebbe essere stato coinvolto?

Eva Golinger - Credo che ci sia una possibilità molto forte che il presidente Chavez sia stato assassinato. Ci sono stati noti e documentati tentativi di assassinio contro di lui durante la sua presidenza. Il più notevole è stato il colpo di stato dell'aprile del 2002, durante il quale fu rapito e destinato ad essere assassinato se non fosse stato per l'insurrezione senza precedenti del popolo venezuelano e delle leale forze militari che lo salvarono e lo riportarono al potere entro 48 ore. . Sono stato in grado di trovare prove inconfutabili usando il Freedom of Information Act degli Stati Uniti (FOIA), secondo cui la CIA e altre agenzie statunitensi erano dietro quel colpo di stato e sostenevano, finanziariamente, militarmente e politicamente, le persone coinvolte. Più tardi, ci furono altri tentativi contro Chavez e il suo governo,

C'era un altro complotto meno noto contro Chavez scoperto a New York durante la sua visita all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite nel settembre 2006. Secondo le informazioni fornite dai suoi servizi di sicurezza, durante la ricognizione di sicurezza standard di un evento pubblico in cui Chavez avrebbe affrontato gli Stati Uniti, in una rinomata università locale, sono stati rilevati alti livelli di radiazioni sulla sedia dove si sarebbe seduto. La radiazione è stata scoperta da un rilevatore Geiger, un dispositivo di rilevamento della radiazione palmare, che la sicurezza presidenziale utilizzava per garantire che il Presidente non fosse in pericolo di esposizione a raggi nocivi. In questo caso, la sedia è stata rimossa e i test successivi hanno dimostrato che emanava quantità insolite di radiazioni che avrebbero potuto causare danni significativi a Chavez se non fosse stato scoperto. (Secondo i resoconti della sicurezza presidenziale sull’evento, uno statunitense addetto al supporto logistico della manifestazione e che aveva portato la sedia, si scoprì essere un agente dell’intelligence degli Stati Uniti. ndt Alessandro Lattanzio)

Ci sono stati numerosi altri tentativi sulla sua vita che sono stati sventati dalle agenzie di intelligence venezuelane e in particolare dall'unità di controspionaggio della guardia presidenziale, incaricata di scoprire e impedire tali minacce. Un altro tentativo ben noto è stato nel luglio 2010 quando Francisco Chavez Abarca (nessun parente), un criminale che lavorava con il terrorista nato a Cuba, Luis Posada Carriles, responsabile di aver bombardato un aereo di linea cubano nel 1976 e aver ucciso tutti i 73 passeggeri a bordo, è stato arrestato in Venezuela e successivamente confessò che era stato mandato per assassinare Chavez. Solo cinque mesi prima, nel febbraio 2010, quando il presidente Chavez era in un evento vicino al confine colombiano, le sue forze di sicurezza hanno scoperto un cecchino situato a poco più di un quarto di miglio dalla sua posizione, che è stato successivamente neutralizzato. (La combinazione vuole che Carriles, come qui provato, lavorasse per l'FBI e Bush padre☺per non farsi mancare nulla, gli assassini sono sempre gli stessi, sopratutto nel XX secolo USA, FBI, CIA, Droga e Terrorismo Internazionale, soggetti imprescindibilmente collegati …I cinque cubani, l'ossessione di George Bush e il terrorismo internazionale. NdR)

I manifestanti chiedono l'estradizione di Carriles in Venezuela. | Foto: EFE
Mentre questi racconti possono sembrare finzione, sono ampiamente documentati e molto reali. Hugo Chavez sfidò gli interessi più potenti e si rifiutò di inchinarsi. Come capo di Stato della nazione dalle maggiori riserve di petrolio del pianeta, che apertamente e direttamente sfidava gli Stati Uniti e il dominio occidentale, Chavez era considerato un nemico di Washington e dei suoi alleati.

Quindi, chi avrebbe potuto essere coinvolto nell'assassinio di Chavez, se fosse stato assassinato ? Certamente non ci vuole molto per immaginare che il governo degli Stati Uniti fosse coinvolto nell'assassinio politico di un nemico che dichiaratamente ed apertamente voleva fuori dal campo. Nel 2006, il governo degli Stati Uniti ha formato uno speciale Mission Manager per Venezuela e Cuba sotto la direzione dell'intelligence nazionale. Questa unità d'élite d'intelligence è stata incaricata di espandere le operazioni segrete contro Chavez e ha guidato missioni clandestine da un centro di fusione dell'intelligence (CIA-DEA-DIA) in Colombia. Alcuni dei pezzi che sono stati riuniti comprendono la scoperta di numerosi assistenti a Chavez che hanno avuto accesso privato e senza ostacoli a lui per periodi prolungati, che sono fuggiti dal paese dopo la sua morte e stanno collaborando con il governo degli Stati Uniti.

MW - Chi è Leamsy Salazar e com’è collegato alle agenzie d’intelligence statunitensi?

Leamsy Salazar
Eva Golinger - Leamsy Salazar fu uno dei più stretti collaboratori di Chavez per quasi sette anni. Era un tenente colonnello della Marina venezuelana e divenne noto a Chavez dopo aver sventolato la bandiera venezuelana dal tetto della caserma della guardia presidenziale nel palazzo presidenziale durante il colpo di stato del 2002, mentre il salvataggio di Chavez era in corso. Divenne un simbolo delle leali forze armate che aiutarono a sconfiggere il colpo di Stato e Chavez lo ricompensò facendone uno dei suoi assistenti. Salazar era sia un guardiano del corpo che un aiutante di Chavez, che gli portava caffè e i pasti, stava al suo fianco, viaggiava con lui in tutto il mondo e lo proteggeva durante gli eventi pubblici. Lo conoscevo e interagivo con lui molte volte. Era uno dei volti familiari che proteggeva Chavez per molti anni. Era un membro chiave dell'elite di sicurezza interna di Chavez,

Dopo che Chavez è morto nel marzo 2013, a causa del suo esteso servizio e lealtà, Leamsy è stato trasferito al servizio di sicurezza di Diosdado Cabello, che era allora presidente dell'Assemblea nazionale del Venezuela e considerato una delle figure politiche e militari più potenti del paese. Cabello era uno dei più stretti alleati di Chavez. Va notato che Leamsy è rimasto con Chavez per gran parte della sua malattia fino alla sua morte e ha avuto accesso privilegiato a lui che pochi avevano, anche dalla sua squadra di sicurezza.


Incredibilmente, nel dicembre 2014, le notizie hanno rivelato che Leamsy era stato segretamente trasferito negli Stati Uniti dalla Spagna, dove era presumibilmente in vacanza con la sua famiglia. Si dice che l'aereo che lo trasportava fosse della DEA. È stato posto sotto protezione dei testimoni e le notizie hanno dichiarato che sta fornendo informazioni al governo degli Stati Uniti sui funzionari venezuelani coinvolti in un giro di alto livello del traffico di droga. I media di proprietà dell'opposizione in Venezuela affermano di aver fornito dettagli che accusano Diosdado Cabello di essere un boss della droga, ma nessuna di queste informazioni è stata verificata in modo indipendente, né sono stati rilasciati documenti o accuse di tribunali, se esistono.

Un'altra spiegazione per il suo ingresso nel programma di protezione dei testimoni negli Stati Uniti potrebbe includere il suo coinvolgimento nell'assassinio di Chavez, possibilmente fatto come parte di un'operazione occulta della CIA, o forse anche fatto sotto gli auspici della CIA ma portato avanti da elementi corrotti all'interno del Governo venezuelano. Prima che i Panama Papers (Lo scoop pilotato dei Panama Papers dai Gatekeepers di The International Consortium of Investigative Journalists finanziati dagli USA, Soros e Rockefeller è un enorme ricatto NdR) venissero rilasciati, avevo scoperto per caso e stavo indagando su un pericoloso individuo corrotto di alto livello all'interno del governo, che Chavez aveva precedentemente licenziato, ma che tornò dopo la sua morte e fu posto in una posizione ancora più influente e potente. Anche questo individuo sembra collaborare con il governo degli Stati Uniti. Persone come loro, che lasciano che l'avidità oscuri la loro coscienza e che siano coinvolte in attività criminali redditizie, potrebbero aver avuto un ruolo nella sua morte.

Ad esempio, i Panama Papers hanno esposto un altro ex aiutante di Chavez, il capitano dell'esercito Adrian Velasquez, che era responsabile della sicurezza del figlio di Chavez, Hugo. La moglie del capitano Velasquez, ex ufficiale della Marina, Claudia Patricia Diaz Guillen, è stata l'infermiera di Chavez per diversi anni e ha avuto accesso privato e senza supervisione a lui. Inoltre, Claudia ha somministrato a Chavez medicine, pillole e altri materiali relativi alla salute e all'alimentazione per parecchi anni. Appena un mese prima che la sua malattia mortale venisse scoperta nel 2011, Chavez nominò Claudia Tesoriere del Venezuela, assegnandole la responsabilità del denaro del paese. Non è ancora chiaro il motivo per cui è stata nominata in questa importante posizione, considerando che in precedenza era stata la sua infermiera e non aveva avuto esperienze simili. Fu espulsa dalla posizione subito dopo la morte di Chavez. Sia il capitano Velasquez che Claudia apparvero nei Panama Papers come proprietari di una società di comodo con milioni di dollari. Possiedono anche proprietà in una zona d'élite della Repubblica Dominicana, Punta Cana, dove le proprietà costano milioni e vi risiedono da almeno giugno 2015. I documenti mostrano che subito dopo che Chavez è morto e Nicolas Maduro è stato eletto presidente in Aprile 2013, il Capitano Velasquez ha aperto una società off-shore il 18 aprile 2013 attraverso la società panamense Mossack Fonesca, denominata Bleckner Associates Limited. Una società di investimenti finanziari svizzera, V3 Capital Partners LLC, ha affermato di gestire i fondi del capitano Velasquez, il cui numero è in milioni. È impossibile per un capitano dell'esercito guadagnare quella somma di denaro con mezzi legittimi. Né lui né sua moglie, Claudia,
Il capitano Velasquez era particolarmente vicino a Leamsy Salazar.
Bleckner Associates Limited.,V3 Capital Partners LLC - Clicca per vedere l'immagine più grande
MW - Puoi spiegare le circostanze sospette in cui Salazar è stato trasportato fuori dalla Spagna per la sicurezza degli Stati Uniti su un aereo appartenente alla Drug Enforcement Administration (DEA)? Non ti sembra un po 'strano? Per lo meno, questo suggerisce che Salazar agisse come agente per un paese apertamente ostile nei confronti del Venezuela? Questo lo rende un collaboratore o un traditore. Sei d'accordo?

Eva Golinger - Ovviamente era molto sospettoso che Salazar fosse stato portato fuori dalla Spagna, dove sarebbe stato in vacanza con la sua famiglia, e portato negli Stati Uniti su un aereo della DEA. Non c'è dubbio che stava collaborando con il governo degli Stati Uniti e ha tradito il suo paese. Ciò che resta da vedere è quale fosse il suo ruolo esatto. Ha somministrato il veleno omicida a Chavez, o era uno dei suoi partner, come il capitano Velasquez o l'infermiera / tesoriere Claudia?

Mentre tutto questo può sembrare una teoria della cospirazione, questi sono fatti che possono essere verificati indipendentemente. È anche vero, secondo documenti statunitensi segreti declassificati, che l'esercito USA stava sviluppando un'arma di radiazione iniettabile da utilizzare per assassini politici di nemici selezionati fin dal 1948. Le udienze della Commissione Church sull'assassinio di Kennedy hanno anche scoperto l'esistenza di un arma di assassinio sviluppata dalla CIA per indurre infarto e tumori dei tessuti molli. Chavez è morto per un tumore del tessuto molle aggressivo. Nel momento in cui è stato rilevato era troppo tardi. Ci sono altre informazioni là fuori che documentano lo sviluppo di un "virus del cancro" che sarebbe stato creato e presumibilmente usato per uccidere Fidel Castro negli anni '60. So che la maggior parte di questo sembra fantascienza, ma fai le tue ricerche e vedi cosa esiste realmente. Non credo neanche a tutto quello che ho letto. Come avvocato e giornalista investigativo, ho bisogno di prove concrete e di fonti multiple verificabili. Anche se andiamo sul documento ufficiale dell'esercito americano del 1948, è un dato di fatto che il governo degli Stati Uniti stava sviluppando un'arma di radiazione per assassini politici. Più di 60 anni dopo possiamo solo immaginare quali siano le capacità tecnologiche esistenti.


MW - Puoi spiegare perché la DEA è stata coinvolta in questa operazione e non nella CIA come molti si aspetterebbero?

Eva Golinger - Penso che la CIA sia stata coinvolta. Lavorano insieme su casi politici di alto profilo e stanno lavorando insieme al Centro di Intelligence Fusion in Colombia. Perché è stata la DEA e non la CIA a portare Leamsy Salazar negli Stati Uniti non è ancora stato rivelato, ma non credo che ciò significhi che la CIA non è stata coinvolta nell'intera operazione.

MW - Una nota personale, Hugo Chavez era un gigante tra gli uomini e un vero eroe. Vorresti dirci cosa ha significato per te la sua perdita e come la sua morte ha colpito il popolo del Venezuela?

Eva Golinger - La perdita di Hugo Chavez è stata devastante. Era mio amico e ho trascorso quasi dieci anni come consigliere. Il vuoto che ha lasciato è impossibile da sostituire. Nonostante i suoi difetti umani, aveva un cuore enorme e sinceramente si è dedicato a costruire un paese migliore per il suo popolo e un mondo migliore per l'umanità. Si preoccupava profondamente di tutte le persone, ma soprattutto dei poveri, trascurati ed emarginati.

C'è una foto di Chavez fatta da un passante, quando era stato ad un evento nel centro di Caracas e stava camminando attraverso una grande piazza che era stata sgomberata dalla sicurezza. All'improvviso vide un uomo giovane, arruffato e apparentemente drogato, a malapena in grado di tenersi in piedi, con indosso abiti laceri. Con orrore delle sue guardie di sicurezza, Chavez si avvicinò a lui e amorevolmente lo circondò con un braccio e gli offrì una tazza di caffè. Non giudica il povero ragazzo o lo rimprovera, o mostra disgusto. Lo trattava come un essere umano che meritava di essere visto con dignità. Rimase lì con lui per un pò, raccontando storie e chiacchierando come vecchi amici. Quando dovette andare, disse a una delle sue guardie di offrire all'uomo tutto l'aiuto di cui aveva bisogno.

Non c'erano telecamere lì, niente TV, niente pubblico. Non era una trovata pubblicitaria. Era sincera, sincera cura e preoccupazione per un altro umano bisognoso. Nonostante sia stato presidente e un potente capo di stato, Chavez si è sempre visto uguale a tutte le persone.

La sua morte inaspettata ha avuto un tragico tributo sul Venezuela. Purtroppo, quelli che ha lasciato in carica non sono stati in grado di gestire il paese in questi tempi difficili. Una combinazione di corruzione e sabotaggio esterno da parte delle forze di opposizione (con sostegno straniero) ha paralizzato l'economia. La cattiva gestione è stata diffusa e distruttiva. Le agenzie statunitensi e i loro alleati in Venezuela hanno colto l'opportunità di destabilizzare ulteriormente e distruggere tutti i rimanenti residui di chavismo. Ora stanno cercando di infangare e cancellare l'eredità di Chavez, ma credo che questo sia un compito impossibile. Anche se l'attuale governo non sopravvive agli attacchi viziosi contro di esso, la memoria di Chavez nei milioni di persone che ha influenzato e migliorato la vita, sopravviverà alla tempesta. "Chavismo" è diventato un'ideologia fondata su principi di giustizia sociale e dignità umana. Ma alle persone manca terribilmente?
Sì.
Una donna venezuelana piange la morte di Hugo Chavez. | Foto: EFE
PopAds.net - The Best Popunder Adnetwork
Eva Golinger è vincitrice del Premio Internazionale per il giornalismo in Messico (2009), chiamata "La Novia de Venezuela"  (fidanzata NdR) dal presidente Hugo Chávez, è un avvocato e scrittore di New York, vive a Caracas, in Venezuela dal 2005 e autrice di best-seller, "Crociata Usa contro il Venezuela. Decifrato il codice Chavez", Zambon Editore (19 luglio 2006), "Bush vs. Chávez: Washington's War on Venezuela" (2007, Monthly Review Press)

Dal 2003, Eva sta indagando, analizzando e scrivendo sull'intervento degli Stati Uniti in Venezuela usando il Freedom of Information Act (FOIA) per ottenere informazioni sugli sforzi del governo USA per indebolire i movimenti progressisti in America Latina.

Mike Whitney vive nello stato di Washington. Contribuisce a Hopeless: Barack Obama e Politics of Illusion (AK Press).
Senza speranza è disponibile anche in una versione Kindle . Può essere raggiunto a fergiewhitney@msn.com.
La fonte originale di questo articolo è CounterPunch
Copyright © Eva Golinger e Mike Whitney , CounterPunch , 2016

Fonte   Global Research   Traduzione di Alessandro Lattanzio – SitoAurora e Arturo Navone per Un Mondo Impossibile
ContanteLibero.it
Articoli correlati





JFK: “Colpo di Stato in America” - Mathias Broeckers L'assassinio di JFK ha segnato la fine della Repubblica Americana.

Venezuela Ennesima Rivoluzione "Colorata", la mano della CIA - Documento USA trapelato. La lista dei politici e artisti venezuelani pagati per attaccare il governo sulle reti sociali



La rivincita dei complottisti: più razionali, sani, equilibrati e meno fanatici dei convenzionalisti. Ora c’è la prova scientifica.