Come Mosca ha perso Riyadh, l'Arabia Saudita nel 1938

Il presidente russo Vladimir Putin e il Re Salman dell'Arabia Saudita partecipano ad una cerimonia di benvenuto prima dei loro colloqui al Cremlino di Mosca il 5 ottobre

Trovo questa storia su Al Jazeera e mi è sembrata interessante perchè poco conosciuta, vengo così a scoprire della strage di diplomatici da parte di Stalin, uno dei tanti crimini del mal celato bagno di sangue comunista e la storia simile dei kazari e dei tartari. Nel contesto storico e geopolitico è comunque da conoscere.

Arturo Navone

Compra e Vendi Online: Giochi PC, Software, Gift Cards e altro su G2A, ai migliori prezzi sul web …  

Buy and Sell Online: PC Games, Software, Gift Cards and more on G2A, at the best prices on the web …

Affiliazione - Resellers Program

di Yury Barmin

15 ott 2017

Le relazioni russo-saudite potrebbero essere molto diverse oggi, se Stalin non avesse ucciso l'ambasciatore sovietico in Arabia Saudita.

La settimana scorsa, il re saudita Salman è stato salutato a Mosca in pompa magna e attenzione da parte dei media. Il monarca, 81 anni, arrivò con una delegazione da 1.500 persone, tra grandi aspettative per importanti affari politici e commerciali.

La prima visita di un re saudita in Russia era ricca di cortesie diplomatiche, ma mancava di sostanza. Ciò che è venuto fuori dai tre giorni di incontri è stato molto più modesto del previsto.

I due paesi hanno firmato solo una manciata di accordi, molti dei quali erano dei memorandum d'intesa. È stato raggiunto un accordo per istituire un fondo di investimento energetico da $ 1bn e un fondo di investimento hi-tech da $ 1bn. Le due parti hanno anche negoziato la vendita dei sistemi di difesa S-400. Ma sullo sfondo dei contratti di armi da 15 miliardi di dollari che gli Stati Uniti hanno recentemente approvato per l' Arabia Saudita, l'accordo tra Mosca e Riyad sembra piuttosto modesto. Sembra molto che gli incontri ad alto livello nel Cremlino non siano riusciti a dare l'impressione di una svolta politica ed economica nelle relazioni.

Ciò non dovrebbe sorprendere, dato che la Russia e l'Arabia Saudita hanno avuto una rottura di 54 anni nelle relazioni, durante la quale gli Stati Uniti sono diventati il ​​partner dominante e il garante della sicurezza di Riyadh. Forse l'esito della visita di King Salman avrebbe potuto essere molto diverso, se non fosse stato per un incidente che ha rovinato le relazioni russo-saudite 80 anni fa e causato la rottura.

È un fatto poco noto che Riyadh e Mosca erano solite intrattenere relazioni straordinariamente calde negli anni '20 e '30. L'Unione Sovietica era, in effetti, una pioniera diplomatica in Arabia Saudita: fu il primo stato a riconoscere Abdulaziz Al Saud (il padre di Re Salman) come il Re dell'Hijaz e il Sultano di Nejd nel febbraio 1926.

 Re Abdul Aziz Ibn Saud nel 1930 [AP]

Il fascino sovietico dell'offensiva nella penisola arabica negli anni Venti fu il culmine di numerosi tentativi da parte di Mosca di ottenere un punto d'appoggio nella regione prima di allora. Già nel 1900, le navi militari imperiali russe iniziarono a frequentare il Golfo e a fare scalo in Kuwait tra le altre destinazioni. Il famoso incrociatore russo Varyag visitò il Kuwait nel dicembre 1901 e il suo capitano fu salutato dall'emiro Mubarak Al Sabah, nonostante il suo accordo con la Gran Bretagna di non ricevere ospiti militari stranieri. Fu durante questa visita che i russi furono introdotti per la prima volta ad Abdul Rahman Al Saud che fu esiliato in Kuwait a quel tempo, insieme al suo figlio maggiore Abdulaziz, che un anno dopo riconquistò Riaydh dai loro rivali, la Casa di Rashid.

Mentre la Casa di Al Saud era alla ricerca di un sostegno internazionale, Londra guardava il giovane Abdulaziz con molto scetticismo, ed è per questo che è venuto in contatto con il console russo nella città persiana di Bushehr, invitandolo per una visita. Il console visitò il Kuwait nel 1903 accompagnato da una nave militare russa, che provocò un clamore a Londra.

Ma fu solo dopo la rivoluzione bolscevica che Mosca decise di concentrarsi seriamente sul Golfo. Proprio come l'impero russo, l'Unione Sovietica ha visto il valore della presenza diplomatica nella regione come un modo per opporsi alla Gran Bretagna.

Oltre a proseguire i rapporti con la Casa di Al Saud, l'Unione Sovietica ha guardato il Regno di Hejaz il cui sovrano Sharif Hussein controllava Mecca e Medina come un modo per raggiungere l'intero mondo musulmano. Essendo in disaccordo con Londra, Hussein era alla ricerca di forti alleati stranieri, motivo per cui il suo rappresentante a Roma si impegnò in colloqui con i sovietici.

Karim Khakimov in abito tradizionale arabo

Ampia comunicazione diplomatica tra Georgy Chicherin, il commissario per gli affari esteri sovietico e diplomatici sovietici rivela quanto fosse importante la sua visione della penisola arabica e il suo ruolo nel mondo musulmano. Sostenendo la nomina di un musulmano sovietico come inviato a Hejaz, Chicherin ha osservato nel suo memoriale a Joseph Stalin che

"entrare nella Mecca è di cruciale importanza per noi perché aumenterebbe la nostra influenza in Arabia e oltre".

Riconobbe che il pellegrinaggio annuale alla Mecca, l'Hajj, era un'occasione perfetta per raggiungere migliaia di musulmani dalle colonie britanniche e francesi e infiammare il sentimento anti-coloniale.

RUSSIAN LAWRENCE OF ARABIA from Radik Kudoyarov on Vimeo.

VITA e MORTE di KARIM KHAKIMOV 1892-1938
Questo drammatico documentario racconta una tragica storia di Karim Khakimov, un musulmano che si unì ai bolscevichi e divenne il principale inviato diplomatico di Lenin in Arabia Saudita e Yemen. Negli anni '20 i sovietici compirono un enorme sforzo per esportare la rivoluzione comunista nel Medio Oriente e rivolgere i governi mediorientali contro le potenze occidentali. Khakimov è riuscito a stabilire buoni rapporti con la dinastia saudita, e l'Unione Sovietica divenne la prima potenza straniera a riconoscere il nascente regno saudita nel 1926.

Karim Khakimov

Nell'agosto 1924, il console generale sovietico Karim Khakimov, un musulmano sovietico di origine Tatari del Volga, arrivò a Jeddah. Subito dopo l'arrivo di Khakimov a Jeddah, Abdulaziz lanciò la sua campagna per conquistare l'Hejaz, che lasciò i diplomatici sovietici appena arrivati ​​con un dilemma di chi schierarsi.  (I Tatari [o anche Tartari; in lingua tatara : Татарлар] sono un gruppo etnico di origine turcica dell'Europa orientale e della Siberia. Il nome deriva da Ta-ta o Dada, una tribù di origine turca che abitava le steppe a nord dell'odierna Mongolia già nel V secolo. Il termine fu in un primo momento usato per indicare quelle popolazioni che sopraggiungevano dalla Siberia in Europa orientale attraverso l'Impero mongolo nel XIII secolo. [storia molto, molto simile a quella dei khazari che però arrivarono prima, circa nel V secolo, interessante leggere le due storie ai link. NdR)

I dispacci diplomatici del commissario sovietico per gli affari esteri ordinarono a Khakimov di posizionarsi come alleato di tutti gli arabi senza mostrare apertamente una preferenza per entrambe le parti. 

"Se Ibn Saud persegue una politica di unione degli arabi, questo sarà nel nostro interesse, e dovremo anche cercare di avvicinarci a lui, come abbiamo fatto con rispetto a Hussein, che ha cercato di unire l'Arabia",

ha scritto Chicherin Khakimov. L'Unione Sovietica ha visto l'unificazione degli arabi come il primo passo verso l'emancipazione dei musulmani nella regione e il minare il dominio britannico su di loro.

Nel dicembre 1924, Abdelaziz prese la Mecca e Khakimov era convinto che fosse il momento giusto per lui di provare a presentarsi a Ibn Saud. Nell'aprile 1925, quando Jeddah era sotto assedio, gli fu concesso di eseguire l'Umrah, un pellegrinaggio alla Mecca, dove Ibn Saud viveva, ottenendo così la possibilità di incontrarlo - qualcosa che nessun diplomatico occidentale non musulmano era stato autorizzato a fare. Le lettere di Khakimov a Mosca rivelano che il suo incontro con Abdulaziz è andato eccezionalmente bene e che persino la sua idea di mediazione sovietica tra Hejaz e Nejd è stata percepita positivamente da Ibn Saud.

Alla fine del 1925, Ibn Saud controllava Jeddah e nel febbraio del 1926 si dichiarò Re di Hejaz e Sultan of Nejd. Non appena la missione sovietica apprese la notizia, Khakimov fece ciò che alla fine gli valse il rispetto e l'amicizia di Ibn Saud. Il 16 febbraio, Karim Khakimov ha guidato la sua auto personale con montata una bandiera sovietica, sotto colpi di arma da fuoco, da Jeddah alla residenza di Ibn Saud nel deserto per consegnare una nota formale riconoscendo il suo status di re. L'Unione Sovietica fu il primo stato a riconoscere il suo nuovo titolo. Abdulaziz ha risposto con una lettera ringraziando l'Unione Sovietica per la sua neutralità durante la guerra con Saddam ed espresso la sua disponibilità per "i rapporti con il governo dell'URSS e dei suoi cittadini".

Le relazioni sovietico-saudite migliorarono ulteriormente quando nel giugno del 1926 fu convocato il Congresso pan-islamico della Mecca, il cui obiettivo era risolvere la disputa sulla Mecca e Medina. A quel tempo, il controllo di Ibn Saud su questi luoghi sacri aveva molti avversari tra i notabili islamici, motivo per cui era fondamentale per il re guadagnare il riconoscimento al congresso.

 Karim Khakimov e l'emiro Faisal a Mosca nel 1932

Comprendendo ciò, l'Unione Sovietica fece ciò che contraddiceva i fondamenti della sua ideologia ateistica: inviò sei studiosi sovietici islamici a prendere parte al congresso. Mosca con i suoi 30 milioni di musulmani sovietici gettò il suo peso dietro il re Abdulaziz, fornendo i voti per essere eletto presidente del congresso. Inoltre, a seguito degli sforzi di Khakimov, un delegato sovietico fu eletto vicepresidente della conferenza. Avendo stabilito relazioni diplomatiche complete con il re Abdulaziz, l'Unione Sovietica inviò, nel 1928, un nuovo capo della missione nel regno, Nazir Bey Turyakulov.

La principale preoccupazione di Londra per l'influenza sovietica a Gedda era che diffondeva la propaganda comunista tra i musulmani durante l'Hajj. In effetti, questa era una delle idee che Mosca aveva per i suoi diplomatici a Gedda, ma in realtà, la missione sovietica aveva difficoltà a raggiungere sia i locali che i pellegrini.

Di fronte a molta resistenza, i diplomatici sovietici decisero di concentrarsi sulla creazione di collegamenti commerciali tra i porti sovietici del Mar Nero e Hejaz.Khakimov riuscì a convincere il re Abdulaziz ad abolire le restrizioni contro i beni sovietici che esistevano nel regno a causa delle pressioni di Londra. Nel 1929-1930, i beni sovietici si riversarono nel regno dalla città portuale di Odessa. Il più grande successo dei diplomatici sovietici a Jedda stava entrando nel mercato del cherosene e della benzina che era quasi interamente dominato dagli inglesi. L'Unione Sovietica ha anche inviato un gruppo di medici nel regno per prendersi cura dei pellegrini durante l'Hajj.

Come risultato degli sforzi di Khakimov per sviluppare ulteriormente i suoi legami con Ibn Saud, suo figlio Prince Faisal (che divenne re nel 1969) visitò l'Unione Sovietica durante il suo lungo viaggio europeo nel 1932. Mosca fece di tutto per impressionare Faisal e il suo entourage introducendoli ai risultati dell'industria sovietica, perdonando il debito saudita accumulato fino ad allora e, soprattutto, offrendo un milione di sterline inglesi in aiuti finanziari di cui il re Abdulaziz aveva fortemente bisogno. Mentre visitava l'Azerbaigian sovietico, che stava attraversando un boom petrolifero, il principe Faisal era impressionato dall'industria petrolifera del paese che esprimeva il desiderio di impiegare la stessa tecnologia nel regno.

Il re Faisal incontra il segretario di Stato americano Henry Kissinger a Riyadh il 19 marzo 1975

La visita in Unione Sovietica del 1932 fu il momento clou delle relazioni saudita-sovietiche. Il re Abdulaziz ha usato l'offerta di aiuti finanziari di Mosca per spingere Londra a fornire aiuti e mai accettato l'offerta dell'URSS. Da quel momento in poi, i rapporti tra i due stati ristagnarono. Mentre il potere di Joseph Stalin stava diventando più forte, il rapporto tra il regime comunista e l'Islam stava avendo un disagio. Nel 1932, l'Unione Sovietica bandì ufficiosamente i suoi musulmani dall'eseguire l'Hajj.

I medici sovietici continuarono a lavorare nel regno e la missione diplomatica continuò a funzionare diffondendo la propaganda sovietica tra i sauditi. Nel 1937, la moglie del console sovietico, una stessa dottoressa, rimase per alcuni mesi con la moglie preferita del principe Faisal.

Dopo aver trascorso alcuni anni nello Yemen e a Mosca, Karim Khakimov è tornato a Jeddah come Capo della Missione nel 1935, sperando di rivitalizzare il rapporto che durante la sua assenza si è gradualmente arrestato. Khakimov cercò di negoziare nuovi contratti commerciali con il re, ma Mosca non era più interessata. Era il periodo in cui Hitler stava diventando più forte in Europa e Stalin, che era scettico riguardo alla presenza dell'Unione Sovietica nel Golfo sin dall'inizio, non vedeva più come vantaggiosa la partnership con Re Abdulaziz. In realtà, abbandonare qualsiasi ambizione politica per il Golfo era un gesto che Mosca pensava avrebbe aiutato a collaborare con l'Inghilterra, il cui sostegno l'Unione Sovietica aveva cercato contro Hitler.

La carriera del sovietico Lawrence d'Arabia si concluse bruscamente quando cadde vittima del terrore politico di Stalin nel 1937. Nel settembre dello stesso anno fu richiamato a Mosca per una visita di routine al ministero degli Esteri, ma al suo arrivo fu arrestato con sospetto. di essere una spia. Il suo collega Turyakulov, che lavorava con lui nel dossier saudita, fu giustiziato nell'ottobre del 1937. Khakimov fu giustiziato nel gennaio 1938. (Stalin in quegli anni fece un strage di diplomatici NdR)

Il re Abdulaziz fu indignato alla notizia che i due diplomatici sovietici che considerava suoi amici furono uccisi. Due mesi dopo che Khakimov fu giustiziato a Mosca, i geologi americani scoprirono i più grandi depositi mondiali di petrolio greggio a Dhahran. Ciò spinse l'Unione Sovietica a nominare un nuovo capo della missione a Jeddah nel 1938. Il re Abdulaziz, tuttavia, abbandonò l'appuntamento dicendo che non desiderava vedere nessun altro tranne Khakimov o Turyakulov a Jeddah. Accusò Mosca di incitare una rivoluzione nel mondo musulmano e ruppe i rapporti diplomatici con l'Unione Sovietica. Nel settembre del 1938, tutti i rimanenti diplomatici sovietici lasciarono Jeddah e la missione fu chiusa. Con l'URSS eliminata come rivale, la Gran Bretagna e in seguito gli Stati Uniti hanno assunto lo sviluppo e lo sfruttamento del petrolio saudita.

Le relazioni tra la Russia e l'Arabia Saudita sono state completamente ripristinate solo nel 1992 dopo il crollo dell'Unione Sovietica. Sono trascorsi 25 anni da allora e le relazioni russo-saudite non si sono sviluppate oltre le visite simboliche. Gli sforzi diplomatici di Karim Khakimov per creare legami forti e duraturi tra Mosca e Riyad non hanno eguali.

Le opinioni espresse in questo articolo sono proprie degli autori e non riflettono necessariamente la politica editoriale di Al Jazeera.

Yury Barmin è un esperto del Consiglio degli affari internazionali russi che copre il Medio Oriente e il Nord Africa.





Fonte   aljazeera
Traduzione Arturo Navone per Un Mondo Impossibile …

Seguici sul Canale Telegram 

Gruppo Telegram

Facebook 

Twitter @Uimpossibile

YouTube 

Sei libero: di condividere, di copiare, distribuire e trasmettere quest'opera sotto le seguenti condizioni.

Articoli correlati

Comunisti: ne uccise più Stalin con il compagno Togliatti che Mussolini

da Camerata a Compagno di Carlo Gariglio, Carmelo Modica - "Cari compagni ...Testimonianze storiche su una rivoluzione compiuta"

Grandi Vini Piemontesi e prodotti delle Langhe, dal produttore al consumatore - Acquistando sostieni le piccole aziende locali invece dei gruppi della grande distribuzione - La spedizione da 6 bottiglie è gratuita in tutta Italia !

Soddisfatto o Rimborsato. Se il vino non è di tuo gradimento puoi chiedere il rimborso totale

Se vuoi ordinare e non hai trovato il coupon di sconto, apri questo in un'altra scheda, da quì non arrivi al sito

Comunisti: ne uccise più Stalin con il compagno Togliatti che Mussolini

Sento sempre dire che i Fascisti sono cattivi, ma allora questi che sono ? Forse il paragone giusto, paradossale, sarebbe ne ha uccisi più Stalin tanti quanti ne ha salvati Mussolini, L'Assassino Sandro Pertini e chi lo salvò ... Benito Mussolini.

“Con la morte di Mussolini scompare uno dei più grandi uomini politici cui si deve rimproverare solamente di non aver messo al muro i suoi avversari”

- Josif Vissarionovic Dzugasvili alias Stalin -

Il meccanismo è sempre il medesimo, criminalizzare, inventare, attribuire un crimine all'avversario per celare i propri, cosa di tutti i giorni ancora oggi, imparato e applicato tale e quale dai loro padri, e chi sono i loro degni padri ? Eheheh "Masters of Deception" a voi l'onere della scoperta : Il Comunismo e il Nuovo Ordine Mondiale: La frode utopistica di Wall Street - School of Darkness di Bella Dodd.

E di amene storie simili ce ne sono altre, quella infame e ben documentata dalla famosa lettera Togliatti - Bianco, degli Alpini Italiani dell'AMIR prigionieri in URSS, protagonisti sempre i due compari, Stalin e Togliatti che facendoli ammazzare voleva educare gli Italiani a quanto fosse cattivo Mussolini che li aveva mandati in guerra, semplicemente psicopatico, dimenticando che la guerra era mondiale e l'Italia era nel bel mezzo del delirio europeo, di cui cosa non nuova è il punto più strategico, nel bel mezzo del Mar Mediterraneo, o ci asfaltava tempo zero Adolfo o ci pensavano gli altri criminali alleati che il giochino avevano inventato e che comunque a tempo e debito così fecero ugualmente, stragi,  bombardamenti e marocchinate comprese.

Idilliaca fu anche la questione dei comunisti italiani e dei 400 operai di Monfalcone andati in Jugoslavia a creare un paradiso socialista, finiti tutti in mucchio nei gulag del caro Tito, tra cui la famosa Isola Calva e quei pochi che riuscirono a tornare furono zittiti e tutto nascosto dal "moralissimo" Partito Comunista Italiano che degno antenato dell'odierno "Partito Delinquenti" può ben fregiarsi del titolo di "Partito Criminali Italiani", che anche criminalizzava i profughi istriano dalmati, i suoi degni eredi invece ci stanno facendo invadere dai migranti, se evidentemente non è più possibile instaurare una dittatura Staliniana bisogna chiedersi ora agli ordini di chi siano, semplice, dovreste già avere letto il link precedente, là sta l'origine di tutti i mali.

Non mancano nemmeno le note storie di come gli sciacalli si scannassero tra di loro durante l'infame guerra partigiana, 
RAPPRESAGLIE PARTIGIANE - Come i partigiani comunisti facevano eliminare i loro alleati scomodi, non per niente Giacomo Noventa pensatore e poeta socialista definì :

"L'antifascismo il figlio marcio del fascismo"

Giacomo Noventa e il sogno infranto di un socialismo "irreale"

Dall'intervista con Giovanni d’Angelo : In una nota a pagina 209, lei accenna all’assassinio dei fratelli Rosselli…

Sì, questo è un argomento molto interessante. Ho citato il libro di Franco Scalzo, "Due navi , il re, il papa e i fratelli Rosselli". Le voci che gli assassini dei fratelli Rosselli non fossero uomini dell’Ovra fascista, bensì legati a Casa Savoia le avevo già intese in passato. Come, d’altra parte, anche l’assassinio di Matteotti: ci sono forti sospetti che Dumini, in realtà, non avesse agito come fascista che voleva togliere un oppositore scomodo dai piedi di Mussolini, ma fosse invece manovrato dalla Casa reale in quanto erano state scoperte delle fonti petrolifere in Libia. Matteotti era un grande maneggione, non era certamente un santo: quand’era sindaco di Fratta Polesine, compì un’azione vergognosa chiudendo le porte del paese ai profughi civili di Caporetto, a tutta la gente che si stava muovendo per sfuggire all’occupazione austriaca e premeva sul Veneto. Questo è un fatto che gli storici non citano. Non dimentichiamo che Mussolini disse che, se qualcuno avesse voluto fargli il più grande dispetto di questo mondo, avrebbe dovuto gettargli il cadavere di Matteotti tra i piedi. Quindi, anche per i fratelli Rosselli, ci sono diversi punti da chiarire, non ultimo il fatto che Aimone d’Aosta, padre dell’attuale duca d’Aosta, si trovava a Bagnoles de l’Orne proprio in quei giorni.

Franco Bandini, nel libro "Il cono d’ombra", parla di una matrice sovietica dietro l’omicidio dei fratelli Rosselli…

È risaputo che Stalin ce l’avesse a morte con tutto ciò che poteva sembrare trotzkista: i fratelli Rosselli erano dei “liberali” (come i Fratelli Cervi NdR).  Contemporaneamente avveniva l’eliminazione del Poum a Barcellona da parte del partito comunista spagnolo su ordine di Stalin, di cui Palmiro Togliatti in Spagna fu il più feroce manutengolo. Togliatti contribuì attivamente alla repressione delle correnti che Stalin considerava deviazioniste sul piano repubblicano della guerra civile spagnola. Questa gente, nell’ultimo anno di guerra, si ammazzò a vicenda anziché combattere più efficacemente contro le truppe franchiste. Quindi, la tesi di Bandini potrebbe essere fondata. Secondo Scalzo, i fratelli Rosselli, istigati dal conte Sforza a Parigi e da Pietro Nenni, si stavano attivando per scoprire che cosa c’era veramente nei documenti trafugati dal consolato austro-ungarico di Zurigo nel famoso colpo del Carnevale del 1916. Tali documenti comproverebbero rapporti tra gli alti gradi delle nostre forze armate e i nemici austro-tedeschi. C’è poi quella strana figura del capo della delegazione italiana alla Società delle nazioni, il barone Aloisi, il quale, da ufficiale della marina, partecipò al colpo del consolato austro-ungarico di Zurigo, prelevando non solo gioielli e soldi, ma anche documenti comprovanti, fra l’altro, che le alte sfere militari citate erano riconducibili all’ammiraglio Luigi di Savoia Duca degli Abruzzi, cioè il comandante effettivo della nostra squadra navale. Tutto, comunque, è avvolto dal mistero.

Morale della satanica favola chi oggi si arroga il diritto di insultare i Fascisti Italiani parlando di dittatura e cattiveria è erede, favoreggiatore, beatifica, giustifica e nasconde i crimini degli assassini di centinaia di milioni di persone, trecento circa, in mancanza per motivi temporali dei reali colpevoli, deve essere mandato ai lavori forzati a vita, l'umanità deve pur difendersi da eventuali genocidi futuri, e consiglierei un trattamento serale psichiatrico, vogliamo mica farli morire dementi ? Solo dei dementi cerebrolesi possono esaltare dei genocidi seriali premeditati di tale portata planetaria.

Mai stato più felice di oggi di firmare un redazionale, è ora di finirla con l'ipocrisia, le menzogne, le manipolazioni, la devastazione nazionale e planetaria, delle mandrie di ignoranti volontari opportunisti che di fatto ne sono gli esecutori.
I compromessi e il "Politically Correct" potete tranquillamente ben ficcarveli su per il culo già ampiamente e ripetutamente sfondato dal sistema e dalla propaganda dei vostri padroni. A voi come agli sciacalli che si scannavano tra  di loro, almeno quello ...

Arturo Navone

Sterminio nei Gulag Staliniani, quello vero, non quello finto con le foto dei tedeschi ammazzati dai bombardamenti alleati a Dresda fatti passare per morti dei campi tedeschi ...

I COMPAGNI italiani massacrati in URSS dai COMPAGNI sovietici

Ne uccise più Stalin del Duce

La storia volutamente dimenticata dei "compagni" italiani morti per mano dei "compagni" sovietici..

Il Partito comunista d'Italia fu complice CONSAPEVOLE dei crimini staliniani.

21 Maggio 2006

Il segretario di Rifondazione Comunista è presidente della Camera dei Deputati (Bertinotti 2006 NdR) ha dedicato la sua elezione «alle operaie e agli operai» italiani. Chissà se aveva in mente anche Antonio Pirz con la moglie Clara e i figli Carlo e Bruno, Ernani Civalleri, Lino Manservigi, Arturo Canzi, Ubaldo Della Balda, Guido Garzera. Ha concluso il discorso d’insediamento con l’invito di Piero Calamandrei ai giovani a recarsi in pellegrinaggio nei luoghi in cui è nata la Costituzione, «dovunque un italiano è morto per la libertà».

Chissà quando nell’elenco di questi laici sacrari verranno incluse le fosse comuni di Butovo e Komunarka.

Nomi che non dicono nulla? Non c’è da stupirsene. Sono infatti oggetto della più tenace, accanita, furiosa rimozione della memoria praticata in Italia negli ultimi settant’anni. I nomi di persona appartengono al lungo elenco di operai comunisti uccisi in Unione Sovietica dai comunisti. Quelli di luogo indicano due dei cimiteri nei dintorni di Mosca dove molti di loro sono stati gettati, senza un sasso qualsiasi che li ricordi. Altri sono sepolti in Siberia, nella Kolyma, chissà dove. Già negli anni Settanta Roy Medvedev, storico comunista sovietico, aveva spiegato che ha ucciso più comunisti italiani Stalin di Mussolini. Ma chi leggeva quelle cose allora? Il povero Dante Corneli, uno dei pochi scampati all'”odissea rossa”, dovette bussare a infinite porte prima di vedere le sue memorie stampate da un editore microscopico.

LE STORIE DIETRO I NUMERI
Oggi forse qualcosa sta cambiando, se un libro come "Italiani nei lager di Stalin" di Elena Dundovich e Francesca Gori viene pubblicato da un maître à penser del calibro di Laterza. È una decina d’anni che la Dundovich fruga negli archivi russi alla ricerca di documenti sulla sorte dei nostri emigrati; il risultato è una ricostruzione impressionante della storia dei circa 1.020 italiani (su 4.000 allora residenti nel paese) in diverse misure raggiunti dalla repressione comunista. Almeno 110 furono fucilati e 140 finirono nel Gulag. Oltre la metà vennero deportati durante la guerra perché, anche se da tempo cittadini sovietici, provenivano da un paese nemico.

Molti che avevano fatto piccole fortune come agricoltori li avevano preceduti negli anni Trenta, durante l’epurazione dei kulaki. Ma le cifre dicono poco; dietro ogni numero c’è una storia. Antonio Pirz, emigrato prima negli Stati Uniti, era poi approdato in Crimea «incantato dal fascino del mito dell’Urss e delle conquiste del bolscevismo». Angela Juren, Natale Premoli, Giuseppe Venini avevano conosciuto le galere fasciste. Civalleri e Manservigi erano stati fra i protagonisti dell’occupazione delle fabbriche a Torino nel 1920. Canzi, Della Blada e Garzera erano semplici operai, mandati a Mosca dalla loro azienda, nel quadro di uno dei tanti accordi tra comunisti sovietici e fascisti italiani. I pochi sopravvissuti non hanno trovato orecchie disposte ad ascoltare le loro storie; e non pochi fra loro hanno preferito tacere, per non essere ulteriormente perseguitati in patria.

Qualcuno si ostina a credere che sia stata tutta colpa di Stalin, «i comunisti italiani furono diversi» (Paolo Mieli, Corriere della Sera, 2 ottobre 2003). "Carnefici e vittime. I crimini del PCI in Unione Sovietica" (Mondadori), ultima fatica di Giancarlo Lehner e Francesco Bigazzi, altri due storici che da tempo hanno dedicato le loro ricerche all’argomento, spazza ogni dubbio. Il Partito comunista d’Italia fu complice consapevole dei crimini staliniani.

Paolo Robotti, cognato di Togliatti, presidente del circolo degli emigrati italiani in Urss, rivendicò orgogliosamente davanti all’inquisitore, quando fu il suo turno di cadere in disgrazia, la propria attività delatoria:

«Nel corso del mio lavoro, come capo del circolo degli emigrati politici, smascherai spesso dei trotzkisti e le loro conversazioni controrivoluzionarie-trotzkiste e varie volte scrissi note e relazioni sui loro interventi nelle riunioni degli emigrati politici italiani».

 I “trotzkisti”, naturalmente, altro non erano che buoni compagni, che ingenuamente avevano pensato che al circolo italiano si potesse dire che la Russia comunista non era proprio quel paradiso che veniva dipinto. Ma i loro discorsi venivano regolarmente annotati da Robotti e dal suo braccio destro Antonio Roasio, e spalancavano ai malcapitati le porte della Lubianka o del Gulag. Naturalmente, con l’autorevole avallo di Palmiro Togliatti:

«Questo rapporto – spiega lo stesso Robotti – prima di giungere alla polizia politica sovietica, veniva presentato al compagno Togliatti. Il compagno Togliatti, se non aveva modo di ingerirsi per quel che riguardava le schede di Rosaio, era, teoricamente, nelle condizioni di poter bloccare le denunce che gli provenivano dal circolo».

Calunnie controrivoluzionarie? Anche Einaudi, baluardo dell’ortodossia, sembra arrendersi all’evidenza. Ha pubblicato nientemeno che la Storia del Gulag di Oleg Chlevnjuk. Il primo studio che racconta l’universo concentrazionario sovietico non dalla parte delle vittime ma da quella degli aguzzini, basandosi sui documenti ufficiali del regime. Sono gli archivi ufficiali che censiscono, nel solo biennio 1937-38, 1,6 milioni di arrestati. È da lì che escono le osservazioni del terribile procuratore capo Vishinskij: chiede la condanna di funzionari che

«nei loro uffici uccidevano con la violenza fisica quelli che si ostinavano a non firmare i verbali preparati in anticipo. A un imputato ruppero il naso con un uncino di ferro e cavarono gli occhi., due cittadini furono uccisi a colpi di martello sulla testa».

Sono sempre i faldoni del Cremlino a restituire l’imperturbabile replica di Stalin:

«Si sa che tutti i servizi segreti borghesi ricorrono alle pressioni fisiche nei confronti dei rappresentanti del proletariato socialista, e per giunta vi ricorrono nelle forme più atroci. Ci si domanda perché i servizi segreti socialisti debbano essere più umani rispetto agli spietati agenti della borghesia, ai nemici giurati della classe operaia e dei kholkoziani. Il CC ritiene che il metodo della pressione fisica debba essere assolutamente adottato anche in futuro. In quanto metodo giusto e opportuno»

(telegramma, gennaio 1939).

SPARANDO E PUGNALANDO
Per buona misura, segnaliamo anche l’uscita de "Il libro nero del comunismo europeo", sorta di appendice del celebre "Libro nero del comunismo", dedicato ad alcuni paesi europei trattati in modo marginale nel primo volume. Non riguarda direttamente il nostro argomento; ma è un buon antidoto per chi si volesse aggrappare all’estrema illusione che il terrore sia una peculiarità della storia russa. DDR, Estonia, Romania, Bulgaria, Grecia: dappertutto la stessa litania di denunce, campi di rieducazione, “liquidazioni”: 

«La liquidazione comporta l’annientamento fisico di individui e gruppi. Mezzi: si può uccidere sparando, pugnalando, dando fuoco, facendo saltare in aria, strangolando, picchiando a morte, avvelenando, soffocando».

Bibliografia

Oleg Chlevnjuk, Storia del Gulag, ed. Einaudi, pagg. 398, euro 44

Elena Dundovich Francesca Gori, Italiani nei lager di Stalin, ed. Laterza, pagg. 230, euro 16

Giancarlo Lehner Francesco Bigazzi, Carnefici e vittime. I crimini del Pci in Unione Sovietica, ed. Mondadori, pagg. 436, euro 20

a cura di Stephane Courtois, Il libro nero del comunismo europeo, ed. Mondadori, pagg. 479, euro 19

di Bobo Tempi num.21 del 18/05/2006

Fonte  ricordare  (da Ne uccise più Stalin del Duce)   archiviostorico

Articoli correlati

L'Assassino Sandro Pertini e chi lo salvò ... Benito Mussolini

Il Comunismo e il Nuovo Ordine Mondiale: La frode utopistica di Wall Street - School of Darkness di Bella Dodd.

Giacomo Noventa e il sogno infranto di un socialismo "irreale"

RAPPRESAGLIE PARTIGIANE - Come i partigiani comunisti facevano eliminare i loro alleati scomodi

Qualsiasi malattia e la morte cellulare possono essere trasmesse da onde elettromagnetiche

L'aurora artificiale di sette minuti vista ad Honolulu e creata durante l'esperimento
Starfish Prime, una esplosione nucleare nell'alta atmosfera realizzata nel corso
dell'operazione Dominic il 9 luglio 1962

Nel tempo del 5G buone notizie, panoramiche fantascientifiche, ma nemmeno troppo come vedremo, l'evoluzione del "raggio della morte" di Marconi e di Mussolini e degli studi di Nikola Tesla ... progetto HAARP, geoingegneria e scie chimiche, in sintesi ...

L'orizzonte è molto fosco se li lasciamo fare, non hanno più controllo, ne valori ne morale, anzi tutto al contrario più danni fanno più vengono premiati, a nostro discapito però.

La formuletta tanto succede agli altri e non a me non funziona più, se mai ha funzionato, con i diserbanti e il cibo spazzatura, l'acqua privata o il fluoro, con le medicine e i vaccini, con il debito e le crisi, il dumping sociale o la delocalizzazione del lavoro, i migranti e lo scontro di civiltà, l'elettromagnetismo, il terrorismo e i war games o qualsiasi pretesto siamo a rischio inutilmente in ogni momento, poi ... provare per credere ... tanto sono complotti☺ ... a breve la microchippatura ... vedrete come sarà comoda per le cure, i pagamenti ... come per il controllo globale o per la morte ...

Sono anche bene organizzati, usano i politici come capri espiatori, altrimenti se non sono d'accordo li devastano e voi li massacrate inzuppati di propaganda idiota che nemmeno un bambino ci crederebbe, le case farmaceutiche, Big Pharma per contratto non risponde penalmente, possono fare qualsiasi cosa al limite si prendono qualche multa, le multinazionali come abbiamo già visto, WTO, CETA, TTIP : un’altra nazione o peggio una semplice società, spesso multinazionale, può impugnare una decisione di uno Stato anche quando adottata “nel diritto di legiferare nel settore delle politiche pubbliche”, qualora questa vada a “discriminare” il business dell’azienda. Il funzionamento di questo “tribunale privato” fa diretto richiamo al DSS, identico strumento previsto dall’Organizzazione Mondiale del commercio (o “WTO”, accordo simile al CETA ma su scala globale). Quest’ultimo prevede la selezione di un “panel” di giudici, composto da esperti provenienti solitamente dal mondo della consulenza privata (esatto, delle multinazionali) o da atenei altrettanto privati. Il panel redige un rapporto contenente la propria opinione circa l’esistenza o meno di un’infrazione alle regole del WTO.

Per concludere la panoramica l Meccanismo europeo di stabilità (MES), detto anche Fondo salva-Stati (in inglese European Stability Mechanism; ESM) istituito dalle modifiche al Trattato di Lisbona che dovrebbe salvare gli stati, invece in realtà salva le banche a ciu abbiamo già versato 40 miliardi a babbo morto :
L'operato del MES, i suoi beni e patrimoni ovunque si trovino e chiunque li detenga, godono dell'immunità da ogni forma di processo giudiziario (art. 32). Nell'interesse del MES, tutti i membri del personale sono immuni a procedimenti legali in relazione ad atti da essi compiuti nell'esercizio delle proprie funzioni e godono dell'inviolabilità nei confronti dei loro atti e documenti ufficiali (art. 35). 

A garantirli la Forza di gendarmeria europea, Eurogendfor o EGF che è un corpo di polizia militare dell'Unione europea sotto l'egida della NATO, dell'ONU, dell'UE, dell'OSCE o di coalizioni costituite "ad hoc" fra diversi Paesi. La EGF non è sottoposta al controllo dei Parlamenti nazionali o del Parlamento europeo, risponde direttamente ai Governi, attraverso il CIMIN Comitato Interministeriale di Alto Livello.

Per chiudere in bellezza Stati Uniti, Regno Unito ed Unione europea, ora sono dittature - Lezione di Dittature Invisibili
Quindi intoccabili sono intoccabili se poi ci aggiungiamo tutti gli idioti che li difendono, che sono poi il vero problema, venduti, traditori, martiri o masochisti non saprei, più facilmente tutte e quattro le tipologie la situazione è da cambio di galassia immediato.

Arturo Navone 

Qualsiasi malattia e la morte cellulare possono essere trasmesse da onde elettromagnetiche

13 gennaio 2014

Nel luglio 1976 gli Stati Uniti ricevettero dei saluti molto speciali per il bicentenario dall'Unione Sovietica. A quel tempo, i sistemi di comunicazione del mondo nella banda da 3 a 30 megahertz incontrarono improvvisamente sostanziali interferenze da trasmettitori sovietici estremamente potenti che furono improvvisamente attivati. Questi trasmettitori continuano le loro trasmissioni fino ad oggi. Le stime della potenza di questi trasmettitori variano, ma la scala dei valori è di diverse centinaia di megawatt, con una potenza nominale di 100 megawatt.
Questi potenti trasmettitori sono stati giustamente chiamati "Piverts" a causa del suono caratteristico della modulazione del segnale in ricezione, ovvero il segnale ricevuto produce il suono come il "picchiettare" molto simile a un Picchio che colpisce un pezzo di legno dal suo becco.

Diverse nazioni hanno protestato, ma i potenti segnali sono continuati fino ad oggi, l'unica risposta sovietica è stata quella di aggiungere un sistema di "spettro di trasmissione", in modo che il trasmettitore non rimanga troppo a lungo su una frequenza specifica, ma passa periodicamente ad altre frequenze. 
Apparentemente questi trasmettitori non sono mai stati localizzati con precisione dall'intelligence statunitense, ma i loro raggi hanno molte caratteristiche del radar oltre l'orizzonte [OTH, oltre l'orizzonte], sono stati classificati come radar OTH dall'Intelligence americana, e possono indubbiamente svolgere questa missione e un'altra molto interessante che i servizi di intelligence americani non hanno studiato.

Il "Soviet Military Power" del Dipartimento della Difesa (1985, p. 45) mostra l'intersezione diretta negli Stati Uniti del Picchio raggi radar utilizzati in un ruolo OTH. Inoltre è mostrato un raggio di "scanner" che possono ulteriormente scansionata attraverso le intersezioni "griglia" sopra gli Stati Uniti, formato dalla interferenza forma d'onda dei due raggi principali picchio. 
In primo luogo, possono essere utilizzati in una modalità radar OTH convenzionale, poiché i loro raggi seguono la guida d'onda della ionosfera terrestre e si arricciano attorno alla Terra. In questa modalità possono rilevare bombardieri e missili, sia in fase di lancio che in volo.

Queste armi a griglia di interferenza scalare possono essere utilizzate per attaccare biologicamente intere popolazioni in un'area mirata, questo aspetto non è sviluppato in questo rapporto, direi solo che i segnali di modulazione ELF (a bassa frequenza) bloccati in fase di 10 hertz e meno sono spesso rilevati su più frequenze di Pivert contemporaneamente. In un'area mirata, questa modulazione - che è sufficientemente più forte della risonanza di Schumann del campo magnetico terrestre - si tradurrà in una certa percentuale di cervelli in "allenamento forzato". In questo caso, questi cervelli umani sono "sincronizzati" con i segnali Pivert in modo che più frequenze coerenti siano bloccate in fase in essi. Cioè, i canali EM coerenti e multipli ora esistono direttamente in questi cervelli addestrati. A questo punto, le espansioni di Fourier possono ora essere utilizzate per attaccare geometricamente specifiche aree del cervello. Inoltre, con le espansioni di Fourier, i modelli di EM scalari possono essere modulati sulle onde [portanti]. Effetti biologici specifici possono essere indotti a volontà in popolazioni addestrate, limitate solo dallo stato dell'arte della tecnologia sovietica usata per attaccarle. Gli effetti possibili includono :

"morti istantanee, attacchi di cuore, gravi disturbi emotivi, perdita di controlli interni delle funzioni, malattie, compromissione del sistema immunitario e persino controllo dei pensieri e delle emozioni".

Mentre la discussione di questo campo va oltre lo scopo della mia conoscenza, gli aspetti biologici dei trasmettitori Piverts sono orrendi. Mi limiterei a dire che in migliaia di esperimenti.

Vai - fire tvstick amazon

Un indizio che l'impiego di bombe elettromagnetiche venisse attentamente considerato si può trarre da un episodio della guerra fredda. Nel settembre 1976 un pilota sovietico defezionò atterrando con un MiG-25 in Giappone. Gli esperti occidentali che esaminarono il velivolo rilevarono che l'elettronica di bordo era basata su valvole termoioniche ed i relativi apparati erano schermati da gabbie di Faraday. In altre parole :

"i progettisti sovietici erano ben coscienti del pericolo dell'impulso elettromagnetico ed avevano adattato i propri sistemi d'arma a tale eventualità".

- Tony Devereux - "La guerra elettronica" , Varese, Sugarco, 1991,  pagine 311-312. (NdR)

Comunicazione tra organismi viventi da parte di biofotoni

Il sistema di comunicazione a radiazioni fotoniche è ampiamente utilizzato dalle piante, come le radici di cipolla, ma anche dagli animali.

È un fatto che le api o le termiti dello stesso gruppo comunicano tra loro. I ricercatori hanno dimostrato che questa comunicazione è effettuata da segnali elettromagnetici.

Sappiamo anche che gli insetti possono comunicare tra loro su lunghe distanze emettendo odori, molecole chiamate feromoni. Questo è il modo in cui le falene maschili e femminili possono incontrarsi anche se sono lontane miglia. Ma il biologo PS Callahan ha scoperto che localizzano questi feromoni rilevando i fotoni che emettono nella lunghezza d'onda dell'infrarosso.

La comunicazione biofotonica è stata verificata tra le cellule nervose dal biochimico Helmut A. Fischer. Ha dimostrato che questo processo si è verificato in aggiunta alle trasmissioni di mediatori chimici tra le sinapsi, queste estensioni di cellule tentacolari. (Fotoni come trasmettitori per la comunicazione biologica e biochimica intra- e intercellulare, La costruzione di un'ipotesi, HA Fischer, in Bio-informazione elettromagnetica, 1989, Urban & Schwarzenberg)

Le esperienze del Dr. VP Kaznacheev - Grazie a Tom Bearden

Le esperienze di Kaznacheev
Nel 1974, il Dr. Vlail P. Kaznacheev (o Kaznacheyev ) e il suo gruppo di ricerca presso l'Istituto di Medicina Clinica e Sperimentale a Novosibirsk in Russia (S. Stschurin L. Michailova, ecc), mettono in evidenza le comunicazioni fotoniche tra le cellule .

Le cellule vengono poste in un tubo sigillato dove sono immerse in una soluzione nutritiva. Nelle vicinanze c'è un altro tubo sigillato con cellule dello stesso tessuto biologico. Quando una delle culture viene attaccata da un virus o da un avvelenamento, si scopre che le cellule della bottiglia vicina, sebbene protette dalla trasmissione chimica dalla parete della fiaschetta, si ammalano a loro volta. Questa è la prova che le cellule inviano informazioni ad altre celle.

Le condizioni per il successo di questo esperimento sono le seguenti. Si svolge nell'oscurità. La finestra ottica tra i due tubi deve essere al quarzo. La durata del contatto deve essere superiore a 4 o 5 ore e, se possibile, a 48 ore. L'effetto si verifica dopo circa 18 ore nel 70% dei casi. Non succede se la finestra ottica è di vetro, che ferma l'ultravioletto. Dopo oltre 12.000 esperimenti, questi ricercatori hanno dimostrato che la comunicazione tra le cellule è stata effettuata per mezzo della radiazione ultravioletta con lunghezza d'onda 220 nm a 360 nm (riferimento, in russo: VP Kaznacheev, LP Mikhailova, ultraweak Radiazione in Cell Interactions , 1981, Nauka - Vedi Tom Bearden, Straordinaria Biologia).

Kaznacheyev ha dimostrato che quasi ogni tipo di modello di malattia e morte cellulare può essere trasmesso elettromagneticamente. Kaznacheyev ha riportato l'effetto nel vicino ultravioletto, gli sperimentatori dell'Università di Marburg nella Germania occidentale hanno ripetuto esperimenti nell'infrarosso.

Il risultato è che i fotoni stessi possono trasportare modelli di malattia e morte tra le cellule. La tecnologia scalare EM consente la sintesi del modello potenziale reale (che rappresenta dopotutto il controllo totale della carica e la distribuzione della carica, e quindi la biochimica nella cellula) di una particolare malattia o meccanismo letale. Altri meccanismi furono indotti dagli esperimenti di Kaznacheyev.

Il Dr. Popp, della Germania dell'Ovest, ha pubblicato un'analisi del sistema di controllo della cellula virtuale del fotone virtuale. Poiché l'EM scalare rappresenta l'ordine deliberato del flusso di particelle virtuali in modelli specifici, il sistema di controllo principale può essere facilmente penetrato con tecniche scalari per indurre malattie e disturbi a volontà ...

Fonte   rustyjames    voltair.free   wikipedia

Traduzione Arturo Navone per Un Mondo Impossibile …

Seguici sul Canale Telegram

Gruppo Telegram

Facebook

Twitter @Uimpossibile 

YouTube 

Google+

Sei libero: di condividere, di copiare, distribuire e trasmettere quest'opera sotto le seguenti condizioni.

Articoli correlati

Cina, le accuse su un'arma misteriosa: "Nemici, Indiani sull'Himalaya, cotti vivi" ...

Il Cuore ha un suo “Cervello” e "Coscienza". I Campi Elettromagnetici del Cuore

Agenti virali per il controllo mentale ?

Le micidiali armi dei Progetti HAARP e DARPA

La NASA ammette di spruzzare i cittadini con scie chimiche velenose

Bombe nucleari e terremoti di Gianni Lannes

Fukushima Terremoti artificiali: la prova in Giappone ?

Alimentazione: ma quale celiachia … Chiamatela Roundup ... Chiamatela Monsanto

Non posso credere che TU permetta questo - Sistema monetario e Codice Penale. Avv. Alfonso Luigi Marra

War Games La famosa guerra dello Yom Kippur nell’ottobre 1973 fu un’impresa concordata tra i leader di USA, Egitto e Israele,orchestrata da Henry Kissinger

Hillary Clinton confessa di aver creato Al Qaeda, l'ISIS e l'imperialismo criminale americano

L'allucinante conferenza del Codacons sui Vaccini svela i dati sulle reazioni avverse: 21.658 totali, di cui 3.551 per l'esavalente in 3 anni, di cui 454 gravi e 5 decessi

Italia - Governo - Sinistra - Ennesimo Colpo di Stato, approvato il CETA, i Media non pervenuti ...

Stati Uniti, Regno Unito ed Unione europea, ora sono dittature - Lezione di Dittature Invisibili

Il Trattato di Lisbona ha trasformato l'Unione europea in un Superstato che potrebbe diventare una "prigione delle nazioni"

Parlando dalla propria vasta esperienza, l'ultimo

Presidente dell'

URSS Mikhail Gorbachev notoriamente ha proclamato che 

"l'Unione europea è la vecchia Unione Sovietica vestita in abiti occidentali".

La percezione che avevamo non pare sbagliata, siamo in una dittatura mal celata in cui ogni giorno che passa cerca di sopravanzare strisciando lentamente come i vermi che ce la impongono viscidamente, lasciando come escrementi i parassiti venduti della popolazione che agevolano questo disegno totalitario per la sottomissione dell'umanità mentendo, corrompendo, trafficando, manipolando, negando le verità più ovvie per opportunismi personali squallidi e putridi come loro stessi, indegni di stare al mondo.

Questo articolo è scritto e pensato per il pubblico inglese ma rende benissimo l'idea del problema, da cui si evince come siano un popolo più libero e non censurato, in Italia non ho mai sentito parlare di un Superstato dittatoriale Europeo benchè fosse evidente, in Inghilterra è cosa comune, mi fa venire in mente come mi fu fatto notare che in paesi di cultura anglosassone fosse stato possibile a due ex carcerati, il Mahatma Gandhi ed a Nelson Mandela diventare presidenti di una nazione, cosa impensabile in una nazione ipocrita e ridicola come la nostra, che al contrario processiamo e ammazziamo i politici che si erano prodigati nel bene o nel male per popolo e nazione, da voltastomaco, un popolo infame sotto qualsiasi punto di vista che merita il peggio del peggio.

Viene quì di seguito descritta tecnicamente la situazione ma una visione più ampia la si può avere da due articoli precedentemente pubblicati che fanno veramente pensare L'EURSS - Io ho vissuto nel vostro futuro e non ha funzionato ... Vladimir Bukovsky, Stati Uniti, Regno Unito ed Unione europea, ora sono dittature - Lezione di Dittature Invisibili, altri approfondimenti al fondo negli articoli correlati, l'articolo di ieri paventa quanto descritto Il progetto di un Superstato europeo sta per essere svelato: post-Brexit, le nazioni UE, "stanno per essere trasformate in una sola"

Errore, qualcuno anche in Italia aveva parlato di Superstato, Paolo Barnard in IL POTERE 4: Il Trattato di Lisbona. Altro che Cavaliere. molto interessante di cui traggo uno stralcio giusto per capirci : L’astuzia e l’inganno.
"L’intera opera è stata architettata in modo da essere incomprensibile e letteralmente illeggibile dagli esseri umani ordinari, inclusi i nostri politici. In totale si sta parlando di 329 pagine di diversi e disconnessi emendamenti apportati a 17 concordati e che vanno inseriti nel posto giusto all’interno di 2800 pagine di leggi europee. Questo labirinto non è accidentale. Come spiega il parlamentare europeo danese Jens-Peter Bonde

“i primi ministri erano pienamente consapevoli che il Trattato non sarebbe mai stato approvato se fosse stato letto, capito e sottoposto a referendum. La loro intenzione era di farlo approvare senza sporcarsi le mani con i loro elettori”.

Il nostro Giuliano Amato ribadì il concetto appieno, in una dichiarazione rilasciata durante un discorso al Centro per la Riforma Europea a Londra il 12 luglio del 2007:

“Fu deciso che il documento fosse illeggibile, poiché così non sarebbe stato costituzionale (evitando in tal modo i referendum, nda)… Fosse invece stato comprensibile, vi sarebbero state ragioni per sottoporlo a referendum, perché avrebbe significato che c’era qualcosa di nuovo (rispetto alla Costituzione bocciata nel 2005, nda)”. (fonte: EuObserver.com).

Il sigillo a questo tradimento dei principi democratici fu messo dallo stesso Valéry Giscard D’Estaing in una dichiarazione del 27 ottobre 2007, raccolta dalla stampa europea:

“Il Trattato è uguale alla Costituzione bocciata. Solo il formato è differente, per evitare i referendum”.

I capi di Stato erano concordi questa volta: no al parere degli elettori, no ai referendum.
In Italia, il Parlamento ha ratificato il Trattato l’8 agosto del 2008 (già la data la dice lunga), senza alcun pubblico dibattito, senza prime serate televisive, e senza che fosse letto dai parlamentari votanti".

Bernard così conclude l'articolo:

Il Trattato di Lisbona pone 500 milioni di esseri umani in bilico fra due possibilità: un dubbio progresso, o la probabile caduta in un abisso di dominio degli interessi di pochi privilegiati su un oceano di cittadini con sempre meno diritti essenziali. Sto parlando di te, di me, di noi persone.

Ma noi italiani attivi siamo giustamente impegnati a discutere di Tarantini, di Papi, di “farabutti” e di "psiconani". Giustamente.

Molto interessante come articolo di approfondimento.

Conoscendo ormai i sistemi, per far approvare una indecenza del genere è certo che a seconda dei casi i vari politici siano stati comprati o minacciati.

Parliamo della truffa del trattato anche quì Ennesima TRUFFA, l'Unione Europea giuridicamente non esiste !!

 Arturo Navone 

by Przemek de Skuba Skwirczynski

21 giugno, 2016

A differenza della Russia e della maggior parte degli ex stati costituenti l'Unione Sovietica, le nazioni europee occidentali sono troppo attaccate ai valori della democrazia e liberali per consentire rivoluzioni o acquisizioni di dittatura dubbie. Per questa ragione i comunisti non sono riusciti a organizzare un cambiamento di successo a ovest il potere dell'ex Unione Sovietica ha solo preso l'Europa centrale attraverso gli accordi di Yalta alla fine Seconda Guerra Mondiale.

Allo stesso modo, tutti i dittatori dell'Europa occidentale, con le loro tendenze imperialiste sono stati ricevuti e contenuti e non hanno mai durato a lungo; anche i più prolifici come Hitler. E questo potrebbe essere solo ciò che Gorbaciov aveva in mente, l'Europa occidentale è semplicemente troppo avanzata ed evoluta per accettare una versione locale di Stalin.

Questo è esattamente il motivo per cui l'Unione europea, che è stata progettato con in mente l'evoluzione in un super-stato, doveva essere accuratamente imballata per ingannare il consumatore europeo ... O come dice Gorbachev:

"vestita con abiti occidentali".

L'erosione della democrazia e della sovranità è stata quindi graduale e incrementale, appena visibile alle masse. Nulla è stato fatto con la forza, mentre le false pretese di consultazioni e di agire nel "miglior interesse" del pubblico sono state mantenute durante i giochi di potere in tempi di crisi come le recessioni, gli atti di terrorismo o le migrazioni di massa.

Tuttavia, ogni giorno che passa siamo tutti diventando un pò meno inglesi e un pò più "europei". È ampiamente accettato e sancito dalla legislazione internazionale che ogni Stato possiede un territorio definito, una popolazione permanente, un proprio governo e la politica estera.

Il concetto di "unione sempre più stretta tra i popoli dell'Europa" risale al Trattato di Roma del 1957, che garantisce anche la libertà di movimento, e quindi efficacemente di abbattere i confini europei tra gli Stati membri, pur mantenendo la frontiera esterna dell'UE vale a dire la definizione del territorio dell'Unione.

Quindi, dal momento che il Trattato di Maastricht nel 1992, i cittadini di tutti gli Stati membri sono diventati automaticamente cittadini dell'Unione europea, che ha avuto cura di definire la popolazione dell'Unione. Lo stesso trattato stabilisce inoltre che la Commissione europea "esercita funzioni di coordinamento, esecuzione e di gestione", che fornisce in modo efficace l'UE con un governo.

Il Trattato di Lisbona del 2009 è ancora relativamente fresco nella nostra memoria. Completa di stampaggio della UE in un paese, garantendo l'Unione ha una "politica estera e di sicurezza comune" con un "alto rappresentante" che agisce in qualità di ministro degli Esteri.

In seguito al Trattato di Lisbona l'UE attualmente negozia accordi a livello globale e mantiene una rete mondiale di ambasciate. Le decisioni che in precedenza richiedevano l'unanimità del Consiglio dei Ministri possono ora essere prese a maggioranza qualificata, che ricorda il modo in cui i paesi funzionano ed è al contrario di quanto ci si aspetterebbe da una confederazione.

Chiaramente, l'UE porta già tutte le caratteristiche di un paese e quindi è un super-stato. E così la bandiera e l'inno dell'Unione europea non sono né puramente simboliche né sono uno scherzo. Come è la moneta comune, da cui il Regno Unito ha miracolosamente ottenuto un opt-out.

Ciò che è però più sinistro è che il Trattato di Lisbona è aperto a ulteriori modifiche, in quanto il potere di cambiare le competenze dell'UE sono stati ceduti dagli Stati membri agli eurocrati di Bruxelles. Tale prerogativa è garantita dall'articolo 48 del Trattato di Lisbona, a cui i paesi che la costituiscono hanno firmato.

Pertanto, l'Unione europea ha già la personalità giuridica di uno Stato, i propri cittadini, una maggiore giustizia, la sicurezza e la politica estera, e, naturalmente, una garanzia di "auto-modificare" la legislazione, che ormai ha un formato di una costituzione. Questo è esattamente il motivo per cui alcuni paesi come l'Irlanda e la Repubblica Ceca si opposero alla firma di questo trattato, mentre molti altri hanno cercato di garantire varie opt-out (tutti falliti ad eccezione del Regno Unito che ha vinto giustizia e affari interni opt-out).

Dopo il Trattato di Lisbona l'UE ha un presidente, di fatto cinque di loro, sono ulteriormente legati insieme come una alleanza militare. Sì, i tuoi occhi non ti stanno ingannando, c'è ora una "politica di sicurezza e di difesa comune" ed è nel potere del Consiglio europeo di fare la guerra, come Unione europea.

Infine, proprio perché l'articolo 50 del Trattato di Lisbona, che copre la procedura di congedo degli Stati membri dell'UE, è lì al momento non garantisce la clausola di uscita che rimarrà come opzione per sempre. Ricordate, la costituzione europea può ora essere "auto-modificata" senza la consultazione con gli Stati membri !!

Non è più un esagerato dire che, come Europa occidentale, potremmo essere solo un passo dal diventare una prigione di popoli simile all'URSS.

Approfondimento : Che cos’è l’articolo 50 del trattato di Lisbona?

Fonte express.co.uk

Traduzione Arturo Navone per Un Mondo Impossibile

Articoli correlati

''C'è un piano segreto se vince il BREXIT in Inghilterra: L'ESERCITO EUROPEO''

L'EURSS - Io ho vissuto nel vostro futuro e non ha funzionato ... Vladimir Bukovsky

Il progetto di un Superstato europeo sta per essere svelato:post-Brexit, le nazioni UE, "stanno per essere trasformate inuna sola"

Ennesima TRUFFA, l'Unione Europea giuridicamente non esiste !!

Istituzionieuropee : Il politichese dell’Unione di Tomáš Břicháček

Stati Uniti, Regno Unito ed Unione europea, ora sono dittature - Lezione di Dittature Invisibili

Boris Johnson, ex sindaco di Londra: L'UE vuole un superstato, proprio come Hitler

The New York Times: Dentro la crisi dell'UE, l'alternativa decentrare. - La UE sembra l’Unione Sovietica e cadrà come l’Impero Romano