La copertina riproduce la sagoma dell'aquila dallo scudo rosso, lo stemma della città di Francoforte, in Germania, adattato da Mayer Amschel Bauer (1744-1812), che ha cambiato il suo nome da Bauer a Rothschild ("Red Shield").
"La connessione di Londra". Dedicato a due dei migliori studiosi del ventesimo secolo GEORGE Stimpson e Ezra Pound
Che hanno generosamente dato la loro vasta conoscenza ad un giovane scrittore guidandolo in un settore in cui non sarebbe riuscito da solo.
RINGRAZIAMENTI
Premessa
Introduzione
1. Jekyll Island
2. Il Piano Aldrich
3. Il Federal Reserve Act
4. Il consiglio consultivo federale
5. La Casa di Rothschild
6. Il Collegamento di Londra
7. Il Collegamento Hitler
8. Prima Guerra Mondiale
9. La Depressione Agricola
10. I Creatori di denaro
12. La Grande Depressione
13. Gli anni '30
14. Congresso Esponi
Addendum
Appendice I
Biografie
Bibliografia
Domande e Risposte
RINGRAZIAMENTI
Voglio ringraziare i miei compagni ex membri del personale della Biblioteca del Congresso per la molto gentile assistenza, cooperazione e suggerimenti che hanno reso possibili le prime versioni di questo libro. Desidero anche ringraziare il personale della Biblioteca Newberry, Chicago, la Public Library di New York, l'Assessore della Biblioteca della University of Virginia, e la Biblioteca McCormick di Washington and Lee University, Lexington, Virginia, per la preziosa assistenza nel completamento di trenta anni di ulteriori ricerche per questo lavoro definitivo sulla Federal Reserve System.
 |
| Eustace Clarence Mullins Jr |
 |
Il libro originale, pubblicato con il titolo Mullins On The Federal Reserve, è stato commissionato dal poeta Ezra Pound nel 1948. Ezra Pound era un prigioniero politico per tredici anni e mezzo presso l'Ospedale di Santa Elisabetta, Washington, DC (un istituto federale per la follia). Il suo rilascio è stato realizzato in gran parte grazie agli sforzi del signor Mullins.
La ricerca presso la Biblioteca del Congresso è stato diretta e recensita ogni giorno da George Stimpson, fondatore del National Press Club di Washington, il quale, il New York Times il 28 settembre, 1952, ha chiamato, "Una fonte di riferimento altamente considerata dai funzionari governativi del Campidoglio, deputati, e giornalisti sono andati da lui per informazioni su qualsiasi argomento. "
Pubblicato nel 1952 da Kasper e Horton, New York, il libro originale è stata la prima rivelazione pubblica a livello nazionale delle riunioni segrete dei banchieri internazionali a Jekyll Island, Georgia, 1907-1910, nel luogo in cui è stato scritto il progetto di legge della Federal Reserve del 1913.
Nel corso degli anni successivi, l'autore ha continuato a raccogliere nuove e più sorprendenti informazioni riguardo i profili delle persone che dirigono la politica della Federal Reserve. Nuove informazioni raccolte nel corso degli anni da centinaia di giornali, periodici e libri fanno corroborare la comprensione delle connessioni delle case bancarie internazionali.*
Mentre continuava la ricerca di questo materiale, Eustace Mullins era nello staff della Library of Congress. Mullins poi era un consulente finanziario per l'American Petroleum Institute, consulente per lo sviluppo alberghiero per l'Institutions Magazine e direttore editoriale di quattro pubblicazioni del Chicago Motor Club.
* Il Consiglio di accettazione di Londra è limitato a diciassette case bancarie internazionali autorizzati dalla Banca d'Inghilterra per la gestione dei cambi.
Interessante questo articolo dell'autore : La mia Lotta contro gli Ebrei - My Struggle against the Jews, by Eustace Mullins NdR
 |
| Ezra Pound prigioniero a Pisa 1945 |
Non avevo alcun interesse in denaro o bancarie come soggetto, perché stavo lavorando su un romanzo. Pound ha offerto per integrare il mio reddito da dieci dollari a settimana per un paio di settimane. La mia ricerca iniziale ha rivelato evidenza di un gruppo bancario internazionale che si era segretamente prevista la stesura del Federal Reserve Act e promulgazione del Congresso 'del piano in legge. Questi risultati hanno confermato ciò che Pound aveva a lungo sospettato. Egli disse: "È necessario lavorare su di essa come un giallo". Ho avuto la fortuna di avere la mia attività di ricerca presso la Library of Congress diretta da un eminente studioso, George Stimpson, fondatore del National Press Club, che è stato descritto dal New York Times del 28 settembre 1952: "Amata da giornalisti di Washington come 'nostro camminare Library of Congress', il signor Stimpson è stato una fonte di riferimento apprezzato in tutto il Campidoglio. funzionari di governo, deputati e giornalisti sono andati a lui per informazioni su qualsiasi argomento".
Ho fatto la ricerca di quattro ore al giorno presso la Biblioteca del Congresso, e andai all'ospedale St. Elizabeth nel pomeriggio. Pound e io siamo andati oltre le note del giorno precedente. Ho poi avuto la cena con George Stimpson a Cafeteria di Scholl, mentre lui è andato oltre il mio materiale, e sono poi tornato alla mia stanza per digitare le note corrette. Sia Stimpson e Pound fatto molti suggerimenti a guidarmi in un campo in cui non avevo alcuna esperienza precedente. Quando le risorse di Pound corse basso, ho applicato alla Fondazione Guggenheim, Huntington Hartford Foundation, e altre fondazioni per completare la mia ricerca sulla Federal Reserve. Anche se le mie applicazioni di fondazione sono stati sponsorizzati da tre poeti principali dell'America, Ezra Pound, EE Cummings, e Elizabeth Bishop, tutte le fondazioni rifiutato di sponsorizzare questa ricerca. Poi ho scritto le mie scoperte fino ad oggi, e nel 1950 ha cominciato gli sforzi per commercializzare questo manoscritto a New York. Diciotto editori rivolti verso il basso, senza commento, ma il XIX, Devin Garrity, presidente di Devin Adair Publishing Company, mi ha dato qualche consiglio amichevole nel suo ufficio. «Mi piace il tuo libro, ma non possiamo stamparlo," mi disse. "Né può chiunque altro a New York. Perché non si mettono in un prospetto per il tuo romanzo, e penso che possiamo darvi un anticipo. Si può anche dimenticare di ottenere il libro della Federal Reserve pubblicato. Dubito che poteva mai essere stampato".
Questa era una notizia devastante, arrivando dopo due anni di intenso lavoro. Ho riferito indietro a Pound, e abbiamo cercato di trovare un editore in altre parti del paese. Dopo due anni di osservazioni inutili, il libro è stato pubblicato in una piccola edizione nel 1952 da due dei discepoli di Pound, John Kasper e David Horton, utilizzando i loro fondi privati, sotto il titolo Mullins sulla Federal Reserve. Nel 1954, una seconda edizione, con modifiche non autorizzate, è stato pubblicato nel New Jersey, come La Riserva federale Conspiracy. Nel 1955, Guido Roeder ha fatto uscire una edizione tedesca a Oberammergau, Germania. Il libro è stato sequestrato e l'intera edizione di 10.000 copie bruciate da agenti del governo guidato dal Dr. Otto John.
L'incendio del libro è stata confermata 21 aprile 1961 dal giudice di Israele Katz della Corte Suprema bavarese. Il governo degli Stati Uniti ha rifiutato di intervenire, perché Stati Uniti Alto Commissario per la Germania, James B. Conant (presidente dell'Università di Harvard 1933-1953), aveva approvato l'ordine iniziale rogo dei libri. Questo è l'unico libro che è stato bruciato in Germania dalla seconda guerra mondiale. Nel 1968 una edizione pirata di questo libro è apparso in California. Sia l'FBI e gli ispettori, US Postal rifiutato di agire, nonostante le numerose denunce da me durante il prossimo decennio. Nel 1980 una nuova edizione tedesca apparso.Perché il governo degli Stati Uniti ha dettato a quanto pare non è più negli affari interni della Germania, il libro identica che era stato bruciato nel 1955 ora circola in Germania senza interferenze.
Avevo collaborato a diversi libri con Mr. HL Hunt e ha suggerito che dovrei continuare il mio lungo rimandato ricerca sulla Federal Reserve e far emergere una versione più definitiva di questo libro. Avevo appena firmato un contratto per scrivere la biografia autorizzata di Ezra Pound, e il libro della Federal Reserve ha dovuto essere rinviata. Hunt è morto prima che potessi tornare alla mia ricerca, e ancora una volta affrontato il problema del finanziamento della ricerca per il libro.
Il mio libro originale aveva tracciato e chiamato le figure d'ombra negli Stati Uniti, che hanno progettato il Federal Reserve Act. Io ora ho scoperto che gli uomini che ho esposto nel 1952 come le figure indistinte dietro il funzionamento del sistema della Federal Reserve si ombre, i fronti americani per le figure sconosciute che divenne noto come il erano "Connessione di Londra". Ho scoperto che, nonostante i nostri successi nelle guerre di indipendenza del 1812 contro l'Inghilterra, siamo rimasti una colonia economica e finanziaria della Gran Bretagna. Per la prima volta, ci si trova gli azionisti originali banche della Federal Reserve e tracciato le loro case madri per il collegamento di Londra.
Questa ricerca è suffragata da citazioni e documentazione da centinaia di giornali, periodici e libri e grafici che mostrano le relazioni di sangue, matrimonio, e di business. Più di mille numeri di The New York Times su microfilm sono stati controllati, non solo per le informazioni originali, ma la verifica delle dichiarazioni provenienti da altre fonti.
Si tratta di una verità della professione scrittura che uno scrittore ha un solo libro in lui. Questo sembra applicabile nel mio caso, perché io sono ora nel quinto decennio di scrittura continua su un solo soggetto, la storia interna del Federal Reserve System. Questo libro è stato commissionato dal suo inizio e guidato da Ezra Pound. Quattro dei suoi protetti sono stati precedentemente assegnato il Premio Nobel per la letteratura, William Butler Yeats per la sua poesia più tardi, James Joyce per "Ulisse", Ernest Hemingway per "The Sun Also Rises", e TS Elliot per "The Waste Land". Pound ha giocato un ruolo importante nella ispirazione e nella redazione di queste opere - che ci porta a credere che questo presente lavoro, ispirato anche da Pound, rappresenta una tradizione letteraria in corso.
Anche se questo libro nel suo inizio era previsto per essere un lavoro tortuosa sulle tecniche economiche e monetarie, si sviluppò presto in una storia di tale appello universale e drammatica che, fin dall'inizio, Ezra Pound mi ha spinto a scrivere come un romanzo poliziesco, un genere che è stato inventato da mio collega Virginian, Edgar Allan Poe. Credo che la circolazione continua di questo libro nel corso degli ultimi quarant'anni ha scagionato non solo Ezra Pound per le sue dichiarazioni politiche e monetarie molto condannati, ma anche che è stato, e continuerà ad essere, l'ultima arma contro i potenti cospiratori che lo costrinse a servire anni tredici e mezzo senza processo, come prigioniero politico tenuto in un manicomio a la KGB. La sua prima rivendicazione è arrivata quando gli agenti del governo che rappresentavano i cospiratori hanno rifiutato di consentirgli di testimoniare in sua difesa; la seconda rivendicazione è venuto nel 1958, quando questi stessi agenti cadere tutte le accuse contro di lui, e lui uscì dalla Hospital di Santa Elisabetta, un uomo libero, una volta di più. La sua terza e ultima rivendicazione è questo lavoro, che documenta ogni aspetto della sua esposizione dei finanzieri internazionali spietati a cui Ezra Pound è diventato, ma un'altra vittima, destinato a servire anni come Maschera di Ferro, perché aveva osato avvisare il suo colleghi americani per i loro atti furtivi di tradimento contro tutte le persone degli Stati Uniti.
Nelle mie lezioni tutta la nazione, e nelle mie apparizioni in numerosi programmi radiofonici e televisivi, ho suonato la tossina che il Federal Reserve System non è federale; non ha riserve; e non è un sistema a tutti, ma piuttosto, un pool criminale. Da novembre 1910, quando i congiurati sono incontrati su Jekyll Island, Georgia, ad oggi, le macchinazioni dei banchieri della Federal Reserve sono stati avvolti dal segreto. Oggi, che la segretezza è costato al popolo americano un debito tremila miliardi di dollari, con pagamenti di interessi annuali a questi banchieri, pari a circa trecento miliardi di dollari l'anno, somme che scaglionare l'immaginazione, e che di per sé sono in ultima analisi, non può essere pagato. I funzionari della Federal Reserve System emettere regolarmente rimostranze al pubblico, così come i tubi fachiro indù un brano insistente al cobra stordito che ondeggia la testa davanti a lui, non per risolvere la situazione, ma per evitare che colpirlo. Tale era la lettera calmante scritta da Donald J. Winn, Assistente del Consiglio dei governatori, in risposta ad una richiesta da parte di un membro del Congresso, l'onorevole Norman D. Shumway, il 10 marzo 1983. Il signor Winn afferma che "Il sistema della Federal Reserve è stato istituito con un atto del Congresso nel 1913 e non è una 'società privata' ". Nella pagina successiva, il signor Winn continua: "Lo stock delle banche della Federal Reserve è detenuto interamente da banche commerciali che sono membri del Federal Reserve System". Egli offre alcuna spiegazione sul motivo per cui il governo non ha mai posseduto una sola quota di azioni in qualsiasi Federal Reserve Bank, o perché la Federal Reserve non è una "società privata", quando tutta la sua azione è di proprietà di "imprese private".
Storia americana nel ventesimo secolo ha registrato i risultati sorprendenti dei banchieri della Federal Reserve. In primo luogo, lo scoppio della prima guerra mondiale, che è stata resa possibile dai fondi disponibili dalla nuova banca centrale degli Stati Uniti. In secondo luogo, la Depressione Agricola del 1920. In terzo luogo, il Venerdì Nero Crash a Wall Street di ottobre 1929 e la conseguente grande depressione. In quarto luogo, la seconda guerra mondiale. Quinto, la conversione delle attività degli Stati Uniti e dei suoi cittadini da beni immobili di beni di carta dal 1945 ad oggi, trasformando un'America vittorioso e potenza mondiale soprattutto nel 1945 la più grande nazione debitrice del mondo nel 1990. Oggi, si trova questa nazione in rovina economica, devastato e indigente, più o meno le stesse cattive acque in cui la Germania e il Giappone si sono trovati nel 1945. Will americani agiscono per ricostruire la nostra nazione, come la Germania e il Giappone hanno fatto quando hanno affrontato le condizioni identiche che ora face-- o quando continueremo ad essere schiavi del sistema monetario del debito babilonese che è stato istituito con il Federal Reserve Act nel 1913 per completare la nostra distruzione totale? Questa è l'unica domanda che dobbiamo rispondere, e non abbiamo più molto tempo a rispondere.
A causa della profondità e l'importanza delle informazioni che avevo sviluppato presso la Biblioteca del Congresso sotto la guida di Ezra Pound, questo lavoro è diventato il terreno di caccia felice per molti altri aspiranti storici, che erano in grado di ricerca di questo materiale per se stessi . Nel corso degli ultimi quattro decenni, mi sono abituato a vedere apparire questo materiale in molti altri libri, sempre attribuita ad altri scrittori, con il mio nome mai menzionato. Per aggiungere la beffa al danno, non solo il mio materiale, ma anche il mio titolo è stato accantonato in in una massiccia, se ottusa, un'opera chiamata "Segreti del Tempio - la Federal Reserve". Questo libro fortemente pubblicizzati ricevuto recensioni vanno dal incredula a esilarante. Forbes Magazine ha consigliato ai suoi lettori di leggere la loro revisione e salvare i loro soldi, sottolineando che "un lettore scoprirà segreti" e che "Questo è uno di quei libri il cui fanfare superano di gran lunga i loro meriti". Questa non è stata casuale, in quanto questo calce esagerata dei banchieri della Federal Reserve è stata pubblicata dal più famoso editore nonbook in tutto il mondo.
Dopo il mio shock iniziale a scoprire che la personalità letteraria più influenti del ventesimo secolo, Ezra Pound, fu imprigionato nel "Hellhole" a Washington, ho subito scritto per l'assistenza a un finanziere di Wall Street a cui successione ero spesso stato ospite. Gli ho ricordato che come patrono delle arti, non poteva permettere che Pound di rimanere in tale prigionia disumana. La sua risposta mi ha scioccato ancora di più. Egli scrisse che "il tuo amico può anche rimanere dove si trova". E 'stato alcuni anni prima ero in grado di capire che, per questa banca di investimento e dei suoi colleghi, Ezra Pound sarebbe sempre "il nemico".
Eustace Mullins
Jackson Hole, Wyoming
1991
Ecco i fatti semplici del grande tradimento. Wilson e House sapevano che stavano facendo qualcosa di importante. Non si può capire le motivazioni degli uomini e questa coppia ha probabilmente creduto in quello che stava facendo. Essi non credevano in un governo rappresentativo. Hanno creduto in un governo di una oligarchia incontrollata i cui atti sarebbero diventati evidenti solo dopo un intervallo di così tanto tempo che l'elettorato sarebbe stato per sempre incapace di fare qualsiasi cosa efficiente per rimediare alle depredazioni.
Ezra Pound
(Ospedale di S. Elisabetta, Washington, DC 1950)
(Nota dell'autore: Dr. Pound scrisse questa introduzione per la prima versione di questo libro, edito da Kasper e Horton, New York, 1952. Perché era detenuto come prigioniero politico senza processo da parte del governo federale, che non poteva permettersi che il suo nome apparisse sul libro a causa di rappresaglie supplementari contro di lui. Né poteva permettere il libro fosse dedicato a lui, anche se ne aveva commissionato la sua scrittura. L'autore è soddisfatto di essere in grado di porre rimedio a queste omissioni necessarie, trentatré anni dopo gli eventi).
PARERE DI JEFFERSON sulla costituzionalità della BANCA
Il disegno di legge per la creazione di una banca nazionale, nel 1791, si impegna, tra l'altro,
1. Per formare i soci di una corporazione.
2. Per abilitare loro, nelle loro capacità aziendali, a ricevere sovvenzioni di terre; e, fino ad ora, è contro le leggi della manomorta.
3. Per rendere abbonati alieni in grado di contenere le terre; e finora è contro le leggi della alienage.
4. Per trasmettere queste terre, alla morte di un proprietario, di una certa linea di successori; e finora, cambia il corso delle discese.
5. Per mettere le terre fuori dalla portata di decadenza, o di incameramento; e finora, è contro le leggi della decadenza e caduca.
6. Per trasmettere beni mobili personali a successori, in una certa linea; e finora, è contro le leggi della distribuzione.
7. Per dare loro il diritto esclusivo delle banche, sotto l'autorità nazionale; e, fino ad ora, è contro le leggi di monopolio.
8. Per comunicare loro un potere di fare le leggi, di primaria importanza per le leggi degli Stati; per quindi devono essere interpretate, per proteggere l'istituto dal controllo delle legislature statali; e quindi probabilmente saranno interpretati.
Considero il fondamento della Costituzione come posati su questo terreno - che tutti i poteri non delegati agli Stati Uniti, dalla Costituzione, né proibiti da essa agli Stati, sono riservati agli stati, o alle persone (12 ° Modificare. ). Per fare un solo passo oltre i confini così appositamente disegnate intorno ai poteri del Congresso, è quello di prendere possesso di un campo sconfinato di potere, non più suscettibile di una definizione.
L'incorporazione di una banca, e le competenze assunte da questo disegno di legge, non hanno, a mio avviso, stato delegato agli Stati Uniti dalla Costituzione.
CAPITOLO UNO
Jekyll Island
"La questione di un tasso di sconto uniforme è stata discussa e si stabilì a Jekyll Island."
Nella notte del 22 Novembre 1910, un gruppo di giornalisti sostava sconsolato nella stazione ferroviaria di Hoboken nel New Jersey. Avevano appena visto una delegazione dei maggiori leader finanziari del paese lasciare la stazione per una missione segreta. Ci sarebbero voluti anni per scoprire di che missione si trattava, ed anche allora non sarebbero stati in grado di capire che la storia degli Stati Uniti andò incontro ad un drastico cambiamento dopo quella notte ad Hoboken. La delegazione era partita in una carrozza blindata, con le tende oscuranti, per una destinazione sconosciuta.
I delegati erano capitanati dal Senatore Nelson Aldrich, capo della Commissione Monetaria Nazionale.
Il Presidente Theodore Roosevelt aveva approvato il disegno di legge costitutivo della “Commissione Monetaria Nazionale” del 1908, dopo che il tragico “Panico del 1907” aveva sollevato una ondata di pubblica indignazione contro la mancanza di stabilizzazione del sistema monetario nazionale.
Aldrich aveva condotto i membri della Commissione in un giro per l’Europa durato due anni, spendendo circa trecentomila dollari di denaro pubblico. Non aveva ancora steso un rapporto sui risultati di questo viaggio, né aveva prodotto alcun piano per una riforma bancaria.
Tra gli accompagnatori del Senatore Aldrich alla stazione di Hoboken c’erano: il suo segretario privato,Shelton; l’Assistente Segretario del Tesoro e Assistente Speciale della “Commissione Monetaria Nazionale”, A. Piatt Andrew; il Presidente della City National Bank di New York, Frank Vanderlip; un socio anziano della J.P. Morgan Company generalmente conosciuto come l’emissario personale del Sig. Morgan, Henry P. Davidson; il Presidente della First National Bank di New York controllata da Morgan,Charles D. Norton.
Ad unirsi al gruppo poco prima che il treno lasciasse la stazione, fu Benjamin Strong, conosciuto come il luogotenente di J.P. Morgan e Paul Warburg, recentemente immigrato dalla Germania ed entrato a far parte della banca Kuhn-Loeb and Co. di New York come associato, con uno stipendio di cinquecentomila dollari l’anno.
1 Prof. Nathaniel Wright Stephenson, Memorandum di Paul Warburg, Nelson Aldrich Leader in American Politics, Scribners, NY 1930 and Company, New York, in qualità di partner a guadagnare cinquecentomila dollari l'anno.
Sei anni dopo Bertie Charles Forbes, un giornalista finanziario che in seguito fondò il Forbes Magazine, il cui attuale editore è il figlio, Malcom Forbes, scrisse:
“Immaginatevi un gruppo dei maggiori banchieri della nazione che lasciano furtivamente New York in una carrozza privata di un treno con la copertura delle tenebre, affrettandosi alla chetichella verso una destinazione centinaia di miglia a Sud, imbarcarsi a bordo di un misterioso natante, sbarcando furtivamente in un’isola completamente disabitata tranne che per poche persone di servizio, trascorrere un’intera settimana con un livello di segretezza tale che neanche un nome di uno di loro venne menzionato neanche una volta, di modo che il personale di servizio non potesse conoscerne le identità e rivelare al mondo la più strana e segreta riunione della storia della finanza americana. Non sto favoleggiando, sto rivelando al mondo, per la prima volta, la vera storia di come fu redatto il famoso Rapporto Monetario Aldrich, la creazione del nostro nuovo sistema monetario… La massima segretezza fu comandata su tutto. Il pubblico non deve cogliere un cenno di ciò che era stato fatto. Il Senatore Aldrich diede istruzioni ad ognuno dei partecipanti di salire silenziosamente sulla carrozza privata che le ferrovie avevano ricevuto ordine di preparare presso un binario scarsamente frequentato. Il gruppo partì. Gli onnipresenti reporters di New York erano stati ingannati… Nelson (Aldrich) aveva annunciato ad Henry, Frank Paul e Piatt che li avrebbe tenuti segregati su Jekyll Island, isolati dal resto del mondo, fino a che non avessero prodotto un sistema monetario scientifico per gli Stati Uniti, la vera nascita dell’attuale “Federal Riserve System”, il piano partorito su Jekyll Island da un convegno tra Paul, Frank e Henry… Warburg è il legame che unisce il sistema Aldrich al sistema attuale. Lui più di ogni altro uomo ha reso possibile e funzionante il sistema”. (2)La biografia ufficiale del Senatore Nelson Aldrich riporta:
“Nell’ autunno del 1910, sei uomini si riunirono per andare a caccia di anatre, Aldrich, il suo segretario Shelton, Andrews, Davison, Vanderlip e Warburg. I giornalisti li attendevano alla stazione di Brunswick (Georgia). Il Sig. Davison uscì a parlare con loro. I giornalisti si dileguarono ed il segreto dello strano viaggio non venne divulgato. Il Sig. Aldrich chiese al Sig. Davison come avesse fatto ma egli non fornì alcuna informazione”. (3)Davison aveva un’eccellente reputazione come persona capace di conciliare opposte fazioni, un ruolo che aveva sostenuto per J. P. Morgan durante la risoluzione del “Money Panic” del 1907. Un altro partner di Morgan, T. W. Lemont riporta:
“Henry P. Davison fungeva da arbitro nella spedizione a Jekyll Island” (4)
 |
| La lobby di Jekyll Island - I sette banchieri che parteciparono alla riunione del 1910 per fondare la Federal reserve. |
Sta di fatto che a pochi minuti uno dietro l’altro, sotto i nasi dei giovani reporter mondani - più usi a riconoscere belloni dello spettacolo, muscolosi assi del baseball e ancheggianti squinzie annesse - erano sfilati sette degli uomini più potenti del mondo borsistico e finanziario statunitense.
Nell’ordine: il senatore repubblicano Nelson Aldrich, capo della Commissione monetaria nazionale; A. Piatt Andrew, assistente del segretario al Tesoro; Frank Vanderlip, presidente della City National Bank di New York, nonché braccio destro di William Rockefeller; Henry P. Davison senior, partner anziano di Jp Morgan Company e indiscusso alter ego di mister John Pierpont Morgan in persona (come dire il padre di tutti i banchieri); il suo collega Benjamin Strong, capo della Jp Morgan Bankers Trust; Charles D. Norton, presidente della First National Bank di Manhattan e Paul M. Warburg, partner della Khun, Loeb and Company, rappresentante delle famiglie Warburg e Rotschild in Europa. NdR
__________________________
2 "CURRENT OPINION", dicembre 1916, p. 382.
3 Nathaniel Wright Stephenson, Nelson W. Aldrich, azienda leader nella politica americana, Scribners, NY 1930, cap. XXIV "Jekyll Island"
4 TW Lamont, Henry P. Davison, Harper, 1933
Da questi rapporti, è possibile ricostruire la vera storia. La carrozza privata di Aldrich, che aveva lasciato Hoboken con le tendine abbassate, aveva portato i finanzieri a Jekyll Island, Georgia. Alcuni anni prima, un gruppo molto esclusivo di milionari, guidato da J. P. Morgan, aveva acquistato l’isola come ritrovo invernale. Si nominarono il Club di Caccia di Jekyll Island e, all’inizio, l’isola fu utilizzata solo per delle spedizioni di caccia, finché i milionari non realizzarono che il suo clima piacevole offriva un caldo ritiro dai rigori dell’inverno newyorkese e cominciarono a costruirci delle splendide dimore, che chiamavano “cottages”, per le vacanze invernali delle loro famiglie.
L’edificio del club, essendo piuttosto isolato, era talvolta richiesto per riunioni per soli uomini ed altri tipi di attività non correlate alla caccia. Durante queste occasioni, i membri del club non erano invitati a questi specifici eventi e veniva loro richiesto di non farsi vedere per un certo numero di giorni.
Prima che la comitiva di Nelson Aldrich lasciasse New York, i membri del club erano stati avvisati che il club sarebbe stato occupato per le due settimane successive.
Il Club di Jekyll Island fu scelto per stilare la bozza del piano per il controllo della moneta e del credito del popolo degli Stati Uniti, non soltanto per la sua riservatezza, ma anche perché era la riserva privata delle persone che stavano elaborando il piano. Il New York Times scrisse, qualche tempo dopo, il 3 marzo 1931, commentando la morte di George F. Baker, uno dei più stretti collaboratori di J. P. Morgan, che “il Club di Jekyll Island aveva perso uno dei suoi più illustri membri. Un sesto della ricchezza totale del pianeta era rappresentata dai membri del Club di Jekyll Island.” Si diventava membri solamente per via ereditiera.
Il gruppo di Aldrich non aveva nessun interesse per la caccia. Jekyll Island fu scelta come sede per la preparazione della banca centrale perché offriva una completa riservatezza e perché non vi si trovava un giornalista nel raggio di cinquanta miglia. Il bisogno di segretezza era talmente elevato che, prima di arrivare su Jekyll Island, i membri del gruppo convennero che, durante la loro permanenza di due settimane, non avrebbero menzionato mai i loro cognomi. In seguito il gruppo si riferì a se stesso come il Club dei Nomi Propri”, dal momento che i cognomi di Warburg, Strong, Vanderlip e gli altri, erano proibiti durante il loro soggiorno. Ai consueti addetti furono concesse due settimane di ferie dal club e venne fatto venire del nuovo personale di servizio dalla terraferma per questa particolare occasione, i quali non conoscevano i nomi dei presenti. Anche se costoro fossero stati interrogati dopo che il gruppo di Aldrich fece ritorno a New York, non avrebbero potuto fornire alcun nominativo. Questa organizzazione si rivelò così soddisfacente che i membri, limitatamente a coloro presenti effettivamente su Jekyll Island, ebbero più avanti un certo numero di incontri informali in New York.
Perché tutta questa segretezza? Perché questo viaggio lungo mille miglia in un vagone ferroviario chiuso fino ad un remoto club di caccia? Apparentemente, si trattava di portare avanti un programma di pubblica utilità, di preparare una riforma del sistema bancario che fosse di vantaggio per il popolo degli Stati Uniti, programma che era stato richiesto dalla Commissione Monetaria Nazionale. I partecipanti non erano estranei ad episodi di donazioni benefiche pubbliche. Normalmente, i loro nomi erano iscritti in targhe di ottone, sugli ingressi degli edifici che avevano donato. Questa non fu la procedura che queste persone seguirono a Jekyll Island. Non ci fu nessuna targa in ottone a ricordare le altruistiche azioni di coloro che si riunirono nel loro club di caccia privato nel 1910 per migliorare il destino di ogni cittadino degli Stati Uniti.
In effetti, non ci fu nessuna azione di beneficenza a Jekyll Island. Il gruppo Aldrich soggiornò in questo posto privatamente per scrivere la legislazione bancaria e monetaria che la Commissione Monetaria Nazionale era stata pubblicamente incaricata di preparare. C’era in gioco il futuro controllo della moneta e del credito degli Stati Uniti. Se al Congresso fosse stata presentata una autentica riforma monetaria, avrebbe avuto fine il potere degli elitari creatori di denaro mondiale. Jekyll Island assicurò che negli Stati Uniti sarebbe stata istituita una banca centrale che avrebbe garantito a questi banchieri tutto quello che avevano sempre voluto.
Paul Warburg, essendo il più competente tecnicamente tra i presenti, ebbe l’incarico di redigere la maggior parte del piano. Il suo lavoro sarebbe quindi stato discusso e revisionato dal resto del gruppo. Il Senatore Nelson Aldrich era incaricato di controllare che il piano una volta completato, fosse stato esposto in una forma che potesse passare al Congresso, e gli altri banchieri erano presenti per inserire tutte quelle clausole di cui avrebbero avuto bisogno per essere sicuri di ottenere quanto volevano, in un progetto completo, concluso durante un unico soggiorno. Quando fossero rientrati a New York, non ci sarebbe stata una seconda riunione per rifinire il piano. Non c’era speranza di riuscire ad ottenere lo stesso livello di segretezza per il loro lavoro dando luogo ad un secondo viaggio.
Il gruppo di Jekyll Island rimase al club per nove giorni, lavorando incessantemente per portare a termine il loro compito. Nonostante i presenti avessero gli stessi interessi, il lavoro non procedette senza frizioni. Il Senatore Aldrich, che era comunque una persona autorevole, considerava se stesso come il leader nominato dal gruppo, e non fu d’aiuto andando in giro a dare ordini a tutti. Aldrich si sentiva altresì fuori posto, essendo l’unico membro del gruppo che non fosse un banchiere professionista. Egli aveva avuto considerevoli interessi nelle banche durante la sua carriera, ma solo come qualcuno che aveva tratto profitto dalla proprietà di azioni bancarie. Conosceva ben poco gli aspetti tecnici delle operazioni finanziarie. Al contrario il suo collega Paul Warburg riteneva che ogni domanda sollevata dal gruppo meritasse non semplicemente una risposta, ma una conferenza.
Raramente perse l’occasione di impartire ai membri una lunga disquisizione, progettata per impressionarli con la profondità delle sue conoscenze della tecnica bancaria. Questo atteggiamento fece risentire il resto del gruppo e spesso gli valse delle pungenti osservazioni da parte di Aldrich. L’innato spirito diplomatico di Henry P. Davison si rivelò essere il catalizzatore che li costrinse al lavoro. L’accento pesante e straniero di Warburg li irritava e gli ricordava costantemente che dovevano accettare la sua presenza se avessero voluto concepire un piano che avrebbe garantito loro profitti futuri. Warburg fece pochi sforzi per smussare i loro pregiudizi e li contestò in ogni possibile occasione su questioni tecnico-bancarie, che considerava il suo naturale terreno di caccia.
“In ogni cospirazione deve esserci una grande segretezza” (5)La riforma monetaria preparata a Jekyll Island sarebbe stata presentata al Congresso come il lavoro definitivo della Commissione Monetaria Nazionale. I rappresentanti del Congresso avrebbero osato votare un disegno di legge per il sostegno alla corruzione di Wall Street, indipendentemente da chi avesse contribuito alle spese della sua campagna. Il progetto di Jekyll Island era un progetto per una banca centrale, ed in questo paese c’è sempre stata una lunga tradizione di resistenza contro l’idea di imporre una banca centrale al popolo americano. Cominciò con la battaglia di Thomas Jefferson contro la macchinazione di Alexander Hamilton per una Prima Banca degli Stati Uniti, sostenuto da James Rothschild. Continuò con la guerra vittoriosa del Presidente Andrew Jackson contro l’intrigo di Alexander Hamilton per una Seconda Banca degli Stati Uniti, progetto nel quale Nicholas Biddle operava da agente di James Rothschild di Parigi. Il risultato di tale sforzo fu la creazione del Sistema Indipendente di Sotto-Tesorerie, che presumibilmente era servito per tenere le mani dei finanzieri lontano dai fondi degli Stati Uniti. Uno studio sulle crisi del 1873, 1893 e 1907 indica che [esse] furono il risultato di operazioni gestite da banchieri internazionali a Londra. Nel 1908 il pubblico richiedeva al Congresso una normativa che prevenisse il ripetersi di crisi monetarie provocate artificialmente. Una qualche riforma monetaria a questo punto sembrava inevitabile. Fu proprio per impedire e controllare tale riforma che fu istituita la Commissione Monetaria Nazionale con a capo Nelson Aldrich, dal momento che era il più eminente leader del Senato.
Il problema principale, come disse Paul Warburg ai suoi colleghi, era di evitare il nome di “Banca Centrale”. Per tale ragione, aveva deciso di adottare il nome di «Federal Reserve System» [Sistema di Riserva Federale]. Questo avrebbe consentito di raggirare la gente inducendola a pensare che non si trattava di una banca centrale. Ad ogni modo, il progetto di Jekyll Island sarebbe stato un piano per una banca centrale, realizzante tutte le funzioni di una banca centrale; sarebbe stata di proprietà di privati individui che avrebbero tratto profitto dalla proprietà delle quote [azionarie]. Come banca d’emissione, avrebbe controllato il denaro e il credito della nazione.
Nel capitolo su Jekyll Island della sua biografia di Aldrich, Stephenson scrive a proposito della conferenza:
“Come sarebbe stata controllata la Reserve Bank? Deve essere controllata dal Congresso. Il governo doveva avere dei rappresentanti nel consiglio d’amministrazione, avrebbe dovuto essere a conoscenza completa di tutte le faccende delle banche, ma la maggioranza dei suoi direttori dovevano essere scelti, direttamente o indirettamente, dalle banche dell’associazione”. (6)
5 Clarendon, Hist. Reb. 1647
6 degli amministratori dovevano essere scelti, direttamente o indirettamente, dalle banche dell'associazione.
Quindi la suggerita “Federal Reserve Bank” doveva essere “controllata dal Congresso” e riportare al Governo, ma la maggioranza dei suoi direttori dovevano essere scelti, “direttamente o indirettamente”, dalle banche dell’associazione. Nella stesura finale del progetto di Warburg, il Consiglio d’Amministrazione della Federal Riserve sarebbe dovuto essere nominato dal Presidente degli Stati Uniti, ma il lavoro effettivo del Consiglio sarebbe stato controllato da un Consiglio Consultivo Federale, di concerto con i Governatori. Il Consiglio sarebbe stato nominato dai direttori delle dodici Federal Riserve Banks, e sarebbe rimasto sconosciuto al pubblico.
La riflessione successiva doveva celare il fatto che il “Sistema della Riserva Federale” proposto sarebbe stato dominato dai padroni del mercato monetario di New York. I membri del Congresso del Sud e dell’Ovest non sarebbero sopravvissuti se avessero votato per un progetto di Wall Street. Gli agricoltori e i piccoli uomini d’affari di queste zone avevano subito gravi sofferenze dalle crisi monetarie. C’era stato un grande risentimento popolare contro i banchieri dell’Est, che durante il diciannovesimo secolo divenne un movimento politico sotto il nome di “populismo”. Le carte private di Nicholas Biddle, che non furono rese pubbliche prima di più di cento anni dalla sua morte, mostrano che fin da subito i banchieri dell’Est erano consapevoli della grande opposizione pubblica nei loro confronti.
A Jekyll Island Paul Warburg propose il primo sotterfugio che avrebbe impedito ai cittadini di riconoscere che questo era un progetto per istituire una banca centrale. Questo era il sistema della riserve regionali. Propose un sistema di quattro (in seguito dodici) filiali di Reserve Banks dislocate in differenti punti del paese. Poche persone al di fuori del mondo bancario avrebbero realizzato che l’esistente concentrazione della moneta nazionale e della struttura creditizia a New York avrebbero reso la proposta di una riserva regionale un inganno.
Un’altra proposta avanzata da Paul Warburg a Jekyll Island fu la modalità di selezione degli amministratori del sistema di riserva regionale proposto.
Il Senatore Nelson Aldrich aveva insistito che i funzionari dovessero essere nominati, non eletti, e che il Congresso non avrebbe dovuto avere alcun ruolo nella loro selezione. La sua esperienza di Capitol Hill gli aveva insegnato che spesso le opinioni del Congresso sarebbero state poco amichevoli nei confronti degli interessi di Wall Street, poiché i Congressisti dell’Ovest e del Sud avrebbero voluto dimostrare ai loro elettori che li stavano proteggendo nei confronti dei banchieri dell’Est.
Warburg replicò che gli amministratori della proposta banca centrale dovrebbero essere sottoposti ad approvazione esecutiva da parte del Presidente. Questa aperta sottrazione del Sistema [della Federal Reserve] dal controllo Congressuale implicava che la proposta della Federal Reserve era incostituzionale dal principio, perché si trattava di una banca di emissione. L’articolo 1, Sez. 8, Par. 5, della Costituzione investe espressamente il Congresso del “potere di battere moneta e di regolarne il valore”. Il progetto di Warburg avrebbe privato il Congresso della sua sovranità, ed il sistema di controlli e separazione di poteri organizzata da Thomas Jefferson nella Costituzione sarebbero stati eliminati. Gli amministratori di tale sistema avrebbero controllato i crediti e la moneta della nazione, e sarebbero stati ratificati dal dipartimento esecutivo del governo. Il dipartimento della giustizia (la Corte Suprema etc.) era già virtualmente sotto controllo dell’esecutivo tramite la designazione presidenziale al seggio.
6 Nathaniel Wright Stephenson, Nelson W. Aldrich, azienda leader nella politica americana, Scribners, NY 1930, cap. XXIV "Jekyll Island" p. 379
Paul Warburg successivamente redasse una voluminosa esposizione del suo piano, «La Federal Riserve System, le sue origini e crescita»(7) di circa 1750 pagine, ma il none di Jekyll Island non appare in nessun punto del testo.
Egli dichiara (Vol. 1, p. 58):
“Alla fine la conferenza fu chiusa, dopo una settimana di scrupolosa deliberazione, fu raggiunto un accordo sulla bozza iniziale di ciò che sarebbe divenuta in seguito la Legge Aldrich, e fu delineato un progetto che contemplava una “National Reserve Association”, che significava una organizzazione di riserva centrale con una flessibile emissione di banconote, basata sull’oro e su carte commerciali”.A pag. 60, Warburg scrive:
“I risultati della conferenza erano completamente confidenziali. Addirittura non si permise che diventasse di dominio pubblico il fatto stesso che ci fosse stato un incontro”. Poi aggiunge in una nota a pié pagina: “Sebbene siano già passati 18 anni [sic], ancora non mi sento libero di dare resoconto di questa interessantissima conferenza riguardo la quale il Senatore Aldrich costrinse tutti i partecipanti a promettere di mantenere il segreto”.La rivelazione della spedizione segreta a Jekyll Island da parte di B. C. Forbes(8), sorprendentemente non ebbe un grande impatto. Non fu data in stampa prima che fossero passati due anni dall’approvazione del “Federal Reserve Act” da parte del Congresso, quindi non fu mai letta nel periodo in cui avrebbe potuto fare effetto, cioè durante il dibattito Congressuale sull’approvazione della legge. La storia di Forbes fu inoltre accantonata dai “bene informati”, come assurda, e come una pura invenzione
7 Paul Warburg, il Federal Reserve System, la sua origine e crescita, volume I, pag. 58, Macmillan, New York, 1930
8 CURRENT OPINION, dicembre 1916, p. 382
Stephenson cita a pag. 484 del suo libro su Aldrich: (9)
“Questo curioso episodio di Jekyll Island è stato generalmente considerato un mito. B. C. Forbes ottenne alcune informazioni da uno dei reporters. Raccontò in vaghi cenni la storia di Jekyll Island, ma non fece molta impressione e fu unanimemente considerata una pura fandonia”.La copertura della conferenza di Jekyll Island fu portata avanti seguendo due linee, ed entrambe furono vincenti. La prima delle due, come riporta Stephenson, fu di screditare l’intera storia bollandola come una romantica macchinazione che non ebbe mai luogo. Anche se ci furono delle brevi allusioni a Jekyll Island in libri pubblicati successivamente riguardanti la Federal Reserve System, queste attirarono poca attenzioni nel pubblico. Come abbiamo notato, il ponderoso e apparentemente definito lavoro sulla Federal Reserve System non fa alcuna menzione di Jekyll Island, sebbene ammetta che una conferenza ci sia stata. In nessuno dei suoi voluminosi discorsi o scritti compaiono le parole “Jekyll Island”, con una sola interessante eccezione. Acconsentì alla richiesta del professor Stephenson che gli chiedeva di preparare un breve resoconto per la biografia di Aldrich.
Questo è riportato a pag. 485 come parte del “Memorandum Warburg”. In questo estratto Warburg scrive:
"La questione di un tasso di sconto unico è stata discussa e stabilita a Jekyll Island”.Un altro membro del “Club dei Nomi Propri” fu meno reticente. Frank Vanderlip più avanti pubblicò alcuni brevi resoconti della conferenza. Nel Saturday Evening Post del 9 febbraio 1935 Vanderlip scrisse:
“Nonostante i miei punti di vista riguardo al valore per la società di una maggiore pubblicità sugli affari delle corporations, ci fu un’occasione nel 1910, in cui fui altrettanto riservato, in effetti, altrettanto circospetto, come ogni cospiratore… Poiché sarebbe stato fatale per il piano del Senatore Aldrich che venisse reso noto che stava chiedendo aiuto a molte persone di Wall Street per aiutarlo a preparare la sua legge, furono prese tali precauzioni che avrebbero deliziato il cuore di James Stillman (un colorito e riservato banchiere che fu presidente della National City Bank durante la guerra Ispano Americana e che fu sospettato di essere stato coinvolto nel farci prendere parte a quella guerra)… Non credo si tratti di esagerazione nel definire la nostra spedizione segreta su Jekyll Island come l’effettiva ideazione di ciò che alla fine divenne il Federal Reserve System”.In una Rubrica di Viaggi del Washington Post del 27 Marzo 1983, “Segui il ricco a Jekyll Island” Roy Hoopes scrive:
“Nel 1910, quando Aldrich e quattro esperti del mondo della finanza cercarono un posto per incontrarsi segretamente per riformare il sistema bancario nazionale, simularono un viaggio di caccia e per dieci giorni si rinchiusero in un Circolo, dove pianificarono quello che poi sarebbe diventata la Federal Reserve Bank”.
__________________________
9 Nathaniel Wright Stephenson, Nelson W. Aldrich, azienda leader nella politica americana, Scribners, NY 1930, cap. XXIV "Jekyll Island" p. 379
Vanderlip in seguito scrisse nella sua biografia, “Da allevatore a finanziere” (10):
“La nostra spedizione segreta a Jekyll Island fu l’occasione dell’effettiva ideazione di quello che poi sarebbe diventata la Federal Reserve System. I punti essenziali del Progetto Aldrich erano tutti contenuti nel Federal Reserve Act così come fu approvato”.Il professor E. R. A. Seligman, membro della famiglia di banchieri internazionali J. & W. Seligman e capo del Dipartimento di Economia alla Columbia University, scrisse in un saggio pubblicato dall’Accademia di Scienze Politiche, Atti v. 4 N. 4 pagg. 387-90:
“E’ cosa nota a pochi quanto grande sia il debito degli Stati Uniti nei confronti del Sig. Warburg. In quanto si può affermare senza tema di smentita che nelle sue caratteristiche fondamentali il Federal Reserve Act è il frutto del lavoro del Sig. Warburg più che di qualsiasi altro uomo del paese. L’esistenza di un Consiglio della Federal Reserve realizza, tranne che nel nome, una vera banca centrale. Nei due rami fondamentali del controllo sulle riserve e sulla politica del tasso di sconto, il Federal Reserve Act ha completamente accettato il principio del Programma Aldrich e questi principi, quando furono stabiliti, furono la creazione del Sig. Warburg e di nessun altro. Non bisogna dimenticare che il Sig. Warburg aveva in mente un fine pratico. Nel concepire i suoi piani e nel portarli avanti variando sottilmente i consigli di volta in volta, era doveroso per lui ricordare che l’educazione del paese doveva essere graduale e che una grande parte del lavoro era di abbattere i pregiudizi e rimuovere i sospetti. I suoi piani di conseguenza contenevano ogni sorta di elaborati suggerimenti per tenere sotto controllo il pubblico nei confronti di pericoli immaginari e per persuadere il paese che lo schema generale era assolutamente praticabile. Era speranza del Sig. Warburg che con il passare del tempo sarebbe stato possibile eliminare dalla legge alcune clausole che erano state inserite in larga misura su suo suggerimento a scopo educativo”.Ora che il debito pubblico degli Stati Uniti ha superato il trilione di dollari, 1.000 miliardi di dollari, possiamo realmente riconoscere “quanto grande è il debito degli Stati Uniti nei confronti del Sig. Warburg.” Nel momento in cui egli scrisse il Federal Reserve Act, il debito pubblico era praticamente inesistente.
Il professor Seligman richiama l’attenzione sulla notevole preveggenza che il reale compito dei membri della conferenza di Jekyll Island era di preparare un progetto di sistema bancario che avrebbe gradualmente “educato il paese” e “abbattuto i pregiudizi e rimuovere i sospetti”. La campagna per promulgare il piano in legge ebbe successo proprio facendo ciò.
10 Frank Vanderlip, Da Farmboy a Financier
Il Piano Aldrich
«La finanza ed il sistema di tassazione sono riservati a Nelson Aldrich all’interno della propria sfera individuale e giurisdizionale. Il Sig. Aldrich sta tentando di escogitare, attraverso la Commissione Monetaria Nazionale, una legge bancaria e valutaria. Centinaia di migliaia di persone sono sicuramente dell’opinione che il Sig. Aldrich racchiuda all’interno della sua personalità la più grande e più sinistra minaccia per il benessere della popolazione degli Stati Uniti. Ernest Newman recentemente ha dichiarato:
"Ciò che gli Stati del Sud applicano ai Negri dal punto di vista politico, Aldrich lo distribuirebbe ai più disagiati della società al Nord, se potesse inventare un modo pratico e sicuro per riuscirlo a fare"». (Harper's Weekly, 7 Maggio 1910).I partecipanti alla conferenza su Jekyll Island ritornarono a New York per dirigere la campagna di propaganda in favore del "Piano Aldrich". Tre delle principali università, Princeton, Harvard e l’università di Chicago, furono usate come punto di concentrazione per questa propaganda, mentre le banche nazionali dovevano contribuire ad un fondo di cinque milioni di dollari per persuadere il pubblico Americano che questo piano della banca centrale sarebbe dovuto diventare legge per mezzo del Congresso.
Woodrow Wilson, governatore del New Jersey ed ex presidente dell’università di Princeton, fu reclutato come portavoce per il Piano Aldrich. Durante il Panico del 1907, Wilson aveva dichiarato:
“Tutto questo problema potrebbe essere evitato se avessimo incaricato un comitato di sei o sette benevoli uomini come J.P. Morgan per gestire gli affari del nostro paese.”Stephenson, nella sua biografia su Nelson Aldrich nel 1930, scrive:
"Il 16 Gennaio 1911 fu pubblicata una guida, «Proposta di Programma per la Legislazione Monetaria», dell’Onorevole Nelson Aldrich, basata sulle conclusioni scaturite dalla conferenza su Jekyll Island.
"E’ stata formata un’organizzazione per il progresso finanziario. Warburg ha introdotto una risoluzione autorizzando le autorità della Citizens’ League (Associazione dei Cittadini), più tardi National Citizens League… Il professor Laughlin dell’università di Chicago è stato incaricato della propaganda di tale associazione." (11)Si nota che Stephenson caratterizza il lavoro del National Citizens League come “propaganda”, in linea con l’esposizione di Seligman del lavoro di Warburg come “l’educazione del paese” e “abbattere i pregiudizi”.
__________________________
11 Nathaniel Wright Stephenson, Nelson W. Aldrich, azienda leader nella politica americana, Scribners, NY 1930 lavoro di Warburg come "l'educazione del Paese" e "per abbattere i pregiudizi".
Gran parte dei cinque milioni di dollari del fondo dei banchieri furono spesi con il patrocinio del National Citizens' League, che fu inventato per i professori del college. I due più determinati propagandisti a favore del Piano Aldrich furono il Professor O.M. Sprague di Harvard, e J. Laurence Laughlin dell’università di Chicago.
Il membro del Congresso Charles A. Lindbergh (senior), osserva:
"J. Laurence Laughlin, presidente del Comitato Esecutivo della National Citizens' League fin dalla sua costituzione, è ritornato nella sua posizione di professore di politica economica all’università di Chicago. Nel Giugno 1911, al professor Laughlin fu concesso di stare un anno lontano dall’università, così che potesse dedicare tutto il suo tempo alla campagna d’educazione intrapresa dall’Associazione... Ha lavorato diligentemente, ed è grazie ai suoi sforzi ed alla sua persistenza che la campagna raggiunge la fase finale con soddisfacenti prospettive di un risultato di successo. Il lettore sa che l’Università di Chicago è un’istituzione finanziata da John D. Rockefeller, con quasi cinquanta milioni di dollari". (12)Stephenson, nella sua biografia su Nelson Aldrich, rivela che la Citizens' League (Associazione dei Cittadini) era anche un prodotto di Jekyll Island. Nel capitolo 24 troviamo che:
"il Progetto di Aldrich è stato rappresentato al Congresso come il risultato di tre anni di lavoro, di studio e viaggi dei membri della Commissione Monetaria Nazionale, con spese per oltre 300.000 dollari". (13)Testimoniando di fronte al Comitato sui Regolamenti (Committee on Rules), il 15 Dicembre 1911, dopo che il Piano Aldrich era stato presentato al Congresso, il membro del Congresso Lindbergh dichiarò:
"Il nostro sistema finanziario è falso e rappresenta un enorme peso sulla gente… Ho affermato che c’è un monopolio monetario di organizzazioni indipendenti. Il piano di Aldrich è uno schema chiaramente nell’interesse del monopolio... Perché questo consorzio monetario adesso supporta così fermamente il piano di Aldrich, prima che la gente sappia cosa tale trust ha fatto fino ad oggi?"Lindbergh continua il suo discorso:
"Il Piano Aldrich e’ il Piano di Wall Street. E’ una chiara minaccia da parte di chi detiene il monopolio monetario. Vuol dire ancora panico, se necessario, per intimidire la gente. Aldrich, pagato dal governo per rappresentare le persone, propone invece un piano per alcune organizzazioni indipendenti. La Commissione Monetaria Nazionale fu creata con uno scopo intelligente. Nel 1907 la natura rispose nel modo più sorprendente dando a questo paese il più generoso raccolto che avesse mai avuto. Altre industrie ne beneficiarono, e da un punto di vista naturale tutte le condizioni erano giuste per l’anno più prosperoso. Invece, causo’ enormi perdite. Wall Street sapeva che gli Americani stavano chiedendo un rimedio contro il ripetersi di una così ridicola condizione innaturale. Molti Senatori e Deputati caddero nella trappola di Wall Street e approvarono il Decreto d’Emergenza della Moneta ("Emergency Currency Bill"). Ma il vero scopo fu ottenere una commissione monetaria che avrebbe racchiuso una proporzioni per le correzioni alla nostra valuta e leggi bancarie le quali sarebbero stati convenienti per il monopolio monetario. Adesso, in ogni luogo, vi è l’interessamento ad educare la gente in favore del Piano Aldrich. E’ stato riportato che una consistente somma di denaro è stata stanziata a tale scopo. La speculazione di Wall Street ha provocato il Panico del 1907. I fondi dei depositanti furono prestati agli speculatori ed a tutti quelli che gli enti del monopolio monetario volevano favorire. Poi quando i depositanti rivollero il denaro, la banca non lo aveva. E questo creò il panico".__________________________
12 Charles A. Lindbergh, Sr., Bancario, valuta e il Trust Money, 1913, p. 131
* Nel 1911, il Piano Aldrich entrò a far parte della piattaforma ufficiale del Partito Repubblicano.
Edward Vreeland, co-autore del Decreto, scrisse sull’Indipendent del 25 Agosto 1910 (che era di proprietà di Aldrich),
"Sotto il proposto piano monetario del Senatore Aldrich, i monopoli spariranno, perché non potranno fare più del 4% di interesse ed i monopoli non possono continuare ad un così basso tasso. Inoltre, questo segnerà l’allontanamento definitivo del Governo dal business bancario."Le fantasiose dichiarazioni di Vreeland erano tipiche del flusso propaganda sguinzagliato in giro in modo che fosse approvato il Piano Aldrich. Il monopolio sarebbe sparito, il governo sarebbe sparito dal mondo bancario. Parole al vento.
Il Nation Magazine, il 19 Gennaio 1911, osservò:
"Il nome della Banca Centrale è cautamente evitato, ma la «Federal Reserve Association», nome dato all’organizzazione centrale proposta, è dotata dei tipici poteri e responsabilità di una Banca Centrale Europea".Dopo che la Commissione Monetaria Nazionale era ritornata dall’Europa, non si riunì per almeno due anni. Nessun verbale o appunto fu mai presentato per mostrare che aveva autorizzato il Piano Aldrich. Da quando non ci furono più riunioni, i membri della commissione poterono con difficoltà reclamare il Piano come loro. Il solo tangibile risultato della Commissione da trecentomila dollari di costo fu una libreria di 30 enormi volumi sul sistema bancario europeo.
Tipico di questi lavori è la storia da mille pagine della Reichsbank, la banca centrale che controllava il denaro ed il credito in Germania, ed i cui principali azionisti erano i Rothschild e la società bancaria della famiglia di Paul Warburg, la M.M. Warburg Company.
I verbali della Commissione mostrano che non ha mai funzionato come organo deliberativo. In realtà, la sua sola "riunione" fu una conferenza segreta tenuta su Jekyll Island, e che non è menzionata in nessuna pubblicazione della Commissione. Il Senatore Cummins approvò una risoluzione in Congresso che ordinava alla Commissione di riferire il 9 Gennaio 1912, e di mostrare alcuni risultati costruttivi dei suoi tre anni di lavoro. Nonostante questa richiesta, la Commissione Monetaria Nazionale cessò di esistere.
PRESIDENTE CARTER GLASS:
"Perché il banchieri Occidentali si sono fatti sentire quando l’Associazione dei Banchieri Americani ha dato la sua incompetente e, ne siamo certi, unanime approvazione dello schema proposto dalla Commissione Monetaria Nazionale".ANDREW FRAME:
"Mi fa piacere che me lo abbia chiesto. Quando la legge monetaria fu introdotta in questo paese, fu solo pochi giorni prima del meeting dell’Associazione dei Banchieri Americani a New Orleans nel 1911. Non c’era un banchiere tra i cento che avevano letto la legge. Ottenemmo 12 dichiarazioni a favore. Il Generale Hamby di Austin, Texas, scrisse una lettera al Presidente Watts chiedendo un’ inchiesta contro la legge. Non ricevette una risposta cortese. Io mi rifiuto di votare a favore, e molte altri banchieri hanno fatto lo stesso".MR. BULKLEY:
"Vuol dire che nessun membro dell’Associazione poteva essere sentito in opposizione alla legge?"ANDREW FRAME:
"Hanno soffocato tutto il dibattito"MR. KINDRED:
"Ma stando al verbale ci sarebbe stata praticamente l’ unanimità"ANDREW FRAME:
"La legge era già stata preparata dal Senatore Aldrich e presentata al consiglio esecutivo dell’Associazione dei Banchieri Americani nel Maggio 1911. Come membro del consiglio, io ricevetti una copia il giorno prima che essi agissero sulla proposta. Quando la legge arrivò a New Orleans, i banchieri degli Stati Uniti non l’avevano ancora letta".MR. KINDRED:
"In pratica il funzionario che presiedeva la seduta escluse coloro che volevano discuterla negativamente".ANDREW FRAME:
"Non lo permisero a tutti quelli che erano contro la legge".CHAIRMAN GLASS:
"Quale significato ha il fatto che alla successiva riunione dell’Associazione dei Banchieri Americani tenutasi a Detroit il 1912, l’Associazione non ripropose il proprio supporto al Piano della Commissione Monetaria nazionale, conosciuto come schema Aldrich".ANDREW FRAME:
"Non fu riproposta per il semplice fatto che i banchieri del Piano Aldrich sapevano che l’associazione non l’avrebbe supportata. Eravamo pronti, ma non la menzionarono".Andrew Frame rivelò la collusione che nel 1911 portò all’approvazione del Piano Aldrich da parte dell’ Associazione dei Banchieri Americani ma che nel 1912 non osò neppure riconfermare il proprio supporto, per paura di un’ onesta e aperta discussione sui meriti del progetto.
Il presidente Glass chiamò allora come testimone uno dei dieci più potenti banchieri degli Stati Uniti, George Blumenthal, socio della società bancaria internazionale di Lazard Freres e cognato di Eugene Meyer, Jr.
Carter Glass accolse con effusione Blumenthal, affermando che "il Senatore O'Gorman di New York e’ stato alquanto gentile da suggerirci il suo nome." Un anno dopo, O'Gorman proibì ad un comitato senatoriale di chiedere al suo capo, Paul Warburg, qualsiasi imbarazzante domanda prima dell’approvazione della sua nomina a primo governatore della Federal Reserve Board. (I sette governatori assunti dal presidente degli Stati Uniti, su consiglio e consenso dei senatori, e responsabili di gestire la struttura del Federal Reserve System).
George Blumenthal disse:
"Dal 1893 la mia azienda di Lazard Freres è leader nelle importazioni ed esportazioni di oro ed è quindi venuta in contatto con tutti quelli che hanno a che fare con questo".Il membro del congresso Taylor chiese:
"Perché non rivela il ruolo che lei ha avuto nell’ importazione di oro negli Stati Uniti?"Taylor chiese questo perché il Panico del 1893 e’ conosciuto dagli economisti come il classico esempio di panico monetario causato dalla movimentazione di oro.
"No", rispose George Blumenthal, "Non ha niente a che fare con questo, perché non ha attinenza con la questione".Un banchiere da Philadelphia, Leslie Shaw, dissentì con altri testimoni a queste udienze, criticando la più vantata "decentralizzazione" del sistema. Egli disse:
"Con il Piano Aldrich i banchieri possono avere associazioni locali o distrettuali, e quando si ha un’associazione locale, è garantito il controllo centralizzato. Supponiamo di avere un'associazione del genere ad Indianapolis; come si potrà sapere il nome di coloro che la governeranno? O quello di coloro in ogni altro luogo? Quando si mettono insieme le banche, queste possono avere la più grande influenza su tutti in questo paese, con l’ eccezione dei giornali".Per promuovere la Legge sulla Moneta Democratica, Carter Glass rese pubblico la spiacevole evidenza degli sforzi Repubblicani della Commissione Monetaria Nazionale del senatore Aldrich.
Nel suo resoconto del 1913 disse:
"Il senatore MacVeagh fissa il costo della Commissione Monetaria Nazionale al 12 Maggio 1911 a 207.130 dollari. Da allora hanno speso altri 100 mila dollari di denaro dei contribuenti. Un lavoro compiuto a tale costo non può essere ignorato, ma, avendo esaminato l’ampia documentazione pubblicata dalla Commissione, il Comitato Monetario e bancario ritiene di scarsa importanza incoraggiare l’attuale stato del mercato del credito degli Stati Uniti. Noi ci opponiamo alla Legge Aldrich per i seguenti motivi:
La sua totale mancanza di un adeguato controllo pubblico e governativo del meccanismo bancarioLa denuncia di Glass riguardo alla Legge Aldrich come un progetto della banca ha ignorato l’effetto che la Legge della Federal Reserve completerebbe tutte le funzioni della banca centrale. La sua riserva sarebbe posseduta da azionisti privati che potrebbero usare il credito del governo per il loro proprio profitto; avrebbe i controllo della moneta nazionale e delle risorse del credito; e sarebbe una banca di emissione che finanzierebbe il governo "mobilitando" il credito in tempo di guerra. Ne «La Logica del Sistema Bancario Centrale», Vera C. Smith (Committee for Monetary Research and Education, Giugno, 1981) scrive:
La sua tendenza a concentrare il controllo del voto nella mani di grandi banchieri del sistema.
L’ estremo pericolo di inflazione monetaria intrinseca nel sistema
La falsità del piano d’ investimento dei titoli di stato per avallare il provvedimento, a cui si accompagna la pretesa che questo sistema non costerebbe niente al governo
I pericolosi aspetti monopolistici della legge
Il nostro Comitato all’ inizio del suo lavoro fu incoraggiato dalla precisa sentimento in favore della banca centrale che era l’ evidente sviluppo del lavoro che era stato fatto dalla Commissione Monetaria Nazionale".
"La prima definizione di una banca centrale è un sistema bancario nel quale una singola banca ha sia il completo che il residuo monopolio dell’emissione di banconote. Una banca centrale non è un prodotto dello sviluppo bancario. E’ imposta da fuori o diviene tale come risultato del volere del governo".Quindi ottiene la sua posizione di comando sul monopolio dall’emissione monetaria grazie al governo. Questa è la chiave del potere. Inoltre, l’atto di istituire una banca centrale ha un diretto impatto inflazionistico a causa del sistema della riserva frazionaria, che consente la creazione di prestiti e quindi, moneta, un certo numero di volte in più della “moneta” reale che la banca ha nei suoi depositi o riserve.
Il Piano Aldrich non fu mai votato al Congresso, perché i Repubblicani persero il controllo della Camera nel 1910, e successivamente del Senato e la Presidenza nel 1912.
_____________________
Il Federal Reserve Act
"Il nostro sistema finanziario è un falso e un enorme onere per le persone. Questa legge stabilisce il più gigantesco trust sulla terra...." - Membro del Congresso Sr. Charles Augustus Lindbergh.I discorsi del senatore La Follette e del membro del Congresso Lindbergh divennero punti di raduno di opposizione al Piano Aldrich nel 1912. Essi hanno inoltre suscitato il sentimento popolare contro il monopolio monetario. Il membro del Congresso Lindbergh ha detto, il 15 dicembre 1911,
"Il governo persegue altri fondi, ma sostiene la fiducia soldi. Mi hanno atteso pazientemente per diversi anni per l'opportunità di esporre il livello di denaro falso, e per dimostrare che il più grande di tutti i favoritismi è che si estendeva dal governo per la fiducia soldi".Il senatore LaFollette accusato pubblicamente che un trust denaro di cinquanta uomini controllato negli Stati Uniti. George F. Baker, socio di JP Morgan, il interrogato dai giornalisti come alla verità della carica, ha risposto che era assolutamente in errore. Ha detto che lui sapeva per conoscenza personale che non più di otto uomini correvano questo paese.
The Nation Magazine ha risposto al senatore LaFollette editoriale che "se c'è un monopolio monetario, non sarà pratico per stabilire che essa esercita la sua influenza sia in bene o in male".
Il senatore LaFollette osserva nelle sue memorie che il suo discorso contro il monopolio monetario più tardi lo costato la presidenza degli Stati Uniti, così come il sostegno precoce di Woodrow Wilson del Piano Aldrich lo aveva portato in considerazione a tal ufficio.
Congresso ha finalmente fatto un gesto per placare sentimento popolare nominando un comitato per studiare il controllo della moneta e del credito negli Stati Uniti.Questo è stato il Comitato Pujo, un sottocomitato del Banking and Currency Committee, che ha condotto le famose audizioni "Soldi fiducia" nel 1912, sotto la guida del membro del Congresso Arsene Pujo della Louisiana, che è stato considerato come un portavoce per gli interessi petroliferi. Queste udienze sono state deliberatamente trascinati su per cinque mesi, e ha portato a sei mila pagine di testimonianze stampate in quattro volumi. Mese dopo mese, i banchieri hanno fatto il viaggio in treno da New York a Washington, ha testimoniato di fronte alla commissione e sono tornati a New York. Le udienze erano estremamente noioso, e nessuna informazione sorprendente alzato a queste sessioni. I banchieri hanno ammesso solennemente che erano in effetti i banchieri, ha insistito che hanno sempre operato nell'interesse pubblico, sostenendo che sono stati animati solo dai più alti ideali di servizio pubblico, come i membri del Congresso prima di cui sono state testimoniare.
La natura paradossale delle audizioni Pujo Denaro trust può essere meglio compresa se si esamina l'uomo che da solo ha portato avanti queste audizioni, Samuel Untermyer. E 'stato uno dei principali contribuenti al fondo la campagna presidenziale di Woodrow Wilson, e fu uno dei più ricchi avvocati Corporation di New York. Egli afferma nella sua autobiografia in "Chi è chi" del 1926, che una volta ha ricevuto una tassa $ 775.000 per una singola transazione legale, la fusione di successo del Copper Company Utah e Boston Consolidato e Nevada Company, una società con un valore di mercato di un centinaio di milioni di dollari. Si è rifiutato di chiedere sia il senatore LaFollette o membro del Congresso Lindbergh a testimoniare nell'inchiesta che soltanto loro avevano costretto il Congresso a tenere. Come consulente speciale per il Comitato Pujo, Untermyer corse le audizioni come un'operazione one-man. I membri del Congresso, compreso il suo presidente, il deputato Arsène Pujo, sembrava essere stato colpito muto dal l'inizio delle audizioni per la loro conclusione. Uno di questi silenziosi servitori del pubblico è stato membro del Congresso James Byrnes, della Carolina del Sud, che rappresentano casa circondariale di Bernard Baruch, che in seguito ha raggiunto la fama come "uomo di Baruch", e fu posto da Baruch responsabile dell'Ufficio della Guerra mobilitazione durante la seconda guerra mondiale Guerra.
Anche se era uno specialista in materia, Untermyer non ha chiesto nessuna delle banche sul sistema di interlocking direzioni attraverso i quali controllavano l'industria.Non è andato in movimenti internazionali dell'oro, che erano noti come fattore di panico denaro, o le relazioni internazionali tra i banchieri americani e banchieri europei. Le case bancari internazionali di Eugene Meyer, Lazard Freres, J. & W. Seligman, Ladenburg Thalmann, Speyer Fratelli, MM Warburg, ei Fratelli Rothschild non suscitano la curiosità di Samuel Untermyer, anche se era ben noto nel mondo finanziario di New York che tutte queste case bancarie famiglia o avevano filiali o case filiali controllate a Wall Street. Quando Jacob Schiff è comparso di fronte alla commissione Pujo, interrogatorio abile del signor Untermyer permesso Schiff di parlare per molti minuti senza rivelare alcuna informazione circa le operazioni della casa bancaria di Kuhn Loeb Company, di cui era senior partner, e che il senatore Robert L. Owen aveva identificato come rappresentante dei Rothschild europei negli Stati Uniti.
L'invecchiamento JP Morgan, che aveva solo pochi mesi di vita, è comparso di fronte alla commissione per giustificare le sue decenni di offerte finanziarie internazionali. Egli ha affermato per l'edificazione del signor Untermyer che "Il denaro è una merce". Questo è stato uno stratagemma favorito dei creatori di denaro, come si voleva fare credere al pubblico che la creazione di denaro era un evento naturale simile alla coltivazione di un campo di grano, anche se era in realtà una taglia conferito i banchieri dai governi oltre che avevano ottenuto il controllo.
JP Morgan ha anche detto alla commissione Pujo che, nel fare un prestito, ha preso in seria considerazione solo uno dei fattori, il carattere di un uomo; capacità anche dell'uomo di rimborsare il prestito, o il suo collaterale, erano di poca importanza. Questa osservazione sorprendente sorpreso anche i membri disincantati del comitato.
La farsa del Comitato Pujo è conclusa senza un singolo avversario ben noto di creatori di denaro di essere autorizzato a comparire o testimoniare. Per quanto riguarda Samuel Untermyer è stato interessato, il senatore LaFollette e membro del Congresso Charles Augustus Lindbergh fossero mai esistiti. Tuttavia, questi membri del Congresso erano riusciti a convincere il popolo degli Stati Uniti che i banchieri di New York ha avuto il monopolio della moneta della nazione e del credito. Al termine delle audizioni, i banchieri ei loro giornali sovvenzionati hanno sostenuto che l'unico modo per spezzare questo monopolio è stato quello di mettere in atto la legislazione bancaria e moneta ora proposto al Congresso un progetto di legge che sarebbe passato un anno più tardi come il Federal Reserve Act . La stampa seriamente chiesto che il monopolio bancario di New York essere rotta girando l'amministrazione del nuovo sistema bancario per il banchiere più esperto di tutti, Paul Warburg.
La campagna presidenziale del 1912 registra una delle più interessanti sconvolgimenti politici della storia americana. L'operatore storico, William Howard Taft, è stato un presidente popolare, ei repubblicani, in un periodo di prosperità generale, erano saldamente il controllo del governo attraverso una maggioranza repubblicana in entrambe le camere. Lo sfidante democratico, Woodrow Wilson, governatore del New Jersey, non ha avuto il riconoscimento nazionale, ed era un uomo austero, rigido che emozionato poco sostegno pubblico. Entrambe le parti hanno incluso un disegno di legge di riforma monetaria nelle loro piattaforme: I repubblicani sono stati impegnati per il Piano Aldrich, che era stato denunciato come un piano di Wall Street, ei democratici avevano il Federal Reserve Act. Nessuna delle due parti la briga di informare il pubblico che i conti erano quasi identiche tranne che per i nomi. Col senno di poi, sembra ovvio che i creatori di denaro hanno deciso di eseguire il dump Taft e andare con Wilson. Come facciamo a saperlo? Taft sembrava inevitabile di rielezione, e Wilson sarebbe tornato a nell'oscurità. Improvvisamente, Theodore Roosevelt ", ha gettato il suo cappello sul ring." Ha annunciato che correva come un candidato di terze parti, il "Toro Moose". La sua candidatura sarebbe stata ridicola se non fosse stato per il fatto che egli era eccezionalmente ben finanziata,. Inoltre, è stato dato copertura stampa illimitata, oltre Taft e Wilson combinati.Come un repubblicano ex presidente, era ovvio che Roosevelt avrebbe tagliato profondamente nel voto di Taft. Questo si è rivelato il caso, e Wilson ha vinto le elezioni. Fino ad oggi, nessuno può dire quale programma di Theodore Roosevelt era, o perché avrebbe sabotare il suo stesso partito. Dal momento che i banchieri finanziavano tutti e tre i candidati, che avrebbe vinto a prescindere dal risultato. Più tardi testimonianza al Congresso ha dimostrato che nella ditta di Kuhn Loeb Company, Felix Warburg sosteneva Taft, Paul Warburg e Jacob Schiff sostenevano Wilson, e Otto Kahn sosteneva Roosevelt. Il risultato è stato che un Congresso democratico e un presidente democratico sono stati eletti nel 1912 per ottenere la legislazione sulla banca centrale passata. Sembra probabile che l'identificazione del Piano Aldrich come un'operazione di Wall Street predetto che avrebbe avuto un passaggio difficile attraverso il Congresso, come i democratici avrebbero solidamente opporvisi, mentre un candidato democratico di successo, supportato da un Congresso democratico, sarebbe in grado di passare il piano di banca centrale. Taft è stato gettato in mare perché i banchieri dubitavano che potesse consegnare il Piano Aldrich, e Roosevelt era lo strumento della sua scomparsa. * Il voto elettorale finale nel 1912 è stato Wilson - 409; Roosevelt - 167; e Taft - 15.
Per confondere ulteriormente il popolo americano e far dimenticare il vero scopo della proposta di Federal Reserve Act, gli architetti del Piano Aldrich, potente Nelson Aldrich, anche se non è più un senatore, e Frank Vanderlip, presidente della National City Bank, istituito una tonalità e grida contro il disegno di legge. Hanno dato interviste ogni volta che potevano trovare un pubblico che denuncia la proposta di legge sulla Federal Reserve come ostile al settore bancario e di buon governo. Il Bugaboo di inflazione è stata sollevata a causa delle disposizioni della legge per la stampa banconote della Federal Reserve. La Nazione, il 23 ottobre 1913, ha sottolineato, "il signor Aldrich sollevato un clamore sulla questione del governo" fiat money ", cioè, moneta emessa senza oro o lingotti retro di esso, anche se una proposta di legge per fare appunto che era stata approvata nel 1908 con il suo nome come autore, e sapeva inoltre, che il 'governo' non aveva niente a che fare con essa, che la Federal Reserve Board avrebbe avuto pieno carico l'emissione di queste somme. "
Affermazioni di Frank Vanderlip erano così strano che il Senatore Robert L. Owen, presidente della neonata Senato Banking and Currency Committee, che era stata costituita il 18 marzo 1913, lo ha accusato apertamente portare avanti una campagna di false dichiarazioni circa il disegno di legge. Gli interessi del pubblico, in modo da Carter Glass ha affermato in un discorso il 10 settembre 1913 al Congresso, sarebbero protetti da un consiglio consultivo di banchieri. "Non ci può essere niente di sinistro circa le sue operazioni. Incontro con almeno quattro volte l'anno sarà consiglio consultivo dei banchieri che rappresenta tutti i quartieri di riserva regionale nel sistema. Come abbiamo potuto esercitato maggiore cautela nella salvaguardia degli interessi pubblici?"
Glass ha affermato che la proposta di Consiglio consultivo federale avrebbe costretto la Federal Reserve Board of Governors di agire nel migliore interesse del popolo.
Il senatore Radice ha sollevato il problema dell'inflazione, sostenendo che sotto il Federal Reserve Act, biglietti in circolazione sarebbe sempre espandere all'infinito, causando grande inflazione. Tuttavia, la storia successiva del Federal Reserve System ha dimostrato che ha causato non solo l'inflazione, ma che la questione delle note potrebbe anche essere limitato, causando la deflazione, come è avvenuto 1929-1939.
Uno dei critici del sistema proposto "decentrata" è stato un avvocato di Cleveland, Ohio, Alfred Crozier: Crozier fu chiamato a testimoniare per il Comitato del Senato perché aveva scritto un libro provocatorio nel 1912, soldi degli Stati Uniti contro Corporation valuta. * Lui attaccato la legge Aldrich-Vreeland del 1908 come strumento di Wall Street, e ha sottolineato che quando il nostro governo ha dovuto emettere moneta in base a titoli di proprietà privata, che non erano più una nazione libera.
Crozier ha testimoniato davanti alla Commissione del Senato che,
"Dovrebbe vietare la concessione o la chiamata a dei prestiti allo scopo di influenzare i prezzi di quotazione dei titoli e l'amministrazione dei prestiti o di aumentare i tassi di interesse in concerto dalle banche di influenzare l'opinione pubblica o l'azione di qualsiasi organo legislativo. In questi ultimi mesi, William McAdoo, Segretario del Tesoro degli Stati Uniti è stato riportato dalla stampa aperta come la ricarica in particolare che ci fosse una cospirazione tra alcuni dei grandi interessi bancari a mettere una contrazione sulla valuta e di aumentare tassi di interesse per il gusto di fare forza pubblica Congresso in legiferare valuta desiderata da quegli interessi. I cosiddetti concede Bolletta amministrazione proprio quello che Wall Street e le grandi banche per venticinque anni hanno lottato per, cioè, PRIVATA INVECE DI CONTROLLO PUBBLICO DI VALUTA. Lo fa nel modo più completo la Legge Aldrich. Entrambe le misure rubare il governo e il popolo di tutto il controllo efficace sul denaro del pubblico, e gilet nelle banche esclusivamente il potere pericoloso per fare soldi in mezzo alla gente scarse o abbondanza. La Legge Aldrich mette questo potere in una banca centrale. L'amministrazione di Bill mette in dodici banche centrali regionali, tutti di proprietà esclusivamente dagli interessi privati identici che sarebbe di proprietà e gestito dalla Banca Aldrich. Il presidente Garfield poco prima del suo assassinio ha dichiarato che chi controlla l'offerta di moneta sarebbe controllare il business e le attività del popolo. Thomas Jefferson ci ha avvertito un centinaio di anni fa, che una banca centrale privata che emette la valuta pubblico è stata una grande minaccia per le libertà del popolo di un esercito permanente".E 'interessante notare come molti assassinii di presidenti degli Stati Uniti seguono la loro preoccupazione con l'emissione di moneta pubblica; Lincoln con le sue note Greenback, non fruttifero, e Garfield, facendo una dichiarazione sui problemi valutari appena prima di essere assassinato.
Ora cominciamo a capire perché una lunga campagna di inganno pianificato era necessario, dalla conferenza segreta a Jekyll Island alle identiche piani "riforma" proposta dal democratico e
__________________________
* Di Crozier libro esposto i finanzieri in programma di sostituire "moneta Corporation" per la moneta legale degli Stati Uniti, come garantito dall'articolo I, Sez. 8 Para. 5, della Costituzione.
Partiti repubblicani con nomi diversi. I banchieri non potevano strappare il controllo del rilascio dei soldi da parte dei cittadini degli Stati Uniti, ai quali era stato designato attraverso il suo Congresso dalla Costituzione, fino a quando il Congresso ha concesso loro il monopolio per una banca centrale. Pertanto, gran parte della influenza esercitata per ottenere il Federal Reserve Act approvato è stato fatto dietro le quinte, principalmente da due ombra, persone non eletti: l'immigrato tedesco, Paul Warburg, e il colonnello Edward Mandell House of Texas.
Paul Warburg fatto la sua comparsa davanti alla Commissione bancaria e Valutario nel 1913, in cui ha brevemente dichiarato il suo background:.
"Sono un membro della casa bancaria di Kuhn, Loeb società sono venuto in questo paese nel 1902, essendo nato e educato nel settore bancario ad Amburgo, in Germania, e ha studiato bancario a Londra ea Parigi, e sono andati in tutto il mondo. Nel Panico del 1907, il primo suggerimento che ho fatto è stato 'Cerchiamo di ottenere una casa nazionale di compensazione.' Il Piano Aldrich contiene alcune cose che sono semplicemente le regole fondamentali del settore bancario Il vostro obiettivo in questo progetto (il disegno di legge Owen-Glass) devono essere uguali. -. Centralizzazione delle riserve, mobilitazione del credito commerciale, e ottenere un problema elastico nota".Frase di Warburg, "mobilitazione di credito" è stato un anno importante, perché la prima guerra mondiale fu causa di iniziare a breve, e il primo compito della Federal Reserve potrebbe essere quella di finanziare la guerra mondiale. Le nazioni europee sono state già in bancarotta, perché avevano mantenuto ampi eserciti permanenti per quasi cinquant'anni, una situazione creata dalle loro banche centrali, e quindi non potevano finanziare una guerra. Una banca centrale impone sempre un onere enorme sulla nazione per "riarmo" e "difesa", al fine di creare debito inestinguibile, allo stesso tempo la creazione di una dittatura militare e schiavizzare il popolo a pagare il "interessi" sul debito che i banchieri hanno artificialmente creato.
Nel dibattito del Senato per il Federal Reserve Act, il senatore ha detto Stone il 12 dicembre 1913,
"Le grandi banche per anni hanno cercato di avere e agenti di controllo del Tesoro di servire theirpurposes. Cito da questo articolo del mondo, 'Non appena il signor McAdoo è venuto a Washington, una donna che la National City Bank aveva installato in il Dipartimento del Tesoro per ottenere informazioni anticipo sulla condizione delle banche, e altre questioni di interesse per il grande gruppo di Wall Street, è stato rimosso. Immediatamente il Segretario e l'Assistant Secretary, John Skelton Williams, sono stati criticati duramente dagli agenti del Wall Street del gruppo'".
"Io stesso ho conosciuto più di una occasione, quando i banchieri hanno rifiutato di credito per gli uomini che si opponevano le loro idee politiche e finalità. Quando il senatore Aldrich e altri andavano in giro per il paese sfruttando questo schema, le grandi banche di New York e Chicago sono stati impegnati in 21 raising un fondo munifica per rafforzare la propaganda di Aldrich. Mi è stato detto da banchieri di mio stato che i contributi a questo fondo sfruttamento erano stati richiesti di loro e che avevano contribuito perché avevano paura di essere sulla lista nera o di boicottaggio. Ci sono banchieri questo paese che sono nemici del benessere pubblico. In passato, alcuni grandi banche hanno seguito politiche e progetti che hanno paralizzato le energie industriali del paese a perpetuare il loro enorme potere sui settori finanziari e commerciali di America ".Carter Glass afferma nella sua autobiografia che è stato convocato da Woodrow Wilson alla Casa Bianca, e che Wilson gli ha detto che intendeva fare la riserva osserva gli obblighi degli Stati Uniti. Vetro dice: "Sono stato per un attimo senza parole. Io protestai. Non c'è alcun obbligo governo qui, signor presidente. Wilson ha detto di aver avuto a compromessi su questo punto al fine di salvare il disegno di legge."
Il termine "compromesso", a questo punto è venuto direttamente da Paul Warburg. Col. Eliseo Ely Garrison, a Roosevelt, * Wilson e la Legge Federal Reserve ha scritto,
"Nel 1911, Lorenzo Abate, ufficiale privato di Roosevelt a 'The Outlook' mi diede una copia del cosiddetto Piano Aldrich per riforma monetaria. Ho detto, non potevo credere che il signor Warburg era l'autore. Questo piano è niente di più che la legislazione Aldrich-Vreeland che prevedeva l'emissione di valuta a fronte di titoli. Warburg sa bene quanto me. Vado a vederlo una volta e chiedergli a questo proposito. Va bene, la verità. Sì, ho scritto , ha detto. Perché? Ho chiesto. E 'stato un compromesso, rispose Warburg. "13
Garrison dice che Warburg lo ha scritto il 8 Febbraio 1912.
"Non ho alcun dubbio che al termine di una discussione approfondita, né si vedrà a modo mio o ti vede tua - ma spero che vedrete la mia".Questo è stato un altro famoso Warburg dire quando segretamente fatto pressioni del Congresso per sostenere il suo interesse, la velata minaccia che dovrebbero "vedere la sua strada". Coloro che non hanno trovato grandi somme contribuito ai propri avversari alle prossime elezioni, e di solito è andato giù nella sconfitta.
Col. Garrison, un agente di Brown Brothers banchieri, poi Brown Brothers Harriman, aveva antipasto ovunque nella comunità finanziaria. Scrive di colonnello House ", il Col. Parlamento approva interamente con la prima scrittura del signor Warburg." Pagina 337, egli cita Col. House:
"Sto anche suggerendo che il Consiglio Centrale essere aumentata da quattro membri a cinque e le loro condizioni prolungato da otto a dieci anni. Questo darebbe stabilità e toglierebbe il potere di un presidente a cambiare il personale del Consiglio nel corso di un singolo termine di ufficio.".__________________________
* Theodore Roosevelt
13 Eliseo Ely Garrison, Roosevelt, Wilson e la Legge della Federal Reserve, Christopher Publications, Boston, 1931
Frase di House, "togliere il potere di un presidente" è significativo, perché i presidenti successivi si sono trovati incapaci di cambiare la direzione del governo, perché non avevano il potere di cambiare la composizione del Federal Reserve Board acquisire una maggioranza su di esso durante il termine che il presidente in carica.Garrison ha anche scritto in questo libro,
"Paul Warburg è l'uomo che ha ottenuto il Federal Reserve Act insieme dopo il Piano Aldrich suscitato tale risentimento a livello nazionale e di opposizione. La mente di entrambi i piani è stato il Barone Alfred Rothschild di Londra.".Il colonnello Edward Mandell House * è stato sottoposto dal rabbino Stephen Wise nella sua autobiografia, impegnativi anni come "il non ufficiale Segretario di Stato".Casa ha notato che lui e Wilson sapeva che nel passare il Federal Reserve Act, avevano creato uno strumento più potente della Corte Suprema. Il Federal Reserve Board dei governatori in realtà composto una Corte Suprema delle Finanze, e non c'era appello da una delle loro decisioni.
Nel 1911, prima di assumere l'ufficio di Wilson come Presidente, House era tornato a casa sua in Texas e completato un libro intitolato Philip Dru, amministratore.Apparentemente un romanzo, era in realtà un piano dettagliato per il futuro governo degli Stati Uniti "che stabilisca il socialismo come sognato da Karl Marx", secondo House. Questo "romanzo", prevede l'entrata in vigore della tassa graduata sul reddito, l'eccesso di imposta sugli utili, assicurazione contro la disoccupazione, la sicurezza sociale, e un sistema di valuta flessibile. In breve, è stato il progetto che fu poi seguita dalle amministrazioni Woodrow Wilson e Franklin D. Roosevelt. E 'stato pubblicato "anonimo" di BW Huebsch di New York, e ampiamente diffusa tra i funzionari governativi, che sono stati lasciati in nessun dubbio sulla sua paternità. George Sylvester Viereck **, che conosceva House per anni, più tardi scrisse un resoconto del rapporto di Wilson-House, la più strana amicizia in History.14 Nel 1955, Westbrook Pegler, l'editorialista Hearst 1.932-1.956, sentito parlare del libro di Philip Dru e chiamato Viereck per chiedere se avesse una copia. Viereck inviato Pegler la sua copia del libro, e Pegler ha scritto un articolo su di esso, affermando:
"Una delle istituzioni indicate nel Philip Dru è il sistema della Federal Reserve. Le Schiff, i Warburg, i Kahns, i Rockefeller e Morgan mettono la loro fede in casa. Gli interessi Schiff, Warburg, Rockefeller e Morgan sono stati personalmente rappresentati nel misterioso convegno a Jekyll Island. Frankfurter atterrato sulla facoltà di legge di Harvard, grazie ad un contributo finanziario a Harvard da Felix Warburg e Paul
__________________________
* Nota See House in "Biografie"
** Vedere la nota Viereck in "Biografie"
14 George Sylvester Viereck, la più strana amicizia nella storia, Woodrow Wilson e il Col. House, Liveright, New York, 1932
Warburg, e così abbiamo ottenuto Alger Hiss e Donald, Lee Pressman, Harry Dexter White e molti altri pupilli di Little Weenie. "*
Vista apertamente socialisti della casa sono stati senza mezzi termini espressi in Philip Dru, amministratore; alle pagine 57-58, Casa ha scritto:
"In maniera diretta ed efficace, ha sottolineato che la nostra civiltà è fondamentalmente sbagliato, in quanto, tra l'altro, in quanto limita l'efficienza; che se la società fosse ben organizzato, non ci sarebbe nessuno che non sono stati sufficientemente vestito e nutrito il risultato. , che le leggi, abitudini e formazione etica in voga erano simili responsabili delle disuguaglianze nella possibilità e la conseguente ampia differenza tra pochi e molti; che i risultati di tali condizioni sia per rendere inefficiente gran parte della popolazione, la percentuale diverse in ogni paese nel rapporto che l'istruzione e l'illuminazione e le leggi disinteressati portavano all'ignoranza, bigottismo e egoisti leggi.". 15Nel suo libro, Casa (Dru) immagina se stesso diventando un dittatore e costringendo il popolo le sue opinioni radicali, pagina 148: "Hanno riconosciuto il fatto che Dru ha dominato la situazione e che una mente maestro era finalmente sorto nella Repubblica." Egli ora assume il titolo di Generale.
"Generale Dru ha annunciato il suo proposito di assumere i poteri di un dittatore... Che è stato assicurato che era libero da ogni ambizione personale... Egli si proclamava 'amministratore della Repubblica'". *Questo pensieroso sognatore che si è immaginato un dittatore è effettivamente riuscito a mettersi nella posizione del consigliere riservate al Presidente degli Stati Uniti, e quindi di avere molti dei suoi desideri convertito in legge! A pagina 227, elenca alcune delle leggi che desidera adottare come dittatore. Tra loro ci sono una vecchia legge dell'età pensionabile, i lavoratori di compensazione assicurazioni, mercati di cooperazione, un sistema bancario a riserva federale, prestiti cooperative, canterani nazionale per l'occupazione, e altri "diritto sociale", alcuni dei quali è stato emanato durante l'amministrazione di Wilson, e altri durante il Franklin amministrazione D. Roosevelt. Quest'ultimo era in realtà una continuazione dell'amministrazione Wilson,
__________________________
* L'attuale scrittore era con Viereck nella sua suite presso l'Hotel Belleclaire quando Pegler chiamato e ha chiesto per il libro. Viereck inviato sopra dal suo segretario. Lui sorrise e disse Pegler sembrava molto eccitato. "Dovrebbe avere una buona colonna da quella," mi ha detto Viereck. Infatti Pegler ha fatto ottenere una buona colonna di fuori di esso. Purtroppo per lui, era andato troppo lontano, per evocare il Warburgs. Finché confinato i suoi attacchi a La Grand Bouche (Eleanor Roosevelt), e suo marito, era stato permesso di continuare, ma ora che aveva esposto la connessione Warburg con l'anello spia comunista a Washington, la sua colonna è stata subito sceso di i grandi quotidiani della città, e lungo periodo di Pegler era finita.
15 Col. Edward M. House, Philip Dru, amministratore, BW Heubsch, New York, 1912.
* Questa citazione da Philip Dru, amministratore, scritta dal Col. Casa nel 1912, è incluso qui per mostrare la sua filosofia marxista totalitario. House era di diventare per 8 anni con Wilson, più vicino consigliere del presidente. In seguito ha continuato la sua influenza nella gestione Franklin D. Roosevelt. Dalla sua casa di Magnolia, Mass., Casa consigliò FDR attraverso frequenti viaggi di Felix Frankfurter alla Casa Bianca. Frankfurter fu poi nominato alla Corte Suprema da FDR
con molti degli stessi personale e con House guidare l'amministrazione da dietro le quinte.
Come la maggior parte degli operatori che stanno dietro le quinte di questo libro, il colonnello Edward Mandell House aveva l'obbligatorio "connessione di Londra".Originariamente una famiglia olandese, "Huis", i suoi antenati avevano vissuto in Inghilterra per trecento anni, dopo di che il padre si stabilì in Texas, dove ha fatto fortuna in blocco in esecuzione durante la guerra civile, il trasporto di cotone e altre merci di contrabbando per la sua britannico connessioni, tra cui i Rothschild, e riportando le forniture per i texani assediati. L'anziano House, non fidandosi l'instabilità della situazione in Texas, prudentemente ha depositato tutti i suoi profitti dalla sua-blocco in esecuzione in oro con Baring casa bancaria a Londra *. Alla fine della guerra civile, è stato uno degli uomini più ricchi del Texas. Ha chiamato suo figlio "Mandell" dopo che uno dei suoi soci mercantili. Secondo Arthur Howden Smith, quando il padre di casa è morto nel 1880, la sua tenuta è stato distribuito tra i suoi figli come segue: Thomas William ha ottenuto l'attività bancaria; John, la piantagione di zucchero; e Edward M. piantagioni di cotone, che lo ha portato un reddito di $ 20.000 all'anno. 16
All'età di dodici anni, il giovane Edward Mandell House aveva febbre cerebrale, e fu poi ulteriormente paralizzato da un colpo di sole. Era un semi-invalido, e suoi disturbi gli dava un aspetto orientale strano. Non ha mai entrato qualsiasi professione, ma usato i soldi del padre per diventare l'ago della bilancia della politica Texas, successivamente eleggere cinque governatori dal 1893 al 1911. Nel 1911 ha iniziato a supportare Wilson per il presidente, e gettò la delegazione cruciale del Texas a lui che ha garantito la sua nomina . Casa ha incontrato Wilson per la prima volta presso l'Hotel Gotham, 31 maggio 1912.
Nella strana amicizia nella storia, Woodrow Wilson e il Col. House, di George Sylvester Viereck, Viereck scrive:
"Quello," Ho chiesto House "cementato la tua amicizia?" "L'identità dei nostri temperamenti e le nostre politiche pubbliche," rispose House. "Qual è stato il vostro scopo e il suo?" "Per tradurre in legislazione certe idee liberali e progressisti." 17House ha detto Viereck che quando è andato a Wilson al White
__________________________
* Dope, Inc., identifica Barings come segue:... "Baring Brothers, la banca premier merchant del commercio dell'oppio dal 1783 ad oggi, anche mantenuto uno stretto contatto con le famiglie di Boston banchiere leader nel gruppo è diventato, alla fine del 19 ° secolo, la Casa di Morgan -......, che ha preso il suo taglio nel traffico di oppio orientale operazioni dell'Estremo Oriente di Morgan sono stati il traffico di oppio britannico realizzato ufficialmente il caso di Morgan merita speciale controllo da parte della polizia americane e agenzie di regolamentazione, per le associazioni intime di Morgan Guaranty Trust con la leadership individuato delle banche britanniche droga ".
16 Arthur Howden Smith, The Real colonnello House, Doran Company, New York, 1918
17 George Sylvester Viereck, la più strana amicizia nella storia, Woodrow Wilson e il Col. House, Liveright, New York, 1932
Casa, lo consegnò 35.000 $. Questo è stato superato solo da 50.000 $ che Bernard Baruch aveva dato Wilson.
L'emanazione di successo dei programmi di House non sfuggì l'avviso di altri soci Wilson. In Vol. 1, pagina 157 di The Papers Intime di colonnello House, note Casa,
"membri del Gabinetto come il signor Lane e il signor Bryan commentato l'influenza del Dru con il presidente. 'Tutto ciò che il libro ha detto che dovrebbe essere,' ha scritto corsia , 'avviene. Il presidente parla di' Philip Dru 'alla fine'". 18House ha registrato alcuni dei suoi sforzi per conto del Federal Reserve Act nelle carte Intime di colonnello House,
"19 dicembre 1912. Ho parlato con Paul Warburg al telefono per quanto riguarda riforma monetaria. Ho detto del mio viaggio a Washington e quello che mi aveva fatto lì per farlo in ordine. Gli ho detto che il Senato e il Congresso sembravano ansiosi di fare ciò che desiderava, e che il presidente eletto Wilson pensava dritto in merito alla questione". 19Così abbiamo l'agente di Warburg a Washington, il colonnello House, assicurandogli che i membri del Congresso e del Senato farà quello che desidera, e che il presidente eletto "Pensiero dritto in merito alla questione". In questo contesto, il governo rappresentativo sembra aver cessato di esistere. Casa continua nelle sue "carte":
"13 marzo 1913. Warburg e ho avuto una discussione intimo relativa riforma monetaria.
27 marzo 1913. Il signor JP Morgan, Jr. e il signor Denny della sua azienda era puntuale alle cinque.
McAdoo è venuto dopo una decina di minuti. Morgan aveva un piano di valuta già stampato. Ho suggerito che l'hanno dattiloscritte, così non sembrerebbe troppo predisposto e inviarlo a Wilson e io oggi.
23 luglio 1913 ho cercato di mostrare Sindaco Quincy (Boston) la follia dei banchieri orientali assumono un atteggiamento antagonistico verso la Bolletta. Ho spiegato a maggiore Henry Higginson * con quello che cura il disegno di legge era stato inquadrato. Poco prima del suo arrivo, avevo finito una recensione dal professor Sprague di Harvard della critica di Paul Warburg della legge Glass-Owen Bill, e lo trasmette a Washington domani. Ogni banchiere noto a Warburg, che conosce il soggetto praticamente, è stato convocato per la realizzazione del disegno di legge.
13 ottobre 1913. Paul Warburg è stata la mia prima chiamata oggi. Egli è venuto a discutere la misura di valuta. Ci sono molte caratteristiche del Bill Owen-Glass che non approva. Ho promesso di metterlo in contatto con McAdoo e il senatore Owen, in modo che egli possa discuterne con loro.
17 novembre 1913. Paul Warburg ha telefonato sul suo viaggio a Washington. Più tardi, lui e il signor Jacob Schiff è venuto per qualche minuto.
__________________________
18 Col. Edward Mandell House, The Papers Intime di colonnello House, a cura di Charles Seymour, Houghton Mifflin Co., 1926-1928, vol. 1, p. 157
19 Ibid. Vol. 1, p. 163
* La più importante banchiere di Boston.
Warburg ha fatto la maggior parte della conversazione. Aveva un nuovo suggerimento per quanto riguarda il raggruppamento delle banche di riserva regolari, in modo da ottenere le unità saldate insieme e in facile contatto con il Federal Reserve Board".
George Sylvester Viereck in La strana amicizia nella storia, Woodrow Wilson e Col. Casa ha scritto:
".I Schiff, i Warburg, i Kahns, i Rockefeller, i Morgan messo la loro fede in House Quando la normativa della Federal Reserve alla fine assunse forma definita, House è stato l'intermediario tra la Casa Bianca ed i finanzieri". 20A pagina 45, Viereck nota, "il colonnello Casa considera la riforma del sistema monetario come la realizzazione interna coronamento dell'amministrazione Wilson". 21
Il disegno di legge Glass (la versione della Camera della finale Federal Reserve Act) era passato alla Camera il 18 settembre 1913 da 287 a 85. Il 19 dicembre 1913, il Senato ha approvato la loro versione con un voto di 54-34. Più di quaranta importanti differenze nelle versioni Senato e la Camera sono rimasti da liquidare, e gli oppositori del disegno di legge in entrambe le camere del Congresso sono stati portati a credere che molte settimane avrebbero ancora trascorrere prima che il disegno di legge conferenza sarebbe stato pronto per l'esame. I membri del Congresso pronti a lasciare Washington per il recesso annuale di Natale, ha assicurato che il disegno di legge conferenza non sarebbe cresciuto fino all'anno successivo. Ora i creatori di denaro preparati ed eseguiti il più brillante colpo di loro piano. In un solo giorno, sono risolti tutti i quaranta dei passaggi controversi del disegno di legge e rapidamente portato a un voto. Lunedi ', 22 dicembre, 1913, il disegno di legge è stata approvata dalla Camera e dal Senato 282-60 43-23.
Il 21 dicembre 1913, il New York Times ha commentato editorialmente sull'atto, "New York sarà su una base più solida della crescita finanziaria, e vedremo presto il suo centro soldi del mondo."
Il New York Times ha riportato in prima pagina, Lunedi, 22 dicembre, 1913 in titoli: SOLDI BILL PUÒ ESSERE LEGGE OGGI - conferenzieri erano abituati QUASI TUTTE LE DIFFERENZE alle 1:30 di questa mattina - NO GARANZIE DEPOSITO - RENDIMENTI SENATO IN QUESTA PUNTO MA mette attraverso molti altri cambiamenti
"Con velocità quasi senza precedenti, la conferenza per regolare le differenze di Camera e Senato sulla Bolletta praticamente completato i suoi lavori questa mattina presto. Il Sabato i conferenzieri ha fatto poco più di disporre dei preliminari, lasciando quaranta essenziale differenze da battuto fuori Domenica.... Nessun altra normativa di importanza sarà ripreso nelle rispettive Camere del Congresso questa settimana. I membri di entrambe le case stanno già preparando a lasciare Washington.".__________________________
20 George Sylvester Viereck, la più strana amicizia nella storia, Woodrow Wilson e il Col. House, Liveright, New York, 1932
21 Ibid.
"Velocità senza precedenti", dice il New York Times. Si vede la mano multa di Paul Warburg in questa strategia finale. Alcuni dei critici più accesi del disegno di legge aveva già lasciato Washington. E 'stata una cortesia politica di lunga data che la legislazione importante non sarebbe stato dato seguito durante la settimana prima di Natale, ma questa tradizione è stata bruscamente in frantumi per perpetrare il Federal Reserve Act sul popolo americano.
The Times seppellito una breve citazione da membro del Congresso Lindbergh che "il disegno di legge dovrebbe stabilire il più gigantesco fiducia sulla terra", e ha citato rappresentante Guernsey del Maine, un repubblicano nel Comitato Bancario e Valutario, che "Questo è un disegno di legge di inflazione, l'unico questione sarà portata dell'inflazione".
Il membro del Congresso Lindbergh ha detto in quel giorno storico, alla Camera:
"Questa legge stabilisce il più gigantesco fiducia sulla terra. Quando il Presidente firma questo disegno di legge, il governo invisibile del Potere Monetario sarà legalizzata. La gente non può sapere che subito, ma il giorno della resa dei conti è solo pochi anni rimosso. La fondi si renderanno presto conto che sono andati troppo lontano, anche per il loro bene. La gente deve fare una dichiarazione di indipendenza per alleviare se stessi dal potere monetario. Ciò che sarà in grado di fare per prendere il controllo del Congresso. Wall Street non poteva imbrogliare noi se Senatori e dei Rappresentanti non abbiamo fatto una ipocrisia del Congresso.... Se avessimo il Congresso del popolo, non ci sarebbe stabilità.
Il più grande crimine del Congresso è il suo sistema monetario. Il peggior crimine legislativo delle età è perpetrata da questo disegno di legge bancaria. I padroni Caucus e il partito hanno di nuovo operato e impedito alla gente di ottenere il beneficio del loro governo".Il 23 dicembre 1913 New York Times editoriale ha commentato, in contrasto con le critiche del Congresso Lindbergh del disegno di legge,
"Banking and Currency Bill è diventato migliore e più solida ogni volta è stato inviato da un capo all'altro del Campidoglio all'altro. Congresso lavorato sotto pubblico supervisione nel fare il conto".Con "controllo pubblico", The Times evidentemente significava Paul Warburg, che per diversi giorni aveva mantenuto un piccolo ufficio in Campidoglio, dove ha diretto la campagna di pre-natalizia di successo per passare il disegno di legge, e dove senatori e membri del Congresso è venuto ora alla sua offerta di svolgere la sua strategia.
La "velocità senza precedenti", con la quale la Federal Reserve Act è stato approvato dal Congresso durante quello che divenne noto come "la strage di Natale" aveva un aspetto imprevisto. Woodrow Wilson è stato preso ignaro, come lui, come tanti altri, era stato assicurato il disegno di legge non sarebbe venuto su per un voto fino a dopo Natale. Ora si è rifiutato di firmarlo, perché ha contestato le disposizioni per la selezione di Amministrazione di Classe B.. William L. White racconta nella sua biografia di Bernard Baruch Baruch che, un collaboratore principale di fondo della campagna di Wilson, è stato stordito quando è stato informato che Wilson ha rifiutato di firmare il disegno di legge. Si affrettò alla Casa Bianca e ha assicurato Wilson che si trattava di una questione minore, che potrebbe essere fissata in un secondo momento attraverso "processi amministrativi". La cosa importante era ottenere il Federal Reserve Act firmato in legge in una volta. Con questa rassicurazione, Wilson ha firmato il Federal Reserve Act il 23 dicembre 1913. La storia ha dimostrato che in quel giorno, la Costituzione ha cessato di essere l'alleanza di governo del popolo americano, e le nostre libertà sono stati consegnati a un piccolo gruppo di banchieri internazionali.
Il 24 dicembre 1913 a New York Times ha pubblicato un titolo in prima pagina "WILSON firmi la legge VALUTA!" Sotto di essa, anche in lettere maiuscole, sono stati altri due titoli, "prosperità To Be Free" e "contribuirà OGNI CLASSE". Chi potrebbe opporsi a qualsiasi legge che ha fornito vantaggi per tutti? Il Times ha descritto il clima di festa mentre i funzionari del governo e la famiglia di Wilson lo guardava firmare il disegno di legge. "Lo spirito del Natale ha pervaso la raccolta". .esultò The Times.
Nella sua biografia di Carter Glass, Rixey Smith afferma che i presenti al momento della firma del disegno di legge incluso Vice Presidente Marshall, segretario Bryan, Carter Glass, il senatore Owen, Segretario McAdoo, altoparlante Champ Clark, e altri funzionari del Tesoro. Nessuno degli autori reali del disegno di legge, i coscritti di Jekyll Island, erano presenti. Si erano prudentemente si assentati dal luogo della loro vittoria. Rixey Smith ha anche scritto, "E 'stato come se Natale fosse arrivato due giorni di anticipo." Il 24 dicembre 1913, Jacob Schiff ha scritto al colonnello House,
"Mio caro colonnello House. Voglio dire una parola a voi per il silenzio, ma senza dubbio il lavoro efficace è fatto nell'interesse della legislazione valutaria e congratularmi con lei che la misura è stato finalmente convertito in legge. Io sono con auguri, con fedeltà il vostro, Jacob Schiff.".Rappresentante Moore del Kansas, a commento del passaggio della legge, ha detto alla Camera dei Rappresentanti:
"Il presidente degli Stati Uniti diventa ora il dittatore assoluto di tutte le finanze del paese. Egli nomina un consiglio di controllo di sette uomini, i quali appartengono al suo partito politico, anche se è una minoranza. Il Segretario del Tesoro è quello di governare supremo ogni volta che c'è una differenza di opinione tra lui e la Federal Reserve Board. E, solo un membro del consiglio è di passare fuori ufficio, mentre il presidente è in carica".I termini di dieci anni del mandato dei membri del Consiglio sono stati allungati dalla legge bancaria del 1935 a quattordici anni, il che ha fatto sì che questi registi delle finanze della nazione, anche se non eletti dal popolo, ha tenuto ufficio più di tre presidenti.
Mentre il colonnello House, Jacob Schiff e Paul Warburg crogiolavano nel bagliore di un lavoro ben fatto, gli altri attori di questo dramma sono stati oggetto di ripensamenti successivi. Woodrow Wilson ha scritto nel 1916, l'economia nazionale e il sistema bancario, il senatore doc. No. 3, No. 223, 76 ° Congresso, prima sessione 1939: "Il nostro sistema di credito è concentrato (nella Federal Reserve. System) La crescita della nazione, dunque, e tutte le nostre attività, sono nelle mani di un pochi uomini ".
Quando gli è stato chiesto da Clarence W. Barron se approvato del disegno di legge come è stato finalmente superato. Warburg ha osservato, "Bene, non ha ottenuto abbastanza tutto ciò che vogliamo, ma la mancanza può essere regolato successivamente da processi amministrativi."
Woodrow Wilson e Carter Glass sono dato credito per l'atto dalla maggior parte degli storici contemporanei, ma di tutti gli interessati, Wilson aveva almeno a che fare con l'azione del Congresso sul disegno di legge. George Creel, un veterano corrispondente da Washington, ha scritto in Harper Weekly, 26 giu 1915:
"Per quanto riguarda il Partito Democratico è stato interessato, Woodrow Wilson fu senza influenza, salvo che per il patrocinio che possedeva. Era Bryan che sbattuto Congresso in linea sul disegno di legge tariffaria, sul Canale di Panama suona abrogazione, e sul disegno di legge di valuta." Mr. Bryan tardi scrisse: "Questa è l'unica cosa nella mia carriera pubblica che mi dispiace - il mio lavoro per garantire l'entrata in vigore della Federal Reserve. Legge"Il 25 dicembre, 1913, The Nation ha sottolineato che "La Borsa di New York ha cominciato a salire costantemente alla notizia che il Senato era pronto a passare il Federal Reserve Act".
Questo smentisce l'affermazione che la Federal Reserve Act è stato un disegno di legge di riforma monetaria. La Borsa di New York è generalmente considerato un barometro accurato del vero significato di qualsiasi legislazione finanziaria approvata a Washington. Senatore Aldrich anche deciso che non aveva più dubbi circa il Federal Reserve Act. In una rivista che possedeva, e che ha chiamato The Independent, ha scritto nel luglio 1914: "Prima il passaggio di questa legge, i banchieri di New York potrebbero dominano solo le riserve di New York Ora siamo in grado di dominare la banca. riserve di tutto il paese. "
HW Loucks denunciato il Federal Reserve Act in The Great Complotto della Casa di Morgan, "Nella Legge Federal Reserve, hanno strappato dal popolo e assicurato per se stessi il potere costituzionale di emettere moneta e regolarne il valore." A pagina 31, Loucks scrive, "La Casa di Morgan è ora in controllo supremo della nostra industria, del commercio e degli affari politici.
Sono in completo controllo del processo decisionale delle democratici, repubblicani e Progressive partiti. La propaganda straordinario presente per 'preparazione' è prevista più per la casa coercizione che per la difesa contro l'aggressione straniera ". 22
La firma del Federal Reserve Act da Woodrow Wilson ha rappresentato il culmine di anni di collusione con il suo amico intimo, il colonnello House e Paul Warburg.Uno degli uomini con i quali Casa conobbe nell'Amministrazione Wilson era Franklin D.
__________________________
22 HW Loucks, The Great Complotto della Casa di Morgan, privata stampata, 1916
Roosevelt, Assistente Segretario della Marina. Non appena ha ottenuto la nomination democratica alla presidenza, nel 1932, Franklin D. Roosevelt fece un "pellegrinaggio" a casa di colonnello House al Magnolia, Mass. Roosevelt, dopo la pausa repubblicana del 1920, compilato gli obiettivi di Philip Dru , amministratore, il 23, che Wilson non era stato in grado di svolgere. I risultati fine Roosevelt incluso l'emanazione del programma di sicurezza sociale, l'eccesso imposta sugli utili, e l'espansione della imposta sul reddito graduato al 90% del reddito da lavoro.
Biografo di casa, Charles Seymour, ha scritto: "Era stanco dai dettagli della politica di partito
e gli appuntamenti. Anche la quota che aveva preso nella legislazione nazionale costruttiva (il
Federal Reserve Act, la revisione delle tariffe, e l'emendamento reddito) non lo soddisfaceva. Da parte di
All'inizio del 1914 ha dato più del suo tempo a quello che considerava il più alto
forma di politica e che per cui è stato particolarmente adatti -. affari internazionali "24
Nel 1938, poco prima di morire, Casa ha detto Charles Seymour, "Nel corso degli ultimi quindici anni sono stato vicino al centro di cose, anche se pochi sospettano esso. Nessun importante straniero è venuto negli Stati Uniti senza parlare con me. è stato vicino al movimento che ha nominato Roosevelt. Lui mi ha dato una mano libera in lui consulenza. Tutti gli Ambasciatori hanno riferito a me spesso. "
Una stampa comparativa della Federal Reserve Act del 1913, come approvato dalla Camera dei rappresentanti e modificato dal Senato mostra la seguente modifica eclatante:
Il Senato ha colpito fuori, "Per sospendere i funzionari delle banche della Federal Reserve per giusta causa, ha dichiarato per iscritto con possibilità di udito, richiede la rimozione di detto ufficiale per incompetenza, negligenza del dovere, frode o inganno, tale rimozione per essere oggetto di approvazione da parte il presidente degli Stati Uniti. " Questo è stato cambiato dal Senato per leggere "Per sospendere o rimuovere qualsiasi funzionario o amministratore di una Federal Reserve Bank, la causa di tale rimozione deve essere immediatamente comunicata per iscritto dal Federal Reserve Board per il funzionario o dirigente rimosso ed a detta banca. "Questo completamente modificato le condizioni in cui un funzionario o dirigente potrebbero essere rimossi. Non sappiamo più quali sono le condizioni per la rimozione sono, o la causa. A quanto pare incompetenza, negligenza del dovere, frode o l'inganno non importa per il Federal Reserve Board. Inoltre, l'ufficiale rimosso non ha la possibilità di appello al Presidente. In risposta alla domanda scritta, l'Assistente Segretario del Federal Reserve Board ha risposto che solo un ufficiale è stato rimosso "per giusta causa" nei trentasei anni, il nome ei dati di questa materia essere un "affare privato" tra l'individuo, la Reserve Bank in questione, e la Federal Reserve Board.
__________________________
23 EM Casa, Philip Dru, amministratore, BW Heubsch, NY, 1912
24 Col. EM House, The Papers Intime di Col. Casa, 4 c. 1926-1928, Houghton Mifflin Co.
La Federal Reserve ha iniziato la sua attività nel 1914 con l'attività del Comitato Organizzatore, nominato da Woodrow Wilson, e composto da Segretario del Tesoro William McAdoo, che era il suo figlio-in-law, Ministro dell'Agricoltura Houston e Comptroller of the Currency John Skelton Williams.
Il 6 gennaio, 1914. JP Morgan ha incontrato il Comitato Organizzatore di New York. Egli li ha informati che non ci dovrebbero essere più di sette distretti regionali nel nuovo sistema.
Questo comitato è stato quello di selezionare le posizioni dei "decentrate" banche di riserva. Essi sono stati autorizzati per selezionare da otto a dodici banche di riserva, anche se JP Morgan aveva testimoniato che pensava che non più di quattro dovrebbe essere selezionato. Molto politicking entrò nella selezione di questi siti, come i dodici città così favorite sarebbero diventati estremamente importante come centri di finanza. New York, naturalmente, era una conclusione scontata.Richmond era la selezione successiva, come un payoff a Carter Glass e Woodrow Wilson, i due Virginia che era stato dato credito politico per il Federal Reserve Act. Le altre selezioni del comitato erano Boston, Philadelphia, Cleveland, Chicago, St. Louis, Atlanta, Dallas, Minneapolis, Kansas City, e San Francisco. Tutte queste città poi sviluppato importanti "distretti finanziari" come risultato di questa selezione.
Queste battaglie locali, tuttavia, impallidiscono di vista del dominio completo della Federal Reserve Bank di New York nel sistema. Ferdinand Lundberg ha sottolineato, in Famiglie Sessanta americani, che "In pratica, la Federal Reserve Bank di New York divenne la sorgente del sistema di dodici banche regionali, per New York era il mercato monetario della nazione. Gli altri undici banche erano tanti mausolei costosi erette a Salve l'orgoglio locale e sedare i timori jacksoniani dell'entroterra. Benjamin Strong, presidente della Bankers Trust (JP Morgan) è stato scelto come il primo governatore della Federal Reserve Bank di New York. Adepto in finanza, Forte per molti anni manipolati sistema monetario del paese, a discrezione degli amministratori che rappresentano le principali banche di New York sotto forte., il sistema di riserva è stato portato in relazioni ad incastro con la Banca d'Inghilterra e la Banca di Francia. Benjamin Strong detenuti la sua posizione di governatore della Federal Reserve Bank di New York fino alla sua morte improvvisa nel 1928, nel corso di una indagine del Congresso degli incontri segreti tra Reserve governatori e capi delle banche centrali europee che hanno portato alla Grande Depressione del 1929-31. "25
Forte aveva sposato la figlia del Presidente della Bankers Trust, che lo ha portato nella linea di successione negli intrighi dinastici che svolgono un ruolo così importante nel mondo dell'alta finanza. Inoltre era stato un membro del gruppo di Jekyll Island originale, il primo nome del Club, ed era quindi qualificato per la posizione più alta del sistema della Federal Reserve, come il governatore della Federal Reserve Bank di New York, che ha dominato l'intero sistema.
Paul Warburg anche è menzionato volume definitiva di J. Laurence Laughlin, il Federal Reserve Act, le sue origini e finalità,
"Il signor Paul Warburg della Kuhn, Loeb Azienda offerto marzo 1910 un piano abbastanza ben pensato di essere conosciuto come il Regno Reserve Bank degli Stati Uniti. Questo è stato pubblicato su The New York Times del 24 marzo 1910. Il gruppo interessati ai fini della Nazionale Commissione Monetaria sono incontrati in segreto a Jekyll Island per circa due settimane nel mese di dicembre 1910, e c oncentrated sulla preparazione di un progetto di legge che sarà presentato al Congresso dalla Monetaria Nazionale Commissione. Gli uomini che erano presenti a Jekyll Isola erano Senatore Aldrich, HP Davison di JP Morgan Company, Paul Warburg della Kuhn, Loeb Company, Frank Vanderlip della National City Bank, e Charles D. Norton della First National Bank. Non c'è dubbio che il più abile mente bancaria del gruppo era che del signor Warburg, che aveva avuto una formazione bancario europeo. Senatore Aldrich non aveva una formazione specifica nel settore bancario ". 26
Una menzione di Paul Warburg, scritto da Harold Kelloch, e intitolato "Warburg il rivoluzionario" è apparso nel Century Magazine, maggio, 1915. Kelloch scrive:
"Ha imposto le sue idee su una nazione di cento milioni di persone... Senza signor Warburg ci sarebbe stata alcuna Federal Reserve Act. La casa bancaria di Warburg e Warburg in Amburgo è sempre stato rigorosamente un affare di famiglia. Nessuno, se non un Warburg ha potuto beneficiare di essa, ma tutti i Warburg sono nati dentro. Nel 1895 sposò la figlia del defunto Salomone Loeb di Kuhn Loeb Company. E 'diventato un membro di Kuhn Loeb Company nel 1902. stipendio del signor Warburg dalla sua attività privata è stato circa un anno mezzo milione. Il signor motivi di Warburg erano unicamente quelle di patriottico sacrificio ".
I veri scopi della Federal Reserve Act presto cominciarono a disilludere molti che avevano in un primo momento creduto in sue pretese. WH Allen ha scritto Moody Magazine, 1916,
"Lo scopo del Federal Reserve Act era quello di impedire la concentrazione della moneta nei New York banche, rendendo conveniente per i banchieri paese di utilizzare i loro fondi a casa, ma il movimento di spettacoli di valuta
__________________________
25 Ferdinand Lundberg, l'America delle Famiglie Sessanta, 1937
26 J. Laurence Laughlin, il Federal Reserve Act, le sue origini e Finalità
che le banche di New York ha guadagnato dall'interno di ogni mese, tranne dicembre 1915, dato che la legge è entrata in vigore. La stabilizzazione dei tassi ha avuto luogo a New York da solo. In altre parti, alti tassi continuano. La legge, che era di privare di Wall Street dei suoi fondi per la speculazione, ha davvero dato i tori e gli orsi tale fornitura, non hanno mai avuto prima. La verità è che, lungi dall'aver intasato il canale a Wall Street, come il signor vetro con tanta sicurezza si vantava, esso in realtà ampliato i vecchi canali e ha aperto due nuovi. Il primo di questi porta direttamente a Washington e Wall Street dà una stringa su tutta la liquidità in eccesso negli Stati Uniti Tesoro. Inoltre, nel potere di emettere moneta banconota, fornisce una fonte inesauribile di denaro del credito; il secondo canale conduce alle grandi banche centrali di Europa, per cui, attraverso la vendita delle adesioni, praticamente garantiti dal governo degli Stati Uniti, Wall Street è concessa l'immunità dalle richieste estere per l'oro che hanno precipitati ogni grande crisi della nostra storia. "
Per molti anni, c'è stata una notevole mistero su chi effettivamente possiede lo stock delle banche della Federal Reserve. Membro del Congresso Wright Patman, leader critico del sistema, ha cercato di scoprire chi fossero gli azionisti. Lo stock in originale dodici banche della Federal Reserve regionali è stata acquistata da banche nazionali in quelle dodici regioni. Perché la Federal Reserve Bank di New York è stato quello di fissare i tassi di interesse e dirigere le operazioni di mercato aperto, controllando così la fornitura giornaliera e il prezzo del denaro negli Stati Uniti, è gli azionisti di quella banca, che sono i veri registi di tutto il sistema . Per la prima volta, può essere rivelato che gli azionisti sono. Questo scrittore ha i certificati di organizzazione originali delle dodici banche della Federal Reserve, dando il possesso di azioni da parte delle banche nazionali, in ogni distretto. La Federal Reserve Bank di New York ha emesso 203,053 azioni, e, come depositato presso la Comptroller of the Currency 19 maggio 1914, le grandi banche di New York City ha preso più della metà delle azioni in circolazione. Il National City Bank Rockefeller Kuhn, Loeb-controllato ha il maggior numero di azioni di qualsiasi banca, 30.000 azioni. First National Bank di JP Morgan ha preso 15.000 azioni.Quando queste due banche fuse nel 1955, di loro proprietà in un blocco quasi un quarto delle azioni della Federal Reserve Bank di New York, che controllava l'intero sistema, e quindi hanno potuto nominare Paul Volcker o chiunque altro hanno scelto di essere presidente del il Consiglio dei governatori della Federal Reserve. Chase National Bank ha preso 6.000 azioni. The Marine Nazione Bank di Buffalo, in seguito noto come Marine Midland, ha preso 6.000 azioni. Questa banca era di proprietà della famiglia Schoellkopf, che controllava Niagara Power Company e altri interessi di grandi dimensioni. National Bank of Commerce di New York City ha preso 21.000 azioni. Gli azionisti di queste banche che possiedono lo stock della Federal Reserve Bank di New York, sono le persone che hanno controllato i nostri destini politici ed economici dal 1914. Sono i Rothschild, d'Europa, Lazard Freres (Eugene Meyer), Kuhn Loeb Company, Warburg Company, Lehman Brothers, Goldman Sachs, la famiglia Rockefeller, e gli interessi di JP Morgan. Questi interessi sono fuse e consolidate in anni recenti, in modo che il controllo è molto più concentrata. National Bank of Commerce è ora Morgan Guaranty Trust Company. Lehman Brothers si è fusa con Kuhn, Loeb Company, First National Bank si è fusa con la National City Bank, e negli altri undici Federal Reserve Distretti, questi stessi azionisti indirettamente proprie o azioni di controllo in quelle banche, con altre azioni di proprietà del leader le famiglie in queste aree che possiedono o controllano le principali industrie in queste regioni. * Le famiglie "locali", istituito consigli regionali, per ordine di New York, di gruppi come il Council on Foreign Relations, la Commissione Trilaterale, e altri strumenti di il controllo ideato da loro padroni. Essi finanziano e controllano gli sviluppi politici nella loro zona, i candidati di nomi, e sono raramente oppongono con successo nei loro piani.
Con la costituzione dei "distretti finanziari" dodici attraverso banche della Federal Reserve, la tradizionale divisione degli Stati Uniti nei quarantotto Stati è stato rovesciato, e siamo entrati nell'era del "regionalismo", o dodici regioni che non aveva relazione ai confini di stato tradizionali.
Questi sviluppi a seguito della approvazione della Federal Reserve Act dimostrato ognuna delle accuse Thomas Jefferson aveva fatto contro una banca centrale nel 1791: che gli iscritti al magazzino Federal Reserve Bank avevano formato una società, le cui azioni potrebbero essere e si è tenuta dagli alieni ; che questo stock potrebbe essere trasmessa ad una certa linea di successori; che sarebbe stato posto al di là di confisca e incameramento; che avrebbero ricevuto il monopolio del sistema bancario, che era contro le leggi di monopolio; e che ora avevano il potere di fare le leggi, di primaria importanza per le leggi degli stati. Nessun legislatore statale può annullare una delle leggi stabilite dal Federal Reserve Board of Governors, a beneficio dei propri azionisti privati. Questa scheda emette leggi su ciò che il tasso di interesse è, ciò che la quantità di denaro è e ciò che il costo del denaro sarà. Tutti questi poteri abolisce le competenze delle legislature statali e la loro responsabilità nei confronti dei cittadini di tali Stati.
Il New York Times ha dichiarato che le banche della Federal Reserve sarebbero pronti per il commercio il 1 ° agosto 1914, ma in realtà ha iniziato ad operare il 16 novembre 1914. A quel tempo, i loro beni totali sono stati elencati a $ 143.000.000, dalla vendita di azioni banche della Federal Reserve per gli azionisti delle banche nazionali che si è abbonata.
La parte reale di questo $ 143.000.000 che è stato pagato a tali azioni resta avvolta nel mistero. Alcuni storici ritengono che gli azionisti pagato solo circa la metà della somma in contanti; altri credono
__________________________
* Tabelle V a IX
che hanno pagato in contanti non a tutti, ma solo inviati in controlli che essa ha attirato sulle banche nazionali di loro proprietà. Questo sembra più probabile, che fin dall'inizio, le operazioni della Federal Reserve erano "carta emessa contro la carta", che le voci contabili compresi gli unici valori che hanno cambiato le mani.
Gli uomini che il presidente Woodrow Wilson ha scelto di fare la prima Federal Reserve Board of Governors sono stati gli uomini attratti dal gruppo bancario. Era stato nominato per la presidenza del Partito Democratico, che aveva preteso di rappresentare l '"uomo comune" contro gli "interessi costituiti". Secondo Wilson se stesso, gli fu permesso di scegliere un solo uomo per il Federal Reserve Board. Gli altri sono stati scelti dai banchieri di New York. La scelta di Wilson era Thomas D. Jones, un fiduciario di Princeton e direttore di International Harvester e di altre aziende. Gli altri membri erano Adolph C. Miller, economista della Rockefeller di Università di Chicago e la Harvard University di Morgan, e servire anche come Assistente del Segretario degli Interni; Charles S. Hamlin, che aveva servito in precedenza come sottosegretario al Tesoro per otto anni; FA Delano, un parente Roosevelt, e la ferrovia operatore che ha assunto una serie di ferrovie per Kuhn, Loeb Company, WPG Harding, Presidente della First National Bank di Atlanta; e Paul Warburg della Kuhn, Loeb Company. Secondo i giornali Intime di colonnello House, Warburg è stato nominato perché "Il presidente ha accettato il suggerimento (di casa) di Paul Warburg di New York a causa del suo interesse e esperienza in problemi monetari sotto entrambe le amministrazioni repubblicane e democratiche." 27 Come Warburg, Delano ha avuto anche nati al di fuori dei limiti continentali degli Stati Uniti, anche se era un cittadino americano. Il padre di Delano, Warren Delano, secondo il dottor Josephson e di altre autorità, è stato attivo a Hong Kong nel traffico di oppio cinese, e Frederick Delano è nato a Hong Kong nel 1863.
Nel Potere Monetario dell'Europa, Paolo Emden scrive che "Le Warburg hanno raggiunto il loro eccezionale eminenza nel corso degli ultimi venti anni del secolo scorso, in contemporanea con la crescita di Kuhn, Loeb Company di New York, con i quali si trovavano in una unione personale e rapporto familiare. Paul Warburg con magnifico successo portato a termine nel 1913 la riorganizzazione del sistema bancario americano, in cui ha avuto con il Senatore Aldrich opera dal 1911, e quindi più a fondo consolidato la moneta e le finanze degli Stati Uniti. "28
__________________________
27 Charles Seymour, I Quaderni Intime di Col. Casa, 4 c. 1926-1928, Houghton Mifflin Co.
28 Paul Emden, Il Potere Monetario dell'Europa nel secolo 19 e 20, S. Low, Marston Co., Londra, 1937
Il New York Times * aveva notato il 6 maggio 1914 che Paul Warburg aveva "ritirato" dal Kuhn, Loeb Società al fine di far parte del Consiglio della Federal Reserve, anche se non si era dimesso il suo amministratore di American Surety Company, Baltimora e Ohio Railroad , Ferrovie del Messico, Wells Fargo, o Westinghouse Electric Corporation, ma avrebbero continuato a far parte di questi consigli di amministrazione. "Chi è chi" lo elencato come in possesso di questi incarichi di amministratore e, inoltre, americano IG Chemical Company (filiale della IG Farben), Agfa Ansco Corporation, Westinghouse Acceptance Company, Warburg Company of Amsterdam, presidente del Consiglio di Accettazione Bank International, e numerosi altri banche, ferrovie e società. "Kuhn Loeb & Co. con Warburg hanno quattro voti o la maggioranza del Consiglio della Federal Reserve." 29
Nonostante il suo ritiro da Kuhn, Loeb società nel maggio del 1914 a far parte del Consiglio della Federal Reserve dei governatori, Warburg è stato chiesto di comparire davanti a un Senato sottocommissione a giugno del 1914 e rispondere ad alcune domande sul suo ruolo dietro le quinte a ottenere il Federal Reserve Act attraverso il Congresso. Questo potrebbe significare alcune domande circa la conferenza segreta a Jekyll Island, e Warburg ha rifiutato di apparire. Il 7 luglio 1914 scrisse una lettera a GM Hitchcock, presidente del comitato bancario e valuta Senato, affermando che potrebbe compromettere la sua utilità nel Consiglio se fosse tenuto a rispondere a qualsiasi domanda, e che avrebbe quindi ritirare il suo nome. Sembrava che Warburg era disposto a bluffare Comitato del Senato in lui conferma senza fare domande. Il 10 luglio, 1914, il New York Times ha difeso Warburg sulla pagina editoriale e ha denunciato la "senatoriale Inquisizione". Dal momento che Warburg non era ancora stato fatto domande, il termine "Inquisizione" sembrava notevolmente inadeguato, né vi era alcun pericolo reale che i senatori stavano preparando a utilizzare strumenti di tortura sul signor Warburg. L'imbroglio è stato risolto quando il Comitato del Senato, in segno di resa abbietta, ha convenuto che il signor Warburg sarebbe stata data una lista di domande in anticipo del suo aspetto in modo che potesse andare su di loro, e che poteva essere scusato da rispondere a qualsiasi domanda che possa tendono a mettere in pericolo il suo servizio nel Consiglio dei governatori. La Nazione ha riferito il 23 luglio 1914 che "il signor Warburg finalmente aveva una conferenza con il senatore O'Gorman e ha deciso di incontrare i membri del Senato sottocommissione informale, al fine di venire a un accordo, e di somministrare loro tutte le informazioni ragionevole potrebbero desiderano. Il parere di Washington è che la conferma del signor Warburg è assicurata. " La nazione
__________________________
* Il New York Times 30 Apr 1914, ha riferito che i 12 distretti avevano sottoscrizioni di $ 74740800 e che le banche aderenti avrebbero pagato la metà di questa somma in sei mesi.
29 Clarence W. Barron, Più hanno detto Barron, Arno Press, New York Times, 1973, 12 giugno 1914 pag. 204
era corretta. Il signor Warburg è stato confermato, il modo in cui essendo stato lisciata dal suo "faccendiere", Senatore O'Gorman di New York, più familiarmente conosciuto come "il senatore da Wall Street". Senatore Robert L. Owen aveva già accusato che Warburg era il rappresentante americano della famiglia Rothschild, ma a chiedergli questo sarebbe davvero potuto schioccare della medievale "Inquisizione", ei suoi colleghi senatori erano troppo civile per indulgere in tale barbarie *.
Nel corso delle audizioni del Senato su Paul Warburg prima Banking and Currency Commissione del Senato, 1 agosto 1914, il senatore Bristow chiese: "Come molti di questi partner (di Kuhn, Loeb Company) sono cittadini americani?" WARBURG: «Sono tutti i cittadini americani, tranne il signor Kahn Lui è un suddito britannico.". BRISTOW: "Lui è stato un tempo un candidato per il Parlamento, era lui no?» WARBURG: "Si è parlato a questo proposito, era stato suggerito e aveva nella sua mente."
Paul Warburg ha anche dichiarato al Comitato, "sono andato in Inghilterra, dove sono rimasto per due anni, prima nel settore bancario e sconto ditta Samuel Montague & Company. Dopo di che sono andato in Francia, dove ho soggiornato in una banca francese."
PRESIDENTE: "Che banca francese è stato?" WARBURG: "E 'la banca russa per il commercio estero che ha un'agenzia a Parigi."
BRISTOW: "Capisco di dire che tu fossi un repubblicano, ma quando il signor Theodore Roosevelt è venuto intorno, è quindi diventato un simpatizzante con il signor Wilson e lo supportati?" WARBURG: "Sì." BRISTOW: "Mentre il vostro fratello (Felix Warburg) sosteneva Taft" WARBURG: "Sì." Così tre soci di Kuhn, Loeb società sostenevano tre candidati alla carica di presidente degli Stati Uniti. Paul Warburg sosteneva Wilson, Felix Warburg sosteneva Taft, e Otto Kahn stava sostenendo Theodore Roosevelt. Paul Warburg ha spiegato questa curiosa situazione dicendo al Comitato che non avevano alcuna influenza su reciproche convinzioni politiche ", come finanza e della politica non si mescolano."
Domande sulla nomina di Warburg svanirono in una tonalità e piangere con suola nomina di Wilson al Consiglio dei governatori, Thomas B. Jones. Reporters avevano scoperto che Jones, al momento della sua nomina, era sotto accusa dal Procuratore Generale degli Stati Uniti. Wilson balzò alla difesa della sua scelta, dicendo ai giornalisti che "La maggior parte degli uomini legati con quello che siamo venuti a chiamare 'grande business' sono onesti, incorruttibili e patriottico".Nonostante le proteste di Wilson, il comitato bancario del Senato e valuta in programma
__________________________
* Warburg è stata confermata 8 AGOSTO 1914, 38-11, e principalmente avversata da senatore Bristow del Kansas, che è stato denunciato dal New York Times come un "radicale repubblicano", e il cui eccellente biblioteca di libri rari in materia bancaria sono state acquisite da chi scrive nel 1983 per la ricerca su questo lavoro.
audizioni in merito all'idoneità di Thomas D. Jones, di essere un membro del Consiglio dei governatori. Wilson poi ha scritto una lettera al senatore Robert L. Owen, presidente di tale comitato:
Casa Bianca
18 giugno 1914
Caro senatore Owen:Mr. Jones è sempre distinta per i diritti del popolo contro i diritti di privilegio. Il suo legame con la Società Harvester era un servizio pubblico, non un interesse privato. Egli è l'unico uomo di tutta la serie, che era in un senso particolare la mia scelta personale.
Cordiali saluti,Woodrow WilsonWoodrow Wilson ha detto: "Non c'è motivo di credere che il rapporto negativo rappresenta l'atteggiamento del Senato stesso". Dopo diverse settimane, Thomas D. Jones ha ritirato il suo nome, e il paese ha dovuto fare a meno dei suoi servizi.
Gli altri membri del primo consiglio dei governatori erano Segretario del Tesoro, William McAdoo, Wilson figlio-in-law, e Presidente della Hudson di Manhattan Railroad, una Kuhn, Loeb società impresa controllata, e Comptroller of the Currency John Skelton Williams .
Quando le banche della Federal Reserve sono stati aperti per le imprese il 16 novembre del 1914, Paul Warburg disse: "Questa data può essere considerato come il quattro di luglio nella storia economica degli Stati Uniti."
Il Consiglio consultivo federale
Nel steamrolling il Federal Reserve Act attraverso la Camera dei Rappresentanti, il deputato Carter Glass ha dichiarato il 30 settembre 1913 il piano della Casa che gli interessi del pubblico sarebbero protetti da un consiglio consultivo di banchieri. "Non ci può essere niente di sinistro circa le sue operazioni. Incontro con almeno quattro volte l'anno saranno consiglio consultivo dei banchieri che rappresenta tutti i quartieri di riserva regionale nel sistema. Come abbiamo potuto esercitato maggiore cautela nella tutela dell'interesse pubblico?
Carter Glass né allora né in seguito ha dato alcuna giustificazione per la sua convinzione che un gruppo di banchieri avrebbe protetto gli interessi del pubblico, né vi è alcuna evidenza nella storia degli Stati Uniti, che ogni gruppo di banchieri ha mai fatto. In effetti, il Consiglio consultivo federale ha dimostrato di essere il "processo amministrativo", che Paul Warburg aveva inserito nel Federal Reserve Act per fornire solo il tipo di telecomando, ma invisibile sul sistema che desiderava. Quando gli è stato chiesto da giornalista finanziario CW Barron, subito dopo il Federal Reserve Act è stato convertito in legge dal Congresso, se approvato del disegno di legge come è stato finalmente superato, Warburg ha risposto: "Bene, non ha del tutto tutto quello che vogliamo , ma la mancanza può essere regolato in seguito dai processi amministrativi. " Il Consiglio ha dimostrato di essere il veicolo ideale per scopi di Warburg, come ha funzionato per settant'anni nell'anonimato quasi completa, i suoi membri e le loro associazioni di categoria, inosservato dal grande pubblico.
Senatore Robert Owen, presidente del comitato bancario e valuta del Senato, aveva detto, come citato in The New York Times, 3 ago 1913 prima del passaggio dell'atto:
"La Federal Reserve Act fornirà la banca e gli interessi industriali e commerciali con lo sconto di carta commerciale qualificato e quindi stabilizzare la nostra vita commerciale e industriale. Le banche della Federal Reserve non vanno intesi come fare soldi le banche, ma per servire una grande nazionale scopo di accogliere il commercio e gli uomini d'affari e banche, garantire un mercato fisso per manufatti, per i prodotti agricoli e per il lavoro. Non vi è alcun motivo per cui le banche should essere in controllo del sistema della Federal Reserve. Stabilità renderà il nostro commercio espandere florido in ogni direzione . "
L'ottimismo del senatore Owen è stato condannato dalla dominazione dei promotori Jekyll Island sulla composizione iniziale del Federal Reserve System. Non solo la Morgan-Kuhn, Loeb alleanza acquistare il controllo dominante di azioni della Federal Reserve Bank di New York, con quasi la metà delle azioni possedute dalle cinque banche di New York sotto il loro controllo, First National Bank, National City Bank, National Bank of Commerce, Chase National Bank e Hannover Banca nazionale, ma anche convinto il presidente Woodrow Wilson di nominare uno del gruppo Jekyll Island, Paul Warburg, la Federal Reserve Board of Governors.
Ognuna delle dodici banche della Federal Reserve è stato quello di eleggere un membro del Consiglio consultivo federale, che si riunirà con il Federal Reserve Board of Governors quattro volte l'anno a Washington, al fine di "consigliare" Consiglio sulla futura politica monetaria. Questo sembrava assicurare la democrazia assoluta, in quanto ciascuno dei "consiglieri" dodici, che rappresenta una diversa regione degli Stati Uniti, ci si sarebbe aspettato a parlare per gli interessi economici di sua area, e ciascuno dei dodici membri avrebbero un voto uguale . La teoria potrebbe essere stato ammirevole nel suo concetto, ma i fatti concreti della vita economica portato ad un quadro ben diverso. Il presidente di una piccola banca a St. Louis o Cincinnati, seduto in conferenza con Paul Warburg e JP Morgan a "consigliare" loro sulla politica monetaria, sarebbe improbabile contraddire due dei più potenti finanzieri internazionali nel mondo, come un scarabocchiati notare da uno di loro sarebbe sufficiente immergere la sua piccola banca in fallimento. Infatti, le piccole banche dei dodici distretti della Federal Reserve esistevano solo come satelliti dei grandi interessi finanziari di New York, e sono stati completamente alla loro mercé. Martin Mayer, in The Bankers, sottolinea che "JP Morgan ha mantenuto rapporti di corrispondenza con molte piccole banche in tutto il paese." 30 Le grandi banche di New York non si è limitata a svariati milioni di offerte del dollaro con le altre grandi interessi finanziari, ma trasportato su molti rapporti di routine più piccoli e più con le loro banche "corrispondente" tutti gli Stati Uniti.
A quanto pare sicuro nella loro convinzione che le loro attività non sarebbero mai esposti al pubblico, la Morgan-Kuhn, Loeb interessi coraggiosamente scelto i membri del Consiglio consultivo federale dalle loro banche corrispondenti e dalle banche in cui si possedevano magazzino. Nessuno nella comunità finanziaria sembrò accorgersi, come nulla è stato detto su di esso durante settant'anni di operatività del sistema della Federal Reserve.
Per evitare ogni sospetto che gli interessi di New York potrebbero controllare il Consiglio consultivo federale, il suo primo presidente, eletto nel 1914 dagli altri membri, era JB Forgan, presidente della First National Bank di
__________________________
30 Martin Mayer, i banchieri, Weybright e Talley, New York, 1974, pag. 207.
Chicago. Rand McNally Banchieri Directory per 1914 elenca le principali corrispondenti delle grandi banche. La banca corrispondente principale della First National Bank di Baker-Morgan controllata di New York, è indicata come il First National Bank di Chicago. Il corrispondente preside elencati dal First National Bank di Chicago è la Banca di Manhattan a New York, controllata da Jacob Schiff e Paul Warburg della Kuhn, Loeb Company. James B. Forgan anche stato indicato come direttore della Equitable Life Insurance Company, controllata anche da Morgan. Tuttavia, la relazione tra First National Bank di Chicago e queste banche di New York era ancora più vicino di questi elenchi indicano.
A pagina 701 di The Growth of Chicago Banche di F. Cirillo James, troviamo menzione di "First National Bank di collegamento proficuo di Chicago con gli interessi di Morgan. Ambasciatrice di buona volontà è stato frettolosamente inviato a New York per invitare George F. Baker a diventare direttore della First National Bank di Chicago. "31 (JB Forgan di Ream, 7 gennaio 1903) In effetti, Baker e Morgan avevano scelto personalmente il primo presidente del Consiglio consultivo federale.
James B. Forgan (1852-1924) mostra anche l'obbligatorio "London Connection" nel funzionamento del sistema della Federal Reserve. Nato a St. Andrew, in Scozia, ha iniziato la sua carriera bancaria lì con l'Royal Bank of Scotland, un corrispondente della Banca d'Inghilterra. Egli è venuto in Canada per la Bank of British North America, ha lavorato per la Bank of Nova Scotia, che lo mandò a Chicago nel 1880, e nel 1900 era diventato presidente della First National Bank di Chicago. Ha servito per sei anni come presidente del Consiglio consultivo federale, e quando ha lasciato il consiglio, è stato sostituito da Frank O. Wetmore, che aveva anche lo ha sostituito come presidente della First National Bank di Chicago quando Forgan è stato nominato presidente del bordo.
A rappresentare il quartiere di New York Federal Reserve al primo Consiglio consultivo federale è stato JP Morgan. E 'stato nominato presidente del Comitato Esecutivo. Così, Paul Warburg e JP Morgan seduti in conferenza alle riunioni del Consiglio della Federal Reserve nel corso dei primi quattro anni di attività, circondato dagli altri governatori e membri del consiglio, che non avrebbe potuto essere a conoscenza che il loro futuro sarebbero stati guidati da questi due banchieri potenti.
Un altro membro del Consiglio federale consultivo nel 1914 è stato Levi L. Rue, rappresentante del distretto di Philadelphia. Rue è stato presidente della Banca nazionale di Philadelphia. Rand McNally Banchieri Directory del 1914 indicato come corrispondente principale della First National Bank di New York,
__________________________
31 F. Cyril James, la crescita di Chicago Banche, Harper, New York, 1938.
la Banca nazionale di Philadelphia. First National Bank di Chicago anche elencato Philadelphia Banca nazionale come corrispondente principale Philadelphia. Gli altri membri del Consiglio consultivo federale inclusi Daniel S. Ala, presidente della First National Bank di Boston, WS Rowe, presidente della First National Bank di Cincinnati, e CT Jaffray, presidente della First National Bank di Minneapolis. Queste erano tutte le banche corrispondenti delle "cinque grandi" banche di New York che controllavano il mercato monetario negli Stati Uniti.
Jaffray ha avuto un collegamento ancora più stretto con gli interessi Baker-Morgan. Nel 1908, di reinvestire i grandi dividendi annuali da loro First National Bank di New York stock, Baker e Morgan istituito una holding, First Security Corporation, che ha acquistato 500 azioni della First National Bank di Minneapolis. Così Jaffray era poco più di un impiegato salariato di Baker e Morgan, anche se era stato "selezionato" per azionisti della Federal Reserve Bank di Minneapolis per rappresentare i loro interessi. First Security Corporation inoltre possedeva 50.000 azioni di Chase National Bank, 5400 azioni della National Bank of Commerce, 2500 azioni della Bankers Trust, 928 azioni di Liberty National Bank, la banca di cui Henry P. Davison era stato presidente quando è stato scelto per aderire la ditta JP Morgan, e parti di New York Fiducia, Fiducia Atlantico e Brooklyn Trust. First Security concentrato su titoli bancari che rapidamente apprezzati in termini di valore, e ha pagato dividendi annuali belli. Nel 1927, ha guadagnato cinque milioni di dollari, ma ha pagato gli azionisti otto milioni, prendendo il resto dalla sua eccedenza.
Un altro membro del Consiglio federale iniziale consultivo ha EF Swinney, presidente della First National Bank di Kansas City. E 'stato anche direttore di Southern Railway, e si elenca in Chi è Chi come "indipendenti in politica".
Archibald Kains rappresentava il quartiere di San Francisco, il Consiglio consultivo federale, anche se ha mantenuto il suo ufficio a New York, come presidente della American Foreign Banking Corporation.
Dopo aver prestato servizio come Governatore della Reserve Board Federale dal 1914-1918, Paul Warburg non ha richiesto un altro termine. Tuttavia, egli non era pronto a troncare la sua relazione con il sistema della Federal Reserve che aveva fatto tanto per impostare e messo in funzione. JP Morgan cortesemente ha dato il suo seggio nel Consiglio consultivo federale, e per i prossimi dieci anni, Paul Warburg ha continuato a rappresentare il distretto della Federal Reserve di New York il Consiglio. E 'stato vice presidente del consiglio 1922-1925, 1926-1927 e presidente. Così Warburg è rimasta la presenza dominante nell'assemblea Federal Reserve Board nel corso degli anni 1920, quando le banche centrali europee sono state progettando la grande contrazione del credito, che ha precipitato il crollo del 1929 e la Grande Depressione.
Anche se la maggior parte dei "consigli" del Consiglio consultivo federale al Consiglio dei governatori non è mai stato riportato, il rari casi alcuni scorci nei suoi lavori sono stati concessa da brevi articoli sul New York Times. Il 21 novembre 1916, il Times ha riferito che il consiglio consultivo federale aveva incontrato a Washington per la sua conferenza trimestrale.
"Si era parlato di assorbire l'estensione dell'Europa del credito in Sud America e in altri paesi. Funzionari della Federal Reserve ha detto che per mantenere una posizione come uno dei banchieri del mondo, gli Stati Uniti devono aspettarsi di essere chiamato a rendere un buon affare del servizio svolto in gran parte da Inghilterra nel passato, per estendere i crediti a breve termine necessarie per la produzione e il trasporto di merci di ogni tipo nel commercio mondiale, e che le adesioni nel commercio estero richiedono sconti inferiori e mercati dell'oro più libere e più affidabili. " (La prima guerra mondiale era al suo apice nel 1916.)
In aggiunta al suo servizio nel Consiglio di amministrazione e il Consiglio consultivo federale, Paul Warburg ha continuato ad affrontare i gruppi banchieri circa le politiche monetarie sono stati tenuti a seguire. Il 22 ottobre 1915, si è rivolto il Twin City Bankers Club, St. Paul, Minnesota, durante il quale il discorso ha affermato,
"E 'per il tuo interesse per vedere le banche della Federal Reserve forti come forse può essere. E' vacillare l'immaginazione di pensare ciò che il futuro potrebbe avere in serbo per lo sviluppo del settore bancario americano. Con i poteri più importanti d'Europa limitate al proprio campo, con gli Stati Uniti trasformato in un paese creditore per tutto il mondo, i confini del campo che si trova aperto per noi sono determinanti solo il nostro potere di espansione di sicurezza. Lo scopo del nostro futuro bancario sarà fine sarà limitato dalla quantità di oro che siamo in grado di radunare come il fondamento della nostra bancaria struttura e di credito. "
La composizione del Consiglio della Federal Reserve di amministrazione e il Consiglio consultivo della Federal Reserve, dalla sua appartenenza iniziale, ad oggi, mostra come il convegno Jekyll Island e la comunità bancaria di Londra che offre una prova incontrovertibile, accettabile in un tribunale, che c'era un piano per ottenere il controllo del denaro e del credito del popolo degli Stati Uniti, e di utilizzarlo per il profitto degli architetti. Mani Vecchio Isola Jekyll erano Frank Vanderlip, presidente della National City Bank, che ha acquistato una gran parte delle azioni della Federal Reserve Bank di New York nel 1914; Paul Warburg della Kuhn, Loeb Società; Henry P. Davison, braccio destro di JP Morgan, e direttore della First National Bank di New York e la National Bank of Commerce, che ha avuto una grande parte della Federal Reserve Bank di New York stock; e Benjamin Strong, conosciuto anche come un tenente Morgan, che ha servito come governatore della Federal Reserve Bank di New York durante il 1920. *
La selezione dei membri regionali del Consiglio consultivo federale dall'elenco dei banchieri che hanno lavorato più a stretto contatto con i "cinque grandi" banche di New York, e chi erano i loro principali banche corrispondenti, dimostra che la "salvaguardia tanto vantata regionale del interesse pubblico "di Carter Glass e altri sostenitori di Washington del Federal Reserve Act è stato fin dal suo inizio un inganno deliberato. Il fatto che per settant'anni questo Consiglio è stato in grado di incontrare il Federal Reserve Board of Governors e "consigliare" i governatori sulle decisioni di politica monetaria che hanno interessato la vita quotidiana di ogni persona negli Stati Uniti, pur non essendo il pubblico a conoscenza di la loro esistenza dimostra che i progettisti dell'operazione banca centrale sapevano esattamente come raggiungere i propri obiettivi attraverso "processi amministrativi" di cui il pubblico avrebbe rimanere ignoranti. L'affermazione che il "consiglio" dei membri del Consiglio, non è vincolante per l'amministrazione o che non comporta alcun peso è quello di affermare che quattro volte l'anno, dodici dei banchieri più influenti negli Stati Uniti prendono tempo dal loro lavoro per recarsi in Washington per incontrarsi con il Federal Reserve Board semplicemente per bere un caffè e scambiare convenevoli. Si tratta di una domanda che chiunque abbia familiarità con il funzionamento del mondo imprenditoriale troverà impossibile prendere sul serio. Nel 1914, è stato un viaggio di quattro giorni a tratta per i banchieri del Far West per venire a Washington per un incontro del consiglio con il Federal Reserve Board. Questi uomini avevano vasti interessi economici che richiedevano il loro tempo. JP Morgan era un direttore di sessantatre società che ha tenuto riunioni annuali, e
__________________________
* "Il consiglio consultivo federale ha una grande influenza con il Federal Reserve Board. Cospicuamente su quel consiglio è JP Morgan, membro di spicco della JP Morgan Company e figlio del defunto JP Morgan. Ognuno dei dodici membri del Consiglio consultivo, come Voi sapete bene, è stato educato nella stessa atmosfera. Il Federal Reserve Act non è solo uno speciale privilegio atto, ma privilegiati sono stati messi sotto controllo e sono i suoi consulenti nella sua amministrazione. Il Consiglio della Federal Reserve e del Consiglio consultivo federale amministrare il federale Riserva di sistema come la sua autorità testa, e nessuno dei funzionari minori, anche se lo volessero, avrebbe il coraggio di incrociare le spade con loro. "
(DA: «Perché è il vostro paese in guerra?" Di Charles Lindbergh, pubblicato nel 1917). Il paragrafo precedente spiega perché Woodrow Wilson ordinò agenti del governo di sequestrare e distruggere le lastre di stampa e copie di questo libro, nella primavera del 1918.
difficilmente si poteva essere previsto di recarsi a Washington per partecipare alle riunioni del Federal Reserve Board se il suo consiglio era da considerarsi di nessuna importanza. **
__________________________
** La JP Morgan collegamento è rimasto predominante nel Consiglio consultivo federale. Negli ultimi anni, il prestigioso Federal Reserve Distretto n ° 2, il quartiere di New York, è stato rappresentato nel Consiglio federale consultivo da Lewis Preston. Preston è Presidente della Società e JP Morgan anche Presidente e Amministratore Delegato di Morgan Guaranty Trust, New York. Un erede della fortuna Baldwin (società controllata da Morgan), Preston ha sposato l'erede al giornale fortuna Pulitzer. Il 26 febbraio 1929, il New York Times ha osservato che la fusione era stata effettuata tra National Bank of Commerce e Guaranty Trust, che li rende la più grande banca degli Stati Uniti, con un capitale di due miliardi di dollari. La fusione è stata negoziata da Myron C. Taylor, presidente della US Steel, una società di Morgan. Le banche occupati edifici adiacenti a Wall Street, e, come ha osservato il New York Times, "The Guaranty Trust Company a lungo è stato conosciuto come uno dei 'del gruppo Morgan' di banche." La National Bank of Commerce è stata identificata anche con gli interessi Morgan.
La capacità di concepire e promulgare il “National Reserve Plan”, come il diretto risultato della spedizione della Jekill Island fu chiamato, arrivò facilmente nei poteri del Kuhn, l'alleanza Loeb-Morgan, secondo il seguente articolo del McClure's Magazine dell'agosto 1911 intitolato: “I sette uomini” scritto da John Moody[1]:
«Sette uomini a Wall Street ora controllano la gran parte delle industrie fondamentali e delle risorse degli Stati Uniti. Tre di questi sette, J.O. Morgan, James J. Hill e George F. Baker, capo della First National Bank di New York appartengono al cosiddetto “Gruppo Morgan”. Quattro di loro, John D. e William Rockfeller, James Stillman, capo della National City Bank e Jacob H. Schiff della banca privata Kuhn, Loeb Company e della cosiddetta Standard Oil City Bank.. l'apparato centrale del capitale estende il suo controllo sugli Stati Uniti.. Questo processo non è soltanto logico dal punto di vista economico ma è ora praticamente automatico.»[32]Perciò quello che è accaduto nel 1910, ovvero il complotto per prendere il controllo della valuta e del credito del popolo degli Stati Uniti, fu pianificato da gente che già controllava la maggioranza delle risorse del Paese. A John Moody apparve molto normale, se non automatico, che essi sviluppassero ulteriormente le loro operazioni.__________________________
32 John Moody, "i sette uomini", Rivista di McClure, agosto 1911, p. 418
Quello che Moody non sapeva, oppure non disse ai suoi lettori, fu che i più potenti uomini degli Stati Uniti erano a loro volta subordinati ad un potere superiore, straniero, che stava espandendo il suo controllo sulla giovane repubblica degli Stati Uniti sin dall'inizio della sua storia. Questo potere era il potere finanziario dell' Inghilterra, incentrato nella branca londinese della casata dei Rothschild. Era un fatto certo che nel 1910 gli Stati Uniti d'America fossero per tutte le loro necessità pratiche strettamente nelle mani di banchieri fortemente presenti nell'ambiente Londinese.
Essi erano: J.P. Morgan Company, Brown Brothers Harriman, Warburg, Kuhn Loeb e J. Henry Schroder.
Tutti essi intrattenevano un forte legame con il casato dei Rothschild il quale esercitava il suo potere attraverso la manipolazione del valore dell'oro. Ogni giorno il prezzo mondiale dell'oro era deciso nell'ufficio londinese di N.M. Rothschild e Company.
Nonostante queste ditte fossero palesemente americane e mantenevano non più che delle rappresentanze a Londra, era sicuro che esse pigliassero in realtà ordini da Londra. La loro storia è affascinante e sconosciuta al grande pubblico americano dato che originava dal traffico internazionale di oro, schiavi, diamanti ed altri contrabbandi. Non esistevano considerazioni di carattere morale nell'operatività di queste aziende. Erano soltanto interessate al denaro ed al potere.
I turisti oggi ammirano estasiati le magnifiche residenze dei veri ricchi di Newport, Rhode Island, senza rendersi conto che non solo questi “cottage” esistono in quanto mausolei del baronale desiderio dei milionari vittoriani ma anche che la loro erezione a Newport rappresentava il nostalgico memoriale delle immense fortune americane che ebbero origine in questa città quando essa era la capitale del traffico degli schiavi.
Il traffico degli schiavi ebbe per secoli il suo quartier generale a Venezia fino al 17° secolo quando l'Inghilterra conquistò il dominio dei mari ed usò il suo potere per guadagnarsi il monopolio. Nel momento in cui le colonie americane furono istituite il loro popolo fiero ed indipendente, la maggior parte di cui non amava l'idea dello schiavismo scoprì con sorpresa che schiavi arrivavano in grande numero nei suoi porti.
Per molti anni Mewport fu la capitale di questo traffico disgustoso. William Ellery, l'esattore del porto di Newport disse nel 1791:
«.. è più facile che un Etiope cambi pelle piuttosto che un commerciante di Newport cambi i suoi affari così redditizi come quelli sugli schiavi.. per i fiacchi guadagni di qualunque altra attività.. »John Quincy Adams[33] sottolineò nel suo diario a pagina 459:
«La prosperità di Newport fu prevalentemente dovuta al suo intenso impegno nel traffico degli schiavi».La superiorità di J.P. Morgan e della ditta Brown nella finanza americana risale ai tempi dello sviluppo di Baltimora come capitale del traffico degli schiavi nel diciannovesimo secolo. Entrambe queste aziende nacquero a Baltimora, aprirono filiali a Londra, entrarono sotto il controllo della Casata dei Rothschild e ritornarono negli Stati Uniti ed aprirono filiali a New York fino a diventare il potere dominante non solo nella finanza ma anche nel governo. In tempi recenti posizioni chiave come il Segretariato alla Difesa sono stati ricoperti da Robert Lovett, partner of Brown Brothers Harriman, e Thomas S. Gates, partner di Drexel & Company, una società controllata dalla J.P. Morgan. L'attuale vice Presidente degli Stati Uniti[4], George Bush, è il figlio di Prescott Bush, un partner di Brown Brothers Harriman, per molti anni senatore eletto in Connecticut ed organizzatore finanziario della Columbia Broadcasting System di cui fu anche direttore per molti anni.
Per capire perchè queste aziende fanno quello che fanno è necessario avere una certa conoscenza delle loro origini. Pochi americani sanno che la J.P. Morgan Company cominciò come George Peabody & Company.
George Peabody (1795-1869) nacque a South Danvers. Massachusetts, cominciò a fare affari a Georgetown, D.C. Nel 1814 sotto il nome di Peabody, Riggs & Company, trafficando con prodotti essiccati e operando nel Mercato degli Schiavi di Gergetown. Nel 1815, per stare più vicino alla fonte di approvvigionamento l'azienda si spostò a Baltimora ove operò sotto il nome di Peabody and Riggs dal 1815 al 1835. Peabody si trovò coinvolto progressivamente in affari che originavano da Londra e, nel 1835, aprì una filiale della George Peabody e Company proprio a Londra. Egli guadagnò una posizione di prestigio attraverso una consociata, anch'essa originaria di Baltimora che si stabilì a Liverpool, la Brown Brothers.
Alexander Brown arrivò a Baltimora nel 1801 e fondò quella che oggi è considerata la più vecchia banca degli Stati Uniti, ancora operante con la Brown Brothers Harriman di New York, Brown, la Shipley & Company of England e la Alex Brown & Son of Baltimore. Il potere dietro le quinte di queste banche è dimostrato dal fatto che Sir Montagu Norman, governatore della banca d'Inghilterra per molti anni, era un partner della Brown, Shipley and Company.[5]
Considerato il banchiere indipendente più potente del mondo, Sir Montagu Norman fu l'organizzatore delle “riunioni informali” fra i capi delle banche centrali mondiali nel 1927 che sfociò direttamente nel grande crack delle borse mondiali del 1929.
Presto dopo il suo arrivo a Londra Greorge Peabody si stupì di essere chiamato a colloquio con il barone Nathan Mayer Rothschild. Senza mezze parole questi palesò che la maggioranza dell'aristocrazia londinese lo disdegnava e rifiutava i suoi inviti. Egli propose a Peabody di diventare, lui uomo di umili origini, il simbolo delle prossime chiacchiere dei salotti londinesi. Rothschild naturalmente lo avrebbe finanziato. Peabody accettò la proposta e presto divenne l'ospite più famoso della Londra bene. La sua festa privata del 4 Luglio, anniversario della Dichiarazione d'Indipendenza degli Stati Uniti dalla madrepatria inglese divenne molto popolare nell'aristocrazia londinese che lì si dilettava a beffeggiare la grettezza e la rozzezza di Rothschild non sapendo che ogni goccia del vino che beveva era pagata da lui.
__________________________
* "C'è un accordo informale che un direttore di Brown, Shipley dovrebbe essere il Consiglio di Amministrazione della Banca d'Inghilterra, e Norman è stato eletto nel 1907." Montagu Norman, Biografia corrente 1940.
Non può quindi sorprendere che il più popolare ospite di Londra sia diventato anche un uomo d'affari di grande successo, particolarmente se si tiene in conto che c'era Rothschild a supportarlo da dietro la scena. Peabody di solito operava con un capitale disponibile di 500.000 sterline e divenne molto astuto nei suoi affari transatlantici. Il suo rappresentante in america era la filiale bostoniana di Beebe, Morgan e Company capeggiata da Junius S. Morgan, padre di John Pierpont Morgan. Peabody, che mai si coniugò, non aveva nessuno che gli potesse succedere e quindi fu molto favorevolmente impressionato dall'alto e signorile Junius Morgan. Lo persuase ad associarsi a lui a Londra come socio della George Peabody e Company nel 1854. Nel 1860 John Pierpont Morgan fu assunto come apprendista per la ditta Duncan Sherman a New York. Ma non era portato per gli affari e, nel 1864, Junius Morgan ebbe ad offendersi parecchio siccome Duncan Sherman rifiutò di pigliare suo figlio come socio nella loro attività.
Egli prontamente escogitò una soluzione con uno dei capi degli impiegati della Duncan Sherman, Charles H. Dabney, lo persuase a fare società con il figlio costituendo per loro una nuova società, la Dabney Morgan e Company. Il Bankers Magazine del dicembre 1864 riporta la notizia che Peabody aveva chiuso i suoi conti presso la la Duncan Sherman e che era atteso che altre aziende lo avrebbero seguito sulla stessa strada. I conti di Peabody ovviamente andarono alla Dabney Morgan Company.
John Pierpont Morgan nacque nel 1837 durante il Primo Panico Monetario degli Stati Uniti. Esso fu provocato dalla casata Rothschild con cui successivamente Morgan divenne associato.
Nel 1836 il Presidente degli Stati Uniti Andrew Jackson, infuriato per la tattica dei banchieri che stavano tentando di persuaderlo a rinnovare la validità dello Statuto della Seconda Banca degli Stati Uniti, disse:
«Voi siete un covo di vipere. Ho intenzione di distruggervi e, per il Padreterno vi distruggerò. Se solo la gente sapesse l'assoluta iniquità del nostro sistema monetario e bancario ci sarebbe una rivoluzione prima di domattina».Nonostante Nicholas Biddle fosse il Presidente della Banca degli Stati Uniti era risaputo che il Barone James Rothschild fosse il principale investitore di questa banca centrale. Nonostante Jackson avesse posto il veto al rinnovamento dello Statuto della Banca degli Stati Uniti egli probabilmente era all'oscuro del fatto che pochi mesi prima, nel 1835, la casata dei Rohtschild aveva consolidato una relazione con il Governo degli Stati Uniti soppiantando la Banca di Baring come agente finanziario del dipartimento di Stato il 1 gennaio del 1835.
Henry Clews, famoso banchiere, nel suo libro intitolato:
”28 anni a Wall Street”[33] dichiara che il panico del 1837 fu congegnato perchè lo Statuto della Seconda Banca degli Stati Uniti era stato bocciato nel 1836. Non solo il Presidente Jackson ritirò tutti i fondi governativi dalla Seconda Banca degli Stati Uniti, ma depositò questi fondi, 10 milioni di dollari, in banche statali. L'immediato risultato secondo quanto ci scrive Clews fu che il Paese cominciò a godere di grande prosperità. L'improvvisa disponibilità di denaro liquido causò un immediata espansione dell'economia nazionale e così il Governo saldò l'intero debito pubblico, con un avanzo per il Tesoro di 50 milioni di dollari.__________________________
33 Henry Clews, ventotto anni a Wall Street, Irving Company, New York, 1888, pag 157
I finanzieri europei reagirono a questa situazione. Clews in futuro dichiarerà:
«Il panico monetario del 1837 fu aggravato dalla Banca d'Inghilterra quando ritirò in un solo giorno tutto il cartaceo connesso con gli Stati Uniti».La Banca d'Inghilterra, naturalmente, era sinonimo di Barone Nathan Mayer Rothschild. Perchè la Banca d'Inghilterra ritirò tutto il cartaceo connesso con gli Stati Uniti, vale a dire rifiutarsi di accettare o scontare ogni garanzia, titolo, obbligazione o altro documento finanziario inerente gli Stati Uniti?
Lo scopo di quest'azione era di creare un'immediato panico finanziario negli Stati Uniti, provocare una completa contrazione del credito, arrestare ulteriori emissione di azioni e obbligazioni e rovinare coloro che cercavano di trasformare i titoli del Tesoro americano in contanti. John Pierpont Morgan venne al mondo in questo scenario di panico finanziario. Suo nonno, Joseph Morgan era un capace allevatore che possedeva 106 acri di terreno, circa 43 ettari, a Hartford, nel Connecticut. Successivamente aprì il City Hotel e l'Exchange Coffee Shop; poi, nel 1819 fu uno dei fondatori della Aetna Insurance Company.
George Peabody scoprì che aveva fatto una cosa valida selezionando Junius S. Morgan come suo successore. Morgan fu d'accordo di continuare la segreta relazione con N.M. Rothschild Company e presto espanse le sue attività acquistando grandi quantitativi di ferro per ferrovie per gli Stati Uniti. Fu il ferro di Peabody a costituire la maggior parte dei binari delle ferrovie americane dal 1860 al 1890. Nel 1864, pronto al pensionamento e a lasciare la sua impresa nelle mani di Morgan, Peabody permette il cambio di nome in Junius S. Morgan Company. La Morgan Company da allora in poi fu sempre guidata da Londra. John Piepont Morgan spese la maggior parte della sua vita a Londra nella magnifica villa di Prince's Gate.
Uno dei più alti livelli degli affari condotti dalla joint-venture tra Rothschild e Peabody Company fu il Panico del 1857. Erano passati vent'anni dal Panico del 1837; la sua lezione era già stata dimenticata da orde di affamati investitori ansiosi di investire i loro profitti nell'emergente America.
Era il momento di spogliarli nuovamente. Il mercato borsistico agisce come le onde del mare che raggiungono una spiaggia. Queste onde spazzano via molte minuscole creature che vivono fino a quel punto grazie all'ossigeno ed all'acqua delle maree. Esse prosperano grazie alla "marea di benessere". Successivamente l'onda, raggiunto un punto massimo sulla spiaggia, si ritira lasciandole a soffocare sulla sabbia asciutta. Un'altra onda può arrivare in tempo per salvarle ma questa verosimilmente non arriverà fino al punto di quelle precedenti cosicchè una parte di esse sarà condannata. Allo stesso modo, le onde del benessere, alimentate da nuova moneta immessa nel circolo economico, per un'improvvisa contrazione del credito lasciano gli ultimi arrivati a morire soffocati, senza alcuna speranza di salvezza.
Il libro “Corsaro. La vita di J. Pierpont Morgan”[34] ci dice che il Panico del 1857 fu causato dal collasso del mercato dei cereali e dall'improvvisa crisi dell' Ohio Life and Trust, che comportò la perdita di 5 milioni di dollari. Con questo collasso altre 900 aziende americane fallirono. Significativamente, il libro, riporta che una, non solo sopravvisse, ma prosperò da quel disastro. Da “Corsaro” apprendiamo che la Banca d'Inghilterra prestò a George Peabody & Company cinque milioni di sterline durante il Panico del 1857. Winkler, nel suo libro: “Morgan the Magnificent”[35] racconta invece che la Banca d'Inghilterra anticipò a Peabody 1 milione di sterline, comunque una somma enorme a quei tempi, e equivalente ad attuali cento milioni di dollari di oggi, per salvare la sua impresa. Comunque sia, nessun'altra azienda a quel tempo ricevette alcun aiuto. La ragione ci è spiegata da Matthew Josephson nel suo libro: “The Robber Barons”(I Baroni ladri)[36]. Egli, a pagina 60 scrive:
«Per i suoi meriti conservatori e puritani George Peabody & Company, il vecchio ceppo grazie dal quale la casata dei Morgan si sviluppò, era famoso. Nel Panico del 1857, quando titoli di ogni genere vennero gettati sul mercato dagli investitori scoraggiati, Peabody ed il vecchio Morgan, disponendo di molto contante aggiottarono questi titoli a valore prossimo allo zero e realizzarono enormi guadagni successivamente quando la crisi si risolse».In questo modo, da numerose biografie di Morgan, la storia puo' essere rimettessa insieme. Dopo che il Panico era stato programmato, una società entrò sul mercato con un milione di sterline in contanti e comprò titoli dagli investitori in difficoltà a prezzi fallimentari, e più tardi rinvendette gli stessi titoli con enormi profitti. Questa società era la Morgan, e dietro c'era l'abile manovra del barone Nathan Mayer Rothschild. Questa coalizione rimase nascosta anche ai più beneinformati del mondo economico-finanziario di Londra e New York, nonostante Morgan occasionalmente apparve come agente finanziario in alcune operazioni dei Rothschild. Mentre la società Morgan si arricchiva rapidamente alla fine del 19° secolo, fino a dominare le finanze dell'intera Nazione, molti osservatori finanziari si stupirono per il fatto che invece i Rothschilds sembravano come poco interessati di profittare dagli investimenti nella rapida crescita dell'economia Americana.
34 Corsaro, La vita di Morgan
35 John K. Winkler, Morgan il Magnifico, Vanguard, NY 1930
36 Matthew Josephson, The Robber Barons, Harcourt Brace, NY 1934
37 John Moody, I Maestri del Capitale
La ragione per cui i Rothschild europei preferivano operare in forma anonima negli Stati Uniti dietro la facciata della JP Morgan & Company è spiegato da George Wheeler, in Pierpont Morgan e amici, Anatomia di un mito, pagina 17:
"Ma ci sono stati passi intraprese anche ora di portarlo fuori backwaters finanziarie - e. Non erano state prese da Pierpont Morgan stesso Il primo suggerimento del suo nome per un ruolo nella ricarica della riserva è nato con la filiale di Londra della Casa di Rothschild, i datori di lavoro di Belmont. "38
Wheeler continua a spiegare che una notevole movimento anti-Rothschild si era sviluppato in Europa e negli Stati Uniti che si è concentrata sulle attività bancarie della famiglia Rothschild. Anche se avevano un agente registrato negli Stati Uniti, Agosto Schoenberg, che aveva cambiato il suo nome a Belmont quando è venuto negli Stati Uniti come rappresentante dei Rothschild nel 1837, era estremamente vantaggioso per loro di avere un rappresentante americano che non era noto come agente Rothschild.
Anche se la casa di Londra di Junius S. Morgan e la Società ha continuato ad essere il ramo dominante delle imprese Morgan, con la morte del maggiore Morgan nel 1890 in un incidente stradale sulla Riviera, John Pierpont Morgan divenne il capo della ditta. Dopo aver azionato come rappresentante americano della società di Londra dal 1864-1871 come Dabney Morgan Company, Morgan ha assunto un nuovo partner nel 1871, Anthony Drexel di Filadelfia e gestito come Drexel Morgan e Società fino 1895. Drexel morì in quell'anno, e Morgan cambiato il nome della filiale americana di JP Morgan e Company.
LaRouche 39 ci dice che il 5 febbraio 1891, un'associazione segreta nota come si è formata la Tavola Rotonda Gruppo a Londra da Cecil Rhodes, il suo banchiere, Lord Rothschild, Rothschild in-law, Lord Rosebery, e Lord Curzon. Egli afferma che negli Stati Uniti la Tavola Rotonda è stata rappresentata dal gruppo Morgan.Dr. Carrol Quigley si riferisce a questo gruppo come "The British-American Secret Society" in Tragedy and Hope, affermando che "La spina dorsale principale di questa organizzazione è cresciuta lungo la cooperazione finanziaria già esistente in esecuzione da parte della Banca di Morgan a New York per un gruppo di finanzieri internazionali di Londra guidati da Lazard Brothers (nel 1901). "40
William Guy Carr, in pedine nel gioco afferma che "Nel 1899, JP Morgan e Drexel andato in Inghilterra per frequentare i banchieri internazionali
__________________________
38 George Wheeler, Pierpont Morgan e amici, Anatomia di un mito, Prentice Hall, NJ 1973
39 Lyndon H. LaRouche, Jr., Dope, Inc., The New Casa di Benjamin Franklin Publishing Company, NY 1978
40 Dr. Carrol Quigley, Tragedy and Hope, Macmillan Co., NY
Convenzione. Quando tornarono, JP Morgan era stato nominato rappresentante capo degli interessi Rothschild negli Stati Uniti. Come il risultato della Conferenza di Londra, JP Morgan e Company di New York, Drexel e Company of Philadelphia, Grenfell and Company di Londra, e Morgan Harjes Cie di Parigi, MM Warburg Company of Germania e Stati Uniti, e la Casa di Rothschild erano tutti affiliati. "41
Apparentemente inconsapevole della connessione Peabody con i Rothschild e il fatto che i Morgan era sempre stato affiliato con la Casa di Rothschild, Carr supporre che aveva scoperto questo rapporto come del 1899, quando in realtà è andato di nuovo a 1835. *
Dopo la prima guerra mondiale, la tavola rotonda è stato conosciuto come il Council on Foreign Relations negli Stati Uniti, e il Royal Institute of International Affairs di Londra. I funzionari governativi leader di Inghilterra e negli Stati Uniti sono stati scelti tra i suoi membri. Nel 1960, come una crescente attenzione incentrata sulle attività di governo surrettizie del Council on Foreign Relations, gruppi sussidiari, noto come la Commissione Trilaterale e del Bilderberg, che rappresenta gli interessi finanziari identici, ha iniziato ad operare, con i funzionari più importanti, come Robert Roosa, essendo membri di tutti e tre i gruppi.
__________________________
41 William Guy Carr, pedine nel gioco, stampato privatamente, 1956, pag. 60
* Luglio 30, 1930 McFadden base del controllo delle condizioni economiche. Questo controllo della struttura commerciale mondo e della felicità umana e del progresso da un piccolo gruppo è una questione dei più intensi interesse pubblico. Analizzando, dobbiamo iniziare con il gruppo interno che si concentra intorno a JP Morgan Company. Mai prima d'ora se ci fosse stato un potente controllo centralizzato del genere sulla finanza, la produzione industriale, del credito e dei salari come è in questo momento attribuite al gruppo di Morgan ... Il controllo Morgan del Federal Reserve System è esercitato attraverso il controllo della gestione della Federal Reserve Bank di New York.
George F. Peabody Storia delle grandi fortune americane, Gustavus Myers, Mod. Lib. 537, osserva che il padre di JP Morgan, Junius S. Morgan, era diventato un socio di George Peabody nel settore bancario. "Quando la guerra civile è venuto su, George Peabody and Company sono stati nominati i rappresentanti finanziari in Inghilterra del governo degli Stati Uniti .... con questo appuntamento la loro ricchezza improvvisamente ha cominciato ad accumularsi, dove fino a quel momento avevano accumulato le ricchezze per tappe non straordinariamente rapidi , ora aggiunti molti milioni nel giro di pochi anni. " Secondo scrittori del giorno, i metodi di George Peabody & Company non erano solo il tradimento irragionevole ma doppio, in quanto, mentre nell'atto di dare dentro un aiuto al nemico, George Peabody & Company sono stati i potentiaries del governo degli Stati Uniti e sono stati essendo ben pagati per promuovere i suoi interessi. "Springfield Republic", 1866:. "Per tutti coloro che conoscono nulla sull'argomento sanno molto bene che Peabody e il suo partner ci ha dato nessuna fede e nessun aiuto nella nostra lotta per l'esistenza nazionale hanno partecipato al massimo nella diffidenza inglese comune della nostra provocano e il nostro successo, e parlavano e si concentrano per il Sud, piuttosto che per la nostra nazione. Non gli individui hanno contribuito così tanto da inondare i nostri mercati monetari e indebolendo la fiducia finanziaria nella nostra nazionalità di George Peabody & Company, e nessuno fatto più soldi dall'operazione. Tutti i soldi che il signor Peabody sta dando via così generosamente tra le nostre istituzioni di istruzione è stata acquisita dalle speculazioni della sua casa nelle nostre disgrazie ". Inoltre, New York Times, 31 ottobre 1866: la ricostruzione Carpetbaggers Fund Money. Lampo sopra il Treasury Building, John Elson, Meador Publishing Co., Boston 41, pag. 53, "La Banca d'Inghilterra, con le sue banche controllate in America (sotto il dominio di JP Morgan), la Banca di Francia, e la Reichsbank tedesca, composta di un sistema bancario cooperativo incastro e, il cui obiettivo principale è stato lo sfruttamento della la gente."
Secondo William Guy Carr, in pedine nel gioco, 42 il primo incontro di questi ex officio progettisti ha avuto luogo a di Mayer Amschel Bauer Goldsmith Shop a Francoforte nel 1773. Bauer, che ha adottato il nome di "Rothschild" o Red Shield, dal scudo rosso che ha appeso sopra la porta per pubblicizzare la sua attività (lo scudo rosso oggi è la stemma ufficiale del Comune di Francoforte), (vedi copertina) "aveva solo 30 anni di età, quando ha invitato altri dodici uomini ricchi e influenti incontro a Francoforte. Il suo scopo era di convincerli che se hanno deciso di unire le loro risorse potrebbero quindi finanziare e controllare il movimento del mondo rivoluzionario e usarlo come il loro manuale di azione per conquistare il controllo ultimo della ricchezza, delle risorse naturali, e manodopera di tutto il mondo. L'accordo raggiunto, Mayer spiegò il suo piano rivoluzionario. Il progetto sarebbe sostenuto da tutta la potenza che potrebbe essere acquistato con le loro risorse messe in comune. Con la manipolazione intelligente della loro ricchezza combinata sarebbe possibile creare tale avverso economica condizioni che le masse si ridurrebbero ad uno stato confinante con la fame dalla disoccupazione ... I loro propagandisti pagati sarebbe suscitare sentimenti di odio e di vendetta contro le classi dominanti esponendo tutti i casi reali e presunte di stravaganza, condotta licenziosa, l'ingiustizia, l'oppressione, e persecuzione. Avrebbero anche inventare infamie per portare in discredito altri che potrebbero, se lasciato solo, interferire con i loro piani globali ... Rothschild si rivolse a un manoscritto e cominciò a leggere un piano accuratamente preparato d'azione.
1. Egli ha sostenuto che la legge era vigore solo sotto mentite spoglie. Ha motivato era logico concludere 'dalle leggi della natura, diritto sta nella forza.'
2. La libertà politica è un'idea, non un fatto. Al fine di usurpare il potere politico tutto ciò che era necessario era di predicare 'liberalismo' in modo che l'elettorato, in nome di un'idea, produrrebbe una parte del loro potere e le prerogative che i cospiratori possono poi riunirsi nelle proprie mani.
3. L'oratore ha affermato che il Potere d'Oro aveva usurpato il potere dei governanti liberali .... Egli ha sottolineato che è irrilevante per il successo del suo piano se i governi stabiliti sono state distrutte dai nemici esterni o interni, perché il vincitore ha dovuto per necessità chiedere l'aiuto di 'Capitale', che 'è interamente nelle nostre mani ".
4. Egli ha sostenuto che l'uso di qualsiasi e tutti i mezzi per raggiungere il loro obiettivo finale era giustificato sulla base del fatto che il sovrano che disciplinata dal codice morale non era un politico abile perché si lascia vulnerabili e in una posizione instabile.
5. Egli ha affermato che 'nostro diritto sta nella forza. La parola è GIUSTO un pensiero astratto e non prova nulla. Trovo un nuovo diritto ... ad attacchi del Diritto del Forte, di ricostruire tutte le istituzioni esistenti, e di diventare il Signore sovrano di tutti coloro che hanno lasciato a noi i diritti ai loro poteri, che li fino a noi nella loro liberalismo .
6. Il potere delle nostre risorse deve rimanere invisibile fino al momento in cui si è guadagnato tale
__________________________
42 William Guy Carr, pedine nel gioco, stampato privatamente, 1956
forza che nessuna astuzia o forza possono minarla. Ha continuato a illustrare venticinque punti.
Numero 8 affrontato l'uso di liquori alcolici, droga, corruzione morale, e tutto vizio sistematicamente corrompere i giovani di tutte le nazioni.
9. Avevano il diritto di sequestro dei beni con ogni mezzo, e senza esitazione, se così facendo garantiti sottomissione e sovranità.
10. Siamo stati i primi a mettere gli slogan Libertà, uguaglianza e fraternità nelle bocche delle masse, che ha istituito una nuova aristocrazia. La qualificazione per questa aristocrazia è ricchezza, che dipende da noi.
11. Le guerre devono essere dirette in modo che le nazioni impegnate in entrambe le parti dovrebbero essere ulteriormente il nostro debito.
12. I candidati a cariche pubbliche dovrebbero essere servile e obbediente ai nostri comandi, in modo che possano essere facilmente utilizzate.
13. Propaganda - la loro ricchezza combinata controllerebbe tutti i punti vendita di informazioni pubbliche.
14. Panico e depressioni finanziarie sarebbero concludersi con governo mondiale, un nuovo ordine di un governo mondiale. "
La famiglia Rothschild ha svolto un ruolo cruciale nella finanza internazionale per due secoli, come Frederick Morton, in I Rothschild scrive:
"Negli ultimi centocinquanta anni, la storia della Casa di Rothschild è stata in misura incredibile la storia dietro le quinte dell'Europa occidentale." 38 (Prefazio) ... A causa del loro successo nel fare prestiti non agli individui, ma a nazioni, hanno mietuto enormi profitti, anche se, come scrive Morton, pag. 36, "Qualcuno ha detto che la ricchezza di Rothschild è costituito dal fallimento delle nazioni." 43
CE Knuth scrive, in L'Impero della città, "Il fatto che la Casa di Rothschild ha fatto il suo denaro nelle grandi incidenti della storia e le grandi guerre della storia, gli stessi periodi in cui gli altri hanno perso il loro denaro, è fuori discussione." 44
La Grande Enciclopedia Sovietica, afferma: "L'esempio più chiaro di un linkup personale (direzioni internazionali) su scala europea occidentale è la famiglia Rothschild. Le Londra e Parigi rami dei Rothschild sono legati non solo da legami familiari, ma anche dai link-personale up in società controllate in modo congiunto. "45 L'enciclopedia ulteriormente descritti queste società come monopoli internazionali.
Il padre di famiglia, Mayer Amschel Rothschild, ha istituito una piccola impresa come un rivenditore moneta a Francoforte nel 1743. Anche se in precedenza noto come Bauer *, ha pubblicizzato la sua professione tramite la costituzione di un cartello raffigurante un'aquila su uno scudo rosso, un adattamento di lo stemma del Comune di Francoforte, a cui ha aggiunto cinque frecce d'oro che si estende da artigli, a significare i suoi cinque figli. A causa di questo segno, ha preso il
__________________________
43 Frederick Morton, I Rothschild, Fawcett Publishing Company, NY, 1961
44 CE Knuth, impero della Città, p. 71
45 Grande Enciclopedia Sovietica, edizione 3, 1973, Macmillan, London, vol. 14, pag. 691
* "Il nome originale di Rothschild era Bauer". p. 397, Henry Clews, Ventotto anni a Wall Street.
nome 'Rothschild "o" Red Shield ". Quando l'elettore di Hesse ha guadagnato una fortuna affittando mercenari dell'Assia agli inglesi di sedare la rivolta nelle colonie americane, Rothschild è stata affidata con questi soldi da investire. Ha fatto un ottimo profitto sia per sé e per l'elettore, e ha attirato altri conti. Nel 1785 si trasferisce in una casa più grande, 148 Judengasse, una casa di cinque piani conosciuto come "The Shield Verde", che ha condiviso con la famiglia Schiff.
I cinque figli stabilite succursali nelle principali città d'Europa, il maggior successo di essere James a Parigi e Nathan Mayer a Londra. Ignazio Balla nel Romanzo dei Rothschild 46 ci racconta come il London Rothschild ha stabilito la sua fortuna. Andò a Waterloo, dove il destino dell'Europa in bilico, visto che Napoleone stava perdendo la battaglia, e si precipitò a Bruxelles. A Ostenda, ha cercato di noleggiare una barca per l'Inghilterra, ma a causa di una violenta tempesta, nessuno era disposto ad andare fuori. Rothschild ha offerto 500 franchi, poi 700 e, infine, 1000 franchi per una barca. Un marinaio ha detto: "Io vi prenderò per 2000 franchi. Allora almeno la mia vedova avranno qualcosa se siamo sommersi" Nonostante la tempesta, hanno attraversato la Manica.
La mattina dopo, Rothschild era al suo solito posto nella Borsa di Londra. Ognuno notò come pallido e sembrava esausto. Improvvisamente, ha iniziato la vendita, lo scarico di grandi quantità di titoli. Panico immediatamente spazzato il Exchange. Rothschild sta vendendo; egli sa che abbiamo perso la battaglia di Waterloo.Rothschild e tutti i suoi agenti noti continuavano a lanciare titoli sul mercato. Balla dice: "Niente potrebbe arrestare il disastro. Allo stesso tempo, è stato tranquillamente incetta di tutti i titoli per mezzo di agenti segreti che nessuno conosceva. In un solo giorno, aveva guadagnato quasi un milione di sterline, dando origine al proverbio, 'Gli Alleati hanno vinto la battaglia di Waterloo, ma è stato davvero Rothschild che ha vinto' ". *
Negli utili di guerra, Richard Lewinsohn dice, "i profitti di guerra di Rothschild dalle guerre napoleoniche finanziate le loro successive azionari speculazioni. In Metternich, Austria dopo lunga esitazione, ha finalmente accettato di accettare la direzione finanziaria dalla Casa di Rothschild." 47
__________________________
46 Ignazio Balla, Il Romanzo dei Rothschild, Everleigh Nash, Londra, 1913
* Il New York Times, 1 Aprile 1915 ha riferito che nel 1914, il barone Nathan Mayer de Rothschild è andato in tribunale per sopprimere il libro di Ignazio Balla sulla base del fatto che la storia di Waterloo di suo nonno era falso e calunnioso. La corte ha stabilito che la storia fosse vera, ha respinto il ricorso di Rothschild, e gli ordinò di pagare tutte le spese. Il New York Times ha osservato in questa storia che "la ricchezza totale Rothschild è stato stimato a $ 2 miliardi." Una storia precedente sul New York Times (27 maggio, 1905) ha osservato che il barone Alphonse de Rothschild, capo della casa francese di Rothschild, possedeva $ 60 milioni di titoli americani in sua fortuna, anche se i Rothschild presumibilmente non erano attive nel campo americano . Questo spiega perché il loro agente, JP Morgan, aveva solo $ 19 milioni di titoli in suo podere quando è morto nel 1913, e dei titoli gestiti da Morgan fosse effettivamente di proprietà di suo datore di lavoro, Rothschild".
47 Richard Lewinsohn, i profitti di guerra, EP Dutton, 1937
Dopo il successo del suo Waterloo exploit, Nathan Mayer Rothschild acquisito il controllo della Banca d'Inghilterra attraverso il suo quasi monopolio di "Consols" e altre azioni. Diverse banche "centrali", o da banche che avevano il potere di emettere moneta, erano stati avviati in Europa: la Banca di Svezia, nel 1656, che ha cominciato a emettere note nel 1661, la prima essendo la Banca di Amsterdam, che ha finanziato Oliver Cromwell di presa del potere in Inghilterra nel 1649, apparentemente a causa delle differenze religiose. Cromwell morì nel 1657 e il trono d'Inghilterra è stato ristabilito quando Carlo II fu incoronato nel 1660. Morì nel 1685. Nel 1689, lo stesso gruppo di banchieri ripreso il potere in Inghilterra mettendo re Guglielmo d'Orange sul trono. Ben presto ripagato i suoi sostenitori, ordinando il Tesoro britannico di prendere in prestito 1.250.000 sterline da questi banchieri. Egli ha anche emesso loro un Royal Charter per la Banca d'Inghilterra, che ha permesso loro di consolidare il debito nazionale (che era stato appena creato da questo prestito) e per garantire i pagamenti di interessi e capitale dalla tassazione diretta delle persone. La Carta ha proibito orafi private per conservare l'oro e di emettere le ricevute, che ha dato gli azionisti della Banca d'Inghilterra un monopolio soldi. Gli orafi erano anche tenuti a conservare il loro oro nella Banca d'Inghilterra volte. Non solo era il loro privilegio di emettere circolante medio stata portata via dal decreto del governo, ma le loro fortune erano ormai consegnato a coloro che li avevano soppiantato. *
Nel suo "Cantos", 46; 27, Ezra Pound si riferisce ai privilegi unici che William Paterson pubblicizzati nel suo prospetto per la Carta della Banca d'Inghilterra:
"Ha detto Paterson
Ha beneficio di interessi di tutte le somme che essa, la banca, crea dal nulla ".
Il "nulla" che si riferisce, naturalmente, è l'operazione contabile della banca, che "crea" denaro inserendo una notazione che ha "prestato" tu mille dollari, denaro che non esisteva fino a quando la banca ha fatto la ingresso.
Entro 1698, il Tesoro britannico doveva 16 milioni di sterline per la Banca d'Inghilterra. Entro 1815, principalmente per effetto della capitalizzazione degli interessi, il debito era salito a 885 milioni di sterline. Una parte di questo aumento è dovuto alle guerre che avevano fiorite in quel periodo, tra cui le guerre napoleoniche e le guerre che l'Inghilterra aveva combattuto per mantenere la sua colonia americana.
__________________________
* NOTA: Negli Stati Uniti, dopo gli azionisti della Federal Reserve avevano consolidato il loro potere nel 1934, il nostro governo ha anche emesso ordini che i cittadini privati non potevano archiviare o tenere d'oro.
William Paterson (1658-1719) si è beneficiato poco da "il denaro che la banca crea dal nulla", come si ritirò, dopo un disaccordo politico, dalla Banca d'Inghilterra un anno dopo la sua fondazione. Una successiva William Paterson divenne una delle artefici della Costituzione degli Stati Uniti, mentre il nome indugia su, come la banca centrale pernicioso sé.
Paterson aveva trovato se stesso in grado di lavorare con la Banca degli azionisti inglesi. Molti di loro sono rimasti anonimi, ma una prima descrizione della Banca d'Inghilterra ha dichiarato che è "Una società di circa 1.330 persone, tra cui il re e la regina d'Inghilterra, che ha avuto 10.000 libbre di magazzino, il duca di Leeds, duca di Devonshire, conte di Pembroke, e il Conte di Bradford ".
A causa del suo successo nelle sue speculazioni, il barone Nathan Mayer de Rothschild, come ora si faceva chiamare, regnava come il potere finanziario suprema di Londra. Egli arroganza esclamò, durante una festa nella sua villa, "Non importa quello che burattino è posto sul trono d'Inghilterra a governare l'impero su cui il sole non tramonta mai. L'uomo che controlla la massa monetaria della Gran Bretagna controlla l'impero britannico, e io controllo l'offerta di moneta britannica. "
Suo fratello James a Parigi aveva anche ottenuto il dominio nella finanza francese. In Barone Edmond de Rothschild, David Druck scrive, "ricchezza (Giacomo) di Rothschild aveva raggiunto i 600 milione. Solo un uomo in Francia possedeva più. Questo era il Re, la cui ricchezza era 800 milioni. La ricchezza aggregato di tutti i banchieri Francia è stata di 150 milioni inferiore a quello di James Rothschild. Questo, naturalmente, gli ha dato poteri indicibili, fino al punto di scalzare governi ogni volta che ha scelto di farlo. E 'noto, ad esempio, che ha rovesciato il Gabinetto del Primo Ministro Thiers. "48
L'espansione della Germania sotto Bismarck è stato accompagnato dalla sua dipendenza da Samuel Bleichröder, Corte dei banchieri dell'imperatore prussiano, che era stato conosciuto come un agente dei Rothschild dal 1828. Più tardi Cancelliere della Germania, il dottor von Bethmann Hollweg, era il figlio di Moritz Bethmann di Francoforte, che si erano imparentati con i Rothschild. Emperor Wilhelm Ho anche fatto affidamento su Bischoffsheim, Goldschmidt, e Sir Ernest Cassel di Francoforte, emigrato in Inghilterra ed è diventato banchiere personale del principe di Galles, poi Edoardo VII. La figlia di Cassel sposato Lord Mountbatten, dando alla famiglia una relazione diretta con l'attuale Corona britannica.
__________________________
48 David Druck, Barone Edmond de Rothschild, (Privatamente stampata), NY 1850
Josephson 49 afferma che Filippo Mountbatten fu correlate, mediante la Cassels ai Rothschild Meyer di Francoforte. Così, l'inglese Casa Reale di Windsor ha un rapporto diretto famiglia Rothschild. Nel 1901, quando il figlio della regina Vittoria, Edoardo divenne re Edoardo VII, ha ristabilito i legami Rothschild.
Paul Emden in dietro al trono, dice,
"Preparazione di Edward per il suo mestiere era molto diversa da quella di sua madre, di conseguenza, egli 'governato' meno di lei. Con gratitudine, ha mantenuto intorno a sé uomini che erano con lui nella età della costruzione della ferrovia di Baghdad ... ci sono stati aggiunti al personale di consulenza Leopoldo e Alfred de Rothschild, i vari membri della famiglia Sassoon, e soprattutto il suo consulente finanziario privato Sir Ernest Cassel. "50
L'enorme fortuna che Cassel ha fatto in un tempo relativamente breve gli ha dato un potere immenso, che non ha mai abusato. Ha amalgamato la ditta Vickers Figli con il Naval Construction Company e Guns Maxim-Nordenfeldt e munizioni Company, una fusione da cui sorse l'azienda a livello mondiale di Vickers Figli e Maxim.Su una capacità del tutto diverso da Cassel erano uomini d'affari come i Rothschild. La ditta è stata eseguito su principi democratici, e tutti i vari partner doveva essere membri della famiglia. Con grande ospitalità e in modo principesco condussero la vita dei grandi signori, ed era naturale che Edoardo VII dovrebbe trovare loro congeniali. Grazie alle loro relazioni familiari internazionali e relazioni d'affari ancora più estese, sapevano tutto il mondo, erano ben informati su tutti, e aveva conoscenza affidabile di questioni che non appaiono sulla superficie. Questa combinazione di finanza e della politica era stato un marchio di fabbrica dei Rothschild fin dall'inizio. La Casa di Rothschild sempre sapeva più di quanto potrebbe essere trovato sui giornali e ancor più di quello che potrebbe essere letto nelle relazioni che arrivavano al Foreign Office. In altri paesi anche i rapporti dei Rothschild esteso dietro il trono. Non fino a quando numerose pubblicazioni diplomatici apparvero negli anni dopo la guerra ha fatto un pubblico più vasto imparare fortemente mano Alfred de Rothschild influenzato la politica dell'Europa centrale durante i venti anni prima della guerra (prima guerra mondiale). "
Con il controllo del denaro è venuto il controllo dei mezzi di informazione. Kent Cooper, capo della Associated Press, scrive nella sua autobiografia, barriere di Down,
"Banchieri internazionali sotto la Casa Rothschild ha acquisito un interesse per le tre agenzie leader in Europa." 51
Così i Rothschild hanno acquistato il controllo di Reuters Internazionale News Agency, con sede a Londra, Havas della Francia, e Wolf, in Germania, che controllava la diffusione di tutte le notizie in Europa.
__________________________
49 EM Josephson, La strana morte di Franklin D. Roosevelt, pag. 39, Chedney Press, NY 1948
50 Paul Emden, dietro al trono, Hoddard Stoughton, London, 1934
51 Kent Cooper, barriere Giù, pag. 21
Nel suo interno l'Europa 52, John Gunther ha scritto nel 1936 che qualsiasi primo ministro francese, alla fine del 1935, era una creatura dell'oligarchia finanziaria, e che questa oligarchia finanziaria è stata dominata da dodici reggenti, di cui sei erano banchieri, e erano diretti dal barone Edmond de Rothschild.
Il pugno di ferro della "London Connection" sui media è stato esposto in un recente libro di Ben J. Bagdikian Mass Media Monopoly, descritto come "un rapporto allarmante sui 50 corporazioni che controllano ciò che l'America vede, sente, legge". 53 Bagdikian , che ha curato più influente rivista della nazione il Sabato Evening Post fino al monopolio improvvisamente chiuso in giù, rivela le direzioni incastro tra le cinquanta aziende che controllano la notizia, ma non riesce a risalire alle cinque di Londra case bancarie che li controllano. Egli afferma che interblocchi CBS con il Washington Post, Allied Chemical, Wells Fargo Bank, e gli altri, ma non dice il lettore che controlla Brown Brothers Harriman CBS, o che la famiglia Eugene Meyer (Lazard Freres) controlla Allied Chemical e il Washington Post , e Kuhn Loeb Co. la Wells Fargo Bank. Egli mostra il New York Times asservito Morgan Guaranty Trust, American Express, First Boston Corporation e altri, ma non mostra come gli interblocchi bancari. Egli non menziona il Federal Reserve System in tutta la sua libro, che brilla per la sua assenza.
Documenti Bagdikian che il monopolio dei media è in costante chiusura più giornali e riviste. Washington DC, con una sola carta, Il Post, è unica tra capitelli mondo.Londra ha undici quotidiani, Parigi quattordici, diciotto Roma, Tokyo diciassette anni, e nove di Mosca. Egli cita uno studio del 1982 World Press Encyclopaedia che gli Stati Uniti sono in fondo delle nazioni industriali del numero di quotidiani venduti per 1.000 abitanti. Svezia guida la lista con 572, gli Stati Uniti è in basso con 287. C'è diffidenza universale dei media da americani, a causa della loro monopolio noto e polarizzazione. I media spingono all'unanimità tasse più alte per i lavoratori, più spesa pubblica, un welfare con potenze totalitarie, stretti rapporti con la Russia, e la denuncia rabbiosa di chi si oppone il comunismo. Questo è il programma di "Connection di Londra." Si ostenta un razzismo maniacale, e ha come motto il detto della sua sacerdotessa, Susan Sontag, che "la razza bianca è il cancro della storia." Ognuno dovrebbe essere contro il cancro. Le offerte di monopolio dei media con i suoi avversari in uno dei due modi; o attacco frontale di diffamazione, che la persona media non può permettersi di litigare, o una cortina di ferro di silenzio, il trattamento standard per qualsiasi lavoro che espone le sue attività clandestine.
__________________________
52 John Gunther, Dentro l'Europa 1936
53 Ben H. Bagdikian, Mass Media Monopoly, Beacon Press, Boston 1983
Anche se il piano di Rothschild non corrisponde ad alcun singolo movimento politico o economico da quando è stata enunciata nel 1773, parti vitali di esso possono essere individuate in tutta la rivoluzione politica da quella data. LaRouche 54 sottolinea che le tavole rotonde sponsorizzati Fabian socialismo in Inghilterra, per la retromarcia il regime nazista attraverso un membro tavola rotonda in Germania, il dottor Hjalmar Schacht, e che hanno usato il governo nazista durante la seconda guerra mondiale attraverso membro Round Table ammiraglio Canaris, mentre Allen Dulles gestiva una collaborazione operazione di intelligence in Svizzera per gli Alleati.
__________________________
54 Lyndon H. LaRouche, Jr., Dope, Inc., New Casa di Benjamin Franklin Publishing Co., New York, 1978
«Dunque vedi, mio caro Coningsby, che il mondo è governato da personaggi molto differenti da quello che si immaginano quelli che non sono dietro le quinte.» [1]
"Daniel Davison, capo della London's Morgan Grenfell, disse: «Le banche Americane adottarono la moneta necessaria, i clienti, il capitale e l’esperienza che hanno determinato l’attuale preminenza di Londra.. solo le Banche Americane hanno un prestatore d’emergenza. Il Consiglio d’Amministrazione della Federal Reserve degli Stati Uniti puo', e lo fa, creare dollari quando necessario. Senza gli Americani, i grandi affari del dollaro non si potrebbero mettere su. Senza di loro, Londra non sarebbe credibile come centro internazionale finanziario.»"[3]
«In questa campagna di alleanze segrete, egli (Morgan) acquisì un controllo diretto della National Bank of Commerce; poi una parziale proprietà nella First National Bank, alleandosi con un finanziere molto forte e conservatore: George F. Baker, che ne era a capo. Quindi, attraverso una rete di proprietà azionarie e di cariche dirigenziali che si agganciavano le une alle altre, si legò alle primarie banche che controllavano le altre banche: Hanover, Liberty, e Chase.» [7]
__________________________________________
J. Henry Schroder Banking Company è elencata come numero 2 per capitalizzazione in Capital City 62 nell'elenco dei diciassette banchieri mercantili che compongono l'esclusivo Comitato delle Camere d'Accettazione a Londra. Sebbene sia quasi sconosciuto negli Stati Uniti, ha avuto un ruolo importante nella nostra storia. Come gli altri in questo elenco, doveva prima essere approvato dalla Banca d'Inghilterra. E, come la famiglia Warburg, i von Schroders iniziarono le loro operazioni bancarie ad Amburgo, in Germania. All'inizio del secolo, nel 1900, il barone Bruno von Schroder fondò la filiale londinese dell'azienda. Fu presto raggiunto da Frank Cyril Tiarks, nel 1902. Tiarks sposò Emma Franziska di Amburgo e fu direttore della Banca d'Inghilterra dal 1912 al 1945.
Durante la prima guerra mondiale, la società bancaria J. Henry Schroder ha svolto un ruolo importante dietro le quinte. Nessuno storico ha una spiegazione ragionevole di come sia iniziata la prima guerra mondiale. L'arciduca Ferdinando è stato assassinato a Sarajevo da Gavril Princeps, l'Austria ha chiesto scuse alla Serbia e la Serbia ha inviato la nota di scuse. Nonostante ciò, l'Austria dichiarò guerra e presto le altre nazioni d'Europa si unirono alla mischia. Una volta iniziata la guerra, si è scoperto che non era facile continuare. Il problema principale era che la Germania era disperatamente a corto di cibo e carbone, e senza la Germania la guerra non poteva andare avanti. John Hamill in The Strange Career of Mr. Hoover 63 spiega come è stato risolto il problema. *Cita da Nordeutsche Allgemeine Zeitung, 4 marzo 1915, "La giustizia, tuttavia, richiede che venga data pubblicità al ruolo preminente svolto dalle autorità tedesche in Belgio nella soluzione di questo problema. L'iniziativa è venuta da loro ed è stata solo a causa dei loro continui rapporti con l'American Relief Committee, la questione dell'approvvigionamento è stata risolta ". Hamill sottolinea "Questo è ciò per cui è stato organizzato il Comitato di soccorso belga: mantenere la Germania nel cibo".
La Belgian Relief Commission è stata organizzata da Emile Francqui, direttore di una grande banca belga, Société Générale, e di una società mineraria di Londra
__________________________
62 McRae and Cairncross, Capital City, Eyre Methuen, London, 1963
63 John Hamill, The Strange Career of Mr Hoover, William Faro, New York, 1931
* Copie del libro di Hamill sono state sistematicamente localizzate e distrutte da agenti del governo, perché è stato pubblicato alla vigilia della campagna per la rielezione del presidente Hoover.
promotore, un americano di nome Herbert Hoover, che era stato associato a Francqui in una serie di scandali che erano diventati casi giudiziari celebri, in particolare lo scandalo Kaiping Coal Company in Cina, ha detto di aver scatenato la rivolta dei Boxer, che aveva come obiettivo il espulsione di tutti gli uomini d'affari stranieri dalla Cina. Hoover era stato escluso dalla negoziazione alla Borsa di Londra a causa di una sentenza contro di lui, e il suo socio, Stanley Rowe, era stato mandato in prigione per dieci anni. Con questo background, Hoover è stato definito la scelta ideale per una carriera nel lavoro umanitario.
Sebbene il suo nome sia sconosciuto negli Stati Uniti, Emile Francqui è stato lo spirito guida dietro l'ascesa alla fortuna di Herbert Hoover. Hamill (a pagina 156) identifica Francqui come il regista di molte atrocità commesse contro i nativi del Congo. "Per ogni cartuccia che hanno speso, hanno dovuto portare in mano un uomo". La spaventosa storia di Francqui potrebbe essere stata la fonte dell'accusa successivamente mossa contro i soldati tedeschi in Belgio, di aver mozzato le mani di donne e bambini, un'affermazione che si è rivelata infondata. Hamill dice anche che Francqui "ha ingannato gli americani fuori dalla concessione della ferrovia Hankow-Canton in Cina nel 1901, e allo stesso tempo era" rimasto a guardare"nel caso in cui Hoover avesse bisogno di ulteriore aiuto nella "presa" delle miniere di carbone di Kaiping. Questo è l'umanitario che ha avuto il solo incarico della distribuzione dei "soccorsi" belgi durante la guerra mondiale, di cui Hoover ha acquistato e spedito. Francqui era un direttore con Hoover, nella compagnia cinese di ingegneria e estrazione mineraria (le miniere di Kaiping), attraverso la quale Hoover ha trasportato 200.000 schiavi cinesi in Congo per lavorare nelle miniere di rame di Francqui ".
Hamill dice a pagina 311 che "Francqui ha aperto gli uffici del Soccorso belga nella sua banca, Société Générale, come mostra personale, con una lettera di autorizzazione del governatore generale tedesco von der Goltz datata 16 ottobre 1914.
Il New York Herald Tribune del 18 febbraio 1930, citato dal membro del Congresso Louis McFadden alla Camera il 26 febbraio 1930, disse:
"Uno dei due direttori del Belgio sulla Banca dei regolamenti internazionali sarà Emile Francqui della Societe Generale, un membro di entrambi i comitati del piano Young e Dawes. Il consiglio di amministrazione della banca internazionale non avrà un carattere più colorato di Emile Francqui, ex ministro delle finanze, veterano del Congo e della Cina ... è considerato l'uomo più ricco del Belgio , e tra i dodici uomini più ricchi d'Europa".Nonostante la sua importanza, il New York Times Index menziona Francqui solo poche volte durante due decenni prima della sua morte. Il 3 ottobre 1931, il New York Times citò Le Peuple di Bruxelles che Francqui avrebbe visitato gli Stati Uniti. "Come amico del presidente Hoover, Monsieur Francqui non mancherà di fare una visita al presidente".
Il 30 ottobre 1931, il New York Times riportò questa visita con il titolo:
"Hoover-Francqui Talk was Unofficial"."È stato affermato che il signor Francqui ha trascorso martedì sera come ospite personale del presidente, e che hanno parlato di problemi finanziari mondiali in generale, strettamente non ufficiali. Il signor Francqui era un associato del presidente Hoover durante i ministeri di quest'ultimo in Belgio durante il guerra. La loro visita non aveva alcun significato ufficiale. Il signor Francqui è un privato cittadino e non è impegnato in alcuna missione ufficiale".
Non si fa alcun riferimento alle associazioni imprenditoriali Hoover-Francqui che sono state oggetto di enormi cause legali a Londra. La visita di Francqui riguardava probabilmente la Moratoria di Hoover sui debiti di guerra tedeschi, che sbalordì il mondo finanziario. Il 15 dicembre 1931, il presidente McFadden informò la Camera di un dispaccio nel Public Ledger di Filadelfia, il 24 ottobre 1931,
"IL TEDESCO RIVELA IL SEGRETO DI HOOVER.Il presidente americano era in trattative intime con il governo tedesco per quanto riguarda la sospensione del debito di un anno prima come dicembre 1930. " McFadden ha continuato: "Dietro l'annuncio di Hoover ci sono stati molti mesi di preparativi affrettati e furtivi sia in Germania che negli uffici di Wall Street dei banchieri tedeschi. La Germania, come una spugna, doveva essere satura di denaro americano. eletto, perché questo schema è iniziato prima che diventasse presidente. Se i banchieri internazionali tedeschi di Wall Street - cioè Kuhn Loeb Company, J. & W. Seligman, Paul Warburg, J. Henry Schroder - ei loro satelliti non avessero avuto questo lavoro in attesa di essere svolto, Herbert Hoover non l'avrebbe mai fatto. è stato eletto Presidente degli Stati Uniti. L'elezione del signor Hoover alla presidenza avvenne per influenza dei Warburg Brothers, direttori della grande banca della Kuhn Loeb Company, che sostenne il costo della sua elezione. In cambio di questa collaborazione, il signor Hoover ha promesso di imporre la moratoria dei debiti tedeschi. Hoover ha cercato di esentare il prestito di Kreuger alla Germania di $ 125 milioni dall'operazione della Hoover Moratorium. La natura della truffa di Kreuger era nota qui a gennaio quando ha visitato il suo amico, il signor Hoover, alla Casa Bianca".
Quando Francqui morì il 13 novembre 1935, il New York Times lo commemorò come
"il re di rame del Congo ... Il signor Francqui, l'anno scorso avendo acquisito poteri dittatoriali sul belga, lo mantenne sul gold standard durante una crisi. Nel 1891 guidò una spedizione in Congo e la ottenne per il re Leopoldo. Uomo di grande ricchezza, annoverato tra i dodici uomini più ricchi d'Europa, si assicurò enormi giacimenti di rame. Fu ministro di Stato nel 1926 e ministro delle finanze nel 1934 . Era suo orgoglio non aver mai accettato un centesimo di compenso per i suoi servizi al governo. Mentre era console generale a Shanghai, si assicurò preziose concessioni, in particolare le miniere di carbone di Kaiping e il concessione ferroviaria per la ferrovia Tientsin. Era governatore della Société Générale de Belgique, Lloyd Royal Belge e reggente della Banque Nationale de Belgique".Il Times non menziona le partnership commerciali di Francqui con Hoover. Come Francqui, anche Hoover ha rifiutato la remunerazione per il "servizio governativo" e, in qualità di Segretario al Commercio e Presidente degli Stati Uniti, ha restituito il suo stipendio al governo.
Il 13 dicembre 1932, il presidente McFadden ha introdotto una risoluzione di impeachment contro il presidente Hoover per gravi crimini e misfatti, che copre molte pagine, compresa la violazione dei contratti, la dissipazione illegale delle risorse finanziarie degli Stati Uniti e la sua nomina di Eugene Meyer a il Federal Reserve Board. La risoluzione è stata presentata e non ha mai dato seguito alla Camera.
Nel criticare la Moratoria dei debiti di guerra tedeschi di Hoover, McFadden si era riferito ai sostenitori "tedeschi" di Hoover. Sebbene tutti i presidi di "The London Connection" fossero originari della Germania, la maggior parte di loro a Francoforte, all'epoca in cui sponsorizzarono la candidatura di Hoover alla Presidenza degli Stati Uniti, operavano da Londra, come lo stesso Hoover aveva fatto per la maggior parte della sua carriera.
Inoltre, la moratoria di Hoover non aveva lo scopo di "aiutare" la Germania, poiché Hoover non era mai stato "filo-tedesco". La moratoria sui debiti di guerra della Germania era necessaria affinché la Germania avesse i fondi per il riarmo. Nel 1931, i diplomatici veramente lungimiranti stavano anticipando la seconda guerra mondiale e non poteva esserci guerra senza un "aggressore".
Hoover aveva anche svolto una serie di promozioni minerarie in varie parti del mondo come agente segreto dei Rothschild, ed era stato premiato con un incarico di direttore in una delle principali imprese Rothschild, le Miniere di Rio Tinto in Spagna e Bolivia. Francqui e Hoover si gettarono nell'impresa apparentemente impossibile di rifornire la Germania durante la prima guerra mondiale. Il loro successo fu notato nella Nordeutsche Allgemeine Zeitung, il 13 marzo 1915, che notò che grandi quantità di cibo stavano arrivando dal Belgio per ferrovia. L'annuario di Schmoller per la legislazione, l'amministrazione e l'economia politica per il 1916, mostra che un miliardo di libbre di carne, un miliardo e mezzo di libbre di patate, un miliardo e mezzo di libbre di pane, e centoventuno milioni di libbre di burro erano state spedite dal Belgio alla Germania in quell'anno. Una donna britannica patriottica che aveva gestito un piccolo ospedale in Belgio per diversi anni, Edith Cavell, scrisse al Nursing Mirror di Londra, il 15 aprile 1915, lamentandosi del fatto che le forniture di "Soccorso belga" venivano spedite in Germania per nutrire l'esercito tedesco. I tedeschi consideravano la signorina Cavell di nessuna importanza e non le prestavano attenzione, ma il servizio di intelligence britannico a Londra fu sconvolto dalla scoperta della signorina Cavell e chiese ai tedeschi di arrestarla come spia.
Sir William Wiseman, capo dell'intelligence britannica e partner della Kuhn Loeb Company, temeva che fosse in gioco la continuazione della guerra e informò segretamente i tedeschi che la signorina Cavell doveva essere giustiziata. I tedeschi la arrestarono con riluttanza e la accusarono di aiutare i prigionieri di guerra a fuggire. La pena usuale per questo reato era di tre mesi di reclusione, ma i tedeschi si inchinarono alle richieste di Sir William Wiseman e spararono a Edith Cavell, creando così uno dei principali martiri della prima guerra mondiale.
Con Edith Cavell fuori dai piedi, l'operazione "Soccorso belga" continuò, sebbene nel 1916 gli emissari tedeschi si avvicinassero nuovamente ai funzionari di Londra con l'informazione che non credevano che la Germania potesse continuare le operazioni militari, non solo a causa della scarsità di cibo, ma a causa di problemi finanziari. Furono inviati altri "soccorsi di emergenza" e la Germania continuò la guerra fino al novembre 1918. Due dei principali assistenti di Hoover furono un ex impiegato delle spedizioni di legname della costa occidentale, Prentiss Gray, e Julius H. Barnes, un venditore di grano di Duluth. Entrambi gli uomini divennero soci della J. Henry Schroder Banking Corporation a New York dopo la guerra, e accumularono grandi fortune, principalmente in grano e zucchero.
Con l'entrata in guerra degli Stati Uniti, a Barnes e Gray furono assegnati incarichi importanti nella neonata amministrazione alimentare statunitense, anch'essa posta sotto la direzione di Herbert Hoover. Barnes divenne presidente della Grain Corporation della US Food Administration dal 1917 al 1918 e Gray era il capo del trasporto marittimo. Un altro partner di J. Henry Schroder, GA Zabriskie, è stato nominato capo dell'US Sugar Equalization Board. Così la London Connection controllava tutto il cibo negli Stati Uniti attraverso i suoi "Zar" di grano e zucchero durante la prima guerra mondiale. Nonostante le molte denunce di corruzione e scandalo nell'amministrazione alimentare degli Stati Uniti, nessuno è mai stato incriminato. Dopo la guerra, i partner della J. Henry Schroder Company scoprirono che ora possedevano la maggior parte dell'industria dello zucchero di Cuba. Un partner, ME Rionda, è stato presidente della Cuba Cane Corporation e direttore della Manati Sugar Company, della American British and Continental Corporation e di altre aziende. Il barone Bruno von Schroder, senior partner dell'azienda, era un direttore della North British and Mercantile Insurance Company. Suo padre, il barone Rudolph von Schroder di Amburgo, era un direttore della Sao Paulo Coffee Ltd., una delle più grandi società di caffè brasiliane, con FC Tiarks, anch'essa della ditta Schroder.*
__________________________
* Il New York Times annotò l'11 ottobre 1923: "Frank C. Tiarks, Governatore della Banca d'Inghilterra, trascorrerà qui due settimane per avviare l'apertura della filiale della banca di Londra di J. Henry Schroder".
Dopo la guerra, Zabriskie, che era stato lo zar dello zucchero degli Stati Uniti presiedendo lo Sugar Equalization Board degli Stati Uniti, divenne presidente di molte delle più grandi società di panificazione degli Stati Uniti: Empire Biscuit, Southern Baking Corporation, Columbia Baking e altre aziende.
Come suo principale assistente nell'amministrazione alimentare degli Stati Uniti, Hoover scelse Lewis Lichtenstein Strauss, che presto sarebbe diventato socio della Kuhn Loeb Company, sposando la figlia di Jerome Hanauer di Kuhn Loeb. Durante il suo illustre servizio umanitario presso la Belgian Relief Commission, la US Food Administration e, dopo la guerra, l'American Relief Administration, il più stretto collaboratore di Hoover è stato Edgar Rickard, nato a Pontgibaud, in Francia. In Who's Who, afferma di essere stato "assistente amministrativo di Herbert Hoover durante la guerra mondiale in tutte le organizzazioni belliche e del dopoguerra, inclusa la Commissione per i soccorsi in Belgio. Ha anche prestato servizio nell'amministrazione alimentare degli Stati Uniti dal 1914 al 1924". Rimase uno degli amici più intimi di Hoover, e di solito i Rickard e gli Hoover andavano in vacanza insieme.
Nel 1928, "The London Connection" decise di dirigere Herbert Hoover alla presidenza degli Stati Uniti. C'era solo un problema; sebbene Herbert Hoover fosse nato negli Stati Uniti, e fosse quindi idoneo per l'ufficio di presidenza, secondo la Costituzione, non aveva mai avuto un indirizzo di lavoro o un indirizzo di casa negli Stati Uniti, poiché era andato all'estero subito dopo completando l'università a Stanford. Il risultato fu che durante la sua campagna per la presidenza, Herbert Hoover elencò come suo indirizzo americano la Suite 2000, 42 Broadway, New York, che era l'ufficio di Edgar Rickard. Suite 2000 è stata condivisa anche dal magnate del grano e partner di J. Henry Schroder Banking Corporation, Julius H. Barnes.
Dopo che Herbert Hoover è stato eletto presidente degli Stati Uniti, ha insistito per nominare uno dei vecchi londinesi, Eugene Meyer, come governatore del consiglio della Federal Reserve. Il padre di Meyer era stato uno dei soci di Lazard Freres di Parigi e Lazard Brothers di Londra. Meyer, con Baruch, era stato uno degli uomini più potenti degli Stati Uniti durante la prima guerra mondiale, un membro del famoso Triumvirato che esercitava un potere ineguagliabile; Meyer come presidente della War Finance Corporation, Bernard Baruch come presidente del consiglio delle industrie della guerra e Paul Warburg come governatore del Federal Reserve System.
Un critico di lunga data di Eugene Meyer, presidente Louis McFadden della House Banking and Currency Committee, è stato citato nel New York Times, 17 dicembre 1930, per aver tenuto un discorso sul pavimento della Camera attaccando la nomina di Meyer da parte di Hoover e accusando che "Lui rappresenta l'interesse dei Rothschild ed è ufficiale di collegamento tra il governo francese e JP Morgan". Il 18 dicembre, il Times ha riferito che" Herbert Hoover è profondamente preoccupato "e che il discorso di McFadden è stato" un evento sfortunato ". Il 20 dicembre, il Times ha commentato nella pagina editoriale, sotto il titolo
"McFadden Again","Il discorso dovrebbe assicurare al Senato la ratifica del signor Meyer come capo della Federal Reserve. Il discorso era incoerente, come di solito sono i discorsi del signor McFadden".
Non contento di avere un amico alla Casa Bianca, J. Henry Schroder Corporation fu presto imbarcato in ulteriori avventure internazionali, niente di meno che un piano per istituire la seconda guerra mondiale. Ciò doveva essere fatto fornendo, in un momento cruciale, il finanziamento per l'assunzione del potere di Adolf Hitler in Germania. Sebbene a un numero qualsiasi di magnati sia stato dato credito per il finanziamento di Hitler, inclusi Fritz Thyssen, Henry Ford e JP Morgan, loro, così come altri, hanno fornito milioni di dollari per le sue campagne politiche durante gli anni '20, proprio come hanno fatto. per altri che avevano anche una possibilità di vincere, ma che sono scomparsi e non si sono più saputi. Nel dicembre del 1932, a molti osservatori della scena tedesca sembrava inevitabile che anche Hitler fosse pronto per uno slittino nell'oblio. Nonostante avesse fatto bene nelle campagne nazionali, aveva speso tutti i soldi dalle sue solite fonti e ora doveva affrontare pesanti debiti. Nel suo libro Aggression, Otto Lehmann-Russbeldt ci dice che
"Hitler fu invitato a una riunione alla Schroder Bank a Berlino il 4 gennaio 1933. I principali industriali e banchieri tedeschi aiutarono Hitler a superare le sue difficoltà finanziarie e gli permisero di affrontare la un enorme debito che aveva contratto in relazione al mantenimento del suo esercito privato. In cambio, promise di rompere il potere dei sindacati. Il 2 maggio 1933 mantenne la sua promessa". 64
__________________________
64 Otto Lehmann-Russbeldt, Aggression, Hutchinson & Co., Ltd., Londra, 1934, p. 44
"Entrambi i fratelli avevano trascorso molto tempo in Germania, dove Sullivan e Cromwell avevano un notevole interesse durante i primi anni '30, avendo rappresentato diversi governi provinciali, alcune grandi mietitrebbie industriali, un certo numero di grandi aziende americane con interessi nel Reich e alcune ricche individui". 65In seguito Allen Dulles divenne direttore della J. Henry Schroder Company. Né lui né J. Henry Schroder dovevano essere sospettati di essere filo-nazista o filo-Hitler; il fatto ineludibile era che se Hitler non fosse diventato Cancelliere della Germania, c'erano poche probabilità di far scoppiare una seconda guerra mondiale, la guerra che avrebbe raddoppiato i loro profitti. *
La grande enciclopedia sovietica afferma:
"La banca Schroder Bros. (era il banchiere di Hitler) è stata fondata nel 1846; i suoi partner oggi sono i baroni von Schroeder, legati alle filiali negli Stati Uniti e in Inghilterra". 66 **Il direttore finanziario del "The Daily Herald" di Londra scrisse il 30 settembre 1933 della "decisione del signor Norman di dare ai nazisti l'appoggio della Banca (d'Inghilterra)". John Hargrave, nella sua biografia di Montagu Norman, dice:
"È abbastanza certo che Norman ha fatto tutto il possibile per aiutare l'hitlerismo a guadagnare e mantenere il potere politico , operando sul piano finanziario dalla sua roccaforte in Threadneedle Street". [cioè Bank of England. - Ed.]Il barone Wilhelm de Ropp, un giornalista il cui migliore amico era il maggiore FW Winterbotham, capo dell'intelligence aerea dei servizi segreti britannici, portò il filosofo nazista Alfred Rosenberg a Londra e lo presentò a Lord Hailsham, segretario alla guerra, Geoffrey Dawson, editore. del Times e Norman, Governatore della Banca d'Inghilterra. Dopo aver parlato con Norman, Rosenberg ha incontrato il rappresentante della Schroder Bank di Londra. L'amministratore delegato della Schroder Bank, FC Tiarks, era anche un direttore della Bank of England. Hargrave dice (p. 217),
"All'inizio del 1934 un gruppo selezionato di finanzieri della City si riunì nella stanza di Norman dietro le pareti senza finestre, Sir Robert Kindersley, partner di Lazard Brothers, Charles Hambro, FC Tiarks, Sir Josiah Stamp, (anche un direttore della Banca d'Inghilterra). Il governatore Norman ha parlato della situazione politica in Europa. Si era affermata una nuova potenza, una grande "forza stabilizzatrice", vale a dire la Germania nazista. Norman consigliò ai suoi colleghi di includere Hitler nei loro piani per il finanziamento dell'Europa. Non c'era opposizione".__________________________
65 Leonard Mosley, Dulles, Dial Publishing Co., New York 1978, pag. 88
* Ezra Pound, in una trasmissione del 18 aprile 1943 su Radio Rome affermò: "... e gli uomini in America, non contenti di questa guerra, mirano già alla prossima guerra. Il momento di obiettare è adesso".
66 - The Great Soviet Encyclopaedia, Macmillan, Londra, 1973, v.2, p. 620
** Il New York Times notò l'11 ottobre 1944: "Il senatore Claude Pepper ha criticato John Foster Dulles, consigliere per le relazioni estere del governatore Dewey per il suo legame con lo studio legale di Sullivan e Cromwell e per aver aiutato finanziariamente Hitler nel 1933. Il 4 gennaio 1933 incontro di Franz von Papen e Hitler nella casa del barone Schroder a Colonia, e da quel momento i nazisti poterono continuare la loro marcia verso il potere".
In Wall Street e l'ascesa di Hitler, Antony C. Sutton scrive "Il barone nazista Kurt von Schroeder ha agito come canale per il denaro ITT incanalato verso l'organizzazione delle SS di Heinrich Himmler nel 1944, mentre era in corso la seconda guerra mondiale e gli Stati Uniti erano in guerra con la Germania". 67 Kurt von Schroeder, nato nel 1889, era socio della Bankhaus di Colonia, JH Stein & Co., fondata nel 1788. Dopo che i nazisti presero il potere nel 1933, Schroeder fu nominato rappresentante tedesco presso la Banca dei regolamenti internazionali. Il Comitato Kilgore nel 1940 dichiarò che l'influenza di Schroeder sull'amministrazione Hitler era così grande che aveva Pierre Laval nominato capo del governo francese durante l'occupazione nazista. Il Comitato Kilgore ha elencato più di una dozzina di titoli importanti detenuti da Kurt von Schroeder negli anni '40, tra cui President of Deutsche Reichsbahn, Reich Board of Economic Affairs, SS Senior Group Leader, Council of Reich Post Office, Deutsche Reichsbank e altre importanti banche e industrie gruppi.
Nel 1938, la London Schroder Bank divenne l'agente finanziario tedesco in Gran Bretagna. La filiale di New York di Schroder era stata fusa nel 1936 con i Rockefeller, come Schroder, Rockefeller, Inc. al 48 di Wall Street. Carlton P. Fuller di Schroder era presidente di questa azienda e Avery Rockefeller era vicepresidente. Era stato un partner dietro le quinte di J. Henry Schroder per anni e aveva fondato l'impresa di costruzioni della Bechtel Corporation, i cui dipendenti (in congedo) ora svolgono un ruolo di primo piano nell'amministrazione Reagan, come Segretario alla Difesa e Segretario della Stato.
Ladislas Farago, in The Game of the Foxes, 68 riferì che il barone William de Ropp, un doppio agente, era penetrato nei livelli più alti nei giorni precedenti la seconda guerra mondiale, e Hitler faceva affidamento su de Ropp come suo consulente confidenziale per gli affari britannici. Fu il consiglio di de Ropp che Hitler seguì quando si rifiutò di invadere l'Inghilterra.
Victor Perlo scrive, in The Empire of High Finance:
"Il governo Hitler fece della London Schroder Bank il loro agente finanziario in Gran Bretagna e in America. Il conto bancario personale di Hitler era presso JM Stein Bankhaus, la filiale tedesca della Schroder Bank. FC Tiarks della britannica J. Henry Schroder Company
__________________________
67 Antony C. Sutton, WALL STREET AND THE RISE OF HITLER, 76 Press, Seal Beach, California, 1976, p. 79
68 Ladislas Farago, Il gioco delle volpi, 1973
era un membro della Anglo-German Fellowship con altri due partner come membri e un membro aziendale. " 69
La storia va molto più in là di quanto Perlo sospetti. J. Henry Schroder ERA l'Anglo-German Fellowship, l'equivalente inglese del movimento America First, e attirava anche patrioti che non desideravano vedere la loro nazione coinvolta in una guerra inutile con la Germania. Durante gli anni '30, fino allo scoppio della seconda guerra mondiale, gli Schroders versarono denaro nella Anglo-German Fellowship, con il risultato che Hitler era convinto di avere una grande quinta colonna filo-tedesca in Inghilterra composta da molti importanti politici e finanzieri. I due gruppi politici divergenti negli anni '30 in Inghilterra furono il War Party, guidato da Winston Churchill, che chiese furiosamente che l'Inghilterra entrasse in guerra contro la Germania, e l'Appeasement Party, guidato da Neville Chamberlain. Dopo Monaco, Hitler credeva che il gruppo Chamberlain fosse il partito dominante in Inghilterra, e Churchill un piccolo scuotitore di marmaglia. A causa dei suoi sostenitori finanziari, gli Schroders, sponsorizzavano l'Appeasement Party, Hitler credeva che non ci sarebbe stata guerra. Non sospettava che i sostenitori dell'Appeasement Party, ora che Chamberlain aveva servito il suo scopo nell'ingannare Hitler, avrebbero messo da parte Chamberlain e avrebbero nominato Churchill Primo Ministro. Non fu solo Chamberlain, ma anche Hitler, che venne via da Monaco credendo che sarebbe stata "la pace nel nostro tempo".
Il successo degli Schröder nell'ingannare Hitler in questa convinzione spiega molte delle domande più sconcertanti della seconda guerra mondiale. Perché Hitler ha permesso che l'esercito britannico si allontanasse da Dunkerque e tornasse a casa, quando avrebbe potuto spazzarli via? Contro il frenetico consiglio dei suoi generali, che desideravano consegnare il colpo di grazia all'esercito inglese, Hitler si trattenne perché non desiderava alienare il suo presunto vasto seguito in Inghilterra. Per lo stesso motivo, si rifiutò di invadere l'Inghilterra durante un periodo in cui aveva la superiorità militare, ritenendo che non sarebbe stato necessario, poiché il gruppo Anglo-German Fellowship era pronto a fare la pace con lui. Il volo di Rudolf Hess in Inghilterra è stato un tentativo di confermare che il gruppo Schroder era pronto a fare la pace e formare un legame comune contro i sovietici.
__________________________
69 Victor Perlo, The Empire of High Finance, International Publishers, 1957, p. 177
testimoniano che era andato in Inghilterra per contattare i membri della Anglo-German Fellowship, cioè il gruppo Schroder, per porre fine alla guerra. *
Se qualcuno suppone che questa sia tutta storia antica, senza alcuna applicazione alla scena politica attuale, introduciamo il nome di John Lowery Simpson di Sacramento, in California. Sebbene appaia per la prima volta in Who's Who in America per il 1952, il signor Simpson afferma di aver prestato servizio sotto Herbert Hoover nella Commissione per i soccorsi in Belgio dal 1915 al 1917; US Food Administration, 1917-1918, American Relief Commission, 1919, e con PN Grey Company, Vienna, 1919-1921. Gray era il capo dei trasporti marittimi per la US Food Administration, che gli ha permesso di creare la sua compagnia di navigazione dopo la guerra. Come altri umanitari di Hoover, Simpson si unì anche alla J. Henry Schroder Banking Company (i banchieri personali di Adolf Hitler) e alla J. Henry Schroder Trust Company. È diventato anche partner della Schroder-Rockefeller Company quando quel fondo di investimento ha sostenuto una società di costruzioni che è diventata la più grande del mondo, la società di Bechtel Incorporated. Simpson era presidente del comitato finanziario di Bechtel Company, Bechtel International e Canadian Bechtel. Simpson afferma di essere stato consulente degli interessi della Bechtel-McCone nella produzione bellica durante la seconda guerra mondiale. Ha servito nella Commissione di controllo alleata in Italia 1943-44. Ha sposato Margaret Mandell, della famiglia di mercanti per la quale è stato nominato il Col. Edward Mandell House, e ha sostenuto una personalità della California, prima come governatore, poi come presidente. Di conseguenza, Simpson e la J. Henry Schroder Company ora li servono come Segretario alla Difesa, l'ex dipendente della Bechtel Caspar Weinberger. In qualità di Segretario di Stato hanno servito loro George Pratt Schultz, anche un dipendente della Bechtel, che sembra essere un erede della Standard Oil, riaffermando i legami con la società Schroder-Rockefeller. Così l'amministrazione "conservatrice" Reagan ha un Segretario alla Difesa della Schroder Company, un Segretario di Stato della Schroder-Rockefeller e un vicepresidente il cui padre era socio senior della Brown Brothers Harriman.
__________________________
* I seguenti resoconti provengono dal New York Times: 21 ottobre, 1945, "Una trasmissione alla radio lussemburghese ha detto stasera che il barone Kurt von Schroder, ex banchiere che ha contribuito a finanziare l'ascesa del partito nazista, era stato riconosciuto in un campo di prigionia americano e arrestato". 1 novembre 1945, "Quartier generale dell'esercito britannico: il barone Kurt von Schroder, banchiere di 55 anni e amico di Heinrich Himmler è detenuto a Dusseldorf in attesa della decisione sulla sua incriminazione come criminale di guerra, ha detto oggi l'annuncio ufficiale del governo militare". 29 febbraio 1948: "Ieri la Società per la prevenzione della terza guerra mondiale ha richiesto un'indagine immediata sul motivo per cui il banchiere nazista tedesco, Kurt von Schroder, non è stato processato come criminale di guerra da un tribunale militare alleato. Notando che von Schroder è stato condannato lo scorso novembre a tre mesi di reclusione e multato di 1500 Reichsmarks da un tribunale di denazificazione tedesco a Bielefeld, nella zona britannica, C.Monteith Gilpin, segretario della società, ha detto che la domanda dovrebbe essere posta perché sfuggire alla giustizia alleata, e perché i nostri stessi funzionari non hanno chiesto che von Schroder sia processato da un tribunale militare alleato. "Von Schroder è colpevole quanto Hitler o Goering." "
La Heritage Foundation è stata anche un fattore importante nel processo decisionale dell'amministrazione Reagan. Ora scopriamo che la Heritage Foundation fa parte della rete del Tavistock Institute, diretta dall'intelligence britannica. Le decisioni finanziarie vengono ancora prese presso la Banca d'Inghilterra, e chi è a capo della Banca d'Inghilterra? Sir Gordon Richardson, presidente della J. Henry Schroder Co. di Londra e New York dal 1962 al 1972, quando divenne governatore della Banca d'Inghilterra. La "London Connection" non è mai stata più saldamente in sella al governo degli Stati Uniti.
Il 3 luglio 1983, il New York Times annunciò che Gordon Richardson, governatore della Banca d'Inghilterra negli ultimi dieci anni, era stato sostituito da Robert Leigh-Pemberton, presidente della National Westminster Bank. L'elenco dei direttori della National Westminster Bank si legge come un Who's Who della classe dirigente britannica. Includono il presidente, Lord Aldenham, che è anche presidente di Antony Gibbs & Son, merchant bankers, una delle diciassette società privilegiate istituite dalla Bank of England; Sir Walter Barrie, presidente del British Broadcasting System; FE Harmer, Governatore della London School of Economics, la scuola di formazione per banchieri internazionali e presidente della New Zealand Shipping Company; Sir EC Mieville, segretario privato del re d'Inghilterra 1937-1945; Marchese di Salisbury, Lord Cecil, Lord Privy Seal (i Cecil sono stati considerati una delle tre famiglie regnanti dell'Inghilterra sin dal Medioevo); Lord Leathers, Barone di Purfleet, Ministro dei trasporti di guerra 1941-1945, presidente del gruppo di società William Cory; Sir WH Coates e WJ Worboys della Imperial Chemical Industries (la DuPont inglese); Conte di Dudley, presidente della British Iron & Steel, Sir W. Benton Jones, presidente della United Steel e di molte altre società siderurgiche; Sir GE Schuster, Banca della Nuova Zelanda; Compagnia del carbone dell'India orientale; A. d'A. Willis, Ashanti Goldfields e molte banche, compagnie del tè e altre aziende; VW Yorke, presidente di Mexican Railways Ltd. J. Worboys della Imperial Chemical Industries (la DuPont inglese); Conte di Dudley, presidente della British Iron & Steel, Sir W. Benton Jones, presidente della United Steel e di molte altre società siderurgiche; Sir GE Schuster, Banca della Nuova Zelanda; Compagnia del carbone dell'India orientale; A. d'A. Willis, Ashanti Goldfields e molte banche, compagnie del tè e altre aziende; VW Yorke, presidente di Mexican Railways Ltd. J. Worboys della Imperial Chemical Industries (la DuPont inglese); Conte di Dudley, presidente della British Iron & Steel, Sir W. Benton Jones, presidente della United Steel e di molte altre società siderurgiche; Sir GE Schuster, Banca della Nuova Zelanda; Compagnia del carbone dell'India orientale; A. d'A. Willis, Ashanti Goldfields e molte banche, compagnie del tè e altre aziende; VW Yorke, presidente di Mexican Railways Ltd.
Richardson, ex presidente di Schroders con una filiale di New York che detiene azioni della Federal Reserve Bank di New York, è stato sostituito dal presidente della National Westminster, con una filiale a New York che detiene azioni della Federal Reserve Bank di New York. Robert Leigh Pemberton, un direttore della Equitable Life Assurance Society (JP Morgan), ha sposato la figlia della marchesa di Exeter, (la famiglia Cecil Burghley). In tal modo, il controllo della London Connection rimane costantemente in vigore.
L'elenco degli attuali direttori di J. Henry Schroder Bank and Trust mostra la continua influenza internazionale dalla prima guerra mondiale. George A. Braga è anche direttore della Czarnikow-Rionda Company, vicepresidente della Francisco Sugar Company, presidente della Manati Sugar Company e vicepresidente della New Tuinicui Sugar Company. Il suo parente, Rionda B. Braga, è presidente di Francisco Sugar Company e vicepresidente di Manati Sugar Company. Il controllo dello zucchero da parte di Schroder risale alla Food Administration statunitense sotto Herbert Hoover e Lewis L. Strauss di Kuhn, Loeb, Company durante la prima guerra mondiale. Gli avvocati di Schroder sono la ditta di Sullivan e Cromwell. John Foster Dulles di questa azienda era presente durante lo storico accordo per finanziare Hitler e in seguito fu Segretario di Stato nell'amministrazione Eisenhower. Alfred Jaretzki, Jr., di Sullivan e Cromwell è anche amministratore di Manati Sugar Company e Francisco Sugar Company.
Un altro direttore di J. Henry Schroder è Norris Darrell, Jr., nato a Berlino, Germania, partner di Sullivan e Cromwell e amministratore di Schroder Trust Company. Bayless Manning, partner dello studio legale di Wall Street di Paul, Weiss, Rifkind e Wharton, è anche amministratore di J. Henry Schroder. È stato presidente del Council on Foreign Relations dal 1971 al 1977 ed è redattore capo della Yale Law Review.
Paul H. Nitze, l'eminente "negoziatore per il disarmo" per il governo degli Stati Uniti, è un direttore della Schroder's Inc. Ha sposato Phyllis Pratt, della fortuna della Standard Oil, il cui padre ha dato alla villa della famiglia Pratt l'edificio che ospita il Consiglio Relazioni estere.
"Il denaro è il peggiore di tutto il contrabbando".- William Jennings Bryan -
È ora evidente che non ci sarebbe stata nessuna guerra mondiale senza il Federal Reserve System. Si era verificata una strana sequenza di eventi, nessuno dei quali era casuale. Senza la candidatura "Bull Moose" di Theodore Roosevelt, il popolare presidente Taft sarebbe stato rieletto e Woodrow Wilson sarebbe tornato all'oscurità. * Se Wilson non fosse stato eletto, avremmo potuto non avere un Federal Reserve Act e la prima guerra mondiale avrebbe potuto essere evitata. Le nazioni europee erano state portate a mantenere grandi eserciti permanenti come politica delle banche centrali che dettavano le loro decisioni governative. Nell'aprile 1887, il Quarterly Journal of Economics aveva sottolineato:
"Una revisione dettagliata dei debiti pubblici dell'Europa mostra interessi e pagamenti di fondi di ammortamento per $ 5.343 milioni all'anno (cinque e un terzo miliardi). La conclusione di M. Neymarck è molto simile a quella di Atkinson. Le finanze dell'Europa sono così coinvolte che i governi può chiedersi se la guerra, con tutte le sue terribili possibilità, non sia preferibile al mantenimento di una pace così precaria e costosa . Se i preparativi militari dell'Europa non finiscono in guerra, potrebbero finire con il fallimento degli Stati. Oppure, se tali follie non portano né alla guerra né alla rovina, allora indicano sicuramente la rivoluzione industriale ed economica ".
Dal 1887 al 1914, questo precario sistema di nazioni europee pesantemente armate ma in bancarotta ha resistito, mentre gli Stati Uniti hanno continuato ad essere una nazione debitrice, prendendo in prestito denaro dall'estero, ma concedendo pochi prestiti internazionali, perché non avevamo una banca centrale o una "mobilitazione". di credito ". Il sistema di prestiti nazionali sviluppato dai Rothschild servì a finanziare le lotte europee durante il diciannovesimo secolo, perché erano distribuite su filiali Rothschild in diversi paesi. Nel 1900 era ovvio che i paesi europei non potevano permettersi una grande guerra. Avevano grandi eserciti permanenti, servizio militare universale e armi moderne, ma le loro economie non potevano sostenere le enormi spese. Il Federal Reserve System ha iniziato le operazioni in
__________________________
* NOTA: P.34. "House mi ha rivelato in un momento confidenziale," Wilson è stato eletto da Teddy Roosevelt. "" The Strangest Friendship in History, Woodrow Wilson e Col. House, George Sylvester Viereck, Liveright, NY 1932
1914, costringendo il popolo americano a prestare venticinque miliardi di dollari agli Alleati che non furono rimborsati, sebbene considerevoli interessi furono pagati ai banchieri di New York. Il popolo americano è stato spinto a fare la guerra al popolo tedesco, con il quale non abbiamo avuto un conflitto politico o economico concepibile. Inoltre, gli Stati Uniti comprendevano la più grande nazione al mondo composta da tedeschi; quasi la metà dei suoi cittadini erano di origine tedesca e, con un margine ristretto, il tedesco era stato votato come lingua nazionale. * L'ambasciatore tedesco in Turchia, il barone Wangeheim, chiese all'ambasciatore americano in Turchia, Henry Morgenthau, perché gli Stati Uniti intendessero fare la guerra in Germania. "Noi americani", ha risposto Morgenthau, parlando a nome del gruppo di operatori immobiliari di Harlem di cui era a capo, "andiamo in guerra per un principio morale". JP Morgan ha ricevuto i proventi del First Liberty Loan per ripagare $ 400.000.000 che ha anticipato alla Gran Bretagna all'inizio della guerra. Per coprire questo prestito, $ 68.000.000 in note erano state emesse in base alle disposizioni della legge Aldrich-Vreeland per l'emissione di note contro titoli, l'unica volta che questa disposizione è stata utilizzata. Le banconote furono ritirate non appena le banche della Federal Reserve iniziarono ad operare e sostituite dalle note della Federal Reserve.
Durante il 1915 e il 1916, Wilson mantenne fede ai banchieri che avevano acquistato la Casa Bianca per lui, continuando a concedere prestiti agli Alleati. Il suo Segretario di Stato, William Jennings Bryan, ha protestato costantemente, affermando che "il denaro è il peggiore di tutto il contrabbando". Nel 1917, la Morgans e la Kuhn, Loeb Company avevano versato un miliardo e mezzo di dollari in prestiti agli Alleati. I banchieri hanno anche finanziato una serie di organizzazioni "pacifiste" che hanno lavorato per coinvolgerci nella guerra mondiale. La Commissione per i soccorsi in Belgio ha prodotto storie di atrocità contro i tedeschi, mentre un'organizzazione della Carnegie, la Lega per imporre la pace, si è agitata a Washington per il nostro ingresso in guerra. Questo in seguito divenne il Carnegie Endowment for International Peace, che durante gli anni '40 era diretto da Alger Hiss. Uno scrittore * ha affermato di non aver mai visto alcun "movimento per la pace" che non finisse in guerra.
L'ambasciatore degli Stati Uniti in Gran Bretagna, Walter Hines Page, si è lamentato di non potersi permettere l'incarico e ha ricevuto venticinquemila dollari l'anno da spendere da Cleveland H. Dodge, presidente della National City Bank. HL Mencken accusò apertamente Page nel 1916 di essere un agente britannico, il che era ingiusto. Page era semplicemente un agente di banca.
Il 5 marzo 1917, Page inviò una lettera confidenziale a Wilson. "Penso che la pressione di questa crisi imminente sia andata oltre la capacità della Morgan Financial Agency per i governi britannico e francese ...
__________________________
* Convenzione costituzionale del 1787
* NOTA: Emmett Tyrell, Jr., Richmond Times Dispatch, 15 febbraio 1983 "Ogni movimento per la pace di questo secolo è stato seguito dalla guerra".
Il più grande aiuto che potremmo dare agli Alleati sarebbe un merito. A meno che non entriamo in guerra con la Germania, il nostro governo, ovviamente, non può concedere un credito così diretto ".
I Rothschild erano diffidenti nei confronti della capacità della Germania di continuare la guerra, nonostante il caos finanziario causato dai loro agenti, i Warburg, che stavano finanziando il Kaiser, e il fratello di Paul Warburg, Max, che, come capo dei servizi segreti tedeschi, autorizzò Lenin treno per passare attraverso le linee ed eseguire la rivoluzione bolscevica in Russia. Secondo il sottosegretario della Marina, Franklin D. Roosevelt, l'industria pesante americana si stava preparando per la guerra da un anno. Sia i dipartimenti dell'esercito che quelli della marina avevano acquistato forniture di guerra in grandi quantità dall'inizio del 1916. Cordell Hull osserva nelle sue memorie:
"Il conflitto ha costretto l'ulteriore sviluppo del principio dell'imposta sul reddito. Puntando, come ha fatto, all'unica grande fonte di reddito non tassata, la legge sull'imposta sul reddito era stata emanata al momento giusto per soddisfare le esigenze della guerra. E il conflitto ha anche aiutato la messa in vigore del Federal Reserve System, allo stesso modo in un attimo. 70
Ci si potrebbe chiedere, appena in tempo per chi? Certamente non per il popolo americano, che non aveva bisogno di una "mobilitazione del credito" per una guerra europea, o di imporre un'imposta sul reddito per finanziare una guerra. La dichiarazione di Hull offre un raro sguardo sulle macchinazioni dei nostri "dipendenti pubblici".
Le note del Journal of Political Economy, ottobre 1917, affermano:
"L'effetto della guerra sull'attività delle banche della Federal Reserve ha richiesto un immenso sviluppo del personale di queste banche, con un corrispondente aumento delle spese. Senza, naturalmente, essere in grado di anticipare una così rapida ed estesa domanda per le loro servizi a questo proposito, gli autori del Federal Reserve Act avevano previsto che le banche della Federal Reserve agissero come agenti fiscali del governo ".
I banchieri aspettavano dal 1887 che gli Stati Uniti mettessero in atto un piano di banca centrale in modo da poter finanziare una guerra europea tra le nazioni che avevano già fallito con programmi di armamento e di "difesa". La funzione più impegnativa del meccanismo della banca centrale è il finanziamento della guerra.
Il 13 ottobre 1917, Woodrow Wilson fece un discorso importante, affermando:
"È palesemente imperativo che ci sia una completa mobilitazione delle riserve bancarie degli Stati Uniti. L'onere e il privilegio (dei prestiti alleati) devono essere condivisi da ogni istituto bancario del Paese. Credo che la cooperazione da parte delle banche è un dovere patriottico in questo momento, e l'appartenenza al Federal Reserve System è una chiara e significativa prova di patriottismo ".
__________________________
70 Cordell Hull, Memoirs, Macmillan, New York, 1948, v. 1, pagina 76
EW Kemmerer scrive che "In qualità di agenti fiscali del governo, le banche della riserva federale hanno reso alle nazioni servizi di valore incalcolabile dopo il nostro ingresso in guerra. Hanno aiutato molto nella conservazione delle nostre risorse auree, nella regolamentazione dei nostri cambi e nella centralizzazione delle nostre energie finanziarie. Si rabbrividisce quando si pensa a cosa sarebbe potuto accadere se la guerra ci avesse trovati con il nostro vecchio sistema bancario decentralizzato e antiquato ".
I brividi del signor Kemmerer ignorano il fatto che se avessimo mantenuto "il nostro sistema bancario antiquato" non saremmo stati in grado di finanziare la guerra mondiale o di entrare noi stessi come partecipanti.
Lo stesso Woodrow Wilson non credeva nella sua crociata per salvare il mondo per la democrazia. In seguito scrisse che "La guerra mondiale era una questione di rivalità economica".
Interrogato dal senatore McCumber sulle circostanze del nostro ingresso in guerra, Wilson è stato chiesto: "Pensi che se la Germania non avesse commesso alcun atto di guerra o nessun atto di ingiustizia contro i nostri cittadini, saremmo entrati in questa guerra?"
"Penso di sì," rispose Wilson.
"Credi che saremmo entrati comunque?" inseguì McCumber.
"Sì," disse Wilson.
Nel messaggio di guerra di Wilson nel 1917, includeva un incredibile tributo ai comunisti in Russia che stavano massacrando alacremente la classe media in quello sfortunato paese.
"La certezza è stata aggiunta alla nostra speranza per la futura pace nel mondo dalle cose meravigliose e incoraggianti che sono accadute nelle ultime settimane in Russia. Ecco un partner adatto per una League of Honor". 71
Il inno di Wilson a un regime sanguinario che da allora ha ucciso sessantasei milioni dei suoi abitanti nel modo più barbaro rivela le sue vere simpatie ei suoi veri sostenitori, i banchieri che avevano finanziato la purga del sangue in Russia. Quando la rivoluzione comunista sembrava in dubbio, Wilson ha inviato il suo emissario personale, Elihu Root, in Russia con cento milioni di dollari dal suo Fondo di guerra speciale di emergenza per salvare il regime bolscevico in rovina.
La documentazione del coinvolgimento di Kuhn, Loeb Company nell'istituzione del comunismo in Russia è troppo ampia per essere citata qui, ma includiamo un breve accenno, tipico della letteratura su questo argomento. Nel suo libro, Lo zarismo e la rivoluzione, il generale Arsene de Goulevitch scrive:
__________________________
71 Public Papers di Woodrow Wilson, Dodd & Baker, v.5, p. 12-13
"Il signor Bakmetiev, il defunto ambasciatore imperiale russo negli Stati Uniti, ci dice che i bolscevichi, dopo la vittoria, trasferirono 600 milioni di rubli in oro tra gli anni 1918-1922 alla Kuhn, la Loeb Company."
Dopo il nostro ingresso nella prima guerra mondiale, Woodrow Wilson affidò il governo degli Stati Uniti a un triumvirato dei suoi sostenitori della campagna, Paul Warburg, Bernard Baruch ed Eugene Meyer. Baruch è stato nominato capo del Consiglio delle industrie della guerra, con poteri di vita e di morte su ogni fabbrica negli Stati Uniti. Eugene Meyer è stato nominato capo della War Finance Corporation, responsabile del programma di prestito che ha finanziato la guerra. Paul Warburg aveva il controllo del sistema bancario della nazione * .
Sapendo che il sentimento travolgente del popolo americano durante il 1915 e il 1916 era stato anti-britannico e filo-tedesco, i nostri alleati britannici vedevano con una certa trepidazione l'importanza di Paul Warburg e Kuhn, la Loeb Company nel perseguimento della guerra. Erano a disagio per la sua alta posizione nell'amministrazione perché suo fratello, Max Warburg, a quel tempo era a capo dei servizi segreti tedeschi. Il 12 dicembre 1918, il rapporto dei servizi segreti navali degli Stati Uniti sul signor Warburg era il seguente:
"WARBURG, PAUL: New York City. Tedesco, cittadino naturalizzato, 1911. è stato decorato dal Kaiser nel 1912, era vicepresidente del Federal Reserve Board. Gestiva ingenti somme fornite dalla Germania per Lenin e Trotsky. Ha un fratello che è il leader del sistema di spionaggio tedesco ".
Stranamente, questo rapporto, che doveva essere stato compilato molto prima, mentre eravamo in guerra con la Germania, non è datato fino al 12 dicembre 1918. DOPO la firma dell'armistizio. Inoltre, non contiene le informazioni che Paul Warburg si dimise dal Federal Reserve Board nel maggio 1918, il che indica che fu compilato prima del maggio 1918, quando Paul Warburg sarebbe stato teoricamente esposto ad un'accusa di tradimento a causa del controllo dei servizi segreti tedeschi.
Il fratello di Paul Warburg Felix a New York era un direttore della Prussian Life Insurance Company di Berlino e presumibilmente non avrebbe voluto vedere troppi dei suoi assicurati uccisi in guerra. Il 26 settembre 1920, il New York Times menzionò nel suo necrologio di Jacob Schiff in riferimento a Kuhn, Loeb and Company, "Durante la guerra mondiale alcuni dei suoi membri erano in costante contatto con il governo in veste consultiva. Ha condiviso in le conferenze che si sono tenute sull'organizzazione e la formazione del Federal Reserve System ".
__________________________
* NOTA: New York Times, 10 agosto 1918; "Il signor (Paul) Warburg è stato l'autore del piano che organizza la War Finance Corporation."
Il necrologio di Schiff del 1920 rivelò per la prima volta che Jacob Schiff, come i Warburg, aveva anche due fratelli in Germania durante la prima guerra mondiale, Philip e Ludwig Schiff, di Francoforte sul Meno, attivi anche come banchieri del governo tedesco ! Questa non era una circostanza da prendere alla leggera, poiché su nessuna delle due sponde dell'Atlantico c'erano i suddetti banchieri individui oscuri che non avevano alcuna influenza nella condotta della guerra. Al contrario, i partner Kuhn e Loeb hanno ricoperto le più alte cariche governative negli Stati Uniti durante la prima guerra mondiale, mentre in Germania Max e Fritz Warburg, e Philip e Ludwig Schiff, si sono trasferiti nei più alti consigli di governo. Da Memoirs of Max Warburg, "Il Kaiser sfogliò violentemente il tavolo e gridò:" Devi sempre avere ragione? " ma poi ascoltò attentamente il punto di vista di Max sulle questioni finanziarie. "72
Nel giugno 1918 Paul Warburg scrisse una nota privata a Woodrow Wilson: "Ho due fratelli in Germania che sono banchieri. Naturalmente ora servono il loro paese al massimo delle loro capacità, come io servo il mio". 73
Né Wilson né Warburg consideravano la situazione preoccupante, e Paul Warburg servì il suo mandato nel Consiglio dei governatori della Federal Reserve, mentre la prima guerra mondiale continuava a imperversare.
Il background di Kuhn, Loeb & Company era stato esposto in "Truth Magazine", a cura di George Conroy:
"Il signor Schiff è a capo della grande casa di private banking di Kuhn, Loeb & Co., che rappresenta l'interesse Rothschild su questa sponda dell'Atlantico. È stato descritto come uno stratega finanziario ed è stato per anni il ministro delle finanze del grande potere impersonale noto come Standard Oil.
Era a braccetto con gli Harrimans, i Gould ei Rockefeller, in tutte le loro imprese ferroviarie ed è diventato il potere dominante nel mondo ferroviario e finanziario in America.
Louis Brandeis, per la sua grande abilità di avvocato e per altri motivi che appariranno in seguito, fu scelto da Schiff come lo strumento attraverso il quale Schiff sperava di realizzare la sua ambizione nel New England. Il suo compito era quello di portare avanti un'agitazione che avrebbe minato la fiducia del pubblico nel sistema di New Haven e provocato una diminuzione del prezzo dei suoi titoli, costringendoli così sul mercato all'acquisto dei saccheggiatori. " 74
Citiamo qui l'avvocato di Schiff, Brandeis, perché la prima nomina disponibile presso la Corte Suprema degli Stati Uniti che Woodrow Wilson è stato autorizzato a ricoprire è stata data al Kuhn, l'avvocato di Loeb, Brandeis.
Non solo la US Food Administration era gestita dal direttore di Hoover, Lewis Lichtenstein Strauss, che si è sposato con la Kuhn Loeb Company sposando Alice Hanauer, figlia del partner Jerome
__________________________
72 Max Warburg, Memorie di Max Warburg, Berlino, 1936
73 David Farrar, The Warburgs, Michael Joseph, Ltd., Londra, 1974
74 "Truth Magazine", George Conroy, editore, Boston, numero del 16 dicembre 1912
Hanauer, ma nel campo più critico, l'intelligence militare, Sir William Wiseman, capo del servizio segreto britannico, era un partner di Kuhn, Loeb & Company. Ha lavorato a stretto contatto con l'alter ego di Wilson, il colonnello House. "Tra House e Wiseman ci furono presto pochi segreti politici, e dalla loro reciproca comprensione risultò in larga misura la nostra stretta collaborazione con gli inglesi". 75
Un esempio della cooperazione di House con Wiseman è stato un accordo riservato che House ha negoziato promettendo agli Stati Uniti di entrare nella prima guerra mondiale dalla parte degli alleati. Dieci mesi prima delle elezioni che riportarono Wilson alla Casa Bianca nel 1916 `` perché ci teneva fuori dalla guerra '', il colonnello House ha negoziato un accordo segreto con l'Inghilterra e la Francia per conto di Wilson, che ha promesso agli Stati Uniti di intervenire a favore del Alleati. Il 9 marzo 1916 Wilson sancì formalmente l'impresa. 76
Niente potrebbe illustrare con più forza la duplicità della natura di Woodrow Wilson della sua campagna nazionale sullo slogan "Ci ha tenuti fuori dalla guerra", quando aveva promesso dieci mesi prima di coinvolgerci nella guerra al fianco dell'Inghilterra e della Francia. Questo spiega perché è stato considerato con tanto disprezzo da coloro che hanno appreso i fatti della sua carriera. HL Mencken ha scritto che Wilson era "il modello perfetto del mascalzone cristiano", e che dovremmo "scavargli le ossa e farne a dadi".
Secondo il New York Times, la lettera di dimissioni di Paul Warburg affermava che erano state sollevate obiezioni perché aveva un fratello nei servizi segreti svizzeri. Il New York Times non ha mai corretto questa palese menzogna, forse perché Kuhn, la Loeb Company, possedeva una partecipazione di controllo nelle sue azioni. Max Warburg non era svizzero e, sebbene probabilmente fosse entrato in contatto con i servizi segreti svizzeri durante il suo mandato come capo dei servizi segreti tedeschi, nessun redattore responsabile del New York Times avrebbe potuto ignorare il fatto che Max Warburg era tedesco e che la sua banca di famiglia era ad Amburgo e che ricopriva numerose posizioni di rilievo nel governo tedesco. Ha rappresentato la Germania alla Conferenza di pace di Versailles e rimase pacificamente in Germania fino al 1939, durante un periodo in cui persone della sua religione venivano perseguitate. Per evitare lesioni durante l'imminente guerra, quando le bombe sarebbero piovute sulla Germania, Max Warburg fu autorizzato a salpare per New York, i suoi fondi intatti.
All'inizio della prima guerra mondiale, Kuhn, Loeb Company aveva calcolato il trasferimento degli interessi di spedizione tedeschi ad un altro controllo. Sir Cecil
__________________________
75 Edward M. House, The Intimate Papers of Col. House, a cura di Charles Seymour, vol. II, p. 399. Houghton, Mifflin Co.
76 George Sylvester Viereck, The Strangest Friendship in History, Woodrow Wilson e Col. House, p. 106
Spring-Rice, ambasciatore britannico negli Stati Uniti, in una lettera a Lord Gray ha scritto:
"Un'altra questione è la questione del trasferimento della bandiera alle navi Hamburg Amerika. La compagnia è praticamente un affare del governo tedesco. Le navi sono utilizzate per scopi governativi , lo stesso Imperatore è un grande azionista, e così è la grande banca. di Kuhn, Loeb Company. Un membro di quella casa (Warburg) è stato nominato a una posizione molto responsabile a New York, anche se appena naturalizzato. Si occupa di affari con il Segretario del Tesoro, che è il figlio del Presidente -la legge. È lui che sta negoziando per conto della Hamburg Amerika Shipping Company. " 77
Il 13 novembre 1914, in una lettera a Sir Valentine Chirol, Spring-Rice scrisse, (p. 241, v. 2)
"Mi è stato detto oggi che il New York Times è stato praticamente acquisito da Kuhn, Loeb e Schiff, protetto speciale dell'Imperatore (tedesco). Warburg, quasi imparentato con Kuhn Loeb e Schiff è un fratello del famoso Warburg di Amburgo, il socio di Ballin (Amburgo) Amerika line), è un membro del Federal Reserve Board o meglio IL membro. Praticamente controlla la politica finanziaria dell'amministrazione, e Paish & Blackett (Inghilterra) ha dovuto negoziare principalmente con lui. Naturalmente , era esattamente come negoziare con la Germania. Tutto ciò che veniva detto era di proprietà tedesca ".
Il colonnello Garrison ha scritto in Roosevelt, Wilson e la legge della Federal Reserve, che "attraverso la casa bancaria della Kuhn Loeb Company, un'arma potente sarebbe stata messa nelle mani del Kaiser tedesco sul destino degli affari americani e dei cittadini americani. " 78
Garrison si riferiva all'affare Hamburg Amerika.
Sembrava strano che Woodrow Wilson sentisse necessario mettere la nazione nelle mani di tre uomini la cui storia personale era fatta di speculazioni spietate e ricerca di guadagni personali, o che durante la guerra con la Germania trovasse come persone di massima fiducia un tedesco immigrato naturalizzato nel 1911, figlio di un immigrato dalla Polonia e figlio di un immigrato dalla Francia. Bernard Baruch attirò per la prima volta l'attenzione a Wall Street nel 1890 mentre lavorava per AA Housman & Co.
Nel 1896 unì le sei principali compagnie di tabacco degli Stati Uniti nella Consolidated Tobacco Company, costringendo James Duke e l'American Tobacco Trust a entrare in questa combinazione. La seconda grande fiducia creata da Baruch ha portato nelle mani l'industria del rame
__________________________
77 Lettere e amicizia di Sir Cecil Spring-Rice, p. 219-220
78 Col. Elisha Garrison, Roosevelt, Wilson and the Federal Reserve Law, Christopher Publishing House, Boston, 1931, p. 260
della famiglia Guggenheim, che da allora la controlla. Baruch ha lavorato con Edward H. Harriman, che era il front man di Schiff nel controllo del sistema ferroviario americano per la famiglia Rothschild. Baruch e Harriman hanno anche unito i loro talenti per ottenere il controllo del sistema di transito di New York City, che da allora è stato in condizioni finanziarie pericolose.
Nel 1901, Baruch fondò la ditta Baruch Brothers, banchieri, con suo fratello Herman, a New York. Nel 1917, quando Baruch fu nominato presidente del consiglio delle industrie della guerra, il nome fu cambiato in Hentz Brothers.
Testimoniando davanti al Comitato Nye il 13 settembre 1937, Bernard Baruch affermò che "tutte le guerre sono di origine economica". Questo per quanto riguarda i disaccordi religiosi e politici, che erano stati appositamente pubblicizzati come la causa delle guerre. *
Un profilo sulla rivista "New Yorker" riportava che Baruch realizzò un profitto di settecentocinquantamila dollari in un giorno durante la prima guerra mondiale, dopo che a Washington era stata diffusa una falsa voce sulla pace. In "Who's Who", Baruch afferma di essere un membro della Commissione che ha gestito tutti gli acquisti per gli Alleati durante la prima guerra mondiale. In effetti, Baruch ERA la Commissione. Spendeva i soldi del contribuente americano al ritmo di dieci miliardi di dollari all'anno ed era anche il membro dominante del Comitato per la fissazione dei prezzi delle munizioni. Stabilì i prezzi ai quali il governo acquistava materiale bellico. Sarebbe ingenuo presumere che gli ordini non andassero a ditte in cui lui e i suoi collaboratori avevano un interesse più che educato.
dittatore sui produttori americani. * Alle udienze del Comitato di Nye nel 1935, Baruch testimoniò:
"Il presidente Wilson mi ha dato una lettera che mi autorizzava a rilevare qualsiasi industria o impianto. C'era il giudice Gary, presidente della United States Steel, con cui avevamo problemi, e quando gli ho mostrato quella lettera, ha detto:" Immagino che dovrà aggiustarlo ', e lui lo ha aggiustato ".
Alcuni membri del Congresso erano curiosi delle qualifiche di Baruch per esercitare poteri di vita e di morte sull'industria americana in tempo di guerra. Non era un produttore e non era mai stato in una fabbrica. Quando è stato chiamato davanti a un Comitato del Congresso, Bernard Baruch ha dichiarato che la sua professione era "Speculatore". Un giocatore d'azzardo di Wall Street era stato nominato zar dell'industria americana.
__________________________
* NOTA: Baruch ha anche affermato in questa testimonianza: "Ho effettuato durante la guerra tre importanti investimenti, Alaska Juneau Gold Mining Company (con il partner Eugene Meyer), Texas Gulf Sulphur e Atolia Mining Company (tungsteno)". Il rappresentante Mason, Illinois, ha dichiarato alla Camera il 21 febbraio 1921 che Baruch ha guadagnato più di $ 50 milioni in rame durante la guerra.
* Baruch ha scelto come assistente presidente del consiglio delle industrie della guerra un collega speculatore di Wall Street, Clarence Dillon (Lapowitz). Vedi biografie.
@inserire il facsimile dell'articolo del New York Times
Facsimile di un articolo apparso sul New York Times in data 23 settembre 1914. Sono elencati i principali azionisti delle cinque banche di New York City che hanno acquistato il 40% delle 203,053 azioni della Federal Reserve Bank di New York quando il Sistema era organizzato nel 1914. Hanno così ottenuto il controllo di quella Federal Reserve Bank e da allora l'hanno tenuto. A partire da martedì 26 luglio 1983, le prime cinque banche superstiti di New York City hanno aumentato la loro proprietà della Federal Reserve Bank di New York al 53% delle azioni.
@insert CHART I
@CHART I cont.
GRAFICO I
Il grafico I rivela la connessione lineare tra i Rothschild e la Banca d'Inghilterra e le case bancarie londinesi che alla fine controllano le banche della Federal Reserve attraverso le loro partecipazioni in azioni bancarie e le loro società sussidiarie a New York. I due principali rappresentanti dei Rothschild a New York, JP Morgan Co., e Kuhn, Loeb & Co. furono le aziende che istituirono la conferenza di Jekyll Island in cui fu redatto il Federal Reserve Act, che diresse la successiva campagna di successo per avere il piano convertito in legge dal Congresso, e che ha acquistato le quantità di controllo delle azioni della Federal Reserve Bank di New York nel 1914. Queste società avevano i loro funzionari principali nominati al Consiglio dei governatori della Federal Reserve e al Consiglio consultivo federale nel 1914.
Nel 1914 alcune famiglie (legate al sangue o agli affari) che possedevano azioni di controllo nelle banche esistenti (come a New York City) indussero quelle banche ad acquistare azioni di controllo nelle banche regionali della Federal Reserve.
L'esame dei grafici e del testo nella relazione del personale della commissione bancaria della Camera dell'agosto 1976 e l'attuale elenco degli azionisti delle 12 banche regionali della Federal Reserve mostra questo stesso controllo familiare.
________________________________________________________________________
L'ex partner di Baruch, Eugene Meyer, (Alaska-Juneau Gold Mining Co.), in seguito affermò che Baruch era un idiota e che Meyer, con i suoi legami bancari familiari (Lazard Freres), aveva guidato la carriera di Baruch nel settore degli investimenti. Queste affermazioni apparvero nell'edizione del cinquantesimo anniversario del Washington Post, pagina editoriale, 4 giugno 1983, con una ripresa di commiato dall'editore di Meyer, Al Friendly, che "Ogni giornalista a Washington, Meyer incluso, sapeva che Bernard M. Baruch era un falso auto-esaltante. "
Il terzo membro del Triumvirato, Eugene Meyer, era figlio del socio della casa bancaria internazionale di Lazard Freres, di Parigi e New York. In My Own Story Baruch spiega come Meyer divenne capo della War Finance Corporation. "All'inizio della prima guerra mondiale", dice, "ho cercato Eugene Meyer, Jr. ... che era un uomo della massima integrità con un vivo desiderio di essere di servizio pubblico". 79
La nazione ha sofferto molto a causa di persone che desideravano essere di servizio pubblico, perché i loro desideri spesso andavano notevolmente oltre la loro passione per l'ufficio. In effetti, Meyer e Baruch avevano gestito un'impresa in Alaska, Alaska-Juneau Gold Mining Company nel 1915, e avevano lavorato insieme su altri piani finanziari. La casa della famiglia Meyer di Lazard Freres specializzata in movimenti d'oro internazionali.
__________________________
79 Bernard Baruch, La mia storia, Henry-Holt Company, New York, 1957, p. 194
La gestione di Eugene Meyer della War Finance Corporation comprende una delle operazioni finanziarie più sorprendenti mai registrate in parte in questo paese. Diciamo "parzialmente registrato", perché le successive indagini del Congresso hanno rivelato che ogni notte i libri venivano modificati prima di essere portati per le indagini del giorno successivo. Louis McFadden, presidente della House Banking and Currency Committee, figurò in due indagini su Meyer, nel 1925, e di nuovo nel 1930, quando Meyer fu proposto come governatore del Federal Reserve Board. The Select Committee to Investigate the Destruction of Government Bond, presentato, il 2 marzo 1925, "Preparation and Destruction of Government Bonds - 68th Congress, 2d Session, Report No. 1635:
p.2. "Fino al 1 ° luglio 1924 sono state rimborsate obbligazioni duplicate per un importo di 2314 coppie e coupon duplicati per un importo di 4698 coppie di tagli da $ 50 a $ 10.000. Alcune di queste duplicazioni sono dovute a errori e altre a frodi".
Queste indagini potrebbero spiegare perché, alla fine della prima guerra mondiale, Eugene Meyer fu in grado di acquisire il controllo della Allied Chemical and Dye Corporation e, più tardi, del quotidiano più influente della nazione, il Washington Post. La duplicazione di obbligazioni, "una per il governo, una per me" in tagli per un importo di $ 10.000 ciascuna, si è tradotta in una bella somma.
p. 6 di queste udienze. "Queste transazioni del Tesoro prima del 20 giugno 1920 (compresi gli accordi per acquisti e vendite), eseguite dalla War Finance Corporation (Eugene Meyer, amministratore delegato), erano in gran parte dirette dall'amministratore delegato della War Finance Corporation, e gli insediamenti con il Tesoro sono stati realizzati principalmente da lui con l'Assistente Segretario del Tesoro, ei libri mostrano che la base del prezzo pagato dal governo per oltre $ 1.894 milioni di obbligazioni ($ 1.894.000.000,00), che il Tesoro ha acquistato tramite la War Finance Corporation non era il prezzo di mercato e non era il costo dell'obbligazione più interessi, e gli elementi che entrano nella transazione non vengono divulgati dalla corrispondenza. L'amministratore delegato della War Finance Corporation ha dichiarato che lui e un Il vice segretario del tesoro (Jerome J. Hanauer, socio di Kuhn, Loeb Co., la cui figlia sposò Lewis L. Strauss) accettò il prezzo, ed era semplicemente una cifra arbitraria stabilita da un assistente segretario del tesoro per quanto riguarda le obbligazioni così acquistato dalla War Finance Corporation. Durante il periodo di queste transazioni e fino a una data abbastanza recente, l'amministratore delegato della War Finance Corporation, Eugene Meyer, Jr., nella sua qualità privata mantenne un ufficio al n. 14 di Wall Street, New York City, e durante la guerra Finance Corporation ha venduto circa 70 milioni di dollari in obbligazioni al governo e ha anche acquistato tramite la War Finance Corporation circa 10 milioni di dollari in obbligazioni e ha approvato i conti per la maggior parte, se non tutti, di questi titoli nella sua veste ufficiale di amministratore delegato della guerra. Finance Corporation.
TABELLA II
Questo grafico mostra le direzioni bancarie interconnesse che sono state rivelate dal background dei funzionari selezionati per essere i membri originali del Consiglio consultivo federale nel 1914. I presidi erano gli stessi banchieri che erano stati presenti o rappresentati alla Conferenza di Jekyll Island nel 1910, e durante la campagna per far passare in legge il Federal Reserve Act dal Congresso nel 1913. Questi funzionari rappresentavano le più grandi partecipazioni azionarie nelle banche di New York che acquistavano le azioni di controllo nella Federal Reserve Bank di New York, ed erano anche il principale corrispondente banche delle banche in altri distretti della Federal Reserve che, a loro volta, hanno selezionato i loro funzionari per rappresentarli nel Consiglio consultivo federale.
________________________________________________________________________
è comparso davanti al comitato e ha dichiarato che le commissioni sono state pagate su queste transazioni, sono state a loro volta versate agli intermediari, selezionati dall'amministratore delegato, che ha eseguito gli ordini emessi dalla sua casa di intermediazione, e subito dopo questa divulgazione al comitato , l'amministratore delegato ha impiegato Ernst e Ernst, contabili pubblici certificati, per la revisione dei libri della War Finance Corporation, che, al termine dell'esame di questi libri, ha riferito al comitato che tutti i soldi ricevuti dalla casa di intermediazione della direzione direttore era stato rappresentato. Mentre simultaneamente all'esame effettuato dal comitato, i contabili pubblici certificati, a cui si è fatto riferimento prima, erano di notte proseguendo il loro esame, è stato scoperto dalla vostra commissione che erano in corso alterazioni e cambiamenti nei libri contabili relativi a queste transazioni, e quando lo stesso è stato portato all'attenzione del tesoriere della War Finance Corporation, ha ammesso al comitato che venivano apportate modifiche. Il comitato non è stato in grado di determinare in che misura questi libri siano stati modificati durante il processo. Dopo il giugno 1921, furono distrutti titoli per un valore di circa $ 10 miliardi ".
Fu il Washington Post di Eugene Meyer, (sotto la direzione di sua figlia, Katherine Graham) che in seguito avrebbe cacciato un presidente degli Stati Uniti dalla Casa Bianca perché era a conoscenza di un furto con scasso. Cosa dobbiamo pensare delle rivelazioni di duplicazioni di centinaia di milioni di dollari di obbligazioni durante
@inserire TABELLA III
TABELLA III
La carta della J. Henry Schroder Banking Company abbraccia l'intera storia del ventesimo secolo, abbracciando così il programma (Belgian Relief Commission) che ha rifornito la Germania dal 1915-1918 e ha dissuaso la Germania dal cercare la pace nel 1916; finanziare Hitler nel 1933 in modo da rendere possibile una seconda guerra mondiale; sostenendo la campagna presidenziale di Herbert Hoover; e anche al momento attuale, avendo due dei suoi maggiori dirigenti della sua società sussidiaria, la Bechtel Corporation, che servono come Segretario alla Difesa e Segretario di Stato nell'amministrazione Reagan.
Il capo della Banca d'Inghilterra dal 1973, Sir Gordon Richardson, governatore della Banca d'Inghilterra (controllata dalla Camera dei Rothschild), era anche presidente di J. Henry Schroder, New York, e Schroder Banking Corporation, New York, pure come Lloyd's Bank of London e Rolls Royce. Ha una residenza in Sutton Place a New York City, e come capo di "The London Connection", si può dire che sia il singolo banchiere più influente del mondo.
________________________________________________________________________
La direzione di Meyer della War Finance Corporation, l'alterazione dei libri contabili durante un'indagine del Congresso e il fatto che Meyer è uscito da questa situazione con molti milioni di dollari con cui ha proceduto ad acquistare Allied Chemical Corporation, The Washington Post e altre proprietà ? Per inciso, Lazard Brothers, la banca della famiglia Meyer, gestisce personalmente le fortune di molti dei nostri luminari politici, inclusa la fortuna della famiglia Kennedy.
Oltre a questi uomini, Warburg, Baruch e Meyer, una schiera di JP Morgan Co., e Kuhn, Loeb Co., soci, dipendenti e satelliti vennero a Washington dopo il 1917 per amministrare il destino del popolo americano.
I Liberty Loans, che vendevano obbligazioni ai nostri cittadini, erano nominalmente nella giurisdizione del Tesoro degli Stati Uniti, sotto la guida del Segretario del Tesoro di Wilson, William G. McAdoo, che Kuhn, Loeb Co. aveva incaricato dell'Hudson -Manhattan Railway Co. nel 1902. Paul Warburg aveva con sé la maggior parte della ditta Kuhn Loeb Co. a Washington durante la guerra. Jerome Hanauer, partner di Kuhn, Loeb Co., era assistente segretario del Tesoro incaricato dei prestiti per la libertà. I due sottosegretari al tesoro durante la guerra furono S. Parker Gilbert e Roscoe C. Leffingwell. Sia Gilbert che Leffingwell vennero al Tesoro dallo studio legale di Cravath e Henderson e tornarono
@inserire CHART IV
TABELLA IV
Il grafico Peabody-Morgan mostra la London Connection di queste importanti società bancarie, che hanno sede a Londra sin dal loro inizio. La fortuna di Peabody istituì un Fondo per l'educazione nel 1865, che fu successivamente assorbito da John D.Rockefeller nel Consiglio per l'educazione generale nel 1905, che, a sua volta, fu assorbito dalla Fondazione Rockefeller nel 1960.
________________________________________________________________________
a quella ditta quando avevano adempiuto alla loro missione per Kuhn, Loeb Co. nel Tesoro. Cravath e Henderson erano gli avvocati di Kuhn Loeb Co. Gilbert e Leffingwell successivamente hanno ricevuto partnership in JP Morgan Co.
Kuhn, Loeb Company, i maggiori proprietari di proprietà ferroviarie in questo paese e in Messico, ha protetto i propri interessi durante la prima guerra mondiale facendo istituire a Woodrow Wilson un'amministrazione ferroviaria degli Stati Uniti. Il direttore generale era William McAdoo, controllore della valuta. Warburg sostituì questa struttura nel 1918 con un'organizzazione più stretta che chiamò Consiglio federale dei trasporti. Lo scopo di entrambe queste organizzazioni era quello di prevenire scioperi contro Kuhn, Loeb Company durante la guerra, nel caso in cui i lavoratori delle ferrovie dovessero tentare di guadagnare alcuni dei milioni di dollari di profitti in tempo di guerra che Kuhn, Loeb ha ricevuto dal governo degli Stati Uniti. .
Tra i banchieri importanti presenti a Washington durante la guerra c'era Herbert Lehman, della società in rapida ascesa di Lehman Brothers, Bankers, New York, Lehman fu prontamente messo nello Stato maggiore dell'esercito e gli fu dato il grado di colonnello.
I Lehmani avevano avuto una precedente esperienza nel "prendere i profitti dalla guerra", un doppio senso e una delle frasi preferite di Baruch. In Men Who Rule America, Arthur D. Howden Smith scrive dei Lehmans durante la guerra civile: "Erano spesso agenti, faccendieri per entrambe le parti, intermediari per comunicazioni riservate e gestori delle numerose transazioni illecite di cotone e droga per la Confederazione, fornitori di informazioni per il Nord. I Lehmans, con Mayer a Montgomery, la prima capitale della Confederazione, Henry a New Orleans ed Emanuel a New York erano nella posizione ideale per sfruttare ogni opportunità di profitto che appariva. perso poche occasioni. " 80
__________________________
80 Arthur D. Howden Smith, Men Who Rule America, Bobbs Merrill, NY 1935, p. 112
TABELLA V
Il grafico di David Rockefeller mostra il collegamento tra la Federal Reserve Bank di New York, la Standard Oil dell'Indiana, la General Motors e la Allied Chemical Corporation (famiglia Eugene Meyer) e la Equitable Life (JP Morgan).
________________________________________________________________________
Altri appuntamenti durante la prima guerra mondiale furono i seguenti:
JW McIntosh, direttore dell'Armor meat-packing trust, che fu nominato capo della sussistenza per l'esercito degli Stati Uniti nel 1918. In seguito divenne controllore della valuta durante l'amministrazione di Coolidge e membro d'ufficio della Federal Reserve Board. Durante l'amministrazione Harding, ha fatto la sua parte come direttore delle finanze per lo United States Shipping Board quando il Board ha venduto le navi alla Dollar Lines per un centesimo del loro costo e poi ha lasciato che la Dollar Line fosse in default sui suoi pagamenti. Dopo aver lasciato il servizio pubblico, JW McIntosh è diventato partner di JW Wollman Co., New York Stockbrokers.
WPG Harding, governatore del Federal Reserve Board, era anche amministratore delegato della War Finance Corporation sotto Eugene Meyer.
George R. James, membro del Federal Reserve Board nel 1923-1924, era stato capo della sezione Cotton del War Industries Board.
Henry P. Davison, socio senior della JP Morgan Co., fu nominato capo della Croce Rossa americana nel 1917 per ottenere il controllo dei trecentosettanta milioni di dollari in contanti raccolti dal popolo americano in donazioni.
Ronald Ransom, banchiere di Atlanta e governatore del consiglio della Federal Reserve sotto Roosevelt nel 1938-39, era stato il direttore responsabile del personale per i servizi esteri per la Croce Rossa americana nel 1918.
John Skelton Williams, Comptroller of the Currency, è stato nominato Tesoriere Nazionale della Croce Rossa americana.
Il presidente Woodrow Wilson, il grande liberale che firmò il Federal Reserve Act e dichiarò guerra alla Germania, ebbe una strana carriera per un uomo che ora è consacrato come difensore della gente comune. Il suo principale sostenitore in entrambe le sue campagne per la presidenza era Cleveland H. Dodge, di Kuhn Loeb, che controllava la National City Bank di New York. Dodge è stato anche presidente della Winchester Arms Company e della Remington Arms Company. Era molto vicino al presidente Wilson
TABELLA VI
Questo grafico mostra gli interblocchi tra la Federal Reserve Bank di New York, J. Henry Schroder Banking Corp., J. Henry Schroder Trust Co., Rockefeller Center, Inc., Equitable Life Assurance Society (JP Morgan) e la Federal Reserve Bank di Boston.
________________________________________________________________________
durante tutta la carriera politica del grande democratico. Wilson ha revocato l'embargo sulla spedizione di armi in Messico il 12 febbraio 1914, in modo che Dodge potesse spedire un milione di dollari di armi e munizioni a Carranza e promuovere la rivoluzione messicana. Kuhn, la Loeb Co., proprietaria del sistema ferroviario nazionale messicano, si era insoddisfatta dell'amministrazione di Huerta e lo aveva cacciato.
Quando l'ausiliario navale britannico Lusitania fu affondato nel 1915, fu caricato con munizioni dalle fabbriche di Dodge. Dodge divenne presidente dei "Survivors of Victims of the Lusitania Fund", che fecero tanto per suscitare l'opinione pubblica contro la Germania. Dodge era anche noto per aver usato gangster professionisti contro gli scioperanti nei suoi stabilimenti, ma il liberale Wilson non sembra essere mai stato disturbato da questo.
Un altro indizio della peculiare marca di liberalismo di Wilson si trova nel libro di Chaplin Wobbly, che racconta come Wilson abbia scarabocchiato la parola "RIFIUTATO" sull'appello alla clemenza inviatogli dall'anziano e malato Eugene Debs, che era stato mandato alla prigione di Atlanta per "parlare e scrivere contro la guerra". L'accusa per la quale Debs è stata condannata è stata "denuncia scritta e parlata di guerra". Questo era un tradimento per la dittatura di Wilson e Debs fu imprigionata. Come capo del Partito socialista, Debs si è candidato alla presidenza dalla prigione di Atlanta, l'unico uomo che lo abbia mai fatto, e ha ottenuto più di un milione di voti. Era ironico che la leadership di Debs del Partito socialista, che a quel tempo rappresentava i desideri di molti americani per un governo onesto, cadesse nelle mani malate di Norman Thomas, un ex studente e ammiratore di Woodrow Wilson alla Princeton University. Sotto la guida di Thomas, il Partito socialista non si è più battuto per nulla e ha subito un costante declino di influenza e prestigio.
Wilson ha continuato a essere profondamente coinvolto nella rivoluzione bolscevica, così come House e Wiseman. Vol. 3, p. 421 di House Intimate Papers registra un cablogramma da Sir William Wiseman a House da Londra, 1 maggio 1918, che suggerisce un intervento alleato su invito dei bolscevichi
@inserire TABELLA VII
TABELLA VII
Questo grafico mostra gli interblocchi della Federal Reserve Bank di New York con Citibank, Guaranty Bank and Trust Co. (JP Morgan), JP Morgan Co., Morgan Guaranty Trust Co., Alex Brown & Sons (Brown Brothers Harriman), Kuhn Loeb & Co., Los Angeles e Salt Lake RR (controllata da Kuhn Loeb Co.) e Westinghouse (controllata da Kuhn Loeb Co.).
________________________________________________________________________
per aiutare a organizzare le forze bolsceviche. Il tenente colonnello Norman Thwaites, nelle sue memorie, Velvet and Vinegar dice: "Spesso durante gli anni 1917-20, quando si dovevano prendere decisioni delicate, mi sono consultato con il signor (Otto) Kahn, il cui giudizio calmo e quasi inquietante alle tendenze politiche ed economiche si è rivelato estremamente utile. Un altro uomo straordinario con cui sono stato strettamente associato è Sir William Wiseman, che è stato consigliere per gli affari americani della delegazione britannica alla Conferenza di pace e ufficiale di collegamento tra il governo americano e quello britannico durante la guerra . Era piuttosto il Col. House di questo paese nei suoi rapporti con Downing Street. " 81
Nell'estate del 1917, Woodrow Wilson nominò il colonnello House a capo della missione di guerra americana alla Conferenza interalleata sulla guerra, la prima missione americana presso un consiglio europeo della storia. House è stato criticato per aver nominato suo genero, Gordon Auchincloss, come suo assistente in questa missione. Paul Cravath, l'avvocato di Kuhn, Loeb Company, era il terzo responsabile della Missione di guerra americana. Sir William Wiseman ha guidato la Missione di guerra americana nelle sue conferenze. In The Strangest Friendship in History, Viereck scrive,
"Dopo che l'America entrò in guerra, Wiseman, secondo Northcliffe, era l'unico uomo che aveva accesso in ogni momento al colonnello e alla Casa Bianca. Wiseman affittò un appartamento nella casa in cui viveva il colonnello. David Lawrence si riferì ai Cinquanta. -Third Street house (New York City) scherzosamente come l'americano n. 10 di Downing St. ... Il colonnello House aveva un codice speciale usato solo con Sir William Wiseman. Il colonnello House era Bush, i Morgan erano Haslam e Trotsky era Keble. " 82
Così questi due consiglieri "non ufficiali" dei governi britannico e americano avevano un codice esclusivamente l'uno per l'altro, che nessun altro poteva capire. Ancora più strano era il fatto che il comunista internazionale
__________________________
81 Tenente colonnello Norman Thwaites, Velvet and Vinegar, Grayson Co., Londra, 1932
82 George Sylvester Viereck, The Strangest Friendship in History, Woodrow Wilson e Col. House, Liveright, NY 1932, p. 172
@insert CHART VIII
TABELLA VIII
Questo grafico mostra il collegamento tra la Federal Reserve Bank di New York, Brown Brothers Harriman, Sun Life Assurance Co. (NM Rothschild and Sons) e la Fondazione Rockefeller.
________________________________________________________________________
L'apparato di spionaggio per molti anni ha utilizzato il libro del colonnello House, Philip Dru, amministratore, come codice ufficiale. Francois Coty scrive,
"Gorodin, l'agente di Lenin in Cina, avrebbe avuto con sé una copia del libro pubblicato dal colonnello House, Philip Dru, amministratore e un esperto di codici che viveva in Cina, ha detto a questo scrittore che lo scopo di avere accesso costante a questo libro di Gorodin doveva usarlo per codificare e decodificare i messaggi. " 83
Dopo l'armistizio, Woodrow Wilson riunì la delegazione americana alla Conferenza di pace e si imbarcò per Parigi. Era, nel complesso, un gruppo molto congeniale, composto dai banchieri che avevano sempre guidato le politiche di Wilson. Era accompagnato da Bernard Baruch, Thomas W. Lamont della JP Morgan Co., Albert Strauss dei banchieri J & W Seligman, che erano stati scelti da Wilson per sostituire Paul Warburg nel Consiglio dei governatori della Federal Reserve, JP Morgan e gli avvocati di Morgan Frank Polk e John W. Davis. Ad accompagnarli c'erano Walter Lippmann, Felix Frankfurter, Justice Brandeis e altre parti interessate. La biografia di Mason di Brandeis afferma che "A Parigi nel giugno del 1919, Brandeis incontrò amici come Paul Warburg, il colonnello House, Lord Balfour, Louis Marshall e il barone Edmond de Rothschild".
In effetti, il barone Edmond de Rothschild è stato il geniale ospite dei membri principali della delegazione americana, e ha persino consegnato loro la sua villa parigina, sebbene i membri minori dovessero affrontarla nell'elegante Hotel Crillon con il colonnello House e il suo personale personale di 201 servi.
In seguito Baruch testimoniò davanti alla Commissione Graham della Commissione per le Relazioni Estere del Senato: "Ero consigliere economico con la missione di pace. GRAHAM: Hai spesso consigliato il presidente mentre era lì? BARUCH: Ogni volta che mi chiedeva consiglio lo davo. fare con le clausole di riparazione. Ero il commissario americano responsabile di quella che chiamavano la sezione economica. Ero un
__________________________
83 Francois Coty, Tearing Away the Veil, Parigi, 1940
@insert CHART IX
TABELLA IX
Questo grafico mostra gli interlock tra la Federal Reserve Bank di New York e JP Morgan Co., Morgan Guaranty Trust Co. e le affiliate Rothschild di Royal Bank of Canada, Sun Life Assurance Co. of Canada, Sun Alliance e London Assurance Group .
________________________________________________________________________
membro del Consiglio economico supremo incaricato dei metalli grezzi. GRAHAM: Ti sei seduto in consiglio con i signori che stavano negoziando il trattato? BARUCH: Sì, signore, qualche volta. GRAHAM: Tutti tranne gli incontri a cui hanno partecipato i Cinque? (I Cinque sono i leader delle cinque nazioni alleate). BARUCH: E spesso anche quelli. "
Paul Warburg ha accompagnato Wilson nella Commissione americana per negoziare la pace come suo principale consulente finanziario. È stato piacevolmente sorpreso di trovare a capo della delegazione tedesca suo fratello, Max Warburg, che ha portato con sé Carl Melchior, anche lui della MM Warburg Company, William Georg von Strauss, Franz Urbig e Mathias Erzberger.
Thomas W. Lamont afferma nelle sue memorie stampate privatamente, Across World Frontiers, "La delegazione tedesca comprendeva due banchieri tedeschi della società di Warburg che mi è capitato di conoscere leggermente e con i quali fui lieto di parlare in modo informale, perché sembravano per offrire una composizione di riparazioni che potrebbe essere accettabile per gli Alleati ". 84 Lamont fu anche lieto di vedere Sir William Wiseman, capo consigliere della delegazione britannica.
I banchieri presenti alla conferenza hanno convinto Wilson di aver bisogno di un governo internazionale per facilitare le loro operazioni monetarie internazionali. Vol. IV, p. 52, Intimate Papers of Col. House cita un messaggio di Sir William Wiseman a Lord Reading, 16 agosto 1918, "Il presidente ha due principi in vista; ci deve essere una Società delle Nazioni e deve essere virile".
Wilson, che sembra aver vissuto in un mondo di fantasia, è rimasto scioccato quando i cittadini americani lo hanno fischiato durante la sua campagna per convincerli a firmare la loro indipendenza conquistata a fatica da quella che a molti sembrava una dittatura internazionale. Prontamente cadde in depressione e si ritirò nella sua camera da letto. Sua moglie chiuse immediatamente le porte della Casa Bianca contro il Colonnello House, e dal 25 settembre 1919 al 13 aprile 1920 lei
__________________________
84 Thomas W. Lamont, Across World Frontiers, (stampa privata) 1950, p. 138
governò gli Stati Uniti con l'aiuto di un intimo amico, il suo "aiutante militare", il colonnello Rixey Smith. Poiché tutti erano esclusi dalle loro deliberazioni, nessuno sapeva mai quale dei due fungeva da presidente e quale era il vicepresidente.
Gli ammiratori di Woodrow Wilson furono guidati per decenni da Bernard Baruch, il quale affermò che Woodrow Wilson era l'uomo più grande che avesse mai conosciuto. Le nomine di Wilson al consiglio della Federal Reserve e la responsabilità di quell'organismo per il finanziamento della prima guerra mondiale, così come la consegna di Wilson agli Stati Uniti al triumvirato di immigrati durante la guerra, lo fecero sembrare il più importante singolo effettore della rovina in America. storia.
Non c'è da meravigliarsi che dopo il suo viaggio abortito in Europa, dove è stato sibilato e schernito per le strade dai francesi e ridacchiato nelle sale di Versailles da Orlando e Clemenceau, Woodrow Wilson è tornato a casa per mettersi a letto. La vista della distruzione e della morte in Europa, di cui era direttamente responsabile, fu forse più uno shock di quanto potesse sopportare. Il ministro italiano Pentaleoni ha espresso i sentimenti dei popoli europei quando ha scritto che:
"Woodrow Wilson è un tipo di Pecksniff che ora era scomparso in mezzo all'esecrazione universale."
È una sfortuna dell'America che la nostra stampa sovvenzionata e il nostro sistema educativo si siano dedicati a custodire un uomo che ha colluso nel causare così tanta morte e dolore in tutto il mondo.
Il cartello finanziario ha subito solo piccole battute d'arresto in quegli anni cruciali. Il 12 febbraio 1917, il New York Times riferì che "i cinque membri del Consiglio della Federal Reserve furono messi sotto accusa sul pavimento della Camera dal deputato Charles A. Lindbergh, membro repubblicano del Comitato bancario e valutario della Camera. Secondo il sig. Lindbergh, "la cospirazione iniziò nel" 1906 quando il defunto JP Morgan, Paul M. Warburg, un attuale membro del Federal Reserve Board, la National City Bank e altre società bancarie "cospirarono" per ottenere una legislazione valutaria nell'interesse dei grandi affari e la nomina di un consiglio speciale per amministrare tale legge, al fine di creare schiavi industriali delle masse,
Il 10 agosto 1918 il New York Times riferì che "essendo scaduto il mandato del signor Warburg, si ritirò volontariamente dal Consiglio della Federal Reserve". Così la precedente indicazione che il signor Warburg ha lasciato il consiglio della Federal Reserve perché aveva un fratello nei servizi segreti di un paese straniero , vale a dire la Germania, con cui eravamo in guerra, non era la causa del suo ritiro. In ogni caso, non ha lasciato la Federal Reserve Administration, poiché ha subito assunto il posto di JP Morgan nel Federal Advisory Council, dal quale ha continuato ad amministrare il Federal Reserve System per i successivi dieci anni.
La depressione agricola
In una lista incompleta della dirigenza di Albert Strauss, dall'organigramma si vede che egli ebbe i seguenti incarichi: Presidente del Consiglio della Società per la Canna da Zucchero di Cuba; direttore delle società: Brooklyn Manhattan Transit Corporation., Coney Island Brooklyn RR, New York Rapid Transit, Pierce-Arrow, Cuba Tobacco Corporation e la Eastern Cuba Sugar Corporation.
Il governatore Delano rassegnò le dimissioni nell'agosto del 1918, per assumere il ruolo di colonello nell'esercito. La guerra finì l'11 novembre del 1918. William McAdoo fu sostituito nel 1918 da Carter Glass come Segretario del Tesoro. Sia Strauss che Glass furono presenti durante l'incontro segreto del Consiglio di amministrazione della Federal Reserve tenutosi il 18 Maggio del 1920, quando fu resa possibile la Depressione Agricola del 1920-21. Una delle principali menzogne riguardanti il Federal Reserve Act quando veniva discusso nel 1913, fu la sua presunta promessa di prendersi cura degli agricoltori. In realtà, non si è mai preso cura di nessuno, a parte alcuni grossi banchieri.
Il Professor O.M.W. Sprague, un economista di Harvard, scrivendo nella Rivista Trimestrale di Economia [Quarterly Journal of Economics] nel febbraio 1914, disse:
«L'obiettivo principale del Federal Reserve Act è quello di esser certi che, in questo paese, sarà sempre disponibile un ammontare di denaro e di credito sufficiente a soddisfare alcuni particolari requisiti bancari».Non ci fu alcuna menzione riguardante aiuti all'agricoltura. La Prima Guerra Mondiale portò in questo paese una prosperità diffusa, come mostato dalle azioni dell'industria pesante presso la Borsa di New York nel 1917-1918, dall'incremento del quantitativo di moneta circolante e dalle enormi compensazioni bancarie durante l'intero 1918. Al Federal Reserve System fu assegnato il compito di ritirare la vasta massa di denaro e credito che era fuggita al loro controllo durante questo periodo di prosperità. Ciò fu fatto tramite la Depressione Agricola del 1920-21.
Mentre Paul Warburg era ancora presidente, le operazioni sul mercato aperto della commissione della Federal Reserve durante il 1917-18, mostrarono un drammatico aumento sia delle acquisizioni da parte dei banchieri che dei prestiti commerciali. Ci fu pure un grosso aumento nell'acquisto dei titoli di debito del governo degli Stati Uniti, sotto la guida dell'abile Eugene Meyer Junior. Alla fine della guerra, in un periodo in cui il mercato era molto sbilanciato, gran parte della speculazione borsistica nel 1919 fu finanziata con fondi provenienti dalle banche della Federal Reserve, aventi titoli di debito del governo come garanzia.
Di conseguenza il Federal Reserve System produsse la depressione, inizialmente provocando inflazione e poi aumentando il tasso di sconto, rendendo il denaro più caro. Nel 1914, i tassi della Federal Reserve Bank scesero dal 6% al 4%, scesero di un altro 3%, toccarono un minimo del 3% nel 1916 e rimasero a quel livello fino al 1920. Il motivo dei bassi tassi di interesse fu la necessità di promuovere l'accettazione dei prestiti di miliardi di dollari chiamati "Liberty Loans".
All'inizio di ogni collocazione dei "Liberty Loan", la Federal Reserve Board metteva un centinaio di milioni di dollari nel mercato valutario di New York attraverso le sue quotidiane operazioni a mercato aperto, fornendo liquidità al fine di produrre la spinta all'acquisto delle collocazioni. Il ruolo più importante dei "Liberty Bonds" fu quello di succhiar via l'aumento della massa circolante del mezzo di scambio (unità di conto) prodotto dalla larga massa di moneta e credito messo in circolazione durante la guerra. A quel tempo i lavoratori ricevettero alte paghe e i contadini ottennero per i loro prodotti i prezzi più alti che avessero mai conosciuto. Queste due categorie accumularono milioni di dollari in contanti che non investirono nei "Liberty Bonds".
Tutto quel denaro non era per niente nelle mani del gruppo di Wall Street, già al controllo del denaro e del credito degli Stati Uniti. Lo volevano indietro ed è stata questa la causa della Depressione Agricola del 1920-1921. Molto di quel denaro venne depositato nelle banche dei piccoli paesi della parte centrale e occidentale, le quali rifiutarono di prendere parte al Federal Reserve System, dal momento che gli agricoltori e i fattori di quelle regioni non vedevano alcuna buona ragione per cui un gruppo di finanzieri internazionali dovesse controllare i propri soldi. Il compito principale del Federal Reserve System era quello di dividere queste banche locali e riprendersi indietro il denaro che era stato pagato ai contadini durante la guerra, praticamente portandoli alla rovina, ed ecco come procedettero per farlo.
Innanzitutto, fu messo in piedi il Consiglio Federale per i Prestiti Agricoli, che venne costituito per incoraggiare i contadini a investire i propri risparmi nelle terre, tramite prestiti a lungo termine, che gli agricoltori erano desiderosi di fare. Poi si consentì che l'inflazione facesse il suo corso nel paese e in Europa nel 1919 e nel 1920. Gli obiettivi dell'inflazione furono diversi: in Europa fu quello di cancellare un grossa fetta dei debiti di guerra dovuti dagli alleati al popolo americano e negli Stati Uniti fu di ritirare denaro in eccesso distribuito alla classe lavoratrice nella forma di alti salari e incentivi alla produzione. Non appena i prezzi diventarono sempre più alti, il denaro che era stato accumulato dai lavoratori perse sempre più potere d'acquisto, infliggendo loro una ingiusta perdita, mentre la classe proprietaria si arricchì tramite l'inflazione a causa dell'enorme aumento dei valore delle terre e dei prodotti finiti. I lavoratori furono effettivamente impoveriti, ma gli agricoltori, che tra le categorie era la più autosufficiente, dovevano essere trattati più severamente.
G.W. Norris, nel "Collier's Magazine" del 20 marzo 1920, disse:
«Ci sono state voci secondo cui due membri del consiglio di amministrazione della Federal Reserve abbiano avuto un accordo di massima con alcuni banchieri e finanzieri di New York nel dicembre del 1919. Subito dopo quella data, ci fu un evidente declino nelle transazioni nel mercato azionario e cessarono le promozioni societarie. Si comprese che quella strategia generale fu diretta anche in altri settori del paese, come evidenza degli abusi della Federal Reserve System, essa comparse per promuovere la speculazione sulle terre e sulle merci di prima necessità».Il senatore Robert L. Owen, Presidente della Commissione Bancaria e Valutaria del Senato, testimoniò nelle audizioni del senato dicendo:
«Nella prima parte del 1920, i fattori prosperavano in modo eccessivo. Pagavano i mutui e acquistavano parecchi terreni –se gli fossero stati prestati soldi per farlo»e sollecitato del Governo disse:
«vennero portati alla bancarotta tramite una veloce contrazione del credito e della massa monetaria circolante che ebbe luogo nel 1920. Ciò che venne fatto nel 1920 non era altro che il processo inverso di quello che era già stato messo in atto. Invece di liquidare il credito in eccesso creato dalla guerra nel corso di un periodo di anni, il consiglio di amministrazione della Federal Reserve si diede appuntamento in un incontro che non fu reso pubblico. Si incontrarono il 18 maggio del 1920, fu un incontro segreto. Trascorsero tutto il giorno in riunione; le minute fatte di 60 pagine stampate apparvero nel documento del Senato numero 310 del 19 Febbraio del 1923. I dirigenti di rango superiore, il cosiddetto Federal Reserve Advisory Council, fu presente ma i dirigenti e i loro sottoposti, ovvero quelli che rappresentavano le imprese, il commercio e l'agricoltura non erano presenti. Mentre invece la dirigenza che rappresentava il popolo degli Stati Uniti d'America né fu presente né fu invitata ad essere presente. C'erano solo i grossi banchieri, e il loro lavoro di quel giorno si concluse nella decisione di contrarre il credito, cosa che ebbe l'anno successivo ebbe l'effetto di ridurre l'introito nazionale di 55 miliardi di dollari, gettando milioni di persone nella disoccupazione e riducendo il valore delle terre e delle fattorie di 20 miliardi di dollari”.Carter Glass, membro del consiglio nel 1920 come Segretario del Tesoro, scrisse nella sua autobiografia, "Avventure nella Finanza Creativa", pubblicata nel 1928:
«I giornalisti ovviamente non erano presenti, come non lo sono mai stati e né mai lo saranno in alcuna riunione di amministrazione bancaria al mondo»/85/85 Carter Glass, Adventure in Constructive Finance, Doubleday, N.Y. 1928Fu Carter che rimpianse che, se l'emendamento suggerito dal senatore La Follette fosse passato nel Federal Reserve Act del 1913, con effetto che nessun membro del consiglio di amministrazione della Federal Reserve dovesse essere un dirigente o azionisa di una qualsiasi banca, fondazione o compagnia di assicurazione si sarebbe giunti con l'avere lavoratori, operai e agricoltori nel consiglio di amministrazione.
Certamente gli operai e gli agricoltori non avrebbero mai potuto causare più danno di quello che fu causato da Glass, Strauss e Warburg nella riunione segreta del consiglio d'amministrazione della Federal Reserve. Il senatore Brookhart dell'Iowa testimoniò che alla riunione segreta, Paul Warburg, pure Presidente del Federal Advisory Council, ottenne che passasse una mozione per inviare tra gli Stati una commissione di cinque membri alla Commissione del Commercio per chiedere un aumento delle tariffe ferroviarie. In qualità di capo della Kuhn, Loeb Co. che era proprietaria della gran parte delle linee ferroviarie degli Stati Uniti, gli stavano già mancando gli enormi profitti che che il governo degli Stati Uniti gli pagò durante la guerra e voleva infliggere nuovi aumenti dei prezzi al popolo americano. Inoltre il senatore Brookhart testimoniò dicendo:
«Mi recai nell'ufficio di Myron T. Herrick a Parigi, e gli dissi che andai lì per studiare cooperazioni bancarie. Egli mi disse: "non appena girerai i paesi d'Europa scoprirai che gli Stati Uniti d'America sono il solo paese civile che per legge proibisce al proprio popolo di organizzarsi in cooperative". Andai subito a New York e parlai di questo a circa 200 persone. Dopo aver parlato della cooperazione, mentre stavo in piedi ad aspettare il mio treno - specifico di non aver parlato specificamente di cooperative bancarie ma cooperative in generale - un uomo mi chiamò da un lato e mi disse: "Penso che Paul Warburg sia il più grande finanziere che abbiamo mai avuto. Lui crede molto più nell tue idee di cooperazione di quanto tu possa pensare, e se intendi consultare qualcuno sul business delle cooperative, lui è l'uomo da consultare, perché crede in te e tu puoi contare su di lui". Dopo qualche minuto fui condotto dal signor Warburg in persona, e mi disse: "Hai pienamente ragione su questa idea della cooperazione. Voglio che tu sappia che i grandi banchieri sono con te. Voglio che tu sappia questo adesso, affinché tu non incominci nulla sulle cooperative bancarie per rivoltarle contro di te". Io dissi: "Signor Warburg, mi sono già preparato e domani andrò a proporre un emendamento alla legge Lant che autorizzi l'introduzione di cooperative bancarie nazionali". Questo fu il dispositivo di legge intermedio sul credito che fu allora pendente per autorizzare l'introduzione delle cooperative bancarie nazionali. Questa fu la mia conversazione col signor Warburg, con il quale non avevo mai parlato prima di allora».Il signor Wingo testimoniò che nell'aprile, maggio e giugno del 1920, ai produttori e ai commercianti fu consentito un sostanzioso aumento del credito. Questo fu per fatto per coinvolgerli nella contrazione del credito concepita per portare alla rovina gli agricoltori americani, ai quali, durante tale periodo, fu negato l'accesso credito. Nell'audizione del Senato del 1923, Eugene Meyer, Junior indicò come motivo principale per cui il consiglio d'amministrazione della Federal Reserve decise di alzare il tasso di interesse al 7% sulle note creditorie contro beni agricoli e bestiame:
«Io credo» egli disse, «che gran parte dei problemi si sarebbero potuti evitare se un maggior numero di banche idonee ma distaccate fossero state membri del Federal Reserve System.»Meyer aveva ragione nel puntualizzare questo. L'obiettivo dell'azione del Consiglio d'amministrazione era quello di dividere quegli stati e vincolare quelle banche rurali che avevano immediatamente rifiutato di consegnare la loro libertà alla dittatura bancaria messa in piedi dal Federal Reserve System. Kemmerer nel suo "ABC della Federal Reserve System" scrisse nel 1919 che:
«La tendenza sarà verso l'unità e la semplificazione, che sarà portata dalle istituzioni statali, in numero crescente, diventando azionisti e depositando nelle banche della Federal Reserve».Come se le banche di Stato non avessero risposto. Le audizioni del Senato del 1923 che investigarono sulle cause della Depressione Agricola del 1920-21 furono richieste dal popolo americano. Le registrazioni complete dell'incontro segreto tenutosi il 18 maggio del 1920 furono stampate nella rivista "Manufacturers' Record" di Baltimora nel Maryland, una rivista consacrata agli interessi dei piccoli produttori del Sud.
Benjamin Strong, Governatore della Federal Reserve Bank di New York, e streto amico di Montagu Norman, Governatre della Banca d'Inghilterra, rivendicò a questa audizione che:
«Il Federal Reserve System ha fatto più per gli agricoltori di quanto essi stessi possano riuscire a rendersi conto”.Emmanuel Goldenweiser, direttore delle ricerche del consiglio dei governatori, rivendicò che l'aumento del tasso di sconto fu aumentato esclusivamente come misura anti-inflazionaria, ma non riuscì a spiegare come mai fu un aumento che colpiva solamente gli agricoltori e i lavoratori, quando allo stesso momento la FED proteggeva i produttori e i commercianti assicurando loro crediti superiori. L'affermazione conclusiva sul fatto che la Depressione Agricola del 1920-21 fu causata dal Consiglio d'Amministrazione della Federal Reserve fu fatta da William Jennings Bryan. Nella rivista “Hearst's” del Novembre del 1923, scrisse:
«La Federal Reserve Bank che avrebbe dovuto essere la più grande protezione degli interessi degli agricoltori ne è diventata il più grande nemico. La deflazione per l'agricoltura è stato un crimine commesso deliberatamente.»
I creatori del Denaro
Il 18 gennaio del 1920 la pagina dell'editoriale del The New York Times riportò un'interessante commento sul Federal Reserve System. Lo scrittore non identificato, forse Paul Warburg, affermò: «La Federal Reserve è una fonte di credito, non di capitale». Questa è una delle affermazioni più rivelatorie mai fatte sul Federal Reserve System. Dice che il Federal Reserve System non aggiungerà mai nulla alla nostra struttura capitalistica o alla formazione del capitale, poiché è organizzato per produrre credito, per creare denaro nella forma di promessa di pagamento e per le speculazioni, piuttosto che per fornire fondi di capitale per il miglioramento dell'industria e del commercio. Detto in parole semplici, fornire capitali vuol dire fornire note di credito coperte da metalli preziosi o altre merci. Le note della FED sono banconote non coperte da alcunché, date in prestito ad interesse.
Il 25 luglio del 1921, il senatore Owen affermò sulla pagina dell'editoriale del New York Times, che il Federal Reserve Board è la più grande potenza finanziaria del mondo. Invece di usare questo grande potere come il Federal Reserve Act intese che si dovesse, il Consiglio di Amministrazione delegò questo potere alle banche, indirizzando il peso delle propria influenza verso il supporto di politiche inflazionistiche sul modello tedesco«. Il senatore firmatario del decreto vide che l'organo istituito non stava adempiendo ai propri obblighi.
Dopo la Depressione Agricola del 1920-21, il consiglio di amministrazione della Federal Reserve si accordò per fornire una rapida espansione del credito per i banchieri di New York durante gli 8 anni successivi, una politica culminata con la Grande Depressione del 1929-31 e favori' la paralisi della struttura economica del mondo intero. Paul Warburg diede le dimissioni nel maggio del 1918, dopo che il sistema monetario degli Stati Uniti fu cambiato da una valuta basata sulle obbligazioni ad una basata su note di debito a breve termine e azioni delle banche della Federal Reserve. Warburg ritornò al suo lavoro da 5 milioni di dollari annuali con la Kuhn, Loeb Company, ma continuò a determinare la politica del Federal Reserve System, come presidente del Consiglio Consultivo Federale e come presidente della commissione esecutiva dell'American Acceptance Council.
Dal 1921 to 1929, Paul Warburg mise in piedi tre delle più grandi societa' degli Stati Uniti d'America, l'International Acceptance Bank, la maggiore banca di accettazione titoli del mondo, la Agfa Ansco Film Corporation, con sedi in Belgio, la I.G. Farben Corporation la cui succursale americana fu denominata da Warburg come I.G. Chemical Corporation. La Westinghouse Corporation fu pure una delle sue creazioni.
Nei primi anni del 1920, il Federal Reserve System giocò un ruolo decisivo nel reinserire la Russia nella struttura finanziaria internazionale. Winthrop e Stimson continuarono ad essere i corrispondenti tra i Russi e i banchieri americani, e Henry L. Stimson trattò le negoziazioni poi concluse, dopo l'elezione di Roosevelt nel 1932, col riconoscimento dei Sovietici. Questo fu una caduta, dovuta alle relazioni lunga di scambio con i finanzieri Russi.
Il Federal Reserve System incominciò ad acquistare oro russo nel 1920 e in cambio la valuta russa fu accettata per gli scambi commerciali. Secondo l'autobiografia del colonnello Ely Garrison, confermata pure dai rapporti dei servizi segreti navali degli Stati Uniti su Paul Warburg, la rivoluzione russa fu finanziata dai Rothschilds e dai Warburgs, in particolare, un membro della famiglia Warburg portò i fondi effettivi usati da Lenin e Trotsky a Stoccolma 1918.
Un articolo sul mensile inglese «Fortnightly» del luglio 1922 riporta: «Durante l'anno scorso, in pratica ogni singola istituzione capitalistica è stata restaurata. Questo è vero per la banca di Stato, privata, per la borsa, il diritto di possedere denaro in quantità illimitate, il diritto di successione, le cambiali tratte, e altre istituzioni e pratiche coinvolte nella gestione dell'industria private e del commercio. La maggior parte delle industrie precedentemente nazionalizzate sono adesso fondate nella forma giuridica di trust parzialmente indipendenti.»
L'organizzazione di potenti consorzi monopolistici in Russia, sotto la veste del comunismo, rese possibile la ricezione di grandi quantitativi di assistenza tecnica e finanziaria dagli Stati Uniti. L'aristocrazia russa fu spazzata via perché fu troppo inefficiente a gestire uno stato industriale moderno. I finanzieri internazionali fornirono fondi a Lenin e Trotsky per rovesciare il regime zarista e mantenere la Russia nella prima guerra mondiale. Peter Drucker, portavoce dell'oligarchia americana, dichiarò in un articolo del Saturday Evening Post nel 1948 che: «LA RUSSIA È L'IDEALE DI ECONOMIA GESTITA VERSO LA QUALE CI STIAMO MUOVENDO.»
In Russia, l'emissione di una massa monetaria sufficiente a gestire le necessità della loro economia avviene solo dopo che il governo fu messo sotto il completo controllo della gente. Durante il 1920, la Russia emise una grande quantità di cosiddetta “moneta inflazionabile«, una valuta controllabile. Nello stesso articolo del «Fortnightly« (luglio del 1922) si ossevò che: «Non appena la pressione economica produce ‘un sistema monetario di dimensioni astronomiche’ esso non può più essere distrutto. Preso singolarmente il sistema è auto-contenuto, logicamente perfetto, persino intelligente. E può perire solo tramite il collasso o la distruzione dell'edificio politico che adorna.»
Nel 1929, «Fortnightly« notò pure, che: «Dal 1921, la vita quotidiana del cittadino sovietico non differisce da quella del cittadino americano, sebbene il sistema di governo sovietico è più economico.»
Admiral Kolchak, leader dell'Armata Bianca russa, fu sostenuto dai banchieri internazionali, che mandarono truppe britanniche e americane in Siberia al fine di avere il pretesto per stampare i rubli di Kolchak. Simultaneamente nel 1920, i banchieri stavano manipolando sul London Exchange l'antico rublo zarista, il rublo di Kerensky e i rubli di Kolchak, e il valore di tutti e tre fluttuava in ragione dei movimeti delle truppe alleate che supportavano Kolchak. Kolchak era anche in possesso di un considerevole qunatitativo di oro sequestrato dal suo esercito. Dopo la sua sconfitta, un vagone di questo oro scomparse dalla Siberia. Alle audizioni del senato nel 1921 sul Federal Reserve System, saltò fuori che la FED aveva ricevuto tale oro. Il membro del Congresso Dunbar interrogò il governatore W.P.G. Harding del consiglio di amministrazione della Federal Reserve come segue:
DUNBAR: «In altre parole, la Russia sta inviando un grosso carico di oro ai paesi europei, i quali in cambio lo inviano a noi?»
HARDING: «Questo viene fatto per pagare merci acquistate in questo paese e per creare un mercato valutario di dollari.»
DUNBAR: «Contemporaneamente, quest'oro arrivò dalla Russia attraverso l'Europa?»
HARDING: «Si pensa che parte di esso sia l'oro di Kolchak, passato attraverso la Siberia, ma questo non è affare delle banche della Federal Reserve Banks. Il segretario del Tesoro ha emesso all'ufficio saggi metalli istruzione di rifiutare l'incasso di oro che non rechi il marchio di conio di una nazione amica.»
Quello che il governatore Harding intendesse con «una nazione amica» non risulta chiaro. Nel 1921, noi non eravamo in guerra con alcun paese, ma il Congresso stava già iniziando a porre in dubbio gli scambi di oro internazionali del Federal Reserve System. Il governatore Harding poteva benissimo fare spallucce e dire che non era affare delle banche della Federal Reserve da dove arrivasse l'oro. L'oro non conosce nationalità o razza. Gli Stati Uniti per legge cessarono di essere interessati a sapere da dove verisse il proprio oro dal 1906, quando il Segretario del Tesoro fece accordi con parecchie grosse banche di New York (verso alcune delle quali risultava in conflitto di interessi) per acquistare oro con gli avanzi di contante dal Tesoro degli Stati Uniti, che avrebbero poi acquistato l'oro da tali banche. Il Tesoro avrebbe potuto rivendicare di non conoscere la provenienza dell'oro dal momento che veniva registrata solo la banca dalla quale veniva effettuato l'acquisto. Dal 1906, il ministero del Tesoro non ha più saputo da quali commercianti internazionali stavano acquistando oro.
Le transazioni internazionali di oro del Federal Reserve System, ed il suo attivo supporto in aiuto della Lega delle Nazioni per rafforzare tutte le nazioni Europee e del Sud Africa nel ritorno al Gold Standard [sistema monetario nel quale la moneta è convertibile in una certa quantità fissa di oro - ndt] per il beneficio dei mercanti d’oro internazionali come Eugene Meyer, Jr. e Albert Strauss, e meglio dimostrato dal classico incidente conosciuto come il credito della sterlina nel 1925.
Il 10 gennaio 1925 J.E. Darling scrisse, nel periodico Inglese “Spectator«, che: «Ovviamente, è di primaria importanza per gli Stati Uniti indurre l’Inghilterra a riutilizzare il metodo del Gold Standard quanto prima possibile. Un metodo Gold Standard controllato dall’America, che forniva inevitabile supremazia di potere finanziario agli Stati Uniti, rende l’Inghilterra uno stato tributario e satellite, e New York il centro finanziario del mondo.»
Darling trascura di specificare che il popolo Americano, quanto quello Inglese, ha poco a che fare con questo, e la continuazione del Gold Standard da parte dell’Inghilterra andrebbe a beneficio solo di un piccolo gruppo di mercanti d’oro internazionali che posseggono l’oro del mondo. Nessun dubbio che “Banker's Magazine« rimarcò felicemente nel Luglio 1925 che: «Il grande evento a metà dello scorso anno nel sistema bancario mondiale fu la reinstallazione del Gold Standard.»
La Prima Guerra Mondiale cambiò lo status degli Stati Uniti da quella di nazione debitrice alla posizione di più grande nazione creditrice del mondo, un titolo precedentemente detenuto dall’Inghilterrra. Visto che il debito è moneta, secondo il presidente del Consiglio della Federal Reserve, questo ci rese anche la più ricca nazione del mondo. La guerra causò inoltre la rimozione dei centri di potere dal mercato dei titoli del debito Inglese a quello di New York, e Paul Warburg divenne il più potente banchiere riconosciuto al mondo. Il bastione dei finazieri internazionali, comunque, rimase lo stesso. Il Gold Standard fu anche la base degli scambi all’estero, ed il piccolo gruppo di finanzieri internazionali che possedevano oro controllavano il sistema monetario delle nazioni Occidentali.
Il professor Gustav Cassel scrisse nel 1928: «Il dollaro Americano, non il Gold Standard, è il sistema di riferimento monetario del Mondo. Il Consiglio Americano della Federal Reserve ha il potere di determinare il potere d’acquisto del dollaro facendo cambiamento sul tasso di sconto, e quindi controlla il sistema monetario mondiale.»
Se questo fosse vero, i membri del Consiglio della Federal Reserve sarebbero i più potenti finanzieri del mondo. Occasionalmente la loro appartenenza include alcuni uomini influenti come Paul Warburg o Eugene Meyer, Jr., che di solito sono un comitato rubber-stamp [che approvare incondizionatamente, senza tanto riflettere - ndt] per il Consiglio Consultivo Federale e i banchieri di Londra.
Nel Maggio del 1925, il Parlamento Britannico approvò il Gold Standard Act [Legge sul Sistema monetari basato sulla Riserva aurea - ndt], riportando l’Inghilterra al Gold Standard [sistema basato sulle riserva d’oro - ndt]. Il principale ruolo del Federal Reserve System in questo affare si ebbe il 16 Maggio 1926 quando George Seay, Presidente della filiale della Federal Reserve di Richmond, testimoniò di fronte al Commissione Parlamentare per la Valuta ed il Sistema Bancario dichiando che: «Un’intesa verbale confermata per corrispondenza, ha esteso alla Gran Bretagna un prestito o credito di due milioni di dollari in oro. Tutte le negoziazioni sono state condotte tra Benjamin Strong, Presidente dalla Federal Reserve di New York e Montagu Norman, Presidente della Banca d’Inghilterra. Lo scopo di questo prestito è stato quello di aiutare l’Inghilterra ad adottare di nuovo il sistema Gold Standard, e il prestito è stato realizzato con investimenti dei fondi della Federal Reserve in cambiali tratte [bills of exchange] e titoli esteri.»
Il Bollettino della Federal Reserve del Giugno 1925 riportava: «In base all’accordo con la Banca di Inghilterra, la Federal Reserve di New York acconsente di vendere oro a credito alla Banca di Inghilterra di volta in volta per i prossimi due anni, ma senza eccedere 200.000.000 di dollari per ogni volta.»
Un credito di duecento milioni di dollari in oro era stato precedentemente accordato tramite un’intesa verbale tra i banchieri internazionali, Benjamin Strong e Montagu Norman. Fu chiaro da allora che il Sistema della Federal Reserve aveva altri interessi a cuore che i semplici bisogni finanziari dell’industria e degli affari Americani. Il ritorno della Gran Bretagna al Gold Standard fu ulteriormente facilitato da un prestito in oro addizionale di cento milioni di dollari da parte della J.P. Morgan Company. Winston Churchill, ministro del Tesoro Britannico, si lamentò in seguito che il costo per il governo britannico di questo prestito fu di 1.125.000 di dollari il primo anno, questa somma equivalse al profitto della J.P. Morgan Company di allora.
La questione della variazione del tasso di sconto, per esempio, non fu mai spiegata in modo soddisfacente.
Una indagine al Consiglio della Federal Reserve a Washington ebbe come esito la risposta che “la condizione del mercato della moneta è la principale causa delle variazione del tasso«. Visto che il mercato della moneta è a New York, non ci vuole una grande immaginazione per dedurne che i banchieri di New York possono essere interessati nelle variazioni del tasso e spesso tentano di influenzarlo.
Norman Lombard, nel periodico «World's Work« scrive che: «Nelle loro considerazioni e disposizione sui cambiamenti di politica proposti, i membri del Consiglio della Federal Reserve dovrebbe seguire la procedura e l’etica osservata dal nostro tribunale di legge. I suggerimenti per un cambiamento di tasso o che le banche della Federal Reserve dovrebbero comprare o vendere titoli di credito posso venire da chiunque e senza formalita’ o motivo scritto.
Il suggerimento può essere fatto al Governatore od al Presidente del Federal Reserve System via telefono o presso il suo club all’ora di pranzo, oppure nel corso di una casuale convocazione del Consiglio della Federal Reserve. Gli interessi di chi propone il cambiamento non vengono rivelati, e il suo nome così come ogni suggerimento che egli fa sono di solito tenuti segreti. Se riguarda la questione delle operazioni di mercato aperto, il pubblico non ho alcuna idea della decisione fino a quando appare l’annuncio settimanale, che mostra i cambiamenti nelle holdings della Federal Reserve Banks. Intanto, non c’è nessuna discussione pubblica, nessuna dichiarazione sulle ragioni della decisione, o dei nomi di quelli contro o a favore della decisione.»
Sono perfino scarse le probabilità per il cittadino medio di incontrare il Governatore dell Federal Reserve System ad suo circolo.
Le udienze tenutesi in Parlamento sulla Stabilizzazione dei Potere d’Acquisto del dollaro nel 1928 dimostrarono in conclusione che il Consiglio della Federal Reserve lavorò in stretta collaborazione con i capi delle banche centrali Europee e che la Depressione del 1929-31 fu programmata in segreto durante una pausa di mezzogiorno del Consiglio della Federal Reserve e da capi delle banche centrali Europee nel 1927. Il Consiglio non si prese mai la resposabilità verso il pubblico per le sue decisione ed azioni. Sembra che i controlli costituzionali non operino nel campo della finanza.
La vera lealtà dei membri del Consiglio della Federal Reserve è sempre stata verso i banchieri centrali. Le tre caratteristiche della banca centrale, la proprietà detenuta da privati azionisti che ricevono rendite e profitti per il loro uso del credito nazionale, l’assoluto controllo delle risorse finanziarie nazionali, e la mobilitazione del credito nazionale ai finanzieri stranieri, furono tutte dimostrate durante i primi quindici anni di operato del Federal Reserve System.
Ulteriore dimostrazione degli scopi internazionali del Federal Reserve Act del 1913 è fornita dall’“Edge Amendment« del 24 Dicembre 1919, che autorizza espressamente l’organizzazione di corporazioni a “stringere legami con il sistema bancario internazionle e altri operatori finanziari stranieri, incluso il commercio in oro o lingotti d’oro, ed il mantenimento di titoli di imprese straniere«.
Nel commentare il suo emendamento, E.W. Kemmerer, economista della Princeton University, rimarcò che: «Il Sistema della Federal Reserve sta dimostrando di essere di grande influenza nell’internazionalizzazione del commercio Americano e della finanza Americana.»
Il fatto che questa internazionalizzazione del commercio Americano e della finanza Americana è stata una diretta causa del nostro coinvolgimento in due guerre mondiali non disturba Mr. Kemmerer. Ci sono abbastanza prove di come Paul Warburg usò il Federal Reserve System come strumento perché fosse adottato il commercio di titoli di debito su vasta scala dagli uomini d’affari Americani.
L’uso delle cambiali, (che sono la valuta del commercio internazionale) da parte dei banchieri e delle corporations negli Stati Uniti prima del 1915 era praticamente sconosciuta. E neppure è una coincidenza la crescita del Federal Reserve System esattamente parallela alla crescita dell’uso di cambiali in questo paese. Gli uomini che vollero il Federal Reserve System erano quelli che stabilirono l’uso di titoli cambiari bancari e che trassero profitto dalla loro accettazione.
All’inizio del 1910, la Commissione Monetaria Nazionale iniziò a pubblicare delle guide ed altra propaganda chiedendo ai banchieri e agli uomini d’affari di questo paese di adottare le cambiali tratte nelle loro transazioni. Per tre anni la Commissione portò avanti questa campagna, ed il Piano Aldrich incluse un consistente fornitura autorizzando l’introduzione e l’uso delle cambiali bancarie nel sistema Americano di carta commerciale.
Il Federal Reserve Act del 1913 una volta approvato dal Congresso non autorizzava specificatamente all’uso dell’accettazione cambiaria, ma il Consiglio della Federal Reserve nel 1915 e 1916 defini’ “l’accettazione cambiaria«, in seguito definita dal Regulation A Series [norme di legge - ndt] del 1920, e più avanti definita dalla serie di norme del 1924. Uno dei primi atti ufficiali del Consiglio dei Presidenti [the Board of Governors] nel 1914 fu di concedere le accettazioni ad un tasso di sconto preferibilmente basso alle banche della Federal Reserve. Visto che le accettazioni non erano in uso in quel momento nel paese, nessuna spiegazione può essere avanzata riguarda alle esigenze commerciali. Era chiaro che qualcuno di potere all’interno del Board of Governors volle adottare le accettazioni.
Il National Bank Act [legge bancaria nazionale - ndt] del 1864, che fu legislazione finanziaria in vigore negli Stati Uniti fino al Novembre 1914, non permetteva alle banche di prestare il loro credito.
Di consequenza, il potere delle banche di creare moneta era notevolmente limitato. Non avevamo una banca di emissione, cioè, una banca centrale, che poteva creare denaro. Per arrivare alla banca centrale, i banchieri crearono un panico monetario dopo l’altro per gli uomini d’affari degli Stati Uniti, portando via oro dal paese, creando scarsità di moneta, e poi reintroducendola di nuovo. Dopo ciò fu istituita la nostra banca centrale, il Federal Reserve System, e non ci fu più la necessità di in panico monetario, perché le banche potevano creare moneta. Comunque, il panico come strumento di potere sulla comunità degli affari e finanziaria fu usato di nuovo per due importanti occasioni, nel 1920, causando la Depressione Agricola, perché le banche di stato ed i consorzi rifiutarono di unirsi al Federal Reserve System, e nel 1929, causando la Grande Depressione, che centralizzò quasi tutto il potere del paese nelle mani di pochi grandi monopoli.
L’accettazione cambiaria è una cambiale firmata dal venditore per la vendita di merci al compratore, ed accettata dall’acquirente, con la scadenza riportata su di essa. L’uso delle accettazioni cambiarie all’interno dell’intero mercato delle merci a breve termine, assicura il credito per le merci durante il processo di produzione, immagazzinamento, trasporto e vendita. Facilita il commercio nazionale ed estero. Apparentemente, poi, i banchieri che volevano sostituire il sistema di contabilità trasparente con il sistema dell’accettazione cambiaria erano di radice progressista e spinti dalla volontà di aiutare il commercio dell’import-export Americano. A tale scopo fu realizzata molta propaganda, ma questa non fu in realtà la storia.
L’open-book system precedentemente usato dagli uomini d’affari Americani, consentiva uno sconto per contanti. Il sistema dell’accettazione bancaria scoraggia l’uso del contante, consentendo uno sconto per credito. L’open-book system consentiva anche condizioni di pagamento molto più facilitate, con tolleranza sull’estensione del debito. L’accettazione non consente questo, visto che è un credito a breve termine con una scadenza stampata sopra. È fuori dalle mani del venditore, è nelle mani della banca, di solito una banca accettataria, che non permette estensioni di tempo. Quindi, l’adozione dell’accettazione da parte degli uomini d’affari Americani durante gli anni venti facilitò enormemente il dominio e l’inghiottimento dei piccoli business nelle enormi organizzazioni, che accellerarono il crollo del 1929.
L’accettazione cambiaria fu usata in sporadici casi negli Stati Uniti prima della Guerra Civile. Durante la guerra, le limitazioni del commercio avevano distrutto l’accettazione come intermediazione del credito, e non fu reintrodotta nel paese visto che la gente preferiva la semplicità e la generosità dell’open-book system. I conti open-book sono un documento commerciale nominativo, che riporta solo il nome del debitore. Le accettazioni cambiarie sono documenti che riportano due nomi, quello del debitore e del creditore. Quindi divennero prodotti finanziari che potevano essere acquistati e venduti dalle banche. Verso il creditore, secondo il sistema open-book, il debito ha una responsabilità legale. Nell’accettazione la banca detiene una passività, il debito è una disponibilità finanziaria. Gli uomini che introdussero l’accettazione bancaria in questo paese, sotto la guida di Paul warburg, si assicurarono il controllo di miliardi di dollari di credito esistenti come conti aperti sui libri contabili degli uomini d’affari Americani.
Il governatore Marriner Eccles del Consiglio della Federal Reserve dichiarò davanti al Comitato per la Valuta ed il Sistema bancario che: «Il debito è la base per la creazione di moneta».
I grandi possessori di accettazioni bancarie ottennero la disponibilità di moneta-credito del valore di miliardi di dollari, a cui va aggiundo il tasso di interesse applicato sui suddetti titoli. È ovvio perché Paul Warburg dedicò cosi’ tanto tempo, denaro ed energia perché le accettazioni fossero adottate da tutta l’organizzazioni bancaria del paese.
Il 4 Settembre del 1914, la National City Bank accettò la prima cambiale a scadenza, tratta su una banca nazionale secondo i termini stabiliti dal Federal Reserve Act del 1913. Fu l’inizio della fine del sistema open-book così come un importante fattore nell’intero mercato. Beverly Harris, vice presidente della National City Bank di New York, fece pubblicare un manifesto nel 1915 che riportava: «I mercanti che usano l’open account system stanno usurpando le funzioni dei banchieri.»
Nel New York Times del 14 Giugno del 1920, Paul Warburg, presidente del Consigli American Acceptance Council, disse: «A meno che il Consiglio della Federal Reserve non metta il proprio cuore e la propria anima nello sviluppo delle accettazioni come principale investimento per le banche della Federal Reserve la sicurezza del futuro e lo sviluppo del sistema saranno in pericolo.»
Questa dichiarazione fu rilasciata intenzionalmente da Warburg e da coloro che volevano la “riforma monetaria« in questo paese. Erano la’ fuori a controllare tutto il credito degli Stati Uniti, e ci riuscirono, usando il Federal Reserve System, il sistema dell’accettazione bancaria, ed approfittando della mancanza di preoccupazione da parte del popolo.
La Prima Guerra Mondiale fu un beneficio per l’introduzione dell’accettazione, ed il volume saltò a 400 milioni di dollari nel 1917, crescendo per tutti gli anni venti più di un miliardo di dollari all’anno, che culminò nell’alto picco poco prima della Grande Depressione del 1929-31. Le tabelle della Federal Reserve Bank di New York mostrano che l’uso dell’accettazione raggiunse un picco nel Novembre 1929, il mese del crollo del mercato dei titoli, e declinò bruscamente subito dopo. Coloro che introdussero l’accettazione avevano avuto ciò che volevano, ovvero il controllo del commercio e dell’industria Americana. La rivista «Fortune Magazine« nel Febbraio del 1950 fece notare che: «Il volume delle accettazioni scese da 1.732 milioni di dollari nel 1929 a 209 milioni di dollari nel 1940, a causa della concentrazione delle accettazioni bancarie in poche mani, e la politica low-interest del Tesoro, che rese i prestiti più ecomonici dell’accettazione. C’è stato un leggero miglioramente dalla fine della guerra, ma spesso e più conveniente per le grandi aziende finanziarie le importazioni utilizzando le proprie riserve.»
In altre parole, le “grandi aziende« più precisamente, i grandi consorzi, adesso hanno il controllo del credito e non hanno bisogno delle accettazioni. Inoltre il martellamento della propaganda voluta dalla Federal Reserve System, la National Association of Credit Men, l’Associazione dei Banchieri Americani, e altre organizzazioni associate dei banchieri di New York dedicarono molto tempo e denaro nella distribuzione della propaganda sull’accettazione. Ma la loro manipolazione della letteratura e dei volantini si dimostrò insufficienti e nel 1919 Paul Warburg organizzò il American Acceptance Council, che si dedicò completamente a promuovere l’accettazione per mezzo della propaganda.
La prima conferenza tenuta da questa associazione a Detroit, Michigan, il 9 Giugno del 1919, coincise con la conferenza annuale della National Association of Credit Men, svoltasi nello stesso luogo e nella stessa data, in modo che “osservatori interessati potessero facilmente partecipare agli incontri ed alle discussioni di entrambi i gruppi«, secondo il manifesto pubblicato dall’American Acceptance Council.
Paul Warburg fu eletto Presidente di questa organizzazione, e in seguito divenne presidente Esecutivo del Comitato dell’American Acceptance Council, una posizione che mantenne fino alla sua morte del 1932. Il Consiglio pubblicò le liste delle aziende che usavano le accettazioni bancaria, tutte attività commerciali nelle quali Kuhn, Loeb Co. o i suoi affiliati detenevano il controllo. Le conferenze tenute davanti al Consiglio o dai membri del Consiglio furono piacevolmente vincolanti e offerte liberamente dalla National City Bank di New York agli uomini d’affari del paese.
Louis T. McFadden, Presidente dell’House Banking and Currency Committee, accusò nel 1922 l’American Acceptance Council di esercitare ingiustificata influenza sul Consiglio della Federal Reserve e richiese una Commissione d’inchiesta, ma il Congresso non ne fu interessato.
Alla seconda conferenza annuale dell’American Acceptance Council, tenutasi a New York il 2 Dicembre del 1920, il Presidente Paul Warburg dichiarò: «È una grande soddisfazione riportare che durante l’anno in esame è stato possibile per l’American Acceptance Council sviluppare ulteriormente e rafforzare le proprie relazioni con il Consiglio della Federal Reserve.»
Durante gli anni venti Paul Warburg che si era dimesso dal Consiglio della Federal Reserve dopo essere stato in carica come Governatore per un anno in tempo di guerra, continuò ad esercitare la sua diretta influenza personale sul Consiglio della Federal Reserve e come presidente dell’American Acceptance Council. Egli fu, dalla sua istituzione nel 1920 fino alla sua morte nel 1932, Presidente della Consiglio dell’International Acceptance Bank di New York, la più grande banca di accettazione del mondo. Suo fratello, Felix M. Warburg, anch’egli associato della Kuhn, Loeb Co., fu direttore dell’International Acceptance Bank ed il figlio di Paul, James Paul Warburg, fu Vice-presidente.
Paul Warburg fu anche direttore di altre importanti banche di accettazione di questo paese, come la Westinghouse Acceptance Bank, che furono istituite negli Stati Uniti immediatamente dopo la Prima Guerra Mondiale, quando i centri di controllo del mercato delle accettazioni internazionali furono spostati da Londra a New York, e Paul Warburg divenne il più potente banchiere del mondo ad accuparsi di accettazioni bancarie.
Paul Warburg divenne una figura ancor più leggendaria con il nome di «Daddy Warbucks« grazie al fumetto comico «Little Orphan Annie« che fu intenzionalmente ispirato alla vita di Warburg. Il fumetto raccontava di un’ orfana senzatetto ed il suo cane adottati dall’ “uomo più ricco del mondo«, Daddy Warbucks un’imitazione di “Warburg«, che aveva poteri quasi magici e poteva ottenere tutto con il potere della sua illimitata ricchezza. Quando “Annie«, la versione musicale di questa storia, riscosse un gran successo per sette anni a Broadway, la vasta maggioranza del pubblico non aveva idea che questa fosse solo un’altra operazione di Warburg.
Fu il trasferimento del mercato delle accettazioni cambiarie dall’Inghilterra a questo paese che dette rilievo al vibrante discorso di Thomas Lamont davanti all’Accademia di Scienze Politiche nel 1917: «Il dollaro, non la sterlina, è adesso la base degli scambi internazionali.»
Gli Americani furono ogogliosi di sentire questo, ma non si resero conto del prezzo che avrebbero dovuto pagare.
Prova evidente dell’eccessiva influenza dell’American Acceptance Council sul Consiglio della Federal Reserve, di cui si lamentava il membro del Congresso McFadden, è data dalla tabella che mostra il modello di tasso della Federal Reserve Bank di New York durante gli anni venti. Il tasso ufficiale di sconto bancario subentra esattamente per nove anni il tasso applicato sulle accettazioni bancarie a 90 giorni, e la Federal Reserve Bank di New York fissa il tasso di sconto per il resto delle banche [del FED system – n.d.c.].
Durante gli anni venti il Consiglio dei Governatori mantenne due dei suoi primi membri, C.S. Hamlin e Adolph C. Miller. Questi uomini fondarono la propria carriera come arbitri della politica monetaria nazionale. Hamlin fu membro del Consiglio dal 1914 al 1936, quando fu assunto come Consulente Speciale per il Consiglio, mentre Miller fu in carica dal 1914 al 1936. A questi due uomini fu permesso di stare nel Consiglio così tanti anni perché erano entrambi personalità ampiamente rispettabili che conferivano al Consiglio un certo prestigio agli occhi del pubblico. Durante questi anni importanti banchieri si avvicendarono al Consiglio, rimanendo in carico per un certo tempo, per poi continuare per altre vie. Né Miller né Hamlin contrastarono mai alcun volere dei banchieri di New York. Essi cambiarono il tasso di sconto e praticarono operazioni di mercato aperto con i titoli del Governo ogni volta che Wall Street lo richiedeva.
Dietro di loro c’era la figura di Paul Warburg, che esercitò una continua e dominante influenza come Presidente della Federal Advisory Council, nel quale egli aveva alcuni uomini con interessi comuni come Winthrop Aldrich e J.P. Morgan. Warburg non fu mai troppo occupato con i suoi doveri di organizzare i grandi consorzi internazionali per supervisionare le strutture finanziarie della nazione. La sua influenza dal 1902, quando arrivò in questo paese come immigrante dalla Germania, fino al 1932, anno della sua morte, dipese dalla sua alleanza Europea con il cartello bancario. Il figlio di Warburg, James Paul Warburg, continuò ad esercitare molta influenza, venendo assunto come Direttore del Budget da Franklin D. Roosevelt quando il grande uomo assunse il suo incarico nel 1933, e istituì l’Office of War Information, la nostra agenzia ufficiale della propaganda durante la Seconda Guerra Mondiale.
In The Fight for Financial Supremacy, Paul Einzig, gionalista per l’Economist di Londra, scrisse che:
«Quasi immediatamente dopo la Prima Guerra Mondiale una stretta cooperazione fu stabilita tra la Banca d’Inghilterra e le autorità della Federal Reserve, e più in particolare con la Federal Reserve Bank di New York.*
* William Boyce Thompson (Wall Street operator) fece osservare a Clarence Barron, Nov. 27, 1920: “Perché la Federal Reserve Bank dovrebbe usare strutture telegrafiche private su tutto il paese e parlare quotidianamente via telefono con la banca di Inghilterra?« p. 327 «They Told Barron.»
Questa cooperazione fu largamente dovuta alle cordiali relazioni esistenti tra Mr. Montagu Norman della Banca d’Inghilterra e Mr. Benjamin Strong, Governatore della Federal Reserve Bank di New York fino al 1928. In diverse occasioni la politica del tasso di sconto della Federal Reserve Bank di New York fu guidata dal desiderio di aiutare la Banca d’Inghilterra.
C’è stata stretta cooperazione nel fissare il tasso di sconto tra Londra e New York.»/86
/86 Paul Einzig, The Fight For Financial Supremacy, Macmillan, 1931
ACCETTAZIONE - ACCEPTANCE: Impegno formale che obbliga un debitore al pagamento di un effetto ( generalmente una cambiale ) a suo carico.
ACCETTAZIONE BANCARIA - BANK ACCEPTANCE: Strumento di finanziamento utilizzato delle imprese che consiste in una cambiale tratta accettata da una banca, che conferisce garanzia di solvibilità all'acquirente. Tale titolo viene utilizzato frequentemente nel commercio internazionale.
Gli anni '30
Nel 1930 Herbert Hoover assunse nel Consiglio della Federal Reserve un vecchio amico fin dai giorni della Prima Guerra Mondiale, Eugene Meyer, Jr., che ebbe una lunga esperienza nei servizi pubblici dal 1915, quando entrò in società con Bernard Baruch nell’Alaska-Juneau Gold Mining Company. Meyer era stato un Consigliere Speciale nel Consiglio Industriale di Guerra sui metalli non ferrosi (oro, argento, ecc..); Assistente Speciale del Segretario per gli Affari di Guerra per la produzione di aerei; nel 1917 egli fu assunto al Comitato Nazionale per gli Investimenti Bellici, e fu eletto Presidente della "War Finance Corporation"[1] dal 1918 al 1926. Egli fu poi assunto come presidente del Consiglio Federale per il Finanziamento all’Agricoltura dal 1927 al 1929. Hoover lo mise nel Consiglio della Federal Reserve nel 1946. Meyer deve essere stato un uomo di eccezionale abilità per mantenere così tante cariche. Comunque, ci furono alcuni Senatori che credevano che egli non dovesse gestire alcun Ufficio Governativo, a causa del suo background familiare come commerciante internazionale di oro e le sue misteriose operazioni di miliardi di dollari di Titoli di Stato durante la Prima Guerra Mondiale. Di conseguenza, il Senato tenne alcune udienze per determinare se Meyer dovesse essere membro del Consiglio della Federal Reserve.
A queste udienze, il deputato Louis T. McFadden, Presidente del Comitato per il Sistema Bancario e Valutario, disse:
«Eugene Meyer Jr. ha la sua gente con sé nel governo da quando iniziò nel 1917. Lo staff della sua "War Finance Corporation"[1] assunse la direzione del Sistema Federale per il Finanziamento all’Agricoltura, e quasi immediatamente dopo, la Joint Stock Land Bank di Kansas City e la Joint Stock Land Bank dell’ Ohio fallirono».
DEPUTATO RAINEY: Il signor Meyer, quando apparentemente presentò le dimissioni da Presidente del Consiglio per il Finanziamento all’Agricoltura, in realtà non cessò di esercitarvi le sue funzione. Egli si lasciò dietro un abile manipolo di saccheggiatori. Essi stanno continuando la sua politica e si consultano con lui. Prima della sua assunzione, egli era spesso in consultazione con il Segretario al Tesoro Dewey. Proprio prima della sua assunzione, la Joint Land Stock Bank di Chicago, la Dallas Joint Stock Land Bank, la Kansas City Joint Land Stock Bank e la Des Moines Land Bank stavano ancora tutte funzionando. I loro titoli venivano venduti alla pari. L’allora Commissario per l’Agricoltura aveva un accordo con il Segretario Dewey che niente sarebbe stato fatto senza il consenso e l’approvazione del Consiglio Federale per il Finanziamento all’Agricoltura. Pochi giorni dopo, gli United States Marshals [agenzia federale all’interno del Dipartimento di Giustizia Usa, ndt] con pistole alla fondina, e alcuni con pistole puntate, entrarono nelle cinque banche e ordinarono che fossero messe sotto il loro controllo. La storia dell’accaduto fece il giro degli Stati Uniti, attraverso i giornali, e queste banche andarono in rovina. Questo portò alla rottura del Consiglio Federale per il Finanziamento all’Agricoltura, alle dimissioni dei suoi tre membri, e all’assunzione di Meyer a capo del Consiglio.
SENATORE CAREY: Chi autorizzò i Marshals a prendere il controllo delle banche?
DEPUTATO RAINEY: Il vice Segretario del Tesoro Dewey. E questo determinò la rovina di queste banche rurali, e la Giannini [Amadeo Peter Giannini, Italo-americano fu il fondatore della Banca d’America, ndt] le comprò in gran numero.
La rivista World's Work del Febbraio 1931, scrisse: «Quando la Guerra Mondiale iniziò per noi nel 1917, il Signor Eugene Meyer, Jr fu tra i primi ad essere chiamato a Washington. L’Aprile del 1918, il Presidente Wilson lo nominò Direttore della "War Finance Corporation"[1]. Questa "corporation" prestò 700 milioni di dollari alle istituzioni bancarie e finanziarie».
L’ udienza del Senato riguardo a Eugene Meyer, Jr. continuò:
DEPUTATO MCFADDEN: Lazard Freres, l’International Banking House di New York e Paris, è stata una società bancaria della famiglia Meyer. Essa frequentemente partecipa alle importazioni ed esportazioni di oro, una delle importanti funzioni che il Sistema della Federal Reserve compie con i movimenti di oro nel mantenimento delle sue operazioni. Con riferimento all’udienza tenutasi lo scorso Martedì, il Senatore Fletcher aveva chiesto al signor Meyer, «Ha qualche legame con il sistema bancario internazionale?» Meyer aveva risposto, «Io? Non personalmente». Questa ultima domanda e risposta non appaiono sulla trascrizione stenografica. Il Senatore Fletcher si ricorda di aver chiesto questa domanda. E’ una strana omissione.
SENATORE BROOKHART: Io so che il signor Meyer ha apportato modiche alla trascrizione.
DEPUTATO MCFADDEN: Meyer e’ il cognato di George Blumenthal, un membro della J.P. Morgan Company, la quale rappresenta gli interessi dei Rothschild. Egli e’ anche funzionario di connessione tra il Governo Francese e la J.P. Morgan. Edmund Platt, che aveva ancora otto anni dei dieci di mandato come Governatore dei Consiglio della Federal Reserve, si dimise per lasciar posto a Meyer. Platt ricevette la vice presidenza della Marine Midland Corporation dal cognato di Meyer, Alfred A. Cook. Eugene Meyer, Jr. in qualità di capo della "War Finance Corporation"[1], fu occupato a collocare due miliardi di dollari di Titoli di Stato, collocando molti di questi ordini principalmente con l’istituto bancario adesso situato al numero 14 di Wall Street intestato a Eugene Meyer, Jr., il quale e’ adesso il maggior azionista nella Allied Chemical Corporation. Vorrei richiamare la vostra attenzione sul rapporto No. 1635, 68esimo Congresso, seconda sessione, che rivela che almeno 24 milioni di dollari in Titoli di Stato furono duplicati. Titoli del valore di 10 miliardi di dollari segretamente distrutti. Il nostro Comitato sul Sistema Bancario e Valutario ha trovato estremamente inaffidabili gli archivi della "War Finance Corporation"[1] durante la presidenza di Eugene Meyer, Jr.
Mentre la contabilità veniva portata dinnanzi a questo comitato dalle persone che ne erano i custodi e riportato al Ministero del Tesoro durante la sera, il comitato scoprì che venivano compiuto alterazioni sui registri permanenti.
Il documento mensile che racchiude il lavoro della Commissione per i Servizi Pubblici per il Primo Distretto di New York [The record of public service] non impedì a Meyer, Jr. di continuare a servire il popolo Americano al Consiglio della Federal Reserve, come Presidente della "Reconstruction Finance Corporation"[1], e come capo della Banca Internazionale.
Il Presidente Rand, della Marine Midland Corporation, interrogato sul suo improvviso desiderio per i servigi di Edmund Platt, disse: «Noi paghiamo il signor Platt 22.000 dollari all’anno, ed abbiamo rilevato il suo ufficio, naturalmente». Questo voleva dire altri cinquemila dollari all’anno.
Il Senatore Brookhart mostrò che Eugene Meyer, Jr. amministrò il Consiglio Federale per il Prestiti all’Agricoltura contro gli interessi degli agricoltori Americani, dicendo: «Il Signor Meyer non prestò mai più di 180 milioni di dollari di valore azionario dei 500 milioni di dollari previsti per i prestito all’agricoltura, in modo che nell’aiutare gli agricoltori egli non riuscì mai ad usare neppure la metà del capitale.»
MEYER: Il Senatore Kenyon mi ha scritto una lettera che mostra che io ho cooperato con gran vantaggio per le persone dell’Iowa.
SENATORE BROOKHART: «Lei si è messo dalla parte del popolo di Wall Street. Loro mandano sempre qualcuno a farlo. Non ho ancora trovato nelle sue dichiarazioni molto interesse nell’elargire prestito agli agricoltori in maniera diffusa, né alcun sforzo per aiutarla la loro condizione. Nei suoi due anni di presidenza del Consiglio Federale per il Prestito all’Agricoltura lei ha concesso pochissimi prestiti rispetto al capitale posseduto. Lei ha fatto prestiti a solo un ottavo della richiesta, secondo quando da lei dichiarato».
Nonostante l’incriminante evidenza scoperta durante queste sedute del Senato, Eugene Meyer, Jr. rimase al Consiglio della Federal Reserve.
Durante questo tragico periodo, il presidente Louis McFadden del Comitato per il Sistema Bancario e Valutaria continuò la propria solitaria crociata contro la "London Connection" che aveva rovinato la Nazione. Il 10 Giugno del 1932, McFadden dichiarò di fronte alla Camera dei Deputati:
«Alcune persone pensano che le banche della Federal Reserve siano istituzioni del Governo degli Stati Uniti. Non sono istituzioni governative. Sono monopoli creditizi privati che depredano il popolo degli Stati Uniti dei propri benefici e di quelli dei loro clienti stranieri. Le banche della Federal Reserve sono gli agenti della banche centrali straniere». Henry Ford ha detto, «L’unico scopo di questi finanzieri è il controllo del Mondo attraverso la creazione di debiti inestinguibili. La verità è che il Consiglio della Federal Reserve ha usurpato il Governo degli Stati Uniti attraverso l’arroganza del monopolio creditizio che domina il Consiglio e le banche della Federal Reserve».
Il 13 Gennaio 1932, McFadden aveva introdotto una risoluzione accusando il Consiglio dei Governatori della Federal Reserve di "Cospirazione Criminale" ["Associazione a delinquere", ndc]:
«Premesso che io li accuso, congiuntamente e separatamente, del crimine di aver cospirato a tradimento e agito contro la pace e la sicurezza degli Stati Uniti e di aver proditoriamente cospirato per distruggere il governo costituzionale degli Stati Uniti. Stabilito, che la Commissione Giudiziaria è autorizzata e diretta per intero o da sub-commissioni per investigare la condotta ufficiale del Consiglio della Federal Reserve e dei funzionari per determinare se, secondo il citato Commissione, essi sono stati colpevoli di qualche grave crimine o violazione che secondo al Costituzione richiede l’interposizione dei poteri Costituzionale del corpo legislativo del Parlamento.»
Nessuna decisione concreta fu presa sulla base di tale mozione. McFadden tornò il 13 Dicembre 1932, con una mozione per incriminare il Presidente Herbert Hoover. Solo cinque membri del Congresso lo appoggiarono su questa iniziativa, e la mozione fallì. Il leader della maggioranza Repubblicana al Parlamento commentò:
«Adesso Louis T. McFadden e’ politicamente morto».
Il 23 maggio 1933, McFadden introdusse in Parlamento la Mozione No.158, Articoli di Incriminazione contro il Segretario al Tesoro, due suoi vice Segretari al Tesoro, i Governatori del Consiglio della Federal Reserve, funzionari e direttori delle banche della Federal Reserve per la loro colpevolezza e collusione nell’aver causato la Grande Depressione.
«Io li accuso di essersi illegalmente appropriati di 80 miliardi di dollari appartenenti al Governo degli Stati Uniti nell’anno 1928. Tale appropriazione indebita consiste nell’illecita richiesta di restituzione di denaro nei confronti del Tesoro degli Stati Uniti per un ammontare di oltre 80 miliardi di dollari nel 1928, e per ogni anno successivo, e nell’aver derubato il Governo degli Stati Uniti e la sua gente con il furto e la vendita delle riserve d’oro degli Stati Uniti».
La mozione non raggiunse mai la sala per la discussione. Circolò rapidamente a voce che McFadden era insano di mente, e nelle successive elezioni Congressuali, egli fu tremendamente sconfitto a causa di migliaia di dollari che defluirono dal suo distretto provinciale di Canton, Pennsylvania.
Nel 1932, il popolo Americano elesse Franklin D. Roosevelt Presidente degli Stati Uniti d’America. Questo fu acclamato come la liberazione degli Americani dall’influenza malefica che aveva causato la Grande Depressione, la fine del dominio di Wall Street, e la scomparsa della figura del banchiere da Washington.
Roosevelt dovette la sua carriera politica a circostanze fortuite. Come Assistente al Segretario del Ministero della Marina durante la Prima Guerra Mondiale, grazie a vecchi legami scolastici, egli era intervenuto per impedire il diffondersi dell’ omosessualità all’interno della Marina che includeva diversi amici di Harvard di Groton. Per questo motivo egli fu ben voluto dal ricco jet-set dell’omosessualità internazionale che viaggiava avanti e indietro tra New York e Parigi, e che era gestita da Bessie Marbury, di una vecchia e importante famiglia di New York. La "moglie" di Bessie, che visse con lei per un numero di anni, era Elsie de Wolfe, più tardi divenuta Lady Mendl attraverso un "matrimonio di convenienza", l’intermediario del jet-set internazionale. Questi reclutarono la giovane figlia di J.P. Morgan, Anne Morgan, all’interno del gruppo, e usarono la sua fortuna per restaurare la Villa Trianon di Parigi, che divenne il loro quartier generale. Durante la Prima Guerra Mondiale, fu usata come ospedale. Bessie Marbury era in attesa di essere premiata con la Legion d’Onore dal Governo Francese come riconoscenza, ma J.P. Morgan, Jr., che la disprezzava per aver corrotto la sua giovane sorella, richiese al Governo Francese di non consegnare il premio, e così accadde.
Con il vivo rimorso per lo scacco ricevuto, Bessie Marbury si buttò in politica, e divenne una figura potente all’interno del Partito Nazionale Democratico. Reclutò inoltre Roosevelt all’interno della cerchia, e, durante una visita ad Hyde Park, Eleanor confidò che stava disperatamente cercando di trovare qualcosa da fare al "povero Franklin", visto che ormai egli era confinato sulla sedia a rotelle, ed era molto depresso.
«So cosa possiamo fare», esclamò Bessie, «Lo faremo candidare come Governatore di New York!». Grazie al suo potere ella riuscì nel suo scopo, e Roosevelt più tardi divenne Presidente.
Uno degli uomini che Roosevelt portò a New York con sé in qualità di Consigliere Speciale del Tesoro fu Earl Bailie della J&W Seligman Company, che aveva ottenuto notorietà come l’uomo che dette la bustarella di 415.000 dollari a Juan Leguia, figlio del Presidente del Perù, in modo che il Presidente accettasse un prestito della J&W Seligman Company. Ci furono molte critiche su questa nomina, e Roosevelt, nell’interesse di mantenere il suo nuovo ruolo di difensore della gente, rispedì Earl Bailie a casa a New York.
Lo stesso Franklin D. Roosevelt era un banchiere internazionale con una brutta reputazione, per aver messo in circolazione larghe emissioni di titoli in questo paese negli anni Venti. Questi titoli non furono rimborsati ed i nostri cittadini persero milioni di dollari, ma scelsero comunque Roosevelt come loro Presidente. L’elenco dei Direttori di New York riporta Roosevelt come presidente e Direttore della United European Investors, Ltd., nel 1923 e 1924, che mise in circolazione molti milioni di Marchi Tedeschi in questo paese, nessuno dei quali fu rimborsato. L’elenco dei Direttori della città di Poor lo annovera come direttore dell’International Germanic Trust Company nel 1928. Franklin D. Roosevelt fu anche un consigliere per la the Federal International Banking Corporation, una compagnia Anglo-Americana per commerciava con titoli di credito stranieri negli Stati Uniti.
L’ufficio legale di Roosevelt e O’Connor durante gli anni Venti rappresentava molte aziende internazionale. Il suo socio legale, Basil O’Connor, fu direttore delle seguenti aziende: Cuban-American Manganese Corporation, Venezuela-Mexican Oil Corporation, West Indies Sugar Corporation, American Reserve Insurance Corporation, Warm Springs Foundation. Fu anche direttore di altre aziende, e più tardi direttore della Croce Rossa Americana.
Quando Franklin D. Roosevelt assunse l’ufficio della Presidenza degli Stati Uniti, egli chiamò come Direttore del Bilancio Preventivo James Paul Warburg, figlio di Paul Warburg, e Vice Presidente dell’International Acceptance Bank e di altre aziende. Roosevelt assunse come Segretario al Tesoro W.H. Woodin, uno dei più grandi industriali del paese, Direttore dell’ American Car Foundry Company e di numerose altre aziende ferroviarie, Remington Arms, The Cuba Company, Consolidated Cuba Railroads, ed altre grandi corporazioni.
Woodin fu successivamente sostituito da Henry Morgenthau, Jr., figlio di un industriale immobiliare che aveva aiutato Woodrow Wilson alla Casa Bianca. Una delle prime cose che fece fu dichiarare una moratoria bancaria, per aiutare i banchieri a mettere in ordine i loro conti.
La rivista World's Work afferma: «Il Congresso ha lasciato Charles G. Dawes e Eugene Meyer, Jr. liberi di stimare, secondo il loro personale metodo, le garanzia che possono offrire i potenziali richiedenti di due miliardi di dollari di capitale». Roosevelt istituì inoltre la Commissione per gli Scambi Valutari, per assicurarsi che nessuna nuova faccia potesse entrare a far parte del gang di Wall Street, che portò alla seguente discussione al Congresso:
DEPUTATO WOLCOTT: All’udienza dinnanzi a questo Comitato nel 1933, gli economisti ci mostrarono le tabelle che provavano oltre ogni dubbi che il valore delle merci in dollari seguiva il livello del prezzo del dollaro. Non e’ stato così, vero?
LEON HENDERSON: No.
DEPUTATO GIFFORD: Non e’ forse vero che Joe Kennedy e’ stato assunto [come Presidente della Commissione per gli Scambi Valutari, ndt] dal Presidente Roosevelt in quando era adatto al grande business?
LEON HENDERSON: Penso di si.
Paul Einzig fece notare nel 1935 che: «Il Presidente Roosevelt fu il primo a dichiararsi ampiamente favorevole ad una politica monetaria mirata alla deliberata programmazione della crescita dei prezzi. In senso negativo la sua politica fu un successo. Tra il 1933 ed il 1935 egli riuscì a ridurre l’indebitamento privato, ma questo fu fatto al costo dell’aumento dell’indebitamento pubblico».
In altre parole, spostò il carico dei debiti dai ricchi ai poveri, visto che i ricchi sono pochi ed i poveri molti.
Il Senatore Robert L. Owen, testimoniando dinnanzi alla Commissione Parlamentare sul Sistema Bancario e Valutario del 1938, disse: «Io ho scritto nel disegno di legge ciò che e’ stato da me introdotto al Senato il 26 Giugno 1913, una disposizione secondo cui i poteri del Sistema dovevano essere assunti per promuovere un livello dei prezzi stabile. I potenti interessi monetari presero il controllo del Consiglio della Federal Reserve per mezzo di Paul Warburg, Albert Strauss e Adolph C. Miller e poterono avere quell’ incontro segreto il 18 Maggio 1920, e causare una contrazione del credito così violenta che fece perdere il lavoro a 5 milioni di persone. Fu nel 1920 che il Consiglio della Federal Reserve causò deliberatamente il Panico del 1921. Le stesse persone, senza controllo all’interno dei mercato dei titoli, espandendo il credito fino all’eccesso tra il 1926 e il 1929, aumentarono i prezzi delle azioni fino al punto incredibile dove non poterono più guadagnare dividendi, e quando la gente se non rese conto, cercarono di uscirne, portando a Crack del 24 Ottobre 1929».
Il Senatore Owen non approfondì se il Consiglio della Federal Reserve potesse essere responsabile verso il pubblico. In realtà, non potevano. Essi sono funzionari pubblici assunti dal Presidente, ma i loro salari sono pagati dagli azionisti privati delle banche della Federal Reserve.
Il Governatore W.P.G. Harding del Consiglio della Federal Reserve testimoniò nel 1921 che:
«La Federal Reserve Bank è un istituzione posseduta dalle banche membri azioniste. Il Governo non possiede neppure un dollaro di azioni in essa».
Tuttavia, il Governo permette al Sistema della Federal Reserve di usare i suoi miliardi di dollari di credito, e questo conferisce alla Federal Reserve la sua caratteristica di banca centrale, il potere di stampare moneta sulla base del credito governativo. Noi non abbiamo una banconota del Governo Federale o certificati rappresentativi di depositi in oro come valuta. Noi abbiamo la banconota della Federal Reserve Bank, emessa dalle banche della Federal Reserve, e ogni dollaro che essi stampano è un dollaro nelle loro tasche.
W. Randolph Burgess, della Federal Reserve Bank di New York, dichiarò di fronte all’Accademia di Scienze Politiche nel 1930: «Nei suoi più importanti principi di operatività il Sistema della Federal Reserve non e’ diversa da ogni altra banca di emissione, come al Banca di Inghilterra, la Banca di Francia o la Reichsbank».
Tutte queste banche hanno il potere di emettere valuta nei loro rispettivi paesi. Quindi, la gente non possiede il proprio denaro in Europa, e neppure qui. Il denaro e’ privatamente stampato per profitto privato. La gente non ha sovranità sul proprio denaro, così come nessuna sovranità su tutte le questioni politiche come per esempio la politica esterna.
Come banca centrale di emissione, il Sistema della Federal Reserve ha dietro esso tutta l’enorme ricchezza del popolo Americano. Quando iniziò le operazioni nel 1913, essa creò una seria minaccia alle banche centrali degli impoveriti paesi Europei. Visto che essa rappresentava l’enorme ricchezza, riusciva ad attrarre più oro di quando fosse desiderabile negli anni Venti, ed era chiaro che presto tutta quella montagna d’oro si sarebbe accumulata in questo paese. Questo rese il Gold Standard [sistema monetario nel quale la moneta e’ convertibile in certo ammontare fisso di oro. Gli Usa lo usarono fino al 1971, ndt] un gioco in Europa, perché non avrebbero avuto alcun oro per coprire le loro emissioni di moneta e credito. Fu la nota dichiarazione della Federal Reserve nel 1927, dopo l’ incontro segreto con i capi delle banche centrali straniere, per ottenere quelle grandi quantità di oro rispedite in Europa, ed i suoi metodi per farlo, il basso tasso di interesse e abbondanti acquisti dei titoli di stato, che crearono grandi somme di nuova moneta, intensificarono la speculazione nei mercati dei titoli e lo fecero collassare generando una depressione che portò al disastro nazionale.
Visto che il Sistema della Federal Reserve, era colpevole di aver causato il disastro, potremmo supporre che avrebbero potuto cercare di alleviarlo. Tuttavia, durante tutti gli anni bui dal 1931 al 1932, i Governatori del Consiglio della Federal Reserve videro peggiorare la condizione del popolo Americano e non fecero niente per aiutarlo. Questo è più criminale dell’originario complotto della Depressione. Chiunque ha vissuto quegli anni in questo paese ricorda l’assai diffusa disoccupazione, la miseria, e la fame della gente. In ogni momento durante questi anni il Consiglio della Federal Reserve avrebbe potuto agire per prestare il proprio aiuto.
Il problema era rimettere un po’ di denaro in circolazione. Così tanta di quella moneta normalmente usata per pagare l’affitto ed il cibo era stata risucchiata all’interno di Wall Street così che non ci fu più moneta per ripagare il lavoro per vivere. In molte aree, le gente stampò la propria moneta su pezzetti di legno e carta per usarla all’interno della loro comunità, e questa moneta funzionò, visto che rappresentava un obbligazione assunta da entrambe le parti che la gente riconosceva.
Il Sistema della Federal Riserve rappresentò una banca centrale di emissione. Aveva il potere di, e fece, quando accontentò il suoi proprietari, stampare milioni di dollari di moneta. Perché non fece lo stesso nel 1931 e 1932? I banchieri di Wall Street furono dalla parte di Herbert Hoover, e vollero che Franklin D. Roosevelt arrivasse su un "onda di gloria come salvatore della Nazione". Quindi, il popolo Americano dovette morire di fame e soffrire fino al Marzo 1933, quando il Cavalieri Bianco arrivò cavalcando assieme alla sua banda di corruttori di Wall Street e mise un può di moneta in circolazione. Questo era tutto quello che c’era da fare. Non appena Roosevelt assunse la presidenza, la Federal Reserve iniziò ad acquistare i Titoli dello Stato al ritmo di dieci milioni di dollari a settimana per dieci settimane, e creò centinai di milioni di dollari in nuova moneta, che alleviò la vitale fame di denaro e credito, e le aziende iniziarono ad assumere di nuovo la gente.
Durante l’Amministrazione Roosevelt, il Consiglio della Federal Reserve, per quanto se ne preoccupasse il pubblico, era rappresentato da Marriner Eccles. Eccles era un banchiere dello Utah, Presidente della First Securities Corporation, un consorzio d’investimento riunito formato da un certo numero di banche che Eccles aveva sostenuto durante la Depressione Agricola del 1920-1921. Eccles era anche un direttore di grandi imprese come la Pet Milk Company, Mountain States Implement Company, e Amalgamated Sugar. Come grande banchiere, Eccles si adattò bene con i gruppi di uomini di potere che stavano influenzando Roosevelt.
Ci furono alcune discussioni al Congresso riguardo se Eccles dovesse essere a capo del Consiglio della Federal Reserve nel momento stesso in cui possedeva tutte quelle banche nello Utah, ma egli dichiarò che aveva poco a che fare con la First Securities Corporation all’infuori che esserne il Presidente, e così fu confermato come Presidente del Consiglio della Federal Riserve.
Eugene Meyer, Jr. adesso si è dimesso dal suddetto Consiglio per trascorrere più tempo a gestire la sua Reconstruction Finance Corporation, una società del valore di due miliari di dollari.
La Legge bancaria del 1935, che aumentò enormemente il potere di Roosevelt sulle finanze della Nazione, fu una parte integrante della legislazione con la quale egli si propose di estendere il suo regno degli Stati Uniti. Non incontrò l’opposizione della gente riguardo al National Recovery Act [Legge per la Ripresa Economica della Nazione, Giugno 1933, che aveva lo scopo di sostenere i prezzi e stimolare l’ economia dopo la Grande Depressione, ndt] in quanto egli non fu così palese nell’infrangere la loro libertà. Fu [la Legge bancaria] comunque un importante provvedimento. Prima di tutto, estese la durante in carica dei Governatori del Consiglio della Federal Reserve a quattordici anni, cioè, tre volte e mezzo la durante di mandato Presidenziale. Questo significò che un Presidente in carica ostile al Consiglio della Federal Riserve poteva non ottenere la maggioranza di esso. Quindi la politica monetaria inaugurata prima che il Presidente assumesse l’ufficio alla Casa Bianca sarebbe continuata indipendentemente se egli ne era contrario.
La Legge Bancaria del 1935 abrogò la clausola gli articoli della Legge Bancaria Glass-Steagall del 1933 [questa legge separava gli investimenti dai servizi commerciali bancari, ndt], che prevedeva che un istituto bancario non potesse accedere alla Borsa Valori né essere coinvolto in alcun investimento bancario. Questa disposizione portò i suoi benefici, visto che evitava che una banca potesse concedere prestiti alle aziende di cui era proprietaria. Inoltre deve essere anche ricordato che questa disposizione di legge sopprimeva altre disposizioni nella Legge, come la creazione di una Compagnia per l’Assicurazione sui Depositi Federali, fornendo un’assicurazione monetaria della cifra di 150 milioni di dollari, per garantire depositi del valore di quindici miliardi di dollari. Questo incrementò il potere dei grandi banchieri su piccoli banchieri e gli dette un’altra scusa per indagare su di loro. La Legge Bancaria del 1933 prevedeva inoltre che tutti i guadagni delle banche della Federal Riserve dovevano per legge andare nelle casse delle banche stesse. Finalmente fu eliminata la condizione, prevista nella Legge, secondo cui il governo partecipava alla divisione dei profitti. Non era mai stato rispettato, e l’aumento delle disponibilità finanziare e patrimoniali delle banche della Federal Reserve da 143 milioni di dollari nel 1913 a 45 miliardi di dollari nel 1949 andò interamente agli azionisti privati delle banche. Perciò, l’unica disposizione positiva della Legge bancaria del 1933 fu abrogata nel 1935, e anche le banche della Federal Reserve avevano adesso il permesso di prestare denaro all’industria, farsi concorrenza con le altre banche, che non sarebbero riuscite a offrire gli stessi grandi prestiti a causa delle loro piccole dimensioni.
Quando la disposizione di legge secondo la quale le banche non potevano effettuare investimenti bancari e operare nella Borsa Valori, fu abrogate nel 1935, a Carter Glass, uno dei membri del Congresso che fu promotore di tale legge, fu chiesto: «Questo significa che J.P. Morgan può tornare a compiere investimenti bancari?»
«Perché no?», rispose il Senatore Glass. «C’è stato un clamore in tutto il paese per il fatto che le banche non concederanno prestiti. Adesso i Morgan possono tornare a finanziare».
Visto che la legge era a loro sfavorevole, i banchieri hanno semplicemente ridotto l’ammontare dei prestiti concessi finché la legge non è stata abrogata.
Il Newsweek del 14 Marzo 1936, riportava: «Il Consiglio della Federal Reserve ha licenziato nove presidenti delle proprie banche, motivando che "intendeva adattare la presidenza delle banche della Federal Reserve principalmente per un lavoro part-time su base onoraria"».
Questo fu un altro esempio della centralizzazione del controllo del Sistema della Federal Reserve. Il sistema del distretto regionale non era mai stato un fattore importante nell’amministrazione della politica monetaria, ed il Consiglio non stava riducendo la presenza dei propri funzionari al di fuori di Washington. Il Presidente dei Comitato Senatoriale sul Sistema Bancario e Valutario chiese, durante le udienze per l’ approvazione della Legge Gold Reserve del 1934:
«Non è forse verso, Governatore Young, che il Segretario al Tesoro durante i dodici anni passati ha dominato la politica delle banche e del Consiglio della Federal Reserve in merito all’acquisto di Titoli di Stato?»
Il Governatore Young lo negò, ma non fu mai reso noto che nei suoi veloci viaggi in questo paese nel 1927 e 1929 per dettare la politica della Federal Reserve, il Governatore Montagu Norman della Banca di Inghilterra andò direttamente da Andrew Mellon, Segretario al Tesoro, per chiedergli di acquistare Titoli di Stato sul mercato aperto e iniziare a riportare l’oro da questo paese verso l’ Europa.
Dalle udienza per la Gold Reserve emerse l’identità di altre persone che avevano avuto interessi nelle operazione del Sistema della Federal Reserve. James Paul Warburg appena di ritorno dalla Conferenza sull’Economia di Londra con il Professor O.M.W. Sprague e Henry L. Stimson, si presentò per dichiarare che pensava che il nostro paese dovesse modernizzare il Gold Standard. Frank Vanderlip suggerì che dovevano disfarci del Consiglio della Federal Reserve e istituire un’Autorità Monetaria Federale. Questo non avrebbe fatto alcuna differenza per i banchieri di New York, che avrebbero selezionato comunque i propri funzionari. Ed il Senatore Robert L. Owen, sempre critico verso tale sistema, fece la seguente dichiarazione:
«La gente non sapeva che le banche della Federal Reserve erano organizzazione atte a fare profitti. Esse erano concepite come istituti con lo scopo di stabilizzare la fornitura di moneta e credito del paese. Questa fine è stata compiuta. Certamente, c’è stata la più rimarchevole variazione nell’acquisto del potere monetario da quando il Sistema [della Federal Reserve] è entrato in vigore. Gli uomini della Federal Reserve sono scelti dalle grandi banche, attraverso piccolo e discrete campagne selettive, e naturalmente essi seguono gli ideali che gli sono descritti come i più attendibili da un punto di vista finanziario».
Benjamin Anderson, economista della Chase National Bank di New York, disse:
«Attualmente, 1934, abbiamo 900 milioni di dollari di reserve in eccesso. Nel 1924, con un incremento delle riserve di 300 milioni, abbiamo qualcosa come tre o quattro miliardi di espansione del credito bancario in maniera molto veloce. Questa moneta extra fu immessa nel mercato dalle banche della Federal Reserve nel 1924 attraverso l’acquisto di Titoli di Stato e fu la causa della rapida espansione del credito bancario. Le banche continuarono a produrre eccesso di riserve perché entrava più oro, e perché, in qualsiasi momento ci fosse stata una riduzione, le persone della Federal Reserve avrebbe immesso sul mercato nuova moneta. Essi allentarono un po’ il flusso nel 1926. Le cose si stabilizzarono un po’ quell’anno. E poi nel 1927 immisero meno di 300 milioni di riserve addizionali, dettero vita ad una selvaggia Borsa Valori, e poi ci condussero dritti verso il crollo del 1929».
Il dott. Anderson dichiarò inoltre che:
«La moneta delle banche della Federal Reserve è moneta che esse creano. Quando acquistano Titoli di Stato esse creano riserve. Pagano i Titoli di Stato emettendo assegni a proprio favore, e questi assegni arrivano alle banche commerciali e sono da esse depositati nelle banche della Federal Reserve, così la moneta viene ad esistere, mentre prima non esisteva».
SENATOR BULKLEY: Non incrementa per niente la circolazione media?
ANDERSON: No.
Questa e’ la spiegazione della maniera con la qualche le banche della Federal Reserve incrementarono le loro disponibilità finanziarie da 143 milioni di dollari a 45 miliardi di dollari in 35 anni. Non hanno mai prodotto niente, sono state aziende non produttive, e nonostante ciò hanno ottenuto un profitto enorme, semplicemente creando moneta, il 95% della quale in forma di credito, che non si aggiunge alla media del circolazione. Non è stata distribuita tra la gente sottoforma di stipendi, né ha incrementato il potere d’acquisto degli agricoltori e degli operai. E’ stata moneta-credito creata dai banchieri per uso e profitto dei banchieri, che hanno incrementato la loro ricchezza di oltre quaranta miliardi di dollari in pochi anni visto che avevano ottenuto il controllo del credito statale nel 1913 attraverso l’ approvazione della Legge della Federal Reserve [Federal Reserve Act].
Dinnanzi al Comitato per il Sistema Bancario e Valutario il 24 Giugno del 1941, il Governatore Eccles disse:
«La moneta e’ creata perché esiste il diritto di mettere in circolazione moneta-credito».
La concessione di credito allo Stato dette ai banchieri privati, nel 1913, delle opportunità illimitate di creare moneta. Il Sistema della Federal Reserve poteva anche distruggere moneta in grandi quantità attraverso le operazione di mercato aperto. Eccles disse di fronte al Congresso nel 1939:
«Quando si vendono titoli di stato sul mercato aperto, si estinguono le riserve».
Estinguere le riserve vuol dire cancellare la base per l’esistenza della moneta e del credito, o ridurre moneta e credito, una condizione che di solito è anche più favorevole ai banchieri che la creazione di moneta. Il potere di ridurre o distruggere moneta da al banchiere un immediato ed illimitato controllo della situazione finanziaria, visto che egli è il solo a possedere moneta ed il solo con il potere di emetterla in periodi di mancanza di essa. Il panico monetario del 1873, 1893, e 1920-21, fu caratterizzati da una contrazione nella circolazione media di moneta. In termini economici, questo non suona come qualcosa di terribile, ma quando accade che la persone non hanno moneta per pagare l’affitto o il cibo, e quando accade che un datore di lavoro riduca i tre quarti dei suoi impiegati perché non può ottenere moneta a prestito per pagarli, l’enorme colpa dei banchieri ed il luogo record di sofferenza e miseria per i quali essi sono responsabili suggerisce che nessuna punizione può essere troppo severa per i loro crimini contro i propri simili.
Il 30 Settembre del 1940, il Governatore Eccles disse:
«Se nel nostro sistema monetario non ci fossero debiti, non esisterebbe il denaro».
Questa e’ una dichiarazione precisa di ciò che rappresenta il nostro sistema monetario. La moneta, invece di essere creata dalla produzione della gente, dall’annuale aumento di beni e servizi, è creata dai banchieri in base ai debiti della gente. Visto che questa [moneta] è inadeguata, essa è soggetta ad una grande fluttuazione ed è praticamente instabile. Queste fluttuazioni sono anche una fonte di grande profitto. Per questa ragione, il Consiglio della Federal Reserve si è costantemente opposto ad ogni legislazione che tenta di stabilizzare il sistema monetario. La sua posizione è stata descritta perfettamente nella lettera del presidente Eccles al Senatore Wagner il 9 Marzo del 1939, e nel Memorandum pubblicato dal Consiglio il 13 Marzo del 1939.
Il Presidente Eccles scrisse che:
«..sei avvisato che il Consiglio dei Governatori del Sistema della Federal Reserve non appoggia l’approvazione della legge del Senato n.31, una legge che modifica il Federal Reserve Act, ed ogni altra legislazione di questa natura»
Il Memorandum del Consiglio, nella parte intitolata "Memorandum sugli Scopi per mantenere I Prezzi a Livello Fisso" recita:
«Il Consiglio dei Governatori si oppone ad ogni legge il cui scopo è la stabilizzazione del livello dei prezzi sulla base del fatto che i prezzi non dipendono principalmente dal prezzo o costo della moneta; che il controllo del Consiglio sulla moneta non può essere completo; e che la stabilità media dei prezzi, anche se ottenibile per mezzo di un intervento ufficiale, non assicurerebbe una ricchezza duratura».
Inoltre William McChesney Martin, Presidente del Consiglio dei Governatori nel 1952, dichiarò di fronte al subcomitato per il Controllo del Debito, il Patman Committee, il 10 Marzo del 1952, che: «Uno degli scopi fondamentali del Federal Reserve Act è proteggere il valore del dollaro».
Il Senatore Flanders gli chiese: «Questo è citato espressamente nell’originale legislazione che ha creato il Federal Reserve System?»
«No», rispose Martin, «ma è insita nell’intera storia legislativa e negli aspetti finanziari circostanti».
Il Senatore Robert L. Owen ci ha detto come l’intento di proteggere il dollaro fu escluso contro la sua volontà, e che il Consiglio dei Governatori si era opposto a tale legislazione in merito. Evidentemente il Sig. Martin non ne è al corrente.
I prezzi medi stabili, in realtà, sono impossibili da ottenere finché gli speculatori nel mercato dei titoli guidano il prezzo al rialzo od al ribasso allo scopo di generare un profitto per loro stessi. Nonostante l’insistenza del Governatore Eccles che la stabilità dei prezzi medi non avrebbe assicurato una ricchezza duratura, non poterono fare molto per determinare tale condizione.
Un persona con una retribuzione annua di 2.500 dollari non è benestante se il prezzo del pane aumenta del 5% a paniere durante l’ anno.
Nel 1935, Eccles dichiarò davanti alla Commissione Parlamentare per l’Attività Bancaria e Valutaria:
«ll Governo controlla la riserva d’oro, cioè, il potere di emettere moneta e concedere credito, quindi regolamentando largamente la struttura del prezzo».
Questo e’ una contraddizione quasi diretta della dichiarazione di Eccles nel 1939 secondo la quale i prezzi non dipendono, primariamente, dal prezzo o costo della moneta.
Nel 1935, il Governatore Eccles dichiarò davanti alla Commissione Parlamentare:
«Il Consiglio della Federal Reserve ha il potere di dare inizio ad operazioni di mercato aperto. Le operazioni di mercato aperto sono i più importanti strumenti di controllo sul volume e costo del credito nel paese. Quando dico "credito" in questo contesto, voglio dire denaro, perché senza dubbio la più larga parte di denaro in uso delle persone di questo paese è sotto forma di credito bancario e depositi bancari. Quando le banche della Federal Reserve acquista cambiali o titoli di credito nel mercato aperto, esse incrementano il volume del denaro posseduto della gente e ne diminuisce il suo costo; e quando esse vendono nel mercato aperto diminuiscono il valore della moneta e incrementano il suo costo. Il potere che controlla queste operazioni, che influenza il benessere di un'intera popolazione, deve essere attribuito ad un corpo rappresentativo dell’ interesse nazionale».
La testimonianza del Governatore Eccles descrive il cuore della macchina monetaria che Paul Warburg rivelò al suo incredulo collega banchiere all’ Isola di Jekyll nel 1920. Molti Americani sostengono di non poter capire come opera il Sistema della Federal Reserve. E’ oltre la loro comprensione, non perché e complesso, ma per la sua semplicità. Se qualcuno in modo rassicurante viene da te offrendosi di dimostrare la sua meravigliosa macchina da soldi, te lo osservi mentre egli ci inserisce in un pezzo di carta bianca e ci tira fuori una banconota da 100 dollari. Questo è il Sistema della Federal Reserve. Poi tu ti offri di comprargli questa meravigliosa macchina, ma non puoi. E’ posseduta dagli azionisti privati delle banche della Federal Reserve, le cui identità possono essere tracciate parzialmente, ma non completamente, con la "the London Connection" [legami con gli ambienti di Londra, ndt].
All’udienza della Commissione Parlamentare per l’Attività Bancaria e Valutaria del 6 Giugno 1960, il membro del Congresso Wright Patman, Presidente, interrogò Carl E. Allen, Presidente della Federal Reserve Bank di Chicago.
PATMAN: Quindi, Signor Allen, quando il Comitato per le Operazioni di Mercato Aperto della Federal Reserve compra un titolo da un milione di dollari voi create il denaro rappresentativo del credito della Nazione, denaro che vi serve per pagare quel titolo, giusto?
ALLEN: Esatto.
PATMAN: Ed il credito della Nazione è rappresentato dalle Banconote della Federal Reserve in questo caso, vero? Se le banche vogliono moneta reale, voi date in pagamento le Banconote della Federal Reserve, vero?
ALLEN: Questo potrebbe essere fatto, ma nessuno vuole le banconote della Federal Reserve.
PATMAN: Nessuno le vuole, perché le banche preferiscono avere il credito sottoforma di riserve.
Questa è la parte più incredibile dell’operazione della Federal Reserve e per qualcuno difficile da capire. Come può ogni cittadino Americano capire che ci sono persone in questo paese che hanno il potere di registrare un’entrata, sui propri libri contabili, in modo che il governo degli Stati Uniti dovrà loro un milione di dollari, ed incassare il capitale e gli interessi su questo "prestito"?
Il membro del Congresso Wright Patman ci dice nel "The Primer of Money" [testo di nozioni fondamentali sulla moneta, ndt], pagina 38, di essere andato in una banca della Federal Reserve a chiedere di vedere le loro riserve di titoli di credito sui quali il popolo Americano sta pagando gli interessi. Dopo che gli sono stati mostrati i titoli ha chiesto di vedere il loro denaro contante, ma essi avevano soltanto dei libri contabili e assegni con compilati.
Patman dice:
«Il contante, in verità, non esiste e non è mai esistito. Ciò che noi chiamiamo “riserve di contante” sono semplicemente crediti annotati su libri contabili delle banche della Federal Reserve. I crediti sono creati dalle banche della Federal Reserve e poi passati attraverso il sistema bancario».
Peter L. Bernstein, in "A Primer On Money, Banking and Gold", afferma:
«Il trucco delle banconote della Federal Reserve sta nel fatto che le banche della Federal Reserve non perdono alcun contante quando pagano questa moneta alle banche affiliate. Le banconote della Federal Reserve non sono rimborsabili con niente eccetto quando un debitore ripaga somme di denaro dovuto alla banca. Ma visto che tutte le banconote della Federal Reserve sono dichiarate essere per legge moneta legale, esse sono rimborsabili solo con esse stesse.. Esse sono obbligazioni non rimborsabili emesse dalle banche della Federal Reserve». /91
/91 Peter L. Bernstein, A Primer On Money, Banking and Gold, Vintage Books, New York, 1965, p. 104
Come sostiene il membro del Congresso Patman:
«Il dollaro rappresenta un dollaro di debito verso il Sistema della Federal Reserve. Le banche della Federal Reserve creano moneta senza preavviso per comprare i titoli di stato dal Tesoro degli Stati Uniti, prestando denaro in circolazione ad un certo interesse, contabilizzando le entrate dei libretti d’assegni a credito del Tesoro degli Stati Uniti. Il Tesoro stampa ed emette un miliardo di dollari in prestiti obbligazionari ad un certo tasso di interesse. La Federal Reserve dà al Tesoro un miliardo di dollari di credito in cambio di titoli, ed ha così creato dal nulla un miliardo di dollari di debito che il popolo Americano è obbligato a pagare maggiorato dell’ interesse. (Money Facts, House Banking and Currency Committee, 1964, p. 9)»
Patman continua: «Dove prende il denaro la Federal Reserve con il quale crea le riserve bancarie?»
Risposta: «Non prende i soldi, li crea. Quando il Sistema della Federal Reserve emette assegni crea denaro. La Federal Reserve è una macchina fabbrica soldi. Può emettere assegni o stampare moneta».
Nel 1951, la Federal Reserve Bank di New York pubblicò una brochure:
"Un giorno a lavoro alla Federal Reserve Bank di New York". A pagine 22, troviamo: «C’è ancora un altro e più importante elemento di interesse pubblico nell’operazione delle banche oltre alla protezione del denaro; le banche possono "creare" moneta. Uno dei più importanti fattori da ricordare in questa connessione è che la fornitura di moneta influisce sul livello generale dei prezzi – il costo della vita. L’ indice del costo della vita e la fornitura di denaro sono paralleli».
Le decisioni del Consiglio della Federal Reserve, o piuttosto, le decisione che gli sono state dette di prendere da parte di "gruppi sconosciuti", influiscono giornalmente sulle vite di ogni Americano attraverso l’effetto di queste decisioni sui prezzi. Aumentare i tassi di interesse, o rendere il denaro "più caro" contribuisce a limitare il denaro disponibile sul mercato, nello stesso modo in cui si accresce la riserva bancaria all’interno del Sistema della Federal Reserve. Inoltre, la vendita di titoli da parte del Comitato per il Mercato Aperto estingue ed abbassa la disponibilità di moneta. Comprare Titoli di Stato sul mercato aperto "crea" più moneta, così come accade quando si abbassa il tasso di interesse per rendere il denaro "meno costoso".
E’ ovvio che un aumento della disponibilità di moneta porta ricchezza, e che una diminuzione della disponibilità di moneta genera depressione. Drammatici incrementi di denaro che eccedono la disponibilità di titoli determinato inflazione, "troppo denaro da la caccia a pochi prodotti". Un aspetto più oscuro del sistema monetario è la "velocità di circolazione", che appare molto più pratica di quello che è. Si tratta della velocità con la quale il denaro cambia possessore; se si tratta di oro sepolto in un giardino di campagna, la velocità di circolazione della moneta è bassa, a causa della mancanza di fiducia nell’economia della Nazione. Una velocità di circolazione rapida, come il boom economico della borsa valori degli anni Venti, significa veloce turnover [passaggio da un possessore all’altro, ndt], spesa ed investimento di denaro, ed il suo grado di fiducia, o eccessiva fiducia, nell’economia. Con un’alta velocità di circolazione, una disponibilità più piccola di moneta circola tra quante più persone e merce quanto una larga disponibilità di moneta circolerebbe con un velocità di circolazione più bassa. Diciamo questo perché la velocità di circolazione, o fiducia nell’economia, è anche largamente influenzata dalle azioni della Federal Reserve. Milton Friedman commenta su Newsweek del 2 Maggio 1983:
«La principale funzione della Federal Reserve è determinare la disponibilità di moneta. Essa ha il potere di aumentare o diminuire tale disponibilità ad ogni ritmo che sceglie».
Questo è un enorme potere, perché aumentare la disponibilità di moneta può causare la rielezione di un governo, mentre diminuirla può causarne da sconfitta. Friedman continua criticando la Federal Reserve:
«Come è possibile che un’istituzione che ha un così povero primato di rendimento (prestazioni), nonostante tutto ha una così alta reputazione pubblica e controlla anche una considerevole dose di credibilità per le sue previsione?»
Tutte le transazioni di mercato aperto, che influenzano la disponibilità di moneta, sono condotte per un singolo Sistema dei conti da parte della Federal Reserve Bank di New York per conto di tutte le banche della Federal Reserve, e supervisionato dal funzionario della Federal Reserve Bank di New York. Le conferenze alle quali vengono prese le decisioni sull’acquisto o vendita di titoli di credito da parte del Comitato per il Mercato Aperto rimangono chiuse al pubblico, ed anche le delibere rimangono un mistero. L’ 8 Maggio del 1928, il New York Times riportò che Adolph C. Miller, Governatore del Consiglio della Federal Reserve, testimoniando di fronte al Comitato per il Sistema Bancario e Valutario, affermò che gli acquisti sul mercato aperto ed i tassi di sconto annuale erano stati stabiliti per mezzo di "conversazioni". A quel tempo, gli acquisti sul mercato aperto ammontavano a settanta o ottanta milioni di dollari al giorno, che oggi corrispondono a dieci volte tanto. Queste sono enormi somme manipolate sulla base di mere "conversazioni", ma questo è tutto ciò che possiamo sapere.
A causa di queste misteriose transazioni che influenzano la vita, la libertà e la felicità di ogni cittadino Americano, ci sono stati numerosi proposte come il Documento del Senato N.23, presentato da Mr. Logan il 24 Gennaio 1939, in base al quale:
«Il governo dovrebbe creare, stampare e far circolare tutta la moneta ed il credito necessario per soddisfare il fabbisogno di spesa del governo ed il potere d’acquisto dei consumatori. Il privilegio di creare e stampare moneta non è solo una prerogativa suprema del governo, ma è la più grande opportunità creativa del governo».
Il 21 Marzo 1960, il membro del Congresso Wright Patman usò una semplice illustrazione nel Congressional Record [documento pubblicato dal governo riportante le discussioni, dibattiti ed le votazioni, ndt] di come le banche "creano moneta":
«Se io deposito 100 dollari nella mia banca ed i requisiti di riserva obbligatoria imposti dalla Federal Reserve sono del 20% allora la banca può elargire un prestito a John Doe fino a 80 dollari. Da dove vengono fuori questi 80 dollari? Non vengono fuori dal mio deposito di 100 dollari; al contrario, la banca accredita semplicemente 80 dollari sul conto John Doe. La banca può acquistare i titoli obbligazionari di stato attraverso la stessa procedura, con la semplice creazione dei depositi a credito del governo. La creazione di moneta è un potere delle banche commerciali.. Dal 1917 la Federal Reserve ha dato alle banche private 46 miliardi di dollari di riserve».
Come ciò sia successo è meglio rivelato dal Governatore Eccles all’udienza davanti alla Commissione Parlamentare sul Sistema Bancario e Valutario il 24 Giugno 1941:
ECCLES: Il sistema bancario così come crea ed estingue i deposito nello stesso modo elargisce prestiti ed investe, sia che le banche acquistino Buoni del Tesoro, obbligazioni pubbliche o che facciano investimenti in proprietà.
MR. PATMAN: Sono completamente d’accordo con ciò che Lei dice, Governatore, ma rimane il fatto che loro creano la moneta, vero?
ECCLES: Le banche creano moneta quando elargiscono prestito o quando investono.
Il 30 Settembre 1941, davanti allo stessa Commissione, fu chiesto al Governatore Eccles dal deputato Patman:
«Come avete ottenuto il denaro per acquistare buoni del Tesoro per un valore di due milioni di dollari nel 1933?»
ECCLES: Lo abbiamo creato.
MR. PATMAN: Sulla base di cosa?
ECCLES: Sulla base del diritto di stampare moneta-credito.
MR. PATMAN: Quindi dietro a quel denaro non c’è niente se non l’aspettativa del Governo di ottenere credito?
ECCLES: Così funziona il nostro sistema monetario. Se non ci fossero debiti nel nostro sistema monetario, allora non ci sarebbe moneta.
Il 17 Giugno 1942, il governatore Eccles fu interrogato dal Sig. Dewey.
ECCLES: Voglio dire, la Federal Reserve, quando esegue un’operazione di mercato, cioè se acquista Titoli di Stato, od altri valori mobiliari, mette il denaro nelle mani delle banche che creano depositi inattivi.
DEWEY: Non ci sono eccessi di riserve da usare a questo scopo?
ECCLES: Ogni volta che il Sistema della Federal Reserve acquista Titoli di Stato sul mercato aperto, o li acquista direttamente dal Tesoro, in ogni modo, questo è ciò che fa.
DEWEY: Con cosa li comprate? Create il credito?
ECCLES: Questo è quello che abbiamo sempre fatto. E’ il modo con cui opera il Sistema della Federal Reserve. Il Sistema della Federal Reserve crea moneta. E’ una banca di emissione.
All’Udienza Parlamentare del 1947, Kolburn chiese a Eccles:
«Cosa intende per monetizzazione del debito pubblico?»
ECCLES: Voglio dire che la banca crea moneta attraverso l’acquisto di Titoli di Stato. Tutto è creato con il debito – pubblico o privato.
FLETCHER: Presidente Eccles, quando pensa ci sarà la possibilità di ritornare ad un mercato aperto e libero, invece di questo mercato artificiale controllato e vincolato che abbiamo adesso?
ECCLES: Mai. Almeno non per tutto il resto della mia e della sua vita.
Il presidente Jerry Voorhisè citato dalla stampa Americana il 31 Agosto 1959, mentre interroga il Segretario al Tesoro:
«Intende dire che le banche, nel comprare Titoli di Stato, non danno a prestito i depositi dei loro clienti? Che creano il denaro che usano per acquistare titoli di credito?»
ANDERSON: Esatto. Le banche sono diverse da ogni altro istituto di credito che concede prestiti. Quando un istituto di risparmio, una compagnia assicurativa, o una società di credito concede un prestito, semplicemente aggiunge nel conto di deposito bancario del richiedente una certa somma di prestito. Il denaro non viene preso da nessun’altra parte. E' nuova moneta, ricreata dalla banca, ad uso di colui che richiede il prestito.
Abbastanza stranamente, non c’è mai stato un processo giudiziario sulla legalità o Costituzionalità del Federal Reserve Act. Sebbene si collochi in gran parte sulla stesso terreno traballante del National Recovery Act [NRA - Legge emanata il 16 Giugno del 1933 stabilisce i codici di giusta competizione orientati al sostenimento dei prezzi e dei salari e per il risollevamento dell’economia a seguito della Grande Depressione del 1929-33, ndt]. L’ NRA fu impugnato nel caso Schechter Poultry contro Stati Uniti d’America, 29 U.S. 495, 55 US 837, 842 (1935), e fu dichiarato incostituzionale dalla Suprema Corte sulla base che "il Congresso non può rinunciare o trasferire ad altri le sue legittime funzioni. Il Congresso non può Costituzionalmente delegare la sua autorità legislativa ad associazioni o gruppi di commercio o industriali per conferire a quest’ultimi il potere di legiferare".
L’articolo 1, Sez. 8 della Costituzione recita che: "Il Congresso ha potere di prendere a prestito denaro fornendo come garanzia gli Stati Uniti d’ America.. e di coniare Moneta, stabilirne il valore, così come della Moneta straniera [intesa in senso stretto e non come banconote, ndt], e fissare lo Standard dei Pesi e delle Misure". Secondo le direttive dell’ NRA, il Congresso non può delegare questo potere al Sistema della Federal Reserve, né la propria autorità legislativa per consentire ad esso di fissare il tasso delle riserve bancarie, il tasso di sconto, o il volume di moneta. Tutti questi sono "legiferati" dal Consiglio della Federal Reserve, che si riunisce in sessioni per legiferare su dette questioni e per emanare "leggi" o regolamenti che ne fissano i termini.
La Seconda Guerra Mondiale dette ai grandi banchieri che possedevano il Sistema della Federal Reserve l’opportunità di scaricare sulla Nazione miliardi di dollari stampati all’inizio del 1930, nella più grande operazione di contraffazione della storia, tutto legalizzato dal governo Roosevelt, naturalmente. Henry Hazlitt scrive il 4 Gennaio 1943 in un’edizione del Newsweek Magazine: «Il denaro che ha iniziato ad apparire in circolazione una settimana fa, 21 Dicembre 1942, fu davvero carta tipografica stampata nel vero senso del termine, cioè, denaro che non ha alcun tipo di valori [titoli, oro ecc.., ndt] a garanzia della loro esistenza. La dichiarazione della Federal Reserve secondo cui "Il Consiglio dei Governatori, dopo la consultazione con il Dipartimento del Tesoro", ha autorizzato le banche della Federal Reserve ad utilizzare a questo punto la riserva di valuta stampata all’inizio degli anni Trenta, conosciuta come "Banconote della Federal Reserve". Lo ripetiamo, queste banconote non hanno assolutamente alcun tipo di valori a garanzia della loro esistenza».
Il Governatore Eccles testimoniò inoltre su altre interessanti questioni della Federal Reserve e sulla guerra finanziaria all’udienza del Senato sull’Ufficio Amministrazione Prezzi [OPA, Office of Price Administration, ndt] nel 1944:
«La moneta in circolazione è stata aumentata da sette miliardi di dollari in quattro anni a ventuno miliardi e mezzo. Stiamo perdendo una quantità abbastanza considerevole di oro durante la guerra. Mentre le nostre esportazioni sono uscite, sulla base del lend-lease [programma all’inizio della II Guerra Mondiale che consentiva agli Stati Uniti di fornire alle potenze alleate materiale da guerra senza essere direttamente coinvolte della guerra, ndt] abbiamo ricevuto importazioni sulle quali abbiamo ceduto rimanenze di dollari. Questi paesi si stanno adesso disfacendo di queste rimanenze di dollari acquistando oro».
MR. SMITH: Governatore Eccles, qual è la ragione per cui i governi stranieri prendono parte a questo programma nel quale noi forniamo oro in un fondo internazione?
GOVERNOR ECCLES: Vorrei discutere e lasciare il fondo di stabilizzazione per un momento più opportuno.
MR. SMITH: Solo un minuto. Credo che questo fondo è molto pertinente con ciò di cui stiamo parlando.
MR. FORD: Credo che il fondo di stabilizzazione è interamente estraneo all’OPA e quindi non dobbiamo divagare.
I membri del Congresso non arrivarono mai a discutere la questione del Fondo di Stabilizzazione, un altro progetto nel quale avremmo restituito l’oro ai paesi impoveriti dell’Europa che lo avevano spedito a suo tempo negli Stati Uniti. Il 22 Gennaio 1945, Henry Hazlitt, in un articolo del Newsweek, citò una frase di Roosevelt in merito al suo annuncio sul budget annuale al Congresso:
«Vorrei in seguito suggerire al legislatore la riduzione degli attuali ed eccessivi requisiti sulla riserva di oro delle banche della Federal Reserve».
Nessun commento:
Posta un commento