Descrizione

La storia ha due volti: quello ufficiale, mendace e quello segreto e imbarazzante, in cui però sono da ricercarsi le vere cause degli avvenimenti occorsi” - Honorè de Balzac -

"Ciò che sappiamo è una goccia, ciò che ignoriamo un oceano !" - Isaac Newton -

Contra factum non valet argumentum”

Visualizzazione post con etichetta Henry Kissinger. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Henry Kissinger. Mostra tutti i post

giovedì 31 ottobre 2019

Come Mosca ha perso Riyadh, l'Arabia Saudita nel 1938

Il presidente russo Vladimir Putin e il Re Salman dell'Arabia Saudita partecipano ad una cerimonia di benvenuto prima dei loro colloqui al Cremlino di Mosca il 5 ottobre
Trovo questa storia su Al Jazeera e mi è sembrata interessante perchè poco conosciuta, vengo così a scoprire della strage di diplomatici da parte di Stalin, uno dei tanti crimini del mal celato bagno di sangue comunista e la storia simile dei kazari e dei tartari. Nel contesto storico e geopolitico è comunque da conoscere.


G2A logo
Compra e Vendi Online: Giochi PC, Software, Gift Cards e altro su G2A, ai migliori prezzi sul web …  
15 ott 2017

Le relazioni russo-saudite potrebbero essere molto diverse oggi, se Stalin non avesse ucciso l'ambasciatore sovietico in Arabia Saudita.

La settimana scorsa, il re saudita Salman è stato salutato a Mosca in pompa magna e attenzione da parte dei media. Il monarca, 81 anni, arrivò con una delegazione da 1.500 persone, tra grandi aspettative per importanti affari politici e commerciali.

La prima visita di un re saudita in Russia era ricca di cortesie diplomatiche, ma mancava di sostanza. Ciò che è venuto fuori dai tre giorni di incontri è stato molto più modesto del previsto.

I due paesi hanno firmato solo una manciata di accordi, molti dei quali erano dei memorandum d'intesa. È stato raggiunto un accordo per istituire un fondo di investimento energetico da $ 1bn e un fondo di investimento hi-tech da $ 1bn. Le due parti hanno anche negoziato la vendita dei sistemi di difesa S-400. Ma sullo sfondo dei contratti di armi da 15 miliardi di dollari che gli Stati Uniti hanno recentemente approvato per l' Arabia Saudita, l'accordo tra Mosca e Riyad sembra piuttosto modesto. Sembra molto che gli incontri ad alto livello nel Cremlino non siano riusciti a dare l'impressione di una svolta politica ed economica nelle relazioni.

Ciò non dovrebbe sorprendere, dato che la Russia e l'Arabia Saudita hanno avuto una rottura di 54 anni nelle relazioni, durante la quale gli Stati Uniti sono diventati il ​​partner dominante e il garante della sicurezza di Riyadh. Forse l'esito della visita di King Salman avrebbe potuto essere molto diverso, se non fosse stato per un incidente che ha rovinato le relazioni russo-saudite 80 anni fa e causato la rottura.

È un fatto poco noto che Riyadh e Mosca erano solite intrattenere relazioni straordinariamente calde negli anni '20 e '30. L'Unione Sovietica era, in effetti, una pioniera diplomatica in Arabia Saudita: fu il primo stato a riconoscere Abdulaziz Al Saud (il padre di Re Salman) come il Re dell'Hijaz e il Sultano di Nejd nel febbraio 1926.
 Re Abdul Aziz Ibn Saud nel 1930 [AP]
Il fascino sovietico dell'offensiva nella penisola arabica negli anni Venti fu il culmine di numerosi tentativi da parte di Mosca di ottenere un punto d'appoggio nella regione prima di allora. Già nel 1900, le navi militari imperiali russe iniziarono a frequentare il Golfo e a fare scalo in Kuwait tra le altre destinazioni. Il famoso incrociatore russo Varyag visitò il Kuwait nel dicembre 1901 e il suo capitano fu salutato dall'emiro Mubarak Al Sabah, nonostante il suo accordo con la Gran Bretagna di non ricevere ospiti militari stranieri. Fu durante questa visita che i russi furono introdotti per la prima volta ad Abdul Rahman Al Saud che fu esiliato in Kuwait a quel tempo, insieme al suo figlio maggiore Abdulaziz, che un anno dopo riconquistò Riaydh dai loro rivali, la Casa di Rashid.

Mentre la Casa di Al Saud era alla ricerca di un sostegno internazionale, Londra guardava il giovane Abdulaziz con molto scetticismo, ed è per questo che è venuto in contatto con il console russo nella città persiana di Bushehr, invitandolo per una visita. Il console visitò il Kuwait nel 1903 accompagnato da una nave militare russa, che provocò un clamore a Londra.

Ma fu solo dopo la rivoluzione bolscevica che Mosca decise di concentrarsi seriamente sul Golfo. Proprio come l'impero russo, l'Unione Sovietica ha visto il valore della presenza diplomatica nella regione come un modo per opporsi alla Gran Bretagna.

Oltre a proseguire i rapporti con la Casa di Al Saud, l'Unione Sovietica ha guardato il Regno di Hejaz il cui sovrano Sharif Hussein controllava Mecca e Medina come un modo per raggiungere l'intero mondo musulmano. Essendo in disaccordo con Londra, Hussein era alla ricerca di forti alleati stranieri, motivo per cui il suo rappresentante a Roma si impegnò in colloqui con i sovietici.

Karim Khakimov in abito tradizionale arabo
Ampia comunicazione diplomatica tra Georgy Chicherin, il commissario per gli affari esteri sovietico e diplomatici sovietici rivela quanto fosse importante la sua visione della penisola arabica e il suo ruolo nel mondo musulmano. Sostenendo la nomina di un musulmano sovietico come inviato a Hejaz, Chicherin ha osservato nel suo memoriale a Joseph Stalin che
"entrare nella Mecca è di cruciale importanza per noi perché aumenterebbe la nostra influenza in Arabia e oltre".
Riconobbe che il pellegrinaggio annuale alla Mecca, l'Hajj, era un'occasione perfetta per raggiungere migliaia di musulmani dalle colonie britanniche e francesi e infiammare il sentimento anti-coloniale.


VITA e MORTE di KARIM KHAKIMOV 1892-1938
Questo drammatico documentario racconta una tragica storia di Karim Khakimov, un musulmano che si unì ai bolscevichi e divenne il principale inviato diplomatico di Lenin in Arabia Saudita e Yemen. Negli anni '20 i sovietici compirono un enorme sforzo per esportare la rivoluzione comunista nel Medio Oriente e rivolgere i governi mediorientali contro le potenze occidentali. Khakimov è riuscito a stabilire buoni rapporti con la dinastia saudita, e l'Unione Sovietica divenne la prima potenza straniera a riconoscere il nascente regno saudita nel 1926.



Karim Khakimov
Nell'agosto 1924, il console generale sovietico Karim Khakimov, un musulmano sovietico di origine Tatari del Volga, arrivò a Jeddah. Subito dopo l'arrivo di Khakimov a Jeddah, Abdulaziz lanciò la sua campagna per conquistare l'Hejaz, che lasciò i diplomatici sovietici appena arrivati ​​con un dilemma di chi schierarsi.  (I Tatari [o anche Tartari; in lingua tatara : Татарлар] sono un gruppo etnico di origine turcica dell'Europa orientale e della Siberia. Il nome deriva da Ta-ta o Dada, una tribù di origine turca che abitava le steppe a nord dell'odierna Mongolia già nel V secolo. Il termine fu in un primo momento usato per indicare quelle popolazioni che sopraggiungevano dalla Siberia in Europa orientale attraverso l'Impero mongolo nel XIII secolo. [storia molto, molto simile a quella dei khazari che però arrivarono prima, circa nel V secolo, interessante leggere le due storie ai link. NdR)

I dispacci diplomatici del commissario sovietico per gli affari esteri ordinarono a Khakimov di posizionarsi come alleato di tutti gli arabi senza mostrare apertamente una preferenza per entrambe le parti. 
"Se Ibn Saud persegue una politica di unione degli arabi, questo sarà nel nostro interesse, e dovremo anche cercare di avvicinarci a lui, come abbiamo fatto con rispetto a Hussein, che ha cercato di unire l'Arabia",
ha scritto Chicherin Khakimov. L'Unione Sovietica ha visto l'unificazione degli arabi come il primo passo verso l'emancipazione dei musulmani nella regione e il minare il dominio britannico su di loro.

Acquista Online su IlGiardinodeiLibri.it

Nel dicembre 1924, Abdelaziz prese la Mecca e Khakimov era convinto che fosse il momento giusto per lui di provare a presentarsi a Ibn Saud. Nell'aprile 1925, quando Jeddah era sotto assedio, gli fu concesso di eseguire l'Umrah, un pellegrinaggio alla Mecca, dove Ibn Saud viveva, ottenendo così la possibilità di incontrarlo - qualcosa che nessun diplomatico occidentale non musulmano era stato autorizzato a fare. Le lettere di Khakimov a Mosca rivelano che il suo incontro con Abdulaziz è andato eccezionalmente bene e che persino la sua idea di mediazione sovietica tra Hejaz e Nejd è stata percepita positivamente da Ibn Saud.

Alla fine del 1925, Ibn Saud controllava Jeddah e nel febbraio del 1926 si dichiarò Re di Hejaz e Sultan of Nejd. Non appena la missione sovietica apprese la notizia, Khakimov fece ciò che alla fine gli valse il rispetto e l'amicizia di Ibn Saud. Il 16 febbraio, Karim Khakimov ha guidato la sua auto personale con montata una bandiera sovietica, sotto colpi di arma da fuoco, da Jeddah alla residenza di Ibn Saud nel deserto per consegnare una nota formale riconoscendo il suo status di re. L'Unione Sovietica fu il primo stato a riconoscere il suo nuovo titolo. Abdulaziz ha risposto con una lettera ringraziando l'Unione Sovietica per la sua neutralità durante la guerra con Saddam ed espresso la sua disponibilità per "i rapporti con il governo dell'URSS e dei suoi cittadini".

Le relazioni sovietico-saudite migliorarono ulteriormente quando nel giugno del 1926 fu convocato il Congresso pan-islamico della Mecca, il cui obiettivo era risolvere la disputa sulla Mecca e Medina. A quel tempo, il controllo di Ibn Saud su questi luoghi sacri aveva molti avversari tra i notabili islamici, motivo per cui era fondamentale per il re guadagnare il riconoscimento al congresso.

 Karim Khakimov e l'emiro Faisal a Mosca nel 1932
Comprendendo ciò, l'Unione Sovietica fece ciò che contraddiceva i fondamenti della sua ideologia ateistica: inviò sei studiosi sovietici islamici a prendere parte al congresso. Mosca con i suoi 30 milioni di musulmani sovietici gettò il suo peso dietro il re Abdulaziz, fornendo i voti per essere eletto presidente del congresso. Inoltre, a seguito degli sforzi di Khakimov, un delegato sovietico fu eletto vicepresidente della conferenza. Avendo stabilito relazioni diplomatiche complete con il re Abdulaziz, l'Unione Sovietica inviò, nel 1928, un nuovo capo della missione nel regno, Nazir Bey Turyakulov.

La principale preoccupazione di Londra per l'influenza sovietica a Gedda era che diffondeva la propaganda comunista tra i musulmani durante l'Hajj. In effetti, questa era una delle idee che Mosca aveva per i suoi diplomatici a Gedda, ma in realtà, la missione sovietica aveva difficoltà a raggiungere sia i locali che i pellegrini.

Di fronte a molta resistenza, i diplomatici sovietici decisero di concentrarsi sulla creazione di collegamenti commerciali tra i porti sovietici del Mar Nero e Hejaz.Khakimov riuscì a convincere il re Abdulaziz ad abolire le restrizioni contro i beni sovietici che esistevano nel regno a causa delle pressioni di Londra. Nel 1929-1930, i beni sovietici si riversarono nel regno dalla città portuale di Odessa. Il più grande successo dei diplomatici sovietici a Jedda stava entrando nel mercato del cherosene e della benzina che era quasi interamente dominato dagli inglesi. L'Unione Sovietica ha anche inviato un gruppo di medici nel regno per prendersi cura dei pellegrini durante l'Hajj.

Come risultato degli sforzi di Khakimov per sviluppare ulteriormente i suoi legami con Ibn Saud, suo figlio Prince Faisal (che divenne re nel 1969) visitò l'Unione Sovietica durante il suo lungo viaggio europeo nel 1932. Mosca fece di tutto per impressionare Faisal e il suo entourage introducendoli ai risultati dell'industria sovietica, perdonando il debito saudita accumulato fino ad allora e, soprattutto, offrendo un milione di sterline inglesi in aiuti finanziari di cui il re Abdulaziz aveva fortemente bisogno. Mentre visitava l'Azerbaigian sovietico, che stava attraversando un boom petrolifero, il principe Faisal era impressionato dall'industria petrolifera del paese che esprimeva il desiderio di impiegare la stessa tecnologia nel regno.

Il re Faisal incontra il segretario di Stato americano Henry Kissinger a Riyadh il 19 marzo 1975
La visita in Unione Sovietica del 1932 fu il momento clou delle relazioni saudita-sovietiche. Il re Abdulaziz ha usato l'offerta di aiuti finanziari di Mosca per spingere Londra a fornire aiuti e mai accettato l'offerta dell'URSS. Da quel momento in poi, i rapporti tra i due stati ristagnarono. Mentre il potere di Joseph Stalin stava diventando più forte, il rapporto tra il regime comunista e l'Islam stava avendo un disagio. Nel 1932, l'Unione Sovietica bandì ufficiosamente i suoi musulmani dall'eseguire l'Hajj.

I medici sovietici continuarono a lavorare nel regno e la missione diplomatica continuò a funzionare diffondendo la propaganda sovietica tra i sauditi. Nel 1937, la moglie del console sovietico, una stessa dottoressa, rimase per alcuni mesi con la moglie preferita del principe Faisal.

SPEDIRE WEB

Dopo aver trascorso alcuni anni nello Yemen e a Mosca, Karim Khakimov è tornato a Jeddah come Capo della Missione nel 1935, sperando di rivitalizzare il rapporto che durante la sua assenza si è gradualmente arrestato. Khakimov cercò di negoziare nuovi contratti commerciali con il re, ma Mosca non era più interessata. Era il periodo in cui Hitler stava diventando più forte in Europa e Stalin, che era scettico riguardo alla presenza dell'Unione Sovietica nel Golfo sin dall'inizio, non vedeva più come vantaggiosa la partnership con Re Abdulaziz. In realtà, abbandonare qualsiasi ambizione politica per il Golfo era un gesto che Mosca pensava avrebbe aiutato a collaborare con l'Inghilterra, il cui sostegno l'Unione Sovietica aveva cercato contro Hitler.

La carriera del sovietico Lawrence d'Arabia si concluse bruscamente quando cadde vittima del terrore politico di Stalin nel 1937. Nel settembre dello stesso anno fu richiamato a Mosca per una visita di routine al ministero degli Esteri, ma al suo arrivo fu arrestato con sospetto. di essere una spia. Il suo collega Turyakulov, che lavorava con lui nel dossier saudita, fu giustiziato nell'ottobre del 1937. Khakimov fu giustiziato nel gennaio 1938. (Stalin in quegli anni fece un strage di diplomatici NdR)

Il re Abdulaziz fu indignato alla notizia che i due diplomatici sovietici che considerava suoi amici furono uccisi. Due mesi dopo che Khakimov fu giustiziato a Mosca, i geologi americani scoprirono i più grandi depositi mondiali di petrolio greggio a Dhahran. Ciò spinse l'Unione Sovietica a nominare un nuovo capo della missione a Jeddah nel 1938. Il re Abdulaziz, tuttavia, abbandonò l'appuntamento dicendo che non desiderava vedere nessun altro tranne Khakimov o Turyakulov a Jeddah. Accusò Mosca di incitare una rivoluzione nel mondo musulmano e ruppe i rapporti diplomatici con l'Unione Sovietica. Nel settembre del 1938, tutti i rimanenti diplomatici sovietici lasciarono Jeddah e la missione fu chiusa. Con l'URSS eliminata come rivale, la Gran Bretagna e in seguito gli Stati Uniti hanno assunto lo sviluppo e lo sfruttamento del petrolio saudita.

Le relazioni tra la Russia e l'Arabia Saudita sono state completamente ripristinate solo nel 1992 dopo il crollo dell'Unione Sovietica. Sono trascorsi 25 anni da allora e le relazioni russo-saudite non si sono sviluppate oltre le visite simboliche. Gli sforzi diplomatici di Karim Khakimov per creare legami forti e duraturi tra Mosca e Riyad non hanno eguali.

Le opinioni espresse in questo articolo sono proprie degli autori e non riflettono necessariamente la politica editoriale di Al Jazeera.

Yury Barmin è un esperto del Consiglio degli affari internazionali russi che copre il Medio Oriente e il Nord Africa.





Fonte   aljazeera
Traduzione Arturo Navone per Un Mondo Impossibile …


Sei libero: di condividere, di copiare, distribuire e trasmettere quest'opera sotto le seguenti condizioni.
Logo NaturPlus

sabato 16 dicembre 2017

S.O.S. Patagonia! - Debito in cambio di territorio

Manifestazione contro l'FMI e il debito con l'estero. Argentina
Un sondaggio, che aveva lo scopo di "conoscere il parere degli argentini prima di un grosso investimento", svela gli enormi interessi per la privatizzazione delle risorse naturali della regione. Queste ricchezze potrebbero "ripagare i debiti nazionali contratti con il Fondo Monetario Internazionale". Allarme dall'Argentina per la svendita dei "gioielli di famiglia" alle multinazionali, e il silenzio stampa.

Cascate Iguazu Uruguay
Trovai questo documento dopo poco che iniziai ad interessarmi di questi argomenti, era il 2002, ho iniziato attivamente la sera dell'11 settembre 2001, al primo TG mi resi conto che "qualcuno" voleva prendermi per il culo.
Già sapevo stranamente sempre da un TG RAI, ogni tanto qualcosa gli scappa, che all'Argentina avevano fatto privatizzare tutto e poi gli avevano rubato il denaro in accordo con le banche, ricordo di aver pensato "cazzo" possono farlo ovunque e mi morsi subito la lingua, già lo avevano fatto nel 1992 in Italia, con l'aiuto del vostro beneamato massone, Trilaterale, Bilderberg, Goldman Sach, ONU, Ulivo, PD, Commissione Europea "er mortadella", scrivere il nome mi fà venire disturbi di stomaco, fate poi voi una analisi di quelle sigle e vedete un pò a chi dir grazie della presente, passata e futura situazione, carta canta !!
Quindi già conoscevo il meccanismo ma il bello ha ancora da venì, negli anni ho poi scoperto che Italia, Argentina e Pakistan erano state scelte come campo di prova per la devastazione dell'economia nazionale e lo riporta sotto, ho imparato il giochino dei prestiti da parte del FMI LA TRUFFA ECLATANTE IN CUI VIVIAMO E LA TECNOLOGIA CI DISTRUGGERANNO, per non parlare di Henry Kissinger - Mani Insanguinate Piene d'Oro - Henry Kissinger - Bloody Hands Full of Gold ed anche che utilizzano i sondaggi per manipolare l'opinione pubblica e così ho scoperto come mai talvolta bucano, non riescono ad influenzare abbastanza, quello è l'obiettivo, farò un articolo.
Quindi in linea generale potete pure pensare l'han fatto a lui, lei, loro non mi tocca, ahahah, ti toccherà "minkia" se ti toccherà e saran cazzi da cagare, vedi Grecia per dirne una ...
Dunque ho pensato di andare a recuperare l'articolo sperando che almeno qualcuno capisca come funziona e ovviamente che bisogna darsi una mossa ...


S.O.S. Patagonia !
Da Santa Cruz - Argentina - per Selvas.org
Liliana Venanzi - 02/05/2002

Pinguini Patagonia
La Patagonia tragica 

Per Selvas.org - Liliana Venanzi
Giornalista argentina della provincia di Santa Cruz
(traduzione di Manuela Iglesias)

Parlare della Patagonia argentina è come dire Cordigliera Azzurra, nevi eterne, ghiacciai millenari, boschi di araucarie, acqua cristallina, specchi come laghi interminabili, terra prolifera, cascate e montagne che accarezzano il sole... È abbracciare con gli occhi il mare atlantico, spiagge di sassi, lupi di mare che si fanno il bagno sulle coste, un avvistamento di balene a Madryn, schiuma e lumache, gabbiani danzanti... È, anche, come dire meseta, pascolo di pecore, un imbrunire di silenzi, acquate strasbordanti, fiumi e valli, paese delle mele. È ancora piangere per le Malvine, la sorellina perduta, da quando quella nave inglese oltraggiò le sue coste, intorno al 1833 o lottare per i diritti su parte del continente bianco, che Argentina reclama per se davanti a tutti gli organismi internazionali. Ma la Patagonia non è solo la tavolozza dell’arcobaleno con il quale la natura ha dipinto il sud del continente americano. Solo il suo nome basterebbe a renderci conto di risorse straordinarie che abitano la sua pelle e i suoi visceri: oro, argento, petrolio, uranio, carbone, gas naturale, la possibilità di creare energia idroelettrica, ed energie alternative( eolica, idrogeno). È sinonimo di centinaia di chilometri di acque territoriali con abbondanza di specie marine come gamberetti, krill, calamari, merluzzi, plancton solo per menzionarne qualcuna. Ovviamente non è solo il suo paesaggio incommensurabile, e le ricchezze che prodiga che la rendono così speciale: la Patagonia Argentina è una delle riserve d’acqua incontaminata più grandi del pianeta ACQUA INCONTAMINATA E TERRITORIO QUASI PER NIENTE SFRUTTATO ecco le due chiavi della sua potenzialità. Più di una volta noi abitanti di questa terra abbiamo sentito parlare di progetti di “neocolonizzazione”, come il “Plan Andinia”. In un’altra occasione si parlò di coloni giapponesi che sarebbero venuti a popolare il nostro sud, mediante un patto con il governo nazionale. Oggi, i grandi interessi sovranazionali che costituiscono l’Impero, hanno rivolto i loro occhi verso di noi. La scusa perfetta per questa nuova dominazione è il debito estero argentino. Dice l’economista nazionale Adrian Sambuchi in Argentina privatizzata o l’imminente scambio debito contro territorio” :
“(... ) sembra che per diverse ragioni il nostro paese sia stato eletto come un leading case - una sorta di caso testimone o cavia - per ravvivare questo vecchio modello metodologico coloniale. Può darsi che il fatto di “onorarci “ in questo modo sia parte del processo di monito e castigo addizionali che l’Argentina deve continuare a patire per i nostri peccati del passato, che hanno fatto del nostro, un paese scomodo, inaffidabile e potenzialmente pericoloso” .

Debito in cambio di territorio
“Effettivamente “il nostro passato ci condanna” dalla politica estera indipendente di Hipolito Yrigoyen negli anni venti, poi la nostra neutralità filo-germanica negli anni trenta e quaranta; passando dalle nostre pretese di potenza regionale sotto il governo di Juan Peron negli anni cinquanta e finalmente il nostro coraggio audace e insolente nelle Malvine esattamente venti anni fa, accendono luci gialle-forse con qualche riflesso rosso- sullo scacchiere del potere mondiale.
La decisione sembra essere stata presa: l’Argentina deve essere debilitata, devastata, piegata e messa in ginocchio, e ciò non conviene farlo con un intervento militare o politico diretto - sempre così odioso quando si vede nei notiziari delle h.18, ma attraverso agenti locali allineati con gli interessi del Nuovo Ordine Mondiale, inseriti e incistati a dovere nelle strutture dello stato. Dal Council on Foreign Relations viene proposto un nuovo concetto: "quello dello scambio debito contro territorio".
E di quale migliore disponibilità può disporre un paese grande, ricco di risorse naturali e scarsamente abitato, come l’Argentina se non quello di scambiare il debito per territorio? Oggi siamo appena 37.000.000 di argentini distribuiti molto male in un territorio nazionale che dovrebbe avere perlomeno il doppio della popolazione. Per esempio nella Patagonia argentina la somma delle popolazioni delle provincie della Terra del Fuoco, Santa Cruz, Chubut, Rio Negro, e Neuquen arriva ad appena 1.500.000 di abitanti: un 4% della popolazione nazionale, meno di quella di un distretto della grande Buenos Aires come quello della Matanza. La Patagonia Argentina è la candidata naturale per fare un ampio “megascambio territoriale”. “Ciò viene pianificato da decenni e quest’operazione è in moto”, dice Salbuchi. Intanto un segretario del governo Duhalde, Norman Bailey, consiglia attraverso un rapporto, che l’Argentina utilizzi uno schema di scambio di debito usando “terre fiscali e attivi provinciali”. E’ una nota apparsa nel giornale “Il Cronista Commerciale”. Bailey spiega:


“...il Governo potrebbe stabilire una corporazione nazionale di sviluppo capitalizzata con quelle terre pubbliche... la corporazione scambierebbe quelle terre con la remissione del debito presentata da investitori interessati, che potrebbero destinarli ad usi industriali, agricoli, e immobiliari”.
Lo scrittore e politico Juan Labakè, raccoglie ancora dati su questo tema preoccupante:

”simultaneamente anche il presidente Duhalde, con decreto n°533/2002 (bollettino ufficiale del 23.02.2002) ha contattato tre imprese anglo-nordamericane perchè lo rappresentino a livello internazionale in questioni di debito estero e affinchè “preparino ed implementino una strategia...per conseguire un finanziamento internazionale”. Ciò significa che tali consulenti esteri saranno incaricati di tracciare un piano di rinegozziazione del debito estero argentino e di portarlo a termine. La cosa peggiore è che una di quelle imprese, ZEMIC COMMUNICATIONS, è di proprietà del ben conosciuto Henry Kissinger e lui si è impegnato a “collaborare” in quel lavoro”.
 Argentina Manifestazione e Striscione " Non pagare il debito estero illegittimo"
 Sondaggio inquietante, senza committente
Kissinger non è solo il fautore del pagamento di debito con disponibilità liquide che tante calamità ci ha portato ma è anche - continua Labakè - uno dei principali (se non il principale) ideologo del sistema d’indebitamento come strumento di "dominazione dei nostri popoli”. In questo contesto appare un sondaggio realizzato in diverse città di una delle provincie patagonica di Chubut. L’agenzia Giacobbe e Associati è quella che svolge il lavoro d’inchiesta. Una delle persone intervistate rileva il tenore delle domande, 30 in tutto, che hanno più a che fare con la valorizzazione di politiche funzionari locali e nazionali e con temi strategico-politici in relazione ai principi di supremazia economica e politica della nazione, che con i supposti interessi che potrebbe avere un’impresa privata che avesse la mira di stabilirsi e sviluppare un’attività produttiva nel Paese. Dialogando su "Radio 21" (emittente della Catena Olivia, provincia di Santa Cruz) Giacobbe disse che la stesura delle domande fu fatta da un’azienda europea che desiderava conoscere “il pensiero degli argentini prima di decidere un investimento”, negando di fornire il nome, nascondendosi dietro il segreto e l’etica professionale.
Alcune delle domande furono queste:

(…) sarebbe d’accordo che l’Argentina vendesse i diritti sui suoi territori in Antartide per cancellare totalmente il debito estero del Paese ?
Sarebbe d’accordo che si cedessero i territori fiscali di Chubut per cancellare il debito pubblico provinciale ? 
Sarebbe d’accordo nell'unificazione di Rio Negro, Chubut, Santa Cruz e Terra del Fuoco in una sola provincia o regione ?
Cosa ne pensa della proposta che l’Argentina sia amministrata economicamente da un funzionario del FMI o di qualche altro organismo internazionale ?

e ancora - Desidera andarsene dal Paese vista la situazione di crisi che vive oggi l’Argentina ? (…)


Acquista Online su IlGiardinodeiLibri.it

 La prima pagina di Diario
Provincia 23 giornale della
regione patagonic
a
Labakè evidenzia che solo un quotidiano regionale parla di quest’argomento. Stranamente nessun altro mezzo di comunicazione nazionale ha dato risalto alla notizia.

Così nasce il sollecito inviato alla rete da chi scrive, denominato "SOS PATAGONIA". Così tentiamo di attirare l’attenzione su ciò che accade in questa parte australe del mondo; abbiamo voluto avvisare i nostri connazionali del pericolo che incombe sulla nostra sovranità e sul nostro territorio. E’ una richiesta disperata di aiuto per la regione più ricca d’Argentina, ma tanto distante dai grandi centri popolosi del paese e dagli scranni dove si cucina la “grande politica nazionale”, molte volte a detrimento di noi pochi argentini che abitiamo nella regione. A corollario ci rimane solo una domanda: chi ha incaricato il sondaggio? Le relazioni strette tra l’agenzia di sondaggi Giacobbe e l’attuale presidente danno al questionario un forte odore di dispaccio ufficiale. E ovviamente gli avvoltoi sono attenti e aspettano un passo falso dei nostri dirigenti nazionali per levarsi in volo con l’unica cosa che rimane a noi argentini: la ricchezza del nostro territorio.

PopAds.net - The Best Popunder Adnetwork

:: I DOCUMENTI DI SELVAS.ORG ::



Da Diario Provincia 23 il risultato dell'inchiesta tra le province della patagonia. (in spagnolo)


SEGUN LA ENCUESTA DE GIACOBBE, HAY UN ALTO CONSENSO PARA UNIRSE CON RIO NEGRO, NEUQUEN, TIERRA DEL FUEGO Y SANTA CRUZ

La mitad de los chubutenses
quiere unificar la Patagonia



Más de la mitad de los chubutenses aceptaría unificar la Patagonia, mientras uno de cada diez cedería parte de su territorio provincial a cambio de la cancelación de deudas. Ello también surgió de los datos que realizó en esta provincia la consultora Giacobbe y Asociados, la cual cobró trascendencia a partir de la difusión que al tema le dio El Patagónico.

Además de lo que este medio anticipó en su edición del último sábado, la encuesta que Giacobbe y Asociados realizó en el Chubut arrojó otros datos que permiten tener una aproximación al pensamiento de los chubutenses.
En tal sentido, puede decirse que la mitad de los chubutenses estarían dispuestos a unirse con el resto de las provincias patagónicas, pero también que uno de cada 10 cedería parte del Chubut a cambio de deudas provinciales.
Además, tres de cada diez habitantes de esta provincia pensó en irse del país, ya que de los 1.201 encuestados un 29,7 por ciento respondió que se iría o analizaría la posibilidad. 


LA UNION HACE LA FUERZA
El dato más significativo de la segunda lectura que se ha realizado de la sugestiva encuesta que tanta polémica despertó es el que indica que la mitad de los chubutenses estarían dispuestos a unirse con el resto de las provincias patagónicas.
Es decir que cuando los entrevistados fueron consultados por si
aceptarían una unificación de Chubut, Tierra del Fuego, Neuquén, Santa Cruz y Río Negro, sólo un 46,7 por ciento contestó que «no».
En defensa de la idea de la unidad, los hombres se mostraron más
propensos (54,4%), mientras que algunas mujeres también se acoplaron a la idea, pero con más serenidad (45,1%).
Obviamente que hubo más mujeres que se negaron a unificar la Patagonia, aunque el total de los resultados refleja un considerable vuelco hacia quienes creen que la unión hace la fuerza.
Rada Tilly es la ciudad más convencida de unificar esfuerzos. Allí, un 66,7 por ciento de sus habitantes rubricó el sí en su escrito, y por el contrario sólo el 28,9 por ciento avaló la idea en Rawson.


POCOS SE ENTREGAN
Otro de los puntos a los que accedió El Patagónico es si los
chubutenses estarían dispuestos a ceder parte de las tierras fiscales a cambio de la cancelación de deudas provinciales, lo que reflejó que sólo uno de cada 10 lo aceptaría.
De los 1.201 chubutenses encuestados, 131 dijeron que «sí» a la entrega de tierras a cambio de deudas; 1.061 expresaron que «no», mientras que 9 personas no contestaron.
En lo que concierne a ciudades, un alarmante 25,9 por ciento de
sarmientinos estarían dispuestos a cambiar parte de la provincia por
deudas, mientras que la reacción contraria más notoria se dio en
Comodoro Rivadavia, donde sólo el 7,7 por ciento lo aceptaría.


ALGUNOS SE IRIAN
A la hora de hablar de viajes y retiradas por diferentes causas, el
29,7 por ciento de los chubutenses se iría del país o al menos lo
pensaría, contra un 70,3 por ciento que contestó con un «no» rotundo.
En relación a este punto, Rada Tilly es la localidad en la cual están
más predispuestos a irse de la Argentina (44,4%), mientras que sólo el 18,1% lo haría desde Puerto Madryn.ingreso.


ContanteLibero.it

Liliana Venanzi, Patagónica, nacida en San Carlos de Bariloche. Desde hace quince años hace periodismo radial en Caleta Olivia, pcia. de Santa Cruz. 11/11/92 DISTINCION COMO MUJER DESTACADA EN EL AMBITO NACIONAL, otorgada por la Honorable Cámara de Diputados de la Nación Motivo de la elección: democracia y pluralismo en el ejercicio del periodismo. Setiembre/96 ASOCIACION ARGENTINA DE TELEVISION POR CABLE (ATVC) 1r PREMIO RUBRO "PERIODISMO DE OPINION"al Programa Opinión Ciudadana, emitido por Canal 2 Caleta Video Cable, donde trabaja como productora.
Julio/98 1R. PREMIO RUBRO ESPECIALES DOCUMENTAL, por la obra "LA MUERTE PRIVATIZADA" , presentada por Canal 2 Caleta Video Cable. Realizador: Liliana Venanzi
Julio/98 DOCUMENTAL SELECCIONADO COMO UNICO REPRESENTANTE DE LA A.T.V.C. PARA CONCURSAR EN EL FESTIVAL DEL MEDIO AMBIENTE DE GAVA, ESPAÑA. Título de la Obra:"LA MUERTE PRIVATIZADA". Julio/98 PREMIO DE ORO DE JURADO otorgado por la Asociación Argentina de Televisión por Cable. Obra seleccionada entre los ganadores de todos los rubros por el mismo documental.
También es escritora inédita, con varios premios regionales en su haber literario. E-mail: lilivenan@yahoo.com.ar


Fonte selvas.eu

Articoli correlati

domenica 28 maggio 2017

Zbigniew Brzezinski, uno dei più grandi nemici dell'umanità, ex consigliere per la sicurezza nazionale USA, finalmente muore a 89 anni

L'ex consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti Zbigniew Brzezinski interviene al Nobel per la Pace a Oslo Forum December 11, 2016. (Photo by AFP)

Che questa zecca immonda e sanguinaria possa bruciare all'inferno per l'eternità, per un criminale del genere deve essere una bella soddisfazione crepare con milioni, purtroppo non miliardi di persone perchè non ne erano a conoscenza che ti maledicono festeggiando la tua morte, ricordando altri milioni di vittime di vario genere e nazionalità.

Zbigniew Brzezinski, il teorico strategico sostenitore della linea dura e consigliere per la sicurezza nazionale, dell'ex presidente americano Jimmy Carter, è morto all'età di 89 anni.

La morte di Brzezinski, in un ospedale della Virginia del Nord, è stata annunciata Venerdì, da sua figlia, Mika, su Twitter.
"Mio padre è morto in pace questa sera",
ha detto la giornalista NBC Mika Brzezinski su Instagram.
(In pace non staranno tutti i milioni delle sue vittime NdR)
"Era noto ai suoi amici come Zbig, ai nipoti come capo e alla sua moglie come l'amore duraturo della sua vita",
 ha scritto.
"Lo conoscevo come il più stimolante, amorevole e padre devoto che qualsiasi ragazza potrebbe mai avere",
 ha aggiunto.

Ha raggiunto l'altra zecca il "capo bastone", l'immondo David Rockefeller, di cui mi ero perso l'attesissima dipartita il 20 marzo 2017 e la relativa "festa", peccato, recupererò, attendiamo ora con impazienza la sempre troppo tardiva scomparsa del terzo componente della triade zeccosa, mafiosa e criminale, Henry Kissinger, leggete nel link cosa sono stati capaci di combinare solo in un caso gli ultimi due.
Ho fatto un giro nei gironi dell'inferno per sapere cosa si meritavano per l'eternità, potrebbero svagarsi un pò quà, un pò là, 
troppo lungo, inserisco al fondo ...

L'uomo tra Potere e Libertà
Zbigniew Brzezinski (Varsavia, 28 marzo 1928 – Falls Church, 26 maggio 2017), politologo, il massimo teorico e applicatore del globalismo, dal 1959 appartenente al CFR, e al Bilderberg Club e fondatore, nel 1973 insieme a David Rockefeller ed Henry Kissinger della Commissione Trilaterale”.

Nel 1956 scrisse assieme a Carl J. Friedrich “Totalitarian Dictatorship and Autocracy” dove per applicare il totalitarismo globale introducono 6 misure :
  1. un partito unico di massa guidato da un capo;
  2. un'ideologia cui consacrarsi ciecamente;
  3. il monopolio della forza bruta, degli strumenti di polizia e della lotta armata;
  4. il controllo centralizzato dell'economia;
  5. la penetrazione dello Stato-partito in ogni settore della società e in ogni dimensione della vita quotidiana;
  6. il monopolio da parte del partito dei mezzi di comunicazione di massa di propaganda.

gli ultimi due punti servivano a cambiare e condizionare le “coscienze individuali” al fine di massificarle.

A breve, il pubblico sarà in grado di ragionare o pensare per se stesso.
Essi saranno solo in grado di ripetere a pappagallo le informazioni
che sono state date nelle notizie della notte precedente.
Zbigniew Brzezinski
L'allucinante filosofia fondante della "The Trilateral Commission", della globaliozzazione e del criminale in questione può essere riassunta nelle parole scritte nel suo libro “Between two Ages: America’s Role in the Technotronic" nel 1970 :
"Questa regionalizzazione è in linea con il Piano della  Trilaterale che prevede una graduale convergenza tra Oriente e Occidente, in ultima analisi, che porta verso l'obiettivo di un governo mondiale. La sovranità nazionale non è più un concetto praticabile".
“La Nazione-Stato come unità fondamentale della vita dell’uomo organizzata ha cessato di essere la principale forza creativa: Le banche internazionali e le corporazioni transnazionali sono ‘ora’ attori e pianificatori nei termini in cui un tempo erano attribuiti i concetti politici di stato-nazione”.
- Zbigniew Brzezinski -
E’ la fine degli Stati-nazione, delle sovranità nazionali come le abbiamo conosciute e del ruolo dello Stato nella società. Quello che si vuole è un mondo governato dalle banche e dalle corporazioni transnazionali. Una vera e propria dittatura del capitale. E come ben si può vedere ci siamo arrivati ...

Più avanti uno studioso americano sostiene che 
"la morte di Brzezinski segna l'inizio della fine dei neocon“
conoscevo il soggetto ma non così approfonditamente, effettivamente leggendo le sue affermazioni, che sto inserendo, consiglio di leggere tutto l'articolo, si percepiscono istantaneamente sia la geopolitica USA che l'agenda globalista del "Nuovo DisOrdine Mondiale", fortunatamente e sicuramente hanno perso un pezzo da novanta ... 

Prosegue:
“L'era tecnotronica comporta la progressiva comparsa di una società più controllata. Una tale società sarebbe dominata da un'élite, sfrenata per i valori tradizionali. Presto sarà possibile far valere una sorveglianza quasi continua su tutti i cittadini e mantenere up-to-date file completi che contengono anche le informazioni più personali del cittadino. Questi file saranno oggetto di recupero istantaneo da parte delle autorità”.

"Abbiamo un grande pubblico che è molto ignorante su questioni pubbliche e molto sensibili a slogan semplicistici da parte dei candidati che appaiono dal nulla, non hanno esperienza, ma in bocca accattivanti slogan".
"L'era tecnotronica comporta la progressiva comparsa di una società più controllata. una tale società sarebbe dominata da un'élite, sfrenata per i valori tradizionali. Presto sarà possibile affermare la sorveglianza quasi continua su tutti i cittadini e mantenere up-to-date file completi che contengono anche il più informazioni personali del cittadino Questi file saranno oggetto di recupero istantaneo da parte delle autorità".
" Nella società tecnotronica la tendenza sembra essere verso l'aggregazione del sostegno individuale di milioni di cittadini non coordinati, facilmente alla portata di personalità magnetiche e attraenti che sfruttano le più recenti tecniche di comunicazione a manipolare le emozioni e la ragione del controllo".
"Parlando di un futuro al massimo solo di decenni di distanza, uno sperimentatore nel controllo di intelligenza ha affermato: “Prevedo un momento in cui avremo i mezzi e quindi, inevitabilmente, la tentazione di manipolare il comportamento e il funzionamento intellettuale di tutte le persone attraverso l'ambiente e la biochimica per la manipolazione del cervello".
"La società sarà dominato da un'élite di persone libere dai valori tradizionali che avranno senza dubbio eliminati nel soddisfare i loro obiettivi per mezzo di tecniche con cui si intende influenzare il comportamento delle persone che controllerà e guarderà la società in tutti i dettagli. Diventerà possibile esercitare una vigilanza permanente praticamente su ogni cittadino del mondo".
"Più direttamente legato all'impatto della tecnologia, comporta la graduale comparsa di una società più controllata e diretta. Una tale società sarebbe dominata da un'élite la cui pretesa di potere politico si fermerebbe sul know-how scientifico presumibilmente superiore. Senza ostacoli dai vincoli dei valori liberali tradizionali, questa élite non esiterebbe a raggiungere i suoi fini politici utilizzando le più recenti tecniche moderne per influenzare il comportamento pubblico e tenere la società sotto stretta sorveglianza e controllo".
"Il marxismo rappresenta un ulteriore passo avanti vitale e creativo nella maturazione della visione universale dell'uomo ... Lo stato-nazione sta gradualmente cedendo la sua sovranità ... Più intensi sforzi a formare una struttura monetaria nel nuovo mondo dovranno essere intrapresi".
"Non possiamo saltare in governo mondiale attraverso un passo veloce .... Il presupposto per la globalizzazione eventuale e genuina è la regionalizzazione progressiva perché in quel modo ci muoviamo verso unità più grandi, più stabili, più cooperativi".
- Zbigniew Brzezinski -

Negli ultimi anni si era reso conto con preoccupazione di un "risveglio politico globale" dell'umanità da lui battezzato come "global political awakening", che ostacolava l'affermazione del "Nuovo Ordine Mondiale" come si può leggere in Zbigniew Brzezinski condanna il “RISVEGLIO POLITICO GLOBALE” durante il discorso al CFR a Montreal nel 2010 e Zbigniew Brzezinski: il Potere Mondiale teme il Risveglio delle Coscienze.
Sterminio Segreto
"Nei primi tempi, era più facile controllare un milione di persone che ucciderne un milione. Oggi, è infinitamente più facile uccidere un milione di persone che controllarne un milione".
In sostanza: "È più facile uccidere che controllare”.
"Il linguaggio di Internet è l'inglese, e una percentuale schiacciante del chiacchiericcio informatico mondiale proviene anche dall'America, a influenzare il contenuto della conversazione globale".
"Persistendo la crisi sociale, l'emergere di una personalità carismatica, e lo sfruttamento dei mass media per ottenere la fiducia del pubblico sarebbero le combinazioni per la trasformazione frammentaria degli Stati Uniti in una società altamente controllata".
"Dobbiamo dare un giudizio veramente freddo. Sarebbero la conseguenze della guerra civile più devastanti delle conseguenze di mantenere la rotta ?"

- Zbigniew Brzezinski -

L'alter ego ...
"Lo spopolamento dovrebbe essere la massima priorità della
politica estera verso il terzo mondo, perché l'economia degli
Stati Uniti richiede quantità sempre crescente di minerali
provenienti dall'estero, in particolare da paesi meno sviluppati".
Henry A. Kissinger

Brzezinski, come Henry A. Kissinger, era un intellettuale nato all'estero con una vasta influenza negli affari mondiali, anche molto tempo dopo aver lasciato la Casa Bianca.

L'ex consigliere per la sicurezza nazionale Zbigniew Brzezinski (L) e l'ex segretario di Stato Henry Kissinger sono raffigurati al Nobel per la Pace a Oslo Forum il 11 dicembre 2016. (Photo by AFP)
Brzezinski apparteneva alla scuola realista delle relazioni internazionali , lavorando nella tradizione geopolitica di Halford Mackinder e Nicholas J. Spykman.

Durante le elezioni presidenziali degli Stati Uniti del 1960, Brzezinski è stato un consulente della campagna di John F. Kennedy, sollecitando una politica di non-antagonista verso i governi dell'Europa orientale, prevedendo la disgregazione dell'URSS.
Massoneria e Sette Segrete
Epiphanius
L'accademico di origine polacca servì come consigliere per l'ex presidente Lyndon B. Johnson 1966-1968 ed è stato consigliere per la sicurezza nazionale di Carter 1977-1981.

Nel marzo 2008 Barack Obama lo ha pubblicamente ringraziato per il suo contributo e i servigi forniti agli Stati Uniti d'America. Nel 1981 il Presidente Carter lo aveva insignito della medaglia presidenziale della libertà.
"Un'eredità di morte e distruzione"
lo studioso americano Dennis Etler ha detto a Press TV che Brzezinski è stato l'architetto dell'imperialismo neoliberista, che ha lasciato
“un'eredità di morte e distruzione, sangue e lacrime”.
“Era il padrino dei talebani, di al-Qaeda e di Daesh. La sua influenza può essere vista dietro a tutte le tragedie nei titoli dei giornali di oggi, dagli attentati terroristici, alla crisi dei rifugiati e alle guerre per procura che imperversano in tutto il Nord Africa, il Medio Oriente e l'Asia del Sud",
ha affermato.
"La sua scomparsa è un momento per riflettere sui milioni di persone che hanno perso la vita a causa delle sue politiche“,
ha detto Dennis, che ha un interesse pluridecennale negli affari internazionali.

Ulteriormente ha affermato che Brzezinski è stato
“un sionista cattolico polacco, non è ebreo come alcuni sembrano asserire”.
"l'inizio della fine dei neocon"
Rodney Martin, un ex membro dello staff del Congresso, ha sostenuto che
"la morte di Brzezinski segna l'inizio della fine dei neocon“.
“Anche lui, come il suo compagno criminale di guerra Henry Kissinger ha inaugurato la "Neocon's New World Era" che ha provocato i neoconservatori che controllano politica estera sia dei democratici che dei repubblicani e di quasi 40 anni di guerre americane, crimini di guerra e banditismo a titolo definitivo in tutto il mondo”, 
ha detto a Press TV.
“La sua fine non è triste, il suo lavoro di vita ha portato la tristezza e la disperazione in tutto il mondo”,
ha osservato.

Il Padrone, il capo bastone ...
"Alcuni credono che facciamo parte di una cabala segreta che
manovra contro gli interessi degli Stati Uniti, che caratterizza
la mia famiglia e me come 'internazionalisti' e di cospirare con
altri in tutto il mondo per costruire una politica globale più
integrata e struttura economica - un mondo, se si vuole. Se questa
è l'accusa, mi dichiaro colpevole, e sono orgoglioso di esserlo".
David Rockefeller

"Il punto chiave da tenere a mente è che la Russia non può essere
in Europa senza che l'Ucraina sia in Europa, considerando che
l'Ucraina può essere in Europa senza che la Russia sia in Europa"
Zbigniew Brzezinski
.Altre perle di saggezza criminale :
"La gente, i governi e le economie di tutte le nazioni devono soddisfare le esigenze di banche multinazionali e le corporazioni".
"È concepibile che a un certo punto una veramente unita e potente Unione Europea potrebbe diventare un rivale politico globale per gli Stati Uniti".
"Per l'America, il premio geopolitico principale è l'Eurasia ... Ora una potenza non eurasiatica è preminente in Eurasia e il primato globale dell'America dipende direttamente da quanto a lungo e quanto efficacemente la sua preponderanza sul continente eurasiatico è sostenuta".
"A lungo andare, la politica globale è destinata a diventare sempre più congeniale alla concentrazione del potere egemonico nelle mani di un singolo stato. Quindi, l'America non è solo la prima, così come l'unica, superpotenza veramente globale, ma è anche probabile che sia l'ultima".
"Secondo la versione ufficiale della storia, l'aiuto della CIA ai mujahideen è iniziato nel 1980, vale a dire, dopo che l'esercito sovietico invase l'Afghanistan, il 24 dicembre 1979. Ma la realtà, segretamente custodita fino ad ora, è completamente diversa. Infatti, è stato 3 Luglio 1979 che il presidente Carter firmò la prima direttiva per l'aiuto segreto agli gli oppositori del regime filo-sovietico di Kabul. E quel giorno, ho scritto una nota al presidente in cui ho spiegato a lui che a mio parere questo aiuto avrebbero provocato un intervento militare sovietico".
"Rammarico per che cosa? Quella operazione segreta fu un'idea eccellente. Ha avuto l'effetto di attirare i russi nella trappola afghana e vuoi che io la rimpiango? Il giorno in cui i sovietici ufficialmente hanno attraversato il confine, ho scritto al presidente Carter. Ora abbiamo l'opportunità di dare all'URSS la sua guerra del Vietnam. In effetti, per quasi 10 anni, Mosca ha dovuto portare avanti una guerra insostenibile da parte del governo, in un conflitto che ha portato la demoralizzazione ed infine la rottura dell'impero sovietico".
L'arte della guerra
 "Si deve capire tutto dell nemico : la storia del nemico, la cultura del nemico, le aspirazioni del nemico. Se si capisce questi bene, si può forse andare verso la pace".

Questo "L'arte della guerra", di Sun Tzu l'ha letto di sicuro ....
"A più lungo termine, mi capita di pensare che la Russia non ha davvero altra scelta che diventare via via più associata con la comunità euro-atlantica. Perché se non lo è, allora sta andando a trovarsi sostanzialmente di fronte la Cina da sola, di fronte alla comunità euro-atlantica da sola".
"Penso che se la NATO non avesse ampliato, avremmo una zona di nessuno tra l'UE e la NATO e la Russia, e che sarebbe molto pericoloso".
"Per dirla in una terminologia che rievoca l'età più brutale degli antichi imperi, i tre grandi imperativi dell'imperiale geo-strategia sono di impedire la collusione e mantenere la dipendenza della sicurezza tra i vassalli, per mantenere affluenti flessibili e protetti, e per evitare che i barbari si uniscano".
"Gli Stati Uniti si preparano davvero a essere impegnati nel tentativo di convincere la gente di tutto il mondo che le dignità che essi cercano oggi, la giustizia sociale che sentono di essere privati, e la soluzione comune ai problemi globali".
"La Russia può essere sia un impero che una democrazia, ma non può essere entrambe le cose. . . . Senza l'Ucraina, la Russia cessa di essere un impero, ma con l'Ucraina annessa e poi subordinata, la Russia diventa automaticamente un impero".
"Ucraina, uno spazio nuovo e importante sulla scacchiera eurasiatica, è un perno geopolitico, perché la sua stessa esistenza come paese indipendente aiuta a trasformare la Russia. Senza l'Ucraina, la Russia cessa di essere un impero eurasiatico".
"Tuttavia, se Mosca riprende il controllo dell'Ucraina, con i suoi 52 milioni di persone e maggiori risorse, nonché l'accesso al Mar Nero, la Russia automaticamente riacquista di nuovo i mezzi per diventare un potente stato imperiale, che copre l'Europa e l'Asia".
"America ha esercitato il suo potere di insistere sulle elezioni in Palestina, che Hamas ha vinto. Una volta che ha vinto, ci siamo poi impegnati in una politica non solo di ostracismo, ma di boicottaggio finanziario, a tutti gli effetti di minarlo, e la creazione di più tensione e il radicalismo e della povertà a Gaza, che era suscettibile di sfruttamento da parte di Hamas".
"Because you can't intervene everywhere, you don't conclude you can't intervene anywhere".
"Gli israeliani stanno diventando sempre più come la supremazia dei bianchi sudafricani, la visualizzazione dei palestinesi come una forma di vita inferiore, non esitando a uccidere un gran numero di loro e giustificare questo per il fatto che da essi vengono gli oggetti del terrorismo, che è vero".
La Globalizzazione della Nato
Guerre Imperialiste
Colonizzazioni Armate
Il bastardo dimentica chi sono i primi e gli "unici" a usare il terrorismo, "Menachem Begin", Presidente di Israele, Premio Nobel per la Pace nel 1978, si è autodefinito il "Padre Mondiale del Terrorismo Moderno", a breve l'articolo ...
"Anche se lo stalinismo potrebbe essere stato una tragedia inutile sia per il popolo russo che per il comunismo come ideale, v'è la possibilità intellettualmente allettante che per il mondo in generale è stato, come vedremo, una benedizione sotto mentite spoglie".
"Ne consegue che l'interesse primario degli Stati Uniti è quello di contribuire a garantire che nessun singolo potere venga a controllare questo spazio geopolitico e che la comunità mondiale ha accesso senza ostacoli finanziari ed economici ad esso".
"Oggi ci troviamo in una situazione in cui la libera circolazione delle persone può avere enormi, dimensioni monumentali, e non credo che qualsiasi paese in Europa occidentale o in America può più adottare l'idea della totalmente libera circolazione delle persone. Sarebbe semplicemente per sopraffare le loro strutture sociali, le loro società e creare dinamiche migratorie sulle scale di decine e decine di milioni di persone. Questo semplicemente non è pratico".
Incredibile, si sarà sbagliato, una l'ha azzeccata ...

"Gli Stati Uniti potevano certamente sconfiggere il Vietnam
del Nord, ma gli Stati Uniti non possono sconfiggere una
guerriglia che viene imperversando da un santuario attraverso
il modello di penetrazione, colpire e fuggire, che è molto
difficile per un paese tecnologicamente avanzato
come gli Stati Uniti da combattere".
"Guardate l'Islam in modo razionale e senza demagogia o emozioni. E' la religione principale del mondo con 1,5 miliardi di seguaci. Ma che cosa c'è in comune tra il fondamentalismo arabo dell'Arabia, il Marocco moderato, il militarismo Pakistano, l'egitto filo-occidentale o il secolarismo centrale asiatico? Niente di più di ciò che unisce i paesi cristiani".
"Inoltre, come l'America diventa una società sempre più multiculturale, può risultare più difficile un consenso su questioni di politica estera, tranne che nella circostanza di una vera e massiccia e ampiamente percepita minaccia esterna diretta".
"L'America è l'unica superpotenza. Ma la nostra leadership è in fase di sperimentazione in Medio Oriente, e alcune delle cose che abbiamo fatto in Medio Oriente stanno contribuendo ad una potenziale esplosione a livello regionale. E se quell'esplosione sfugge di mano, si può finire per essere impantanati per molti anni a venire in un conflitto che sarà profondamente dannoso per la nostra capacità di esercitare il nostro potere, per affrontare i problemi impliciti in questo risveglio globale, e ci può affrontare un mondo in cui gran parte del mondo si allontana da noi, cerca il proprio equilibrio, ma probabilmente scivola in un caos crescente".
"L'egemonia è antica quanto l'uomo".
"Oggi siamo di nuovo assistendo all'emergere di élites transnazionali ... legami che oltrepassano i confini nazionali ... E 'probabile che tra non molto le élite sociali della maggior parte dei paesi più avanzati saranno altamente internazionaliste o globaliste in spirito e prospettive ... Lo stato-nazione sta gradualmente cedendo la sua sovranità ... Ulteriori progressi richiederà sacrifici maggiori americani. Compiere sforzi più intensi a formare una struttura monetaria del nuovo mondo dovranno essere intraprese, con qualche conseguente rischio per l'attuale posizione americana relativamente favorevole.
Le Nuove Guerre della
Globalizzazione
" La posizione internazionale di Israele è molto gravemente danneggiata. Un paese che ha iniziato come un simbolo della ripresa di un popolo che sono stati fortemente perseguitati oggi si presenta come un paese che sta perseguitando la gente. E questo è molto male.
"Ho incoraggiato i cinesi per sostenere Pol Pot. Ho incoraggiato la Thailandia per aiutare i Khmer Rossi. La domanda era come aiutare il popolo cambogiano. Pol Pot era un abominio. Non potremmo mai sostenerlo. Ma la Cina potrebbe".
"Il popolo americano deve riflettere sulla loro definizione del significato della vita buona, perchè edonista, una società materialista di elevati livelli di consumo, aumentando la disuguaglianza sociale non è una società che può essere parte della soluzione dei problemi del mondo".
"Non importa quanto profondamente disturba il pensiero di usare l'ambiente per manipolare il comportamento con vantaggi nazionali ad alcuni, la tecnologia che consente tale utilizzo sarà molto probabilmente sviluppata nei prossimi decenni".
 "Non credo che ci sia un obbligo implicito per gli Stati Uniti a seguire come un mulo stupido tutto ciò che gli israeliani fanno. Se decidono di iniziare una guerra, semplicemente partendo dal presupposto che saremo trascinati automaticamente in questa, penso che ci sia l'obbligo di amicizia di dire "che non sta andando ad essere una decisioni nazionale per noi".
- Zbigniew Brzezinski -

Chiaramente sulla controllata wikipedia americana lo fanno passare per un santo, mah ..
Pare che fosse contro la lobby Israeliana, altro mah ...
Ho fatto un giro nei gironi dell'inferno per sapere cosa si meritavano per l'eternità, potrebbero svagarsi un pò quà, un pò là, 
un giro certamente in questi :

cerchi dell'Inferno sono aree circolari concentriche e sovrapposte nelle quali Dante Alighieri, nella sua opera della Divina Commedia, immagina sia suddiviso l'Inferno, che egli descrive nell'omonima prima cantica. Essi sono nove, in ciascuno dei quali vengono puniti coloro che in vita si sono macchiati di un ben definito tipo di peccato. La suddivisione in nove rimanda al pensiero aristotelico-tomistico. La visione del proprio viaggio nell'oltretomba da parte dell'autore contiene la descrizione dell'Inferno da lui immaginato nel canto XI.

L'Inferno visto da Sandro Botticelli (ca. 1480–1495)
Primo girone - Omicidi
I violenti contro il prossimo, cioè gli omicidi, i predoni, tiranni e briganti, sono immersi nel Flegetonte, fiume di sangue bollente che ben simboleggia il sangue da loro versato in vita, e sono tormentati dai Centauri, che anch'essi rappresentano la violenza e la forza bestiale; da specificare che i dannati sono immersi nel fiume in proporzione alla gravità della colpa (tiranni fino agli occhi, omicidi fino al collo, predoni fino al petto), e sono colpiti dalle frecce dei Centauri se tentano di uscire dal sangue più di quanto sia stabilito.

Una permanenza saltuaria per il capo sicuramente quì :
Terzo girone - Bestemmiatori, sodomiti e usurai
Gli usurai ("violenti contro l'arte" in quanto violenti contro il retto operare umano) sono accovacciati sotto la pioggia di fuoco. Notiamo inoltre come gli usurai sono irriconoscibili per Dante, che li identifica solo grazie allo stemma della loro casata, che si portano appresso, in una globale condanna della società cui appartengono (e in questa irriconoscibilità sono inoltre accomunati agli avari e prodighi del quarto cerchio, connotandoli come accecati dall'amore per i beni terreni, che nel distoglierli dai beni celesti ne stravolge anche la natura umana).

I due leccapiedi
Prima bolgia - Ruffiani e seduttori
Nella prima bolgia sono puniti i ruffiani e i seduttori, cioè coloro che sedussero per conto di altri e per conto proprio: essi sono divisi in due schiere che percorrono la bolgia, sferzate da «demoni cornuti».

Certamente il loro posto
Quinta bolgia - Barattieri
La quinta bolgia è composta da un lago di pece bollente nel quale sono immersi i barattieri, coloro che trassero profitti illeciti dalle loro cariche pubbliche: il termine "barattiere" deriva dall'antico francese barat, cioè "astuzia truffaldina", anche se il termine in Dante va preso nel senso più ristretto di "malversazione". A guardia della bolgia sta un gruppo di diavoli designato col nome complessivo di Malebranche, che straziano con i loro uncini i dannati che tentino di uscire dalla pece.
Come i diavoli stessi sottolineano schernendo un dannato, l'immersione nella pece allude all'agire coperto che essi praticarono in vita, mentre la sostanza sarà giustificata dalla sua vischiosità, che richiama il modo in cui essi invischiarono il prossimo, ingannandolo.

Troppe ne hanno combinate, anche questo è il loro posto ...
Nona bolgia - Seminatori di discordia
Nella nona bolgia sono puniti i seminatori di discordia, che possono essere seminatori di discordia religiosa, cioè responsabili di scismi, politica, cioè responsabili di guerre civili, o più in generale tra gli uomini e nelle famiglie. Essi sono mutilati da un demone che riapre le loro ferite non appena esse si chiudono, per sottolineare con la spaccatura dei loro corpi le perenni divisioni che provocarono nell'umanità.

Ogni tanto ...
Nono cerchio - Tradimento
Il nono e ultimo cerchio dell'Inferno colpisce ancora i colpevoli di malizia e fraudolenza, ma questa volta contro chi si fida. L'ultimo cerchio è costituito da un immenso lago di ghiaccio, detto "Cocito", reso tale dal vento causato dal movimento delle ali di Lucifero. Sono qui puniti i traditori di chi si è fidato, simboleggiati dalla freddezza del ghiaccio, così come furono freddi i loro cuori e le loro menti nell'ordire il peccato, in contrapposizione alla carità, tradizionalmente simboleggiata dal fuoco. Ma si può notare un contrappasso anche nella materia stessa del poema: se il loro isolamento rispetto al resto dell'Inferno è sottolineato dall'inserimento di un canto e da un nuovo proemio all'inizio del successivo, il clima proditorio nel quale agirono in vita questi dannati è ben rappresentato dal clima che Dante ricrea, clima di silenzi e di non-detti, che non dice quasi mai apertamente il peccato per il quale sono dannati

Fonte     presstv   azquotes  wikipedia


I piani del Nuovo Ordine Mondiale denunciati nel 1969 da un insider, il Dr. Lawrence Dunegan


War Games La famosa guerra dello Yom Kippur nell’ottobre 1973 fu un’impresa concordata tra i leader di USA, Egitto e Israele, orchestrata da Henry Kissinger

La sindrome Hubris, particolare disturbo della personalità. Sintomi e cause della malattia dei potenti

Azzannate le Iene. Lobby di Banchieri, tecnici della politica e media manipolati stanno divorando l'Italia e il mondo intero...

Wikipedia: una cosiddetta 'enciclopedia libera' controllata da gruppi di interessi di parte. La Soros Connection

Sterminio Segreto. Ciò che non viene detto sulla sanità di Monia Benini