In questo blog si vuole commentare ed analizzare l'attualità e la storia ma sopratutto scoprire ed evidenziare le ipocrisie, le falsità ed i soprusi di questo mondo appunto ormai impossibile da vivere
Descrizione
“La storia ha due volti: quello ufficiale, mendace e quello segreto e imbarazzante, in cui però sono da ricercarsi le vere cause degli avvenimenti occorsi”- Honorè de Balzac -
"Ciò che sappiamo è una goccia, ciò che ignoriamo un oceano !" - Isaac Newton -
Quello che si evidenzia in questa vicenda è quanto già sostenuto in Stati Uniti a Stelle e Sbarre. L’orrore delle carceri americane, dove è spiegato bene il concetto, talvolta succede anche in Italia, il paradosso,pur dove esiste l'obbligo della persecuzione del reato, l'interesse primario non è evitare l'effettuarsi dei reati ma arrestare più persone possibili cercando di applicare pene più pesanti. È la deriva di una società malata nel suo più profondo stato, per arrivare poi addirittura dove abbiamo visto a commettere i reati sono i presunti "difensori" della legge, FBI la Fabbrica del Terrorismo …,
È chiaro che con un atteggiamento a monte del genere, non ci sia poi da stupirsi del malessere generale della popolazione e della depravazione della società stessa, il tutto è strutturato al contrario di come dovrebbe essere, invece di tendere al benessere generale si cerca l'effetto esattamente contrario per poter reprimere e il resto è storia di tutti i giorni ...
WASHINGTON - Per quasi due settimane l'anno scorso, l'FBI ha gestito quello che descriveva come uno dei più grandi siti di pornografia infantile di Internet, consentendo agli utenti di scaricare migliaia di immagini e video illeciti da un sito governativo nella periferia di Washington.
L'operazione, i cui dettagli rimangono in gran parte segreti, è stata almeno la terza volta negli ultimi anni in gli cui agenti dell'FBI hanno preso il controllo di un sito di pornografia infantile ma lo hanno lasciato online nel tentativo di catturare utenti che, secondo i funzionari, rimarrebbero altrimenti nascosti dietro un anonima rete di computer. In ogni caso, l'FBI ha infettato i siti con un software che ha perforato quella sicurezza, consentendo agli agenti di identificare centinaia di utenti.
Il Dipartimento di Giustizia ha riconosciuto in giudizio che l'FBI gestiva il sito, noto come "Playpen", dal 20 febbraio al 4 marzo 2015. All'epoca il sito contava oltre 215.000 utenti registrati e includeva collegamenti a oltre 23.000 immagini sessualmente esplicite e video di bambini, inclusi oltre 9.000 file che gli utenti potrebbero scaricare direttamente dall'FBI. Alcune delle immagini descritte nelle memorie di tribunale riguardavano bambini a malapena abbastanza grandi per l'asilo.
Questo approccio rappresenta un significativo allontanamento dalle passate tattiche del governo per la lotta contro il pornografia infantile online, in cui gli agenti sono stati incaricati di non permettere che le immagini dei bambini vengano violentate sessualmente per diventare pubbliche. Il Dipartimento di Giustizia ha affermato che i bambini raffigurati in tali immagini sono danneggiati ogni volta che vengono visti, e una volta che quelle immagini lasciano il controllo del governo, gli agenti non hanno modo di impedire che vengano copiati e copiati in altre parti di Internet.
Ma gli stessi funzionari hanno riconosciuto tali rischi, ma sostengono che non avevano altro modo per identificare le persone che accedevano al sito.
"Avevamo una finestra di opportunità per entrare in uno dei posti più oscuri della Terra, e non molte altre opzioni se non quella di non farlo",
"Non c'era altro modo in cui potessimo identificare tanti utilizzatori"
Ron Hosko, vicedirettore della divisione investigativa criminale dell'FBI.
ha detto Ron Hosko, un ex funzionario dell'FBI che è stato coinvolto nella pianificazione di una delle agenzie primi tentativi di conquistare un sito porno per bambini.
Per gli avvocati che rappresentano le vittime di pedopornografia, la decisione del FBI di mantenere i siti in esecuzione dalla propria posizione è abbastanza scioccante. Tuttavia, alcuni sembrano aver accettato la tattica dell’FBI.
"Questi sono luoghi dove le persone sanno esattamente quello che stanno cercando, quando arrivano",
ha detto l'avvocato James Marsh.
"Non è come se fossero fuori dal mondo".
Marsh rappresenta alcuni dei bambini raffigurati in un gran numero di immagini ampiamente diffusi.
Gli hack dell'FBI si sono ripetuti - anche se finora non hanno avuto successo - le sfide legali, in gran parte centrate sulla ricerca, che gli agenti hanno ottenuto prima che gli agenti incrinassero la rete di computer.
Ma hanno anche provocato un contraccolpo di un altro tipo. In un processo giudiziario, un avvocato di uno degli uomini arrestati dopo l'attacco dell'FBI ha accusato il governo di incoraggiare il crimine invece di combatterlo.
"ciò che il governo ha fatto in questo caso è paragonabile a inondare un quartiere di eroina nella speranza di accalappiare un assortimento di tossicodipendenti di basso livello".
L'avvocato della difesa, Colin Fieman ha chiesto, dunque, al giudice federale di far cadere le accuse di pedopornografia contro il suo cliente, l'ex insegnante di scuola media Jay Michaud.
Gli agenti federali hanno notato per la prima volta Playpen non molto tempo dopo che è andato online nell'agosto 2014. Il sito è stato sepolto in quella che viene spesso chiamata la "rete oscura", una parte di Internet accessibile al pubblico solo attraverso Tor, un software di rete che rimbalza il traffico internet degli utenti da un computer all'altro per renderlo in gran parte non rintracciabile.
A marzo dello scorso anno, l'FBI ha affermato che Playpen era diventato "il più grande servizio nascosto di pornografia infantile ancora esistente nel mondo", al Dipartimento di Giustizia in un processo giudiziario. Agenti dell'FBI hanno rintracciato il sito su server di computer nella Carolina del Nord, e in febbraio hanno sequestrato il sito e trasferito tranquillamente nella loro struttura a Newington, in Virginia.
L'FBI ha tenuto il sito online per 13 giorni. Durante quel tempo, i procuratori federali hanno detto agli avvocati della difesa che il sito includeva oltre 23.000 immagini e video sessualmente espliciti di bambini. Alcuni di questi potrebbero essere scaricati direttamente dai computer del governo; altri erano disponibili attraverso collegamenti ad altri siti difficili da trovare sul web, ha detto Fieman.
Una sezione del sito è stata etichettata come "bambini piccoli", secondo i dati del tribunale. E i pubblici ministeri hanno affermato che alcune delle immagini a cui gli utenti hanno avuto accesso durante il periodo di uso sotto il controllo del governo includevano "donne in età prepuberale" che avevano rapporti sessuali con adulti.
Fieman ha detto che oltre 100.000 utenti registrati al Playpen hanno visitato il sito mentre era sotto il controllo dell'FBI. Il Dipartimento di Giustizia ha dichiarato in tribunale che gli agenti avevano trovato "veri" indirizzi di computer per più di 1.300 di loro, e ha detto agli avvocati della difesa che 137 sono stati accusati di un crimine, anche se finora ha rifiutato di identificare pubblicamente quei casi.
Le forze dell'ordine si lamentano da tempo che i servizi online come Tor creano un tipo di rifugio sicuro per i criminali perché nascondono gli unici indirizzi di rete da cui le persone si connettono ai siti su Internet. I funzionari hanno detto che l'unico modo per il governo di rompere quella rete era quello di prendere il controllo del sito e infettarlo con malware che induceva i browser Web degli utenti a rivelare i loro veri indirizzi Internet, che gli agenti potevano quindi risalire alle persone che li stavano usando.
"Il governo considera sempre il sequestro di un sito illegale di pornografia infantile e la sua rimozione immediata e permanente",
ha detto il portavoce del Dipartimento di giustizia Peter Carr.
"Se così facendo finirebbe il traffico di pornografia infantile che si svolge su quel sito, però non farebbe nulla per impedire a quegli stessi utenti di diffondere la pedopornografia attraverso altri mezzi".
Tuttavia, ha detto,
"La decisione se chiudere semplicemente un sito Web o consentirgli di continuare a operare per un breve periodo per uno scopo di contrasto è difficile"
Funzionari della giustizia hanno dichiarato di non essere in grado di discutere i dettagli delle indagini perché gran parte di essa rimane sotto sigillo, su loro richiesta.
Il Dipartimento di Giustizia ha dichiarato in tribunale che gli agenti non hanno pubblicato alcuna pornografia infantile sul sito. Ma non ha contestato il fatto che gli agenti permettessero alle immagini già presenti sul sito di rimanere lì e che non impedivano agli utenti del sito di caricarne di nuovi mentre era sotto il controllo del governo. E l'FBI non ha detto di avere alcuna possibilità di impedire agli utenti di far circolare il materiale che hanno scaricato su altri siti.
"Ad un certo punto, l'indagine governativa diventa indistinguibile dal crimine, e dovremmo chiedere se va bene",
ha detto Elizabeth Joh, una professoressa di legge di Davis dell'Università della California che ha studiato indagini sotto copertura.
"Quello che fa impazzire è chi sta facendo l'analisi costi / benefici su questo? Chi decide che questo è il metodo migliore per identificare queste persone? "
L'FBI era noto per la prima volta di gestire un sito pedopornografico nel 2012, quando gli agenti presero il controllo di tre siti dal loro operatore in Nebraska. L'agente speciale dell'FBI Jeff Tarpinian ha testimoniato che il governo
"ha trasferito due server in una struttura dell'FBI qui a Omaha e abbiamo continuato a far funzionare quei siti di pornografia infantile - i siti web operano per un breve periodo di tempo".
Documenti giudiziari rivelano operazioni dell'FBI in Virginia.
Questo caso ha portato accuse federali di pedopornografia contro almeno 25 persone. Ma in un esempio di quanto possano essere difficili i casi, almeno nove delle persone accusate in quei casi sono ancora identificati nei registri giudiziari solo come "John Doe", il che suggerisce che l'FBI non è stato finora in grado di collegare le specifiche persone a indirizzi registrati alla rete..
L'anno successivo, l'FBI prese il controllo di un sito web oscuro noto come "Freedom Hosting". L'uomo accusato dai procuratori di operare da quel sito, Eric Marques, dovrebbe essere estradato negli Stati Uniti; le accuse contro di lui rimangono sigillate. L'FBI ha rivelato il suo ruolo in un'audizione giudiziaria irlandese coperta dai media locali.
In ogni caso, l'FBI ha iniettato il sito con malware per rompere l'anonimato di Tor.
Questi hack, sviluppati con l'aiuto di contraenti esterni, sono stati una pietra miliare nella tecnica. Quando l'FBI si rese conto per la prima volta che avrebbe potuto sfondare Tor, Hosko disse che l'agenzia aveva raccolto investigatori anti-terrorismo e agenzie di intelligence per vedere se qualcuno di loro avesse un bisogno più pressante di un software.
Lo sapevate che molti paesi africani continuano a pagare le tasse coloniali alla Francia dalla loro indipendenza fino ad oggi !!
Bene, semplicemente, molto semplicemente spiegati i meccanismi in uso in tutto il mondo, non solo in Africa, nulla da stupirsi nella "ebraicissima" Francia. Ora capisco perchè in Francia Victor Hugo scriveva "I Miserabili", invece in Italia Dante Alighieri scriveva "La Divina Commedia". Certe volte diventa difficile commentare, questa è una di quelle volte, non perchè non me lo aspettassi o perchè mi ha scioccato, perchè l'ipocrisia, la meschinità e quant'altro delle volte superano il tollerabile, si potrebbe scrivere una enciclica come commento. Si permettono di bloccarli alla frontiera e rimandarceli indietro, a noi che gli annulliamo i debiti per poi fare ingrassare loro, non gli basta vampirizzargli 500 cinquecento miliardi di dollari anno dopo anno dal 1961 e vanno a fare l'ennesimo colpo di stato in Libia con i medesimi sistemi descritti nell'articolo, per rapinare il petrolio che onestamente l'Italia comprava, in appendice il link ai relativi documenti desecretati.
Non riescono nemmeno a stare dentro il patto di stabilità, con questa rapina perpetua e non ci posso credere hanno rapinato 21 miliardi di dollari ad Haiti, leggete, leggete, incredibile, non i fatti l'incredibile è che vengono a fare la morale a noi, che voglio dire ancora si hanno da digerire le "marocchinate" della II guerra mondiale. Parassiti è troppo poco, sanguisughe e pidocchi meglio li rappresentano, bisognerebbe chiedergli i danni per concorrenza sleale, chiaro non sono solo loro, capito come mai i migranti e tutto quello che ne viene, ah ancora non avete letto, il sistema è sempre il solito degli imperialisti "usraeliani", FMI ed ecc., colpi di stato, omicidi, corruzzioni e così via. Leggendo si avrà chiaro il sistema come e perchè hanno fatto fuori, denigrandoli prima e dopo i leader che avevano a cuore il loro paese, Mussolini, Ceausescu, Saddam, Gheddafi, Moro, Kennedy, Ali Bhutto, tutta la famiglia Romanoff, lo Zar di Russia, prima o poi mi metto a cercarli tutti, perchè quà si parla di Francia ed Africa ma è tutto uguale, il giochino non cambia, come già ne avevo parlatoin appendice delle ovvie conferme di quanto descritto. Non proseguo tutto quello che potrei scrivere dovrebbe venire già in mente a voi leggendo, e dire che l'ho trovato per caso, un commento in un sito che consigliava di leggerlo, il prossimo che sento parlare di complotti lo affogo .... Ah beh è ovvio che il motto francese è giacobino, massone ... cittadino, cittadino ... stà M....A
Quando Sékou Touré della Guinea ha deciso nel 1958 di uscire dall'impero coloniale francese, e ha optato per l'indipendenza Paese, l'elite coloniale francese a Parigi era così furiosa, che in un atto storico di furia dell'amministrazione francese in Guinea ha distrutto nel paesetutto ciò che rappresentava quello che chiamavano i vantaggi di colonizzazione francese.
Tremila francesi hanno lasciato il paese, prendendo tutte le loro proprietà e distruggendo tutto ciò che che non poteva essere spostato: scuole, asili, edifici della pubblica amministrazione sono stati sbriciolati; automobili, libri, medicine, strumenti dell'istituto di ricerca, trattori sono stati schiacciati e sabotati; cavalli, mucche nelle aziende sono stati uccisi, e il cibo nei magazzini è stato bruciato o avvelenato.
Lo scopo di questo atto oltraggioso è stato quello di inviare un messaggio chiaro a tutte le altre colonie che le conseguenze per respingere la Francia sarebbero state molto elevate.
Lentamente la paura si diffuse attraverso l'elite africana, e nessuno dopo gli eventi della Guinea ha mai più trovato il coraggio di seguire l'esempio di Sékou Touré, il cui slogan era :
"Noi preferiamo la libertà nella povertà alla ricchezza in condizioni di schiavitù."
Sylvanus Olympio , il primo presidente della Repubblica del Togo, un piccolo paese in Africa occidentale, ha trovato una soluzione di mezzo con i francesi.
Non voleva che il suo paese continuasse ad essere un dominio francese, quindi, si è rifiutato di firmare il patto di prosecuzione della colonizzazioneproposto da De Gaule, ma ha accettato di pagare un debito annuale alla Francia per i cosiddetti benefici che il Togo avrebbe ricevuto dalla colonizzazione francese.
Era l'unica condizione per i francesi per non distruggere il paese prima della partenza.
Tuttavia, l'importo stimato dalla Francia era così grande che il rimborso del cosiddetto "debito coloniale" era vicino al 40% del bilancio Paese nel 1963.
La situazione finanziaria del Togo, da poco indipendente era molto instabile, per cui al fine di uscire dalla situazione, Olympio ha deciso di uscire daldenaro coloniale francese FCFA (il franco per le colonie africane), ed emettere lapropria moneta del paese.Il 13 gennaio 1963, tre giorni dopo aver iniziato la stampa dellapropriavaluta del suo paese, una squadra di soldati analfabeti sostenuta dalla Francia ha ucciso il primo presidente eletto dell'Africa da poco indipendente. Olympio fu ucciso da un exsergente della Legione Straniera dell'esercito francese chiamato Etienne Gnassingbe che presumibilmente ha ricevuto una taglia di $ 612 presso l'ambasciata locale francese per il lavoro di tiratore scelto.Il sogno di Olympio era quello di costruire un paese indipendente e autosufficiente e autonomo. Ma ai francesi non piaceva l'idea.
Il 30 giugno 1962, Modiba Keita, il primo presidente della Repubblica del Mali, ha deciso di ritirarsi dalla valuta coloniale francese FCFA che è stata imposta a 12 paesi africani di nuova indipendenza. Per il presidente del Mali, che era favorevole più per un'economia socialista, era chiaro che ilpatto con la Francia di continuazione della colonizzazione era una trappola, un peso per lo sviluppo del Paese.Il 19 novembre 1968, come, Olympio, Keita sarà vittima di un colpo di stato effettuato da un altro ex legionario straniero francese, il tenente Moussa Traoré .Infatti in quel periodo turbolento della lotta africana per liberarsi dalla colonizzazione europea, la Francia avrebbe ripetutamente utilizzare molti ex legionari stranieri per effettuare colpi contro i presidenti eletti:- Il 1° gennaio 1966 Jean-Bédel Bokassa, un ex legionario straniero francese, ha effettuato un colpo di stato contro David Dacko , il primo Presidente della Repubblica Centrafricana.- Il 3 gennaio 1966 Maurice Yaméogo, il primo Presidente della Repubblica dell'Alto Volta, ora chiamato Burkina Faso, è stato vittima di un colpo di stato eseguito da Aboubacar Sangoulé Lamizana , unex legionario francese che ha combattuto con le truppe francesi in Indonesia e in Algeria contro l'indipendenza di questi paesi .- Il 26 ottobre 1972 Mathieu Kérékou che era una guardia di sicurezza del Presidente Hubert Maga , il primo Presidente della Repubblica del Benin, effettuava un colpo di stato contro il presidente, dopo aver frequentato le scuole militari francesi nel 1968-1970 . Infatti, nel corso degli ultimi 50 anni, per un totale di 67 colpi di stato avvenuti in 26 paesi in Africa, 16 di questi paesi sono ex-colonie francese, il che significa il 61% dei colpi di stato è accaduto in Africa francofona. Numero di colpi di stato in Africa per paese :
Ex colonie francesi
Altri paesi africani
Nazione
Numero di colpi di stato
Nazione
numero di colpi di stato
Andare
1
Egypte
1
Tunisia
1
Libye
1
Costa d'Avorio
1
Guinea Equatoriale
1
Madagascar
1
Guinea-Bissau
2
Ruanda
1
Liberia
2
Algeria
2
Nigeria
3
Congo - RDC
2
Etiopia
3
Mali
2
Ouganda
4
Guinea Conakry
2
Soudan
5
SUB-TOTALE 1
13
Congo
3
Tchad
3
Burundi
4
Africa centrale
4
Niger
4
Mauritania
4
Burkina Faso
5
Comores
5
SUB -Totale 2
32
TOTALE (1 + 2)
45
TOTALE
22
Comedimostrano questi numeri, la Francia è abbastanza disperata ma attiva per mantenere una forte presa sulle sue colonie quale che sia mai il costo, non importa quale.
Nel marzo 2008, l'ex presidente francese Jacques Chirac ha detto:
"Senza l'Africa, la Francia scivolerà giù nel rango di un terzo [mondo] potere"
Il predecessore di Chirac François Mitterand aveva già profetizzato nel 1957 che:
"Senza l'Africa, la Francia avrà nessuna storia nel 21° secolo"
In questo momento che sto scrivendo questo articolo, 14 paesi africani sono obbligati dalla Francia, attraverso un patto coloniale, a mettere l'85% delle loro riserve valutarie nellabanca centrale di Francia sotto ilcontrollo del ministro francese delle Finanze. Fino ad oggi, 2014, Togo e circaaltri 13 paesi africani devono ancora pagare il debito coloniale alla Francia. I leader africani che rifiutano vengono uccisi o vittime di colpo di stato. Coloro che obbediscono sono supportati e ricompensati dalla Francia con uno stile di vita sontuoso, mentre il loro popolo deve sopportare condizioni di estrema povertà e disperazione.Questo è il sistema comune ad uso in tutto il mondo da parte dell'imperialismo "USraeliano" tramite l'FMI e la Banca Mondiale, ONU e NATO, al soldo dei Banksters, lampante la storia di Ceausescu, ma anche di tanti altri, tutti, tutti quelli deposti in un modo nell'altro, assassinati, colpi di stato, processi, guerre, false rivoluzioni; ormai ben documentato ... (NdR)Si tratta di un sistema così malevolo che è stato anche denunciato dall'Unione Europea, ma la Francia non è pronta ad uscire da quel sistema coloniale che mette circa 500 miliardi di dollari dall'Africa nella suatesoreria anno dopo anno.Spesso accusiamo i leader africani di corruzione e di servire gli interessi dellenazioni occidentali, invece, c'è una spiegazione chiara per quel comportamento. Si comportano così perché hanno paura l'essere uccisi o vittime di un colpo di stato. Vogliono una nazione potente per farne una partnership in caso di aggressione o di difficoltà. Ma, al contrario di una nazione amica di protezione, la protezione occidentale è spesso offerta in cambio a questi leader con la rinuncia a servire il proprio popolo o gli interessi delle proprie nazioni.I leader africani avrebbero lavorato nell'interesse del loro popolo, se non erano costantemente "stalked and bullied" inseguiti e perseguitati da parte dei paesi coloniali.
Basi militari USA e Francesi in Africa
Nel 1958, per paura delle conseguenze per la scelta dell'indipendenza dalla Francia, Leopold Sedar Senghor ha dichiarato:
"La scelta del popolo senegalese è l'indipendenza; vogliono che avvenga solo in amicizia con la Francia, non è in discussione".
Da allora in poi la Francia ha accettato solo una "indipendenza sulla carta" per le sue colonie, ma ha firmato "accordi di cooperazione"vincolanti, specificando la natura delle loro relazioni con la Francia, in particolare i legami con lamoneta coloniale di Francia (il franco), il sistema educativo Francese, militare e le preferenze commerciali.
Di seguito sono elencate le 11 principali componenti del patto di prosecuzione della colonizzazione dal 1950:# 1. Debito coloniale per i benefici della colonizzazione della Francia I paesi "indipendenti"di recente, devono pagare per l'infrastruttura costruita dalla Francia nel paese durante la colonizzazione.Devo ancora scoprire i dettagli completi su gli importi, la valutazione dei benefici coloniali e le modalità di pagamento imposto ai paesi africani, ma stiamo lavorando su questo (ci aiutano con le informazioni).
# 2. La confisca automatica delle riserve nazionali I paesi africani dovrebbero depositare le loro riserve monetarie nazionali nellabanca centrale di Francia.La Francia ha trattenuto le riserve nazionali di quattordici paesi africani dal 1961: Benin, Burkina Faso, Guinea-Bissau, Costa d'Avorio, Mali, Niger, Senegal, Togo, Camerun, Repubblica Centrafricana, Ciad, Congo-Brazzaville, Guinea Equatoriale e il Gabon .
"La politica monetaria è subordinata, tale aggregazione eterogenea di paesi è semplice perché è, infatti, gestito dal Tesoro francese, senza alcun riferimento alle autorità fiscali centrali di uno degli elementi WAEMU o CEMAC. Secondo i termini dell'accordo che ha istituito queste banche e il CFA, la Banca centrale di ciascun paese africano è obbligato a tenere almeno il 65% delle sue riserve di valuta estera in un "operazioni di conto" da tenersi presso il Tesoro francese, così come un altro 20% per coprire le passività finanziarie.
Le banche centrali CFA impongono anche un tappo sul credito concesso a ciascun paese membro pari al 20% delle entrate pubbliche di quel paese nel corso dell'anno precedente. Anche se il BEAC e la BCEAO hanno un credito in conto corrente con il Tesoro francese, gli utilizzi di questi scoperti di conto corrente sono soggetti al consenso del Tesoro francese. L'ultima parola è quella del Tesoro francese che ha investito le riserve valutarie dei paesi africani a proprio nome alla Borsa di Parigi.
In breve, oltre l'80% delle riserve estere di questi paesi africani sono depositati nei "conti delle operazioni" controllati dal Tesoro francese. Le due banche sono CFA africane nel nome, ma non hanno politiche monetarie loro proprie. I paesi stessi non sanno, né è stato detto, quanta parte del pool di riserve in valuta estera detenute dal Tesoro francese appartiene a loro come gruppo o individualmente.
I guadagni degli investimenti di questi fondi nel pool Tesoro francese dovrebbero essere aggiunti al pool, ma non è dato di contabilità per entrambe le banche o i paesi dei dettagli di tali modifiche. Un gruppo ristretto di alti funzionari del Tesoro francese che hanno conoscenza degli importi dei "conti operazioni", in cui viene investito in tali fondi; se vi è un profitto su tali investimenti;è vietato di divulgare una di queste informazioni alle banche CFA o le banche centrali degli stati africani.Ha scritto Dr. Gary K. Busch
"Si stima che la Francia sta tenendo quasi 500 miliardi di denaro dei paesi africani nella sua tesoreria, e farebbe di tutto per combattere tutti coloro che vogliono gettare luce su questo lato oscuro del vecchio impero".
I paesi africani non hanno accesso a quel denaro. La Francia permette loro di accedere solo il 15% del denaro in un dato anno. Se hanno bisogno di più di questo, devono prendere in prestito il denaro extra dal proprio 65% dal Tesoro francese a tassi commerciali (interessi NdR).
Per rendere la cosa più tragica, la Francia impone un limite alla quantità di denaro che i paesi potrebbero prendere in prestito dalla riserva. Il tappo è fissato al 20% delle loro entrate pubbliche nel corso dell'anno precedente. Se i paesi hanno bisogno di prendere in prestito più del 20% del proprio denaro, la Francia ha un diritto di veto.
L'ex presidente francese Jacques Chirac ha recentemente parlato del denaro delle nazioni africane nelle banche in Francia . Ecco un video dove stà parlando del sistema di sfruttamento francese. Sta parlando in francese, ma qui è una breve trascrizione estratto :
". Dobbiamo essere onesti e riconoscere che una grande parte del denaro nelle nostre banche provengono proprio dallo sfruttamento del continente africano"
Chirac ha riconosciuto il saccheggio dell'Africa. Per una volta, un politico francese riconosce che l'Europa è ricca sulle spalle di africani e non è cambiato nulla ...
# 3. Diritto di prelazione su qualsiasi risorsa grezzo o naturale scoperta nel paese
La Francia ha il primo diritto di acquistare tutte le risorse naturali presenti nella terra delle sue ex colonie. E' solo dopo che la Francia avrebbe detto, "non mi interessa", che i paesi africani sono autorizzati a cercare altri partner.
# 4. La priorità per gli interessi francesi e imprese in materia di appalti pubblici e di offerta pubblica Nel aggiudicazione di appalti pubblici, le società francesi devono essere considerate per prime, e solo dopo che questi paesi potrebbero guardare altrove. Non importa se i paesi africani possono ottenere un migliore rapporto qualità-prezzo altrove.
Come conseguenza, in molte delle ex-colonie francesi, tutte le major economiche attive dei paesi sono nelle mani di espatriati francesi. In Costa d'Avorio, per esempio, le aziende francesi possiedono e controllano tutte le maggiori utilities - acqua, elettricità, telefono, trasporti, porti e grandi banche. Lo stesso nel commercio, l'edilizia e l'agricoltura.
# 5. Diritto esclusivo di fornire equipaggiamento militare e addestrare gli ufficiali militari nazionali Attraverso uno schema sofisticato di borse di studio, sussidi, e "accordi di difesa" allegati al patto coloniale, gli africani devono inviare i loro alti ufficiali militari per la formazione in Francia o strutture gestite da formazione francese.
La situazione del continente è ora che la Francia ha formato centinaia, addirittura migliaia di traditori e li nutrono. Sono dormienti quando non sono necessari, ed attivati in caso di necessità per un colpo di stato o di qualsiasi altro scopo!
# 6. Diritto per la Francia di pre-schierare truppe e di intervenire militare nel paese per difendere i suoi interessi Sotto qualcosa chiamato "Accordi di difesa" allegate al patto coloniale, la Francia ha il diritto legale di intervenire militarmente nei paesi africani, e anche avere truppe stazionate in modo permanente nelle basi e strutture militari in quei paesi, gestite interamente dai francesi.
Basi militari francesi in Africa:
Basi militari francesi in Africa
Nuove forze militari francesi nella zona Sahariana. Le forze francesi saranno organizzate intorno a quattro campi base, ciascuno con la propria attenzione, e con quartier generale nella capitale ciadiana di N'Djamena
Quando il presidente Laurent Gbagbo della Costa d'Avorio ha cercato di porre fine allo sfruttamento francese del paese, la Francia ha organizzato un colpo di stato. Durante il lungo processo per cacciare Gbagbo, carri armati, elicotteri e forze speciali francesi sono intervenute direttamente nel conflitto, hanno sparato sui civili e ne hanno uccisi molti.
Per aggiungere la beffa al danno, la Francia ha stimato che il mondo degli affari francese aveva perso diversi milioni di dollari, quando nella fretta di lasciare Abidjan nel 2006 l'esercito francese ha massacrato 65 civili disarmati e ne ha feriti altri 1.200.
Dopo che la Francia è riuscito nel colpo di stato, ha trasferito il potere a Alassane Ouattara, la Francia ha chiesto il governo Ouattara di pagare un risarcimento alla comunità d'affari francese per le perdite durante la guerra civile.
In effetti il governo Ouattara ha pagato loro due volte quello che hanno detto che avevano perso in partenza.
# 7. Obbligo di rendere il francese lingua ufficiale del paese e lingua per l'istruzione
Oui, monsieur. Vous Devez Parlez français, la lingua di Molière!
Un'organizzazione per la lingua e la cultura francese diffusione è stata creata e chiamata "Francofonia" con diversi satelliti e le organizzazioni affiliate supervisionati dal Ministro degli esteri francese.
Come dimostrato in questo articolo, se il francese è l'unica lingua che parli, hai accesso a meno del 4% della conoscenza dell'umanità e idee. Questo è molto limitante. # 8. Obbligo di utilizzare denaro coloniale francese FCFA Questo è il vero latte di mucca per la Francia, ma si tratta di un sistema così malevolo che è stato anche denunciato dall'Unione Europea, ma la Francia non è pronto ad uscire da quel sistema coloniale che mette a circa 500 miliardi di dollari dall'Africa nel suo tesoro.
Durante l'introduzione della moneta euro in Europa, altri paesi europei hanno scoperto il regime di sfruttamento francese. Molti, specialmente i paesi nordici, sono rimasti sconvolti ed hanno suggerito la Francia sbarazzarsi del sistema, ma senza successo.
# 9. Obbligo di inviare alla Francia bilancio annuale e la relazione di riserva.
Senza il rapporto, senza i soldi.
In ogni caso il segretario delle banche centrali delle ex-colonie, e il segretario della riunione biennale dei ministri delle Finanze delle ex-colonie viene effettuata dalla banca centrale francese / Tesoro.
(sic, incomprensibile, probabilmente l'elezione dei due segretari viene effettuata ... NdR)
# 10. Rinuncia di entrare in un'alleanza militare con qualsiasi altro paese se non autorizzati dalla Francia I paesi africani, in generale, sono quelli con la volontà di alleanze militari meno regionali. La maggior parte dei paesi hanno solo alleanze militari con i loro ex-colonizzatori! (Divertente, ma non si può fare di meglio!).
Nel casoex colonie della Francia, la Francia vieta loro di cercare altre alleanza militare, tranne quella che ha offerto loro.
# 11. Obbligo di allearsi con la Francia in situazione di guerra o di crisi globale Oltre un milione di soldati africani hanno combattuto per la sconfitta del nazismo e del fascismo durante la seconda guerra mondiale.
Remember "Marocchinate" (NdR)
Il loro contributo è spesso ignorato o minimizzato, ma se si pensa che ci sono voluti solo sei settimane per la Germania per sconfiggere la Francia nel 1940, la Francia sa che gli africani potrebbe essere utile per combattere per la "Grandeur de la France" in futuro.
C'è qualcosa di quasi psicopatico nel rapporto della Francia con l'Africa.
In primo luogo, la Francia è fortemente dipendente dai saccheggi e dallo sfruttamento dell'Africa dai tempi della schiavitù. Poi c'è questa completa mancanza di creatività e fantasia nell'elite francese di pensare oltre il passato e la tradizione.
Infine, la Francia ha 2 istituzioni che sono completamente congelate nel passato, abitate da "fonctionnaires haut", alti funzionari paranoici e psicopatici che diffondono la paura dell'apocalisse se la Francia avesse cambiato, e il cui riferimento ideologico ancora proviene dal romanticismo del 19° secolo: sono il ministro della Finanze e bilancio della Francia e del Ministro degli Affari esteri di Francia.
Queste 2 istituzioni non sono solo una minaccia per l'Africa, ma per i francesi stessi.
Sta a noi come africani per liberare noi stessi, senza chiedere il permesso, perché io ancora non riesco a capire per esempio, come 450 soldati francesi in Costa d'Avorio potrebbero controllare una popolazione di 20 milioni di persone !?
Laprima reazione delle persone quando vengono a conoscenza dell'imposta coloniale francese è spesso una domanda:
"Fino a quando?"
Haiti Bandiera degli
indipendentisti nel 1803-1804
Per fare un confronto storico,la Francia ha fatto pagare ad Haiti l'equivalente moderno di $ 21 miliardi di dollari dal 1804 fino al 1947 (quasi un secolo e mezzo) per le perdite causate ai commercianti di schiavi francesi dall'abolizione della schiavitù e la liberazione degli schiavi di Haiti.
Adesivo a Port-au-Prince che richiede il rimborso dal governo francese
i paesi africani stanno pagando la tassa coloniale solo per gli ultimi 50 anni, quindi penso che un secolo di pagamento potrebbe essere lasciato ! ..................................
Mawuna Remarque Koutonin
A proposito di Mawuna Remarque Koutonin, è un attivista per la pace mondiale, che lavora senza sosta per permettere alle persone di esprimere il loro pieno potenziale e perseguire i loro sogni, a prescindere dal loro background. Egli è il editior di SiliconAfrica.com, fondatore di Goodbuzz.net, e attivista sociale per l'Africa del Rinascimento.ultimo sogno di Koutonin è quello di aprire un potenziale di sviluppo umano scuola di classe mondiale in Africa nel 2017. Se siete interessati a saperne di più su questa impresa o di altri progetti di Koutonin, lo si può raggiungere direttamente via email a linkcrafter@gmail.com
Aggiungo come appendice il link all'articolo Libia:documenti Usa confermano, fu guerra contro l’Italia e qualche documentario in tema dalla trasmissione RAI di giornalismo investigativo"C’era Una Volta" di Silvestro Montanaro, il tutto a conferma di quanto sopra riportato ...
«Ombre Africane», una serie di 3 film di un'ora dedicati alla Liberia, contengono alcune testimonianze inedite di liberiani compagni di Charles Taylor, sull'assassinio di Thomas Sankara. Questi ultimi danno un nuovo impulso alla versione sin’ora conosciuta. Soprattutto, questi testimoni affermano d’aver partecipato a questo complotto della Francia e della CIA americana.
«Ombre Africane»Nella prima puntata si puntano i riflettori sulla vicenda liberiana. Questo piccolo paese dell’Africa occidentale, per tanti anni base delle operazioni americane in Africa, è stato teatro di più colpi di stato e tanti anni di guerra civile. “C’era una volta” racconta i retroscena dell’ascesa al potere del signore della guerra Charles Taylor accusato da alcuni suoi fedelissimi di aver partecipato all’assassinio del presidente del Burkina Faso, Thomas Sankara. Sankara, leader di un’Africa che voleva farcela da sola e della battaglia contro le catene del debito, viene ucciso nel 1987. Alcuni dei suoi assassini raccontano i dettagli della vicenda ed adombrano potenti mandanti internazionali.
Da "C'era una volta" di Silvestro Montanaro. Andato in onda su Rai 3 il 15 luglio 2009
"Ombre africane" di Silvestro Montanaro (Prima puntata) - 2009
« Ombre Africane » seconda puntata. Un continente più di tutti gli altri, per la storica fragilità delle sue istituzioni ed economie, ha pagato il prezzo più alto: ancora una volta l’Africa. Nella seconda puntata di “Ombre Africane” ancora sconvolgenti rivelazioni sull’ascesa al potere di Charles Taylor, sugli interessi che si nascosero dietro la guerra dei diamanti in Liberia e Sierra leone, sull’ambiguo ruolo svolto dalla diplomazia americana in queste vicende. Ed in più il giallo che sembrerebbe accompagnare la presenza della missione di pace dell’Onu in Liberia. Uno dei suoi più importanti leader viene accusato di aver svolto e svolgere ancora affari in campo diamantifero. Vero, falso? Ombre africane …
Da "C'era una volta" di Silvestro Montanaro. Andato in onda su Rai 3 il 22 luglio 2009.
"Ombre Africane" di Silvestro Montanaro (Seconda puntata) - 2009
« Ombre Africane » terza puntata. La testimonianza di protagonisti di primo piano, del Darfur, della Guinea Bissau e del Congo Brazzaville dove le vicende petrolifere hanno prodotto sanguinosi conflitti.
Da "C'era una volta" di Silvestro Montanaro. Andato in onda su Rai 3 il 29 luglio 2009
"Ombre africane" di Silvestro Montanaro (Terza puntata) - 2009
«La Francia in nero»“C'era una volta”, a partire dalla recente crisi in Costa d'Avorio, la perla degli ex possedimenti della Francia in Africa occidentale, inizia un viaggio nella realtà, nelle contraddizioni e negli interessi della"Francofonia" la comunità delle sue ex colonie francesi che l'appoggiano nell'assemblea generale delle Nazioni Unite. La Francia è membro permanente del Consiglio di Sicurezza dell'ONU con diritto di veto sulle questioni internazionali più importanti. Ne fa parte in quanto è tra i Paesi vincitori della seconda guerra mondiale, ma questa sua posizione è certamente rafforzata dall'essere una potenza nucleare e proprio dall'essere a capo di questa comunità, retta non solo dalle ragioni della cooperazione e della libera amicizia, ma da un rapporto e da una serie di legami che potrebbero, secondo molti in Africa, far parlare tranquillamente di "neocolonialismo". Diffuso su RAI 3 nel settembre 2013, inchiesta sul campo dei massacri perpetrati dai ribelli ivoriani, che mette in causa l'ONU e la Francia. Un documentario alla cui diffusione ha fatto seguito una convocazione con il direttore della RAI all'ambasciata della Costa d'Avorio. I diplomatici di questo paese avrebbero minacciato ripercussioni economiche verso le imprese italiane in Costa d’Avorio.
"La Francia in nero" di Silvestro Montanaro (2012)
«Ed uccisero la felicità» A 25 anni dall’assassinio di Thomas Sankara, il giovanissimo e straordinario presidente del Burkina Faso, uno dei paesi più poveri del mondo, C’era una volta racconta l’intreccio di interessi che portò alla sua morte e la grande attualità del suo pensiero. Sankara venne accusato di essere addirittura un folle. Perché? Secondo lui, la politica aveva senso solo se era onesta ed aveva, come suo primo e fondante obiettivo, la felicità.
Sankara - "... e quel giorno uccisero la felicità"
di Silvestro Montanaro - da "C'era una volta" rai3 - 18.01.13
25 anni fa un piccolo uomo dalla pelle nera sfidò i potenti del mondo. Disse che la politica aveva senso solo se lavorava per la felicità dei popoli. Affermò,con il proprio esempio personale, che la politica era servizio, non potere o arricchimento personale. Sostenne le ragioni degli ultimi,dei diversi e delle donne. Denunciò lo strapotere criminale della grande finanza. Irrise le regole di un mondo fondato su di una competività che punisce sempre gli umili e chi lavora. E che arricchisce sempre i burattinai di questa stupida arena. Urlò che il mondo era per le donne e per gli uomini, tutte le donne e tutti gli uomini e che non era giusto che tanti, troppi potessero solo guardare la vita di pochi e tentar di sopravvivere. Lo uccisero e tentarono di cancellarne ogni memoria. Ma, Sankara vive!
Did you know many African countries continue to pay colonial tax to France since their independence till today!
When Sékou Touré of Guinea decided in 1958 to get out of french colonial empire, and opted for the country independence, the french colonial elite in Paris got so furious, and in a historic act of fury the french administration in Guinea destroyed everything in the country which represented what they called the benefits from french colonization.
Three thousand French left the country, taking all their property and destroying anything that which could not be moved: schools, nurseries, public administration buildings were crumbled; cars, books, medicine, research institute instruments, tractors were crushed and sabotaged; horses, cows in the farms were killed, and food in warehouses were burned or poisoned.
The purpose of this outrageous act was to send a clear message to all other colonies that the consequences for rejecting France would be very high.
Slowly fear spread trough the african elite, and none after the Guinea events ever found the courage to follow the example of Sékou Touré, whose slogan was “We prefer freedom in poverty to opulence in slavery.”
Sylvanus Olympio, the first president of the Republic of Togo, a tiny country in west Africa, found a middle ground solution with the French.
He didn’t want his country to continue to be a french dominion, therefore he refused to sign the colonisation continuation pact De Gaule proposed, but agree to pay an annual debt to France for the so called benefits Togo got from french colonization.
It was the only conditions for the French not to destroy the country before leaving. However, the amount estimated by France was so big that the reimbursement of the so called “colonial debt” was close to 40% of the country budget in 1963.
The financial situation of the newly independent Togo was very unstable, so in order to get out the situation, Olympio decided to get out the french colonial money FCFA (the franc for french african colonies), and issue the country own currency.
On January 13, 1963, three days after he started printing his country own currency, a squad of illiterate soldiers backed by France killed the first elected president of newly independent Africa. Olympio was killed by an ex French Foreign Legionnaire army sergeant called Etienne Gnassingbe who supposedly received a bounty of $612 from the local French embassy for the hit man job.
Olympio’s dream was to build an independent and self-sufficient and self-reliant country. But the French didn’t like the idea.
On June 30, 1962, Modiba Keita , the first president of the Republic of Mali, decided to withdraw from the french colonial currency FCFA which was imposed on 12 newly independent African countries. For the Malian president, who was leaning more to a socialist economy, it was clear that colonisation continuation pact with France was a trap, a burden for the country development.
On November 19, 1968, like, Olympio, Keita will be the victim of a coup carried out by another ex French Foreign legionnaire, the Lieutenant Moussa Traoré.In fact during that turbulent period of African fighting to liberate themselves from European colonization, France would repeatedly use many ex Foreign legionnaires to carry out coups against elected presidents: – On January 1st, 1966, Jean-Bédel Bokassa, an ex french foreign legionnaire, carried a coup against David Dacko, the first President of the Central African Republic. – On January 3, 1966, Maurice Yaméogo, the first President of the Republic of Upper Volta, now called Burkina Faso, was victim of a coup carried by Aboubacar Sangoulé Lamizana, an ex French legionnaire who fought with french troops in Indonesia and Algeria against these countries independence. – on 26 October 1972, Mathieu Kérékou who was a security guard to President Hubert Maga, the first President of the Republic of Benin, carried a coup against the president, after he attended French military schools from 1968 to 1970.In fact, during the last 50 years, a total of 67 coups happened in 26 countries in Africa, 16 of those countries are french ex-colonies, which means 61% of the coups happened in Francophone Africa.Number of Coups in Africa by country
Ex French colonies
Other African countries
Country
Number of coup
Country
number of coup
Togo
1
Egypte
1
Tunisia
1
Libye
1
Cote d’Ivoire
1
Equatorial Guinea
1
Madagascar
1
Guinea Bissau
2
Rwanda
1
Liberia
2
Algeria
2
Nigeria
3
Congo – RDC
2
Ethiopia
3
Mali
2
Ouganda
4
Guinea Conakry
2
Soudan
5
SUB-TOTAL 1
13
Congo
3
Tchad
3
Burundi
4
Central Africa
4
Niger
4
Mauritania
4
Burkina Faso
5
Comores
5
SUB-TOTAL 2
32
TOTAL (1 + 2)
45
TOTAL
22
As these numbers demonstrate, France is quite desperate but active to keep a strong hold on his colonies what ever the cost, no matter what.
In March 2008, former French President Jacques Chirac said:
“Without Africa, France will slide down into the rank of a third [world] power”Chirac’s predecessor François Mitterand already prophesied in 1957 that: “Without Africa, France will have no history in the 21st century”
At this very moment I’m writing this article, 14 african countries are obliged by France, trough a colonial pact, to put 85% of their foreign reserve into France central bank under French minister of Finance control. Until now, 2014, Togo and about 13 other african countries still have to pay colonial debt to France. African leaders who refuse are killed or victim of coup. Those who obey are supported and rewarded by France with lavish lifestyle while their people endure extreme poverty, and desperation.
It’s such an evil system even denounced by the European Union, but France is not ready to move from thatcolonial system which puts about 500 billions dollars from Africa to its treasury year in year out.
We often accuse African leaders of corruption and serving western nations interests instead, but there is a clear explanation for that behavior. They behave so because they are afraid the be killed or victim of a coup. They want a powerful nation to back them in case of aggression or trouble. But, contrary to a friendly nation protection, the western protection is often offered in exchange of these leaders renouncing to serve their own people or nations’ interests.African leaders would work in the interest of their people if they were not constantly stalked and bullied by colonial countries.
In 1958, scared about the consequence of choosing independence from France, Leopold Sédar Senghor declared: “The choice of the Senegalese people is independence; they want it to take place only in friendship with France, not in dispute.”
From then on France accepted only an “independence on paper” for his colonies, but signed binding “Cooperation Accords”, detailing the nature of their relations with France, in particular ties to France colonial currency (the Franc), France educational system, military and commercial preferences.
Below are the 11 main components of the Colonisation continuation pact since 1950s:#1. Colonial Debt for the benefits of France colonizationThe newly “independent” countries should pay for the infrastructure built by France in the country during colonization.
I still have to find out the complete details about the amounts, the evaluation of the colonial benefits and the terms of payment imposed on the african countries, but we are working on that (help us with info).
#2. Automatic confiscation of national reserves
The African countries should deposit their national monetary reserves into France Central bank.
France has been holding the national reserves of fourteen african countries since 1961: Benin, Burkina Faso, Guinea-Bissau, Ivory Coast, Mali, Niger, Senegal, Togo, Cameroon, Central African Republic, Chad, Congo-Brazzaville, Equatorial Guinea and Gabon.
“The monetary policy governing such a diverse aggregation of countries is uncomplicated because it is, in fact, operated by the French Treasury, without reference to the central fiscal authorities of any of the WAEMU or the CEMAC. Under the terms of the agreement which set up these banks and the CFA the Central Bank of each African country is obliged to keep at least 65% of its foreign exchange reserves in an “operations account” held at the French Treasury, as well as another 20% to cover financial liabilities.
The CFA central banks also impose a cap on credit extended to each member country equivalent to 20% of that country’s public revenue in the preceding year. Even though the BEAC and the BCEAO have an overdraft facility with the French Treasury, the drawdowns on those overdraft facilities are subject to the consent of the French Treasury. The final say is that of the French Treasury which has invested the foreign reserves of the African countries in its own name on the Paris Bourse.
In short, more than 80% of the foreign reserves of these African countries are deposited in the “operations accounts” controlled by the French Treasury. The two CFA banks are African in name, but have no monetary policies of their own. The countries themselves do not know, nor are they told, how much of the pool of foreign reserves held by the French Treasury belongs to them as a group or individually.
The earnings of the investment of these funds in the French Treasury pool are supposed to be added to the pool but no accounting is given to either the banks or the countries of the details of any such changes. The limited group of high officials in the French Treasury who have knowledge of the amounts in the “operations accounts”, where these funds are invested; whether there is a profit on these investments; are prohibited from disclosing any of this information to the CFA banks or the central banks of the African states .” Wrote Dr. Gary K. Busch
It’s now estimated that France is holding close to 500 billions African countries money in its treasury, and would do anything to fight anyone who want to shed a light on this dark side of the old empire.The African countries don’t have access to that money.
France allows them to access only 15% of the money in any given year. If they need more than that, they have to borrow the extra money from their own 65% from the French Treasury at commercial rates.
To make things more tragic, France impose a cap on the amount of money the countries could borrow from the reserve. The cap is fixed at 20% of their public revenue in the preceding year. If the countries need to borrow more than 20% of their own money, France has a veto.
Former French President Jacques Chirac recently spoke about the African nations money in France banks. Here is a video of him speaking about the french exploitation scheme. He is speaking in French, but here is a short excerpt transcript: “We have to be honest, and acknowledge that a big part of the money in our banks come precisely from the exploitation of the African continent.”see top#3. Right of first refusal on any raw or natural resource discovered in the country
France has the first right to buy any natural resources found in the land of its ex-colonies. It’s only after France would say, “I’m not interested”, that the African countries are allowed to seek other partners.
#4. Priority to French interests and companies in public procurement and public biding
In the award of government contracts, French companies must be considered first, and only after that these countries could look elsewhere. It doesn’t matter if the african countries can obtain better value for money elsewhere.
As consequence, in many of the french ex-colonies, all the majors economical assets of the countries are in the hand of french expatriates. In Côte d’Ivoire, for example, french companies own and control all the major utilities – water, electricity, telephone, transport, ports and major banks. The same in commerce, construction, and agriculture.
#5. Exclusive right to supply military equipment and Train the country military officers
Through a sophisticated scheme of scholarships, grants, and “Defense Agreements” attached to the Colonial Pact, the africans should send their senior military officers for training in France or French ran-training facilities.
The situation on the continent now is that France has trained hundreds, even thousands of traitors and nourish them. They are dormant when they are not needed, and activated when needed for a coup or any other purpose!
#6. Right for France to pre-deploy troops and intervene military in the country to defend its interests
Under something called “Defence Agreements” attached to the Colonial Pact, France had the legal right to intervene militarily in the African countries, and also to station troops permanently in bases and military facilities in those
countries, run entirely by the French.
French military bases in Africa see top
When President Laurent Gbagbo of Côte d’Ivoire tried to end the French exploitation of the country, France organized a coup. During the long process to oust Gbagbo, France tanks, helicopter gunships and Special Forces intervened directly in the conflit, fired on civilians and killed many.
To add insult to injury, France estimated that the French business community had lost several millions of dollars when in the rush to leave Abidjan in 2006 the French Army massacred 65 unarmed civilians and wounded 1,200 others.
After France succeeded the coup, and transferred power to Alassane Outtara, France requested Ouattara government to pay compensation to French business community for the losses during the civil war.
Indeed the Ouattara government paid them twice what they said they had lost in leaving.
#7. Obligation to make French the official language of the country and the language for education
Oui, Monsieur. Vous devez parlez français, la langue de Molière!
A French language and culture dissemination organization has been created called “Francophonie” with several satellites and affiliates organizations supervised by the French Minister of Foreign Affairs.
As demonstrated in this article, if French is the only language you speak, you’d have access to less than 4% of humanity knowledge and ideas. That’s very limiting.
#8. Obligation to use France colonial money FCFA
That’s the real milk cow for France, but it’s such an evil system even denounced by the European Union, but France is not ready to move from that colonial system which puts about 500 billions dollars from Africa to its treasury.
During the introduction of Euro currency in Europe, other european countries discovered the french exploitation scheme. Many, specially the nordic countries, were appalled and suggested France get rid of the system, but unsuccessfully.
#9. Obligation to send France annual balance and reserve report.
Without the report, no money.
Anyway the secretary of the Central banks of the ex-colonies, and the secretary of the bi-annual meeting of the Ministers of Finance of the ex-colonies is carried out by France Central bank / Treasury.
#10. Renonciation to enter into military alliance with any other country unless authorized by France
African countries in general are the ones with will less regional military alliances. Most of the countries have only military alliances with their ex-colonisers! (funny, but you can’t do better!).
In the case France ex-colonies, France forbid them to seek other military alliance except the one it offered them.
#11. Obligation to ally with France in situation of war or global crisis
Over one million africans soldiers fought for the defeat of nazism and fascism during the second world war.
Their contribution is often ignored or minimized, but when you think that it took only 6 weeks for Germany to defeat France in 1940, France knows that Africans could be useful for fighting for la “Grandeur de la France” in the future.
There is something almost psychopathic in the relation of France with Africa.
First, France is severely addicted to looting and exploitation of Africa since the time of slavery. Then there is this complete lack of creativity and imagination of french elite to think beyond the past and tradition.
Finally, France has 2 institutions which are completely frozen into the past, inhabited by paranoid and psychopath “haut fonctionnaires” who spread fear of apocalypse if France would change, and whose ideological reference still comes from the 19th century romanticism: they are the Minister of Finance and Budget of France and the Minister of Foreign affairs of France.
These 2 institutions are not only a threat to Africa, but to the French themselves.
It’s up to us as African to free ourselves, without asking for permission, because I still can’t understand for example how 450 french soldiers in Côte d’Ivoire could control a population of 20 millions people!?
People first reaction when they learn about the french colonial tax is often a question: “Until when?”
For historical comparison, France made Haiti to pay the modern equivalent of $21 billion from 1804 till 1947 (almost one century and half) for the losses caused to french slave traders by the abolition of slavery and the liberation of the Haitian slaves.
African countries are paying the colonial tax only for the last 50 years, so I think one century of payment might be left!
Gli agenti federali hanno notato per la prima volta Playpen non molto tempo dopo che è andato online nell'agosto 2014. Il sito è stato sepolto in quella che viene spesso chiamata la "rete oscura", una parte di Internet accessibile al pubblico solo attraverso Tor, un software di rete che rimbalza il traffico internet degli utenti da un computer all'altro per renderlo in gran parte non rintracciabile.
